谷慧玲
(河北工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北 邯鄲 056038)
責(zé)任編輯:林英澤
隨著我國高等教育體制改革的深入,高校辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大,原有的政府撥款模式越來越不能滿足高校的資金需求,高校在提高辦學(xué)自主權(quán)的同時也開始不斷拓展融資渠道,高校融資不斷向多元化模式發(fā)展。多元化融資模式為高校增加資金來源、改善辦學(xué)條件提供了新的機(jī)遇,同時,多元化融資帶來的風(fēng)險也呈現(xiàn)出復(fù)雜性的特征。[1]因此,高校融資風(fēng)險管理顯得非常重要,其中,建立高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)是目前提高高校融資風(fēng)險管理能力的關(guān)鍵。建立科學(xué)合理的融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)可以正確反映高校的財(cái)務(wù)狀況,為加強(qiáng)高校財(cái)務(wù)管理和融資管理提供依據(jù)。同時,預(yù)警體系的建立也便于高校向社會提供更多的財(cái)務(wù)信息,良好的財(cái)務(wù)狀況有利于高校更好地拓寬融資渠道。[2]、[3]
目前,研究高校財(cái)務(wù)預(yù)警的方法有功效系數(shù)法、層次分析法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法等,這些方法都沒有考慮到高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險的不確定性。王光遠(yuǎn)教授把因信息量不夠,不足以確定事物真實(shí)的數(shù)量關(guān)系或真實(shí)狀態(tài),因而在決策者心中產(chǎn)生的一種純屬主觀認(rèn)識上的不確定性叫做“未確知性”,具有未確知性的信息叫做未確知信息。高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險因素指標(biāo)就具有這種未確知性,因此本文建立了多層次的未確知測度預(yù)警模型,來對高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險進(jìn)行預(yù)警研究。
結(jié)合當(dāng)前高校融資活動的特點(diǎn),深入分析其財(cái)務(wù)風(fēng)險,全面借鑒、歸納高?,F(xiàn)有融資財(cái)務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo),綜合考慮影響財(cái)務(wù)活動的各個因素的內(nèi)容及其表現(xiàn)、特點(diǎn)和分類,重新歸納組合,構(gòu)建高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警評價指標(biāo)體系。其基本結(jié)構(gòu)如下:
總指標(biāo):高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險;一級指標(biāo):總體財(cái)務(wù)狀況指標(biāo)、負(fù)債風(fēng)險指標(biāo)、運(yùn)行績效風(fēng)險指標(biāo)、發(fā)展能力、綜合能力;二級指標(biāo):流動比率、學(xué)校貨幣資金支付率、負(fù)債保障倍數(shù)、專項(xiàng)資金占用程度、年末借款總額占總收入的比率、借入款項(xiàng)占總支出的比率、借入款項(xiàng)占貨幣資金的比率、資產(chǎn)負(fù)債率、生均教育事業(yè)費(fèi)支出、人員經(jīng)費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)比率、經(jīng)費(fèi)自給率、公用支出比率、固定資產(chǎn)增長比率、資產(chǎn)權(quán)益率、事業(yè)基金可用率、自籌收入能力比率、年末潛在支付能力。
上述指標(biāo)的定性分析指標(biāo),可以通過專家打分法得到。評價時,可根據(jù)專家意見設(shè)定五個等級:無警、輕警、中警、重警、巨警,對其進(jìn)行評價。而定量分析指標(biāo)則可直接計(jì)算得到。[4]
設(shè) n 個研究對象 x1,x2,…xn構(gòu)成論域 U={x1,x2,…xn},U稱為對象空間。對每個研究對象xi∈U,具有m個一級評價指標(biāo),則有一級指標(biāo)評價空間I={I1,I2,…Im}。對于一級指標(biāo) Ij∈I,有 k 個二級指標(biāo)Ij={Ij1,Ij2,…Ijk},則二級指標(biāo)評價空間為xij={xij1,xij2,…xijk},其中xijr表示研究對象xi關(guān)于一級指標(biāo)Ij的二級指標(biāo)測量值。設(shè)立樣本評價等級空間C={c1,c2,…cp},對于每一個 xijr,均有 p 個評價等級 c1,c2,…cp,若 C={c1,c2,…cp}滿足 cq<cq+1或 cq>cq+1,則稱C={c1,c2,…cp}是樣本空間的有序分割。
(1)二級指標(biāo)測度模型
①單指標(biāo)測度。令 μijrq=μ(xijr∈cq)表示測量值xijr屬于第q個評價等級cq的程度,且滿足:
②二級指標(biāo)區(qū)分權(quán)重。令指標(biāo)的區(qū)分權(quán)重為:
(2)一級指標(biāo)測度模型
①一級指標(biāo)下的多指標(biāo)測度。令 μijq=μ(xij∈cq)表示測量值xij屬于第q個評價等級cq的程度,則:
②一級指標(biāo)的權(quán)重判斷。利用層次分析法判別一級指標(biāo)的重要性權(quán)重,設(shè)ωij為一級指標(biāo)Ij相對于其他指標(biāo)的重要性權(quán)重,要求:
則稱 ωij=(ωi1,ωi2,…ωim) 為一級指標(biāo)權(quán)重向量。
(3)綜合指標(biāo)測度模型
①綜合指標(biāo)測度。令μiq=μ(xi∈cq)表示樣本xi屬于第q個評價等級cq的程度:
則μiq是未確知綜合測度。[5]
②識別與排序。預(yù)先確定一個取置信度閾值λ(λ>0.5,根據(jù)問題背景和需要,λ的取值通常在0.6~0.8 之間),令 cq>cq+1,即樣本是正序劃分,則令k0為:
可判斷樣本xi屬于第k0類,且置信度為λ。
對河北省某高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險進(jìn)行預(yù)警研究,對其總體財(cái)務(wù)狀況、負(fù)債風(fēng)險、運(yùn)行績效風(fēng)險、發(fā)展能力與綜合能力進(jìn)行調(diào)查分析,并把各個一級指標(biāo)分解如表1所示。根據(jù)該校的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出各個二級指標(biāo)的結(jié)果,邀請10位業(yè)內(nèi)專家針對計(jì)算結(jié)果結(jié)合高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險對各個指標(biāo)進(jìn)行分析并打分(百分制),并對打分結(jié)果進(jìn)行平均化處理和預(yù)警評估。評估的等級分為無警、輕警、中警、重警、巨警,等級標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。依據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)和各指標(biāo)得分,利用未確知測度模型對該高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險進(jìn)行預(yù)警研究。
(1)單指標(biāo)測度
根據(jù)單指標(biāo)測度函數(shù),對照各個指標(biāo)的評估值xijr,可以求出單指標(biāo)測度:
表1 高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系及指標(biāo)得分
表2 高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的等級標(biāo)準(zhǔn)
(2)二級指標(biāo)區(qū)分權(quán)重
根據(jù)二級指標(biāo)的區(qū)分權(quán)重公式,計(jì)算得到各二級指標(biāo)的權(quán)重向量為:
(1)根據(jù)公式計(jì)算各一級指標(biāo)下的多指標(biāo)測度,得到測度矩陣:
(2)利用層次分析法構(gòu)造1~9標(biāo)度判斷矩陣,計(jì)算并通過一致性檢驗(yàn)得出一級指標(biāo)重要性權(quán)重向量:
ω=[0.2 0.25 0.15 0.2 0.2]
(1)綜合指標(biāo)測度向量
根據(jù)公式(2)計(jì)算出綜合測度向量為:
μ=[0.0293 0.4301 0.3696 0.1709 0]
(2)識別和排序
取置信度λ=0.7,根據(jù)計(jì)算得出的綜合測度向量和公式(3),可以得出k0=3,即該高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險屬于中警級別。
本文針對當(dāng)前高校多元化融資的局面,探尋高校融資風(fēng)險預(yù)警模式,并認(rèn)為高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險是高校融資風(fēng)險的重要方面和主要體現(xiàn)?;诖耍疚膰L試構(gòu)建高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系,并運(yùn)用未確知測度模型對高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險進(jìn)行預(yù)警研究,將未確知測度用于高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警,可對高校融資財(cái)務(wù)多層次指標(biāo)進(jìn)行綜合預(yù)警,體現(xiàn)出高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警的全面性和科學(xué)性。此外,還運(yùn)用該模型進(jìn)行了實(shí)例研究,提高了該方法的說服力和實(shí)際操作性。高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險盡管在高校融資風(fēng)險中占有重要地位,但由于當(dāng)前高校各方面的資料和信息并不能完全可得,因此進(jìn)行全面的高校融資風(fēng)險研究尚需要進(jìn)一步的努力。此外,不斷完善高校融資財(cái)務(wù)風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系,提高專家的評估水平,也是得出科學(xué)、高質(zhì)量預(yù)警結(jié)果的重要保障。
[1]孫志國.辦學(xué)規(guī)模擴(kuò)大背景下的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險分析[J].會計(jì)之友,2011(1):73-75.
[2]朱韶華.淺談高校債務(wù)風(fēng)險的防范和化解[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2011(10):104-105.
[3]仉建軍.淺談高校債務(wù)風(fēng)險的成因及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2011(10):151、155.
[4]劉宇.我國高校財(cái)務(wù)困境成因與預(yù)警研究[D].天津:南開大學(xué),2009:119-146.
[5]周書敬,等.房地產(chǎn)投資環(huán)境未確知測度的綜合評價方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(11):15-16.