周 博,高佳佳,周建斌*
(1西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,陜西楊凌712100;2楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西楊凌712100;3農(nóng)業(yè)部西北植物營(yíng)養(yǎng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西楊凌712100)
我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有施用有機(jī)肥的優(yōu)良傳統(tǒng),有機(jī)肥的施用在提高作物產(chǎn)量、改善土壤肥力方面發(fā)揮了重要作用。近年來,化肥的大量施用,雖然使得有機(jī)肥占農(nóng)田土壤養(yǎng)分投入的比例逐漸降低,但有機(jī)肥提供養(yǎng)分的數(shù)量還在不斷增加。據(jù)作者在陜西關(guān)中地區(qū)日光溫室的調(diào)查,每年有機(jī)肥平均用量為1.95×106kg/hm2(鮮重),新建日光溫室有機(jī)肥使用量十分高,最高每年有機(jī)肥用量達(dá)4.80×106kg/hm2(鮮重)。一些研究表明,日光溫室栽培下有機(jī)肥施入的氮量與化肥供應(yīng)的氮素相當(dāng),或高于化肥提供的氮素[1-2],但是施入的氮素如果不能被作物吸收利用,會(huì)造成土壤氮素過量累積,并引發(fā)一系列的生態(tài)環(huán)境問題[3-6]。因此,研究有機(jī)肥的氮素礦化特性,掌握有機(jī)肥的氮素供應(yīng)能力,對(duì)減少肥料用量,提高氮素利用效率,降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害具有重要意義。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中施用的有機(jī)肥種類繁多,來源廣泛,不同有機(jī)肥養(yǎng)分特性存在明顯差異[7-9];另外,有機(jī)肥礦化受溫度、水分、微生物種類、自身理化性質(zhì)等因素的影響[10-13],因此如何有效評(píng)價(jià)有機(jī)肥的供氮特性是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問題。室內(nèi)培養(yǎng)法是國(guó)內(nèi)外學(xué)者經(jīng)常采用的研究有機(jī)肥供氮特性的方法,這一方法根據(jù)培養(yǎng)期間釋放的礦質(zhì)氮的含量評(píng)價(jià)有機(jī)肥氮素供應(yīng)特性。有機(jī)肥氮素的礦化釋放是微生物主導(dǎo)的生物化學(xué)過程,與有機(jī)肥自身的碳、氮含量有密切關(guān)系,但以往的研究往往多集中在有機(jī)肥氮素礦化研究方面[7-15],關(guān)于有機(jī)肥碳素礦化及其與氮素礦化關(guān)系的研究相對(duì)較少。
本試驗(yàn)以陜西關(guān)中地區(qū)日光溫室栽培中常施用的雞糞、豬糞和牛糞為研究對(duì)象,采用室內(nèi)好氣培養(yǎng)的方法,研究了不同有機(jī)肥碳、氮礦化特性,旨在為合理施用有機(jī)肥提供科學(xué)依據(jù)。
表1 供試有機(jī)肥的基本理化性質(zhì)Table 1 The basic physicochemical properties of organic manures
試驗(yàn)以上述9種有機(jī)肥為研究對(duì)象,采用室內(nèi)好氣培養(yǎng)法研究有機(jī)肥碳、氮礦化特性。設(shè)不施有機(jī)肥對(duì)照(CK)和施用不同有機(jī)肥處理,共10個(gè)處理,重復(fù)3次。施用有機(jī)肥處理的有機(jī)肥加入量均按純N 100 mg/kg土壤(干基)進(jìn)行折算。
1.2.1 有機(jī)肥氮素礦化培養(yǎng)試驗(yàn) 將400.0 g土(干重)與有機(jī)肥混勻后,將含水量調(diào)到最大持水量的70%。將處理好的土樣裝入1000 mL的廣口塑料瓶中,用帶有通氣孔的塑料薄膜封口,再將廣口塑料瓶放置于培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)溫度為25℃ ±2℃。從2009年4月23日開始培養(yǎng),每隔5d用重量差減法補(bǔ)充水分。分別在第0、1、2、3、4、6、8、11、14、17、20、23周進(jìn)行破壞性取樣,一部分土樣用以測(cè)定土壤含水量,一部分土樣用以測(cè)定礦質(zhì)氮(硝態(tài)氮和銨態(tài)氮)含量。1.2.2有機(jī)肥碳素礦化培養(yǎng)試驗(yàn) 碳礦化培養(yǎng)試驗(yàn)與氮礦化培養(yǎng)試驗(yàn)同時(shí)進(jìn)行。取氮素礦化培養(yǎng)試驗(yàn)中混好的有機(jī)肥、且調(diào)好含水量的培養(yǎng)土30.0 g,將土樣裝入鋁盒,再將鋁盒放入1000 mL的廣口塑料瓶中,同時(shí)放入裝有0.01 mol/L NaOH的三角瓶(考慮到培養(yǎng)前期二氧化碳釋放量高,所用氫氧化鈉的體積為50 mL,隨著碳釋放量的降低體積可以減少,培養(yǎng)后期體積調(diào)整為20 mL),然后密閉,最后將密閉的廣口塑料瓶放置于培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)。培養(yǎng)時(shí)間、溫度和取樣時(shí)間(將廣口瓶里的三角瓶取出,放入裝有剛配好的0.01 mol/L NaOH的三角瓶)與氮礦化試驗(yàn)相同。換取三角瓶時(shí),調(diào)節(jié)土壤含水量,取出的三角瓶用稀鹽酸滴定法測(cè)定碳素礦化量。
土壤和有機(jī)肥的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀含量均采用常規(guī)分析方法[16]。培養(yǎng)期間土壤礦質(zhì)氮測(cè)定采用1 mol/L KCL溶液提取,提取液中NO3--N和NH4+-N含量用連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定,兩者之和為礦質(zhì)氮含量。有機(jī)肥中的NO3--N和NH4+-N用0.01 mol/L CaCL2提?。?7],測(cè)定方法同土壤礦質(zhì)氮的測(cè)定。
有機(jī)肥碳礦化量=施有機(jī)肥處理土壤碳釋放量-對(duì)照土壤碳釋放量
有機(jī)肥碳礦化率=有機(jī)肥碳礦化量/施入有機(jī)肥總碳量×100%
有機(jī)肥氮礦化量=施有機(jī)肥處理土壤礦質(zhì)氮量-對(duì)照處理土壤礦質(zhì)態(tài)氮量
有機(jī)肥氮礦化率=有機(jī)肥氮礦化量/施入有機(jī)肥總氮量×100%
利用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和作圖;采用SAS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。
從圖1可以看出,各處理土壤碳釋放累積量均隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)而不斷升高,培養(yǎng)結(jié)束時(shí),各添加有機(jī)肥處理的土壤碳釋放量均顯著大于對(duì)照土壤。其中雞糞C-1處理土壤的碳釋放量最大,牛糞D-1處理的碳釋放量最小,分別為1.76 g/kg、1.29 g/kg,分別是對(duì)照土壤碳釋放量的1.84、1.36倍。有機(jī)肥加入土壤后,各處理碳釋放量均表現(xiàn)為前期礦化快(前6周),而且雞糞的平均碳礦化量明顯大于豬糞和牛糞的平均礦化量,后期礦化較慢(后6周),礦化量明顯降低,三類有機(jī)肥間的平均碳礦化量的差異明顯變小。培養(yǎng)第1d平均碳礦化量高達(dá)0.175 g/kg,是整個(gè)培養(yǎng)期平均每天礦化量的18.31倍,是培養(yǎng)結(jié)束時(shí)每天礦化量的41.42倍。這與培養(yǎng)過程中微生物活動(dòng)所需的能量和養(yǎng)份變化有關(guān)。培養(yǎng)初期微生物可利用的碳、氮豐富,微生物活動(dòng)旺盛,致使碳釋放量較大;隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),可利用有機(jī)碳源不斷減少,碳釋放量減小。
從表2可以看出,培養(yǎng)結(jié)束時(shí),雞糞C-2處理的碳礦化量最大,達(dá)138.41 g/kg;豬糞P-2的碳礦化量最小,為27.97 g/kg;有機(jī)肥平均碳礦化量為85.74 g/kg,平均礦化率為44.80%,變化范圍為22.24%~78.16%,變異系數(shù)為46.40%。不同類型有機(jī)肥的碳釋放量相比,雞糞的平均釋放量顯著高于豬糞和牛糞,豬糞和牛糞間無顯著差異。同一有機(jī)肥類型各處理的碳釋放量相比,三個(gè)雞糞處理間無顯著差異,而豬糞間和牛糞間均存在顯著差異,其中豬糞P-2處理顯著低于豬糞P-1和豬糞P-3,牛糞D-1顯著低于牛糞D-2和牛糞D-3處理。
圖1 不同處理培養(yǎng)期間碳累積釋放量的動(dòng)態(tài)變化Fig.1 Dynamics of darbon mineralization from the different treatments during the incubation
表2 不同有機(jī)肥碳、氮礦化特性Table 2 C and N mineralization characteristics of different types of organic manures
分析不同有機(jī)肥碳素礦化率的動(dòng)態(tài)變化(圖2),相同種類有機(jī)肥在各培養(yǎng)時(shí)期的碳素礦化率并不相同,但變化趨勢(shì)基本相同,培養(yǎng)前期上升的快,培養(yǎng)14周以后基本保持平緩。不同種類有機(jī)肥碳素礦化率的動(dòng)態(tài)相比較,雞糞的碳素礦化率明顯高于豬糞和牛糞,豬糞和牛糞之間的碳素礦化率曲線也有較大差異。培養(yǎng)結(jié)束時(shí),不同有機(jī)肥的碳素礦化率相比,雞糞C-1處理的最大,牛糞D-1處理的最小,其值分別為78.16%、22.24%。雞糞的平均碳素礦化率顯著高于豬糞和牛糞,豬糞和牛糞間無顯著差異(表2)。同有機(jī)肥相比,3個(gè)豬糞處理間和3個(gè)牛糞處理間的碳素礦化率分別均無顯著差異,而3個(gè)雞糞處理間的碳素礦化率存在明顯差異,C-1和C-2處理顯著高于C-3處理(表2)。
圖2 不同有機(jī)肥碳素礦化率的動(dòng)態(tài)變化Fig.2 Dynamics of C mineralization rates of different types of organic manures during the incubation
圖3 不同施肥土壤礦質(zhì)氮含量的動(dòng)態(tài)變化Fig.3 Dynamics of mineral N contents in soil of different treatments
從圖3可以看出,增施有機(jī)肥的土壤礦質(zhì)氮含量高于對(duì)照土壤,表明施用有機(jī)肥顯著提高了土壤礦質(zhì)氮含量。在培養(yǎng)前11周,各處理土壤礦質(zhì)氮含量均隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)而不斷升高,增幅明顯;11周之后,各處理土壤的礦質(zhì)氮含量相對(duì)保持穩(wěn)定。培養(yǎng)結(jié)束時(shí),雞糞各處理土壤礦質(zhì)氮含量均顯著大于對(duì)照土壤,而添加豬糞的P-1處理和添加牛糞的D-2處理的土壤礦質(zhì)氮含量與對(duì)照土壤無顯著差異,表明不同有機(jī)肥對(duì)提高土壤的礦質(zhì)氮含量的效果不同,雞糞的效果較為明顯。培養(yǎng)結(jié)束時(shí),供試有機(jī)肥的平均氮素礦化量為4.97 g/kg,變異系數(shù)達(dá)50.61%。不同有機(jī)肥氮素礦化量相比,雞糞C-2處理的最大,為8.33 g/kg;豬糞P-2處理的最小,僅為1.56 g/kg(表2)。三種有機(jī)肥各自的平均氮素礦化量之間相比,雞糞顯著高于豬糞和牛糞,豬糞與牛糞無顯著差異。同一種類有機(jī)肥氮素礦化量相比,3種雞糞間無顯著性差異,而豬糞P-1處理顯著高于P-2,牛糞D-3處理高于D-1。
從有機(jī)肥氮素礦化率的動(dòng)態(tài)變化(圖4)可以看出,不同種類及同一種類有機(jī)肥間的氮素礦化率動(dòng)態(tài)均不相同,特別是培養(yǎng)初期差異較大,這與有機(jī)肥自身的理化性質(zhì)差異有關(guān)。在培養(yǎng)第1周結(jié)束時(shí),雞糞的氮素礦化率出現(xiàn)了負(fù)值,這與微生物對(duì)氮的固持有關(guān)。3種有機(jī)肥的9個(gè)處理的氮素平均礦化率為31.81%,最大為雞糞C-1處理,達(dá)49.23%;最小的為牛糞D-1處理,只有19.61%,氮素礦化率的變異系數(shù)達(dá)34.24%(表2)。雞糞、豬糞、牛糞的平均氮素礦化率相比,雞糞顯著高于豬糞和牛糞,豬糞和牛糞間無顯著差異。相同種類有機(jī)肥間的氮素礦化率相比,雖然動(dòng)態(tài)變化曲線不同,但培養(yǎng)結(jié)束時(shí)的礦化率均無顯著差異(表2)。
圖4 不同有機(jī)肥氮素礦化率的動(dòng)態(tài)變化Fig.4 Dynamics of N mineralization rates of different types of organic manures
從表3可以看出,有機(jī)肥碳、氮礦化量均與有機(jī)肥全氮含量呈線性相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)顯著水平,而與全碳含量的線性相關(guān)系數(shù)均不顯著,說明有機(jī)肥氮含量是影響有機(jī)肥碳、氮礦化量的主導(dǎo)因子。另外,有機(jī)肥碳礦化率與有機(jī)肥C/N比間的線性相關(guān)系數(shù)達(dá)極顯著水平(表3),表明在碳量充足的條件下,有機(jī)肥氮含量越高,碳礦化速率越快。
表3 有機(jī)肥礦化特性的相關(guān)性分析Table 3 Correlation coefficients among the mineralization parameters and the chemical properties of organic manures
本研究表明,供試的3種有機(jī)肥的9個(gè)處理培養(yǎng)過程中碳、氮礦化特性差異較大(圖2,圖4,表2)。有機(jī)肥的碳素平均礦化率為44.80%,變化范圍為22.24% ~78.16%,變異系數(shù)為46.40%;有機(jī)肥的氮素平均礦化率為31.81%,礦化率的變異系數(shù)達(dá)34.24%。這與不同有機(jī)肥的來源、理化性質(zhì)、畜禽的種類等因素有關(guān)。供試的三種類型有機(jī)肥碳、氮的平均礦化量和礦化率相比,雞糞的碳、氮平均礦化量和礦化率顯著高于豬糞和牛糞,這與雞糞的C/N比相對(duì)較小(表1)、易激發(fā)土壤微生物活性和易發(fā)生礦化作用有關(guān)[18-20]。
本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),相同種類有機(jī)肥其碳、氮含量、礦化量和礦化率相比也存在明顯的差異(表1,表2)。其中以供試的3個(gè)豬糞的碳、氮含量及礦化量的差異最為明顯,培養(yǎng)期間氮素礦化量呈成倍的差異,其原因與動(dòng)物飼料的來源、畜禽的年齡、有機(jī)肥的積制方式等不同有關(guān)。沈其榮等[21]研究表明,純豬糞與使用墊圈材料收集的豬糞的氮礦化特性明顯不同,前者的氮礦化量顯著高于后者。趙明等[15]對(duì)雞糞、豬糞和牛糞及其對(duì)應(yīng)的堆肥的礦化特性研究表明,有機(jī)肥經(jīng)堆制后其C/N比均顯著上升,而氮素的礦化量均顯著低于不堆制的糞肥。其他學(xué)者研究也發(fā)現(xiàn),同為雞糞,其C/N存在較大的差異,好氣培養(yǎng)期間釋放的氮量也存在顯著差異[11,22]。由此可見,有機(jī)肥的養(yǎng)分礦化受多種因素的影響,礦化量變異性較大,生產(chǎn)中進(jìn)行有機(jī)肥養(yǎng)分管理時(shí)應(yīng)注意這一特性,否則難免會(huì)帶來偏差。英國(guó)環(huán)境、食品與鄉(xiāng)村事務(wù)部建立了有效評(píng)價(jià)有機(jī)肥氮素供應(yīng)的管理軟件,輸入有機(jī)肥的性質(zhì)參數(shù),軟件即可估計(jì)有機(jī)肥氮素供應(yīng)及損失量等。我國(guó)有機(jī)肥種類繁多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件千差萬別,要實(shí)現(xiàn)有機(jī)肥養(yǎng)分的科學(xué)管理,還需要做大量的研究工作。
同一種類有機(jī)肥的碳、氮礦化量相比,相同時(shí)期的碳礦化量明顯高于氮礦化量,特別是培養(yǎng)初期碳礦化量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于氮礦化量;培養(yǎng)結(jié)束時(shí),有機(jī)肥平均碳釋放量是氮釋放量的17.85倍(14.46~22.23倍),這與微生物分解有機(jī)肥的特點(diǎn)有關(guān)。李世清等研究表明,微生物每吸收1份氮需要吸收4~5份碳以構(gòu)成自身細(xì)胞,同時(shí)將消耗20多份碳作為生命活動(dòng)的能量來源[23]。由于有機(jī)肥礦化分解過程中碳損失大而氮損失小,因此其殘留物的C/N比隨分解進(jìn)程而逐漸縮小,最終殘留物的C/N比大抵與土壤腐殖質(zhì)的C/N比相當(dāng)[24]。有機(jī)肥的殘留物是形成土壤腐殖質(zhì)的重要物質(zhì),是有機(jī)肥培肥土壤的重要指標(biāo)。從本試驗(yàn)結(jié)果看,培養(yǎng)結(jié)束時(shí)有機(jī)肥有21.8%~77.8%的碳和50.8%~80.4%的氮?dú)埩粼谕寥乐校钠骄鶜埩袈矢哂谔嫉臍埩袈?,這與柳敏等人的研究結(jié)果相同[25]。不同有機(jī)肥的碳、氮?dú)埩袈时容^,豬糞和牛糞的碳、氮?dú)埩袅看笥陔u糞,表明等量施氮量和同等礦化條件下,豬糞和牛糞培肥效果要好于雞糞。
由于本試驗(yàn)是在實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)條件下進(jìn)行的,礦化溫度和水分條件均不同于日光溫室,日光溫室培養(yǎng)條件下有機(jī)肥的礦化特性與實(shí)際生產(chǎn)中日光溫室的礦化特性的差異有待進(jìn)一步研究。
[1]Ju X T,Kou C L,Zhang F S,Christie P.Nitrogen balance and groundwater nitrate contamination:compares on among three intensive cropping systems on the North China Plain[J].Environ.Pol-lut.,2006,143:117 -125.
[2]Zhou J B,Chen Z J,Liu X J et al.Nitrate accumulation in soil profiles under seasonally open‘sunlight greenhouses’in northwest China and potential for leaching loss during summer fallow[J].Soil Use Manage.,2010,26:332-339.
[3]姚麗賢,周修沖.有機(jī)肥對(duì)環(huán)境的影響及預(yù)防研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,13(2):113-115.Yao L X,Zhou X C.Impact of organic manure on the environment and its corresponding preventive researches[J].Chin.J.Eco -Agric.,2005,13(2):113-115.
[4]金雪霞,范曉暉,蔡貴信.菜地土氮素的主要轉(zhuǎn)化過程及其損失[J].土壤,2005,37(5):492-499.Jin X X,F(xiàn)an X H,Cai G X.Nitrogen transformation and losses in soils grown with vegetables[J].Soils,2005,37(5):492 -499.
[5]袁新民,同延安,楊學(xué)云,等.有機(jī)肥對(duì)土壤NO3--N累積的影響[J].土壤與環(huán)境,2000,9(3):197-200.Yuan X M,Tong Y A,Yang X Y et al.Effect of organic manure on soil nitrate nitrogen accumulation[J].Ecol.Environ.Sci.,2000,9(3):197-200.
[6]王朝輝,宗志強(qiáng),李生秀,陳寶明.蔬菜的硝態(tài)氮累積和菜地土壤的硝態(tài)氮?dú)埩簦跩].環(huán)境科學(xué),2002,23(3):79-83.Wang Z H,Zhong Z Q,Li S X,Chen B M.Nitrate accumulation in vegetables and its residual in vegetable fields[J].Environ.Sci.,2002,23(3):79 -83.
[7]葉靜,安藤豐,符建榮,等.不同有機(jī)肥對(duì)土壤中的氮素礦化及對(duì)化肥氮固持的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,20(3):176-180.Ye J,Ho Ando,F(xiàn)u J R et al.Effects of different organic manures on N mineralization and N retention in the soil[J].Acta Agric.Zhejiangensis,2008,20(3):176-180.
[8]魯彩艷,陳欣.不同施肥處理土壤及不同C/N比有機(jī)物料中有機(jī)N的礦化進(jìn)程[J].土壤通報(bào),2003,34(4):28-31.Lu C Y,Chen X.Mineralization process of soil organic nitrogen in different fertilizer systems and organic materials with different[J].Chin.J.Soil Sci.,2003,34(4):28 -31.
[9]巨曉棠,李生秀.培養(yǎng)條件對(duì)土壤氮素礦化的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1997,2:12-14.Ju X T,Li S X.The influence of incubation conditions on soil nitrogen mineralization[J]. Acta Agric. Bor.-Occid. Sin.,1997,2:12-14.
[10]Agehara S,Warncke D.Soil moisture and temperature effects on nitrogen release from organic nitrogen sources[J].Soil Sci.Soc.Am.J.2005,12:69-73.
[11]巨曉棠,邊秀舉,劉學(xué)軍,等.旱地土壤氮素礦化參數(shù)與氮素形態(tài)的關(guān)系[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2000,6(3):251-259.Ju X T,Bian X J,Liu X J et al.Relationship between soil nitrogen mineralization parameter with several nitrogen forms[J].Plant Nutr.Fert.Sci.,2000,6(3):251 -259.
[12]周才平,歐陽華.溫度和濕度對(duì)暖溫帶落葉闊葉林土壤氮礦化的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2001,25(2):204-209.Zhou C P,Ouyang H.Temperature and moisture effects on soil nitrogen mineralization in deciduous broad -leaved forest[J].J.Plant Ecol.,2001,25(2):204 -209.
[13]巨曉棠,劉學(xué)軍,張福鎖.尿素配施有機(jī)物料時(shí)土壤不同氮素形態(tài)的動(dòng)態(tài)及利用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,7(3):52-56.Ju X T,Liu X J,Zhang F S.Dynamics of various nitrogen forms in soil and nitrogen utilization under application urea and different organic materials[J].J.China Agric.Univ.,2002,7(3):52-56.
[14]馬正華,宋維秀,魏國(guó)良.菜地土壤有機(jī)肥轉(zhuǎn)化試驗(yàn)[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,20(3):10-12.Ma Z H,Song W X,Wei G L.Experiment on transformation of organic manure in vegetable soil[J].J.Qinghai Univ.,2002,20(3):10-12.
[15]趙明,蔡葵,趙征宇,等.不同有機(jī)肥料中氮素的礦化特性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(增刊):146-149.Zhao M,Cai K,Zhao Z Y et al.Characteristics of NO3--N and NH4+-N mineralization from different organic fertilizers[J].J.Agro-Environ.Sci.,2007,26(Suppl.):146 -149.
[16]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析(第三版)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.Bao S D.Chemical analysis in soil and plant(3rd ed.)[M].Beijing:Chinese Agriculture Press,2000.
[17]趙滿興,周建斌,陳竹君,楊絨.有機(jī)肥中可溶性有機(jī)碳、氮含量及其特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(1):397-403.Zhao M X,Zhou J B,Chen Z J,Yang R.Concentration and characteristics of soluble organic nitrogen(son)and carbon(soc)in different types of organicmanures[J].Acta Ecol.Sin.,2007,27(1):397-403.
[18]韓曉日,鄭國(guó)砥,劉曉燕,等.有機(jī)肥與化肥配合施用土壤微生物量氮?jiǎng)討B(tài)、來源和供氮特征[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(4):765-772.Han X R,Zheng G D,Liu X Y et al.Dynamics,sources and supply characteristic of microbial biomass nitrogen in soil applied with manure and fertilizer[J].Sci.Agric.Sin.,2007,40(4):765-772.
[19]王淑平,周廣勝,孫長(zhǎng)占,等.土壤微生物量氮的動(dòng)態(tài)及其生物有效性研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2003,9(1):87-90.Wang S P,Zhou G S,Sun C Z et al.The dynamics of soil microbial biomass nitrogen and its biological availability[J].Plant Nutr.Fert.Sci.2003,9(1):87 -90.
[20]李俊良,東先旺,梁素娥,等.有機(jī)肥料不同培養(yǎng)法氮素釋放特點(diǎn)及其與作物吸氮關(guān)系的研究[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1994,1l(4):245-248.Li J L,Dong X W,Liang S E et al.The study of release law of nitrogen in manure and relation ship between the accumulated amount of release nitrogen in manure and the nitrogen absorbed by crop[J].J.Laiyang Agric.Coll.,1994,1l(4):245 -248.
[21]沈其榮,沈振國(guó),史瑞和.有機(jī)肥氮素的礦化特征及與其化學(xué)組成的關(guān)系[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1992,15(1):59-64.Shen Q R,Shen Z G,Shi R H.The characteristics of mineralization of nitrogen in organic manure and its relation to chemical composition of organic manure[J].J.Nanjing Agric.Univ.,1992,15(1):59-64.
[22]黃耀,沈雨,周密,馬瑞升.木質(zhì)素和氮含量對(duì)植物殘?bào)w分解的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2003,27(2):183-188.Huang Y,Shen Y,Zhou M,Ma R S.Decomposition of plant residue as influenced by its lignin and nitrogen[J].J.Plant Ecol.,2003,27(2):183 -188.
[23]李世清,李生秀.有機(jī)物料在維持土壤微生物體氮庫中的作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(1):136-142.Li S Q,Li S X.Effects of organic materials on maintaining soil microbial biomass nitrogen[J].Acta Ecol.Sin.,2001,21(1):136-142 .
[24]史奕,張璐,魯彩艷,宇萬太.不同有機(jī)物料在潮棕壤中有機(jī)碳分解進(jìn)程[J].生態(tài)環(huán)境,2003,12(1):56-58.Shi Y,Zhang L,Lu C Y,Yu W T.Decomposition process of organic carbon of different organic materials in meadow brown soil[J].Ecol.Environ.,2003,12(1):56 -58.
[25]柳敏,張璐,宇萬太,沈善敏.有機(jī)物料中有機(jī)碳和有機(jī)氮的分解進(jìn)程及分解殘留率[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(11):2503-2506.Liu M,Zhang L,Yu W T,Shen S M.Decomposition process and residual rate of organic materials C and N in soil[J].Chin.J.Appl.Ecol.,2007,18(11):2503 -2506.