董錫文,杜春梅,薛春梅,申 健
(佳木斯大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,黑龍江 佳木斯 154007)
微生物學(xué)是重要的生物基礎(chǔ)學(xué)科,也是分子生物學(xué)的支柱學(xué)科,在生命科學(xué)重大基礎(chǔ)理論和現(xiàn)代生物技術(shù)的形成和發(fā)展中起著重要作用[1]。微生物實(shí)驗(yàn)就是驗(yàn)證微生物學(xué)理論知識,準(zhǔn)確掌握微生物研究技術(shù)的重要課程。如何在有限的時間內(nèi)把知識準(zhǔn)確的傳授給學(xué)生,使其快速理解和掌握該學(xué)科的精髓,提高學(xué)生的素質(zhì),是當(dāng)今廣大教育者不斷探索的課題,也是教學(xué)法上永遠(yuǎn)的研究課題。傳統(tǒng)的LBL(Lecture-based learning)教學(xué)模式是以學(xué)生為中心,以課堂講授為主,注重知識傳授,忽視學(xué)生能力培養(yǎng);而PBL(Problem-based learning)即“基于問題式學(xué)習(xí)”或“以問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)”,它是20世紀(jì)60年代美國神經(jīng)病學(xué)Barrows教授創(chuàng)立的一種自主學(xué)習(xí)模式[2]。本研究擬采用PBL教學(xué)模式,嘗試將其運(yùn)用到微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,以期得到更好的教學(xué)效果。
以生命科學(xué)學(xué)院2009級生物技術(shù)專業(yè)的44名學(xué)生為研究對象。
1.2.1 研究方法 將學(xué)生分為2組,每組22人,其中一組為對照組,采用傳統(tǒng)的LBL教學(xué)法教學(xué),即教師只進(jìn)行講授和示范操作,不進(jìn)行或很少進(jìn)行提問;另一組為實(shí)驗(yàn)組,采用PBL教學(xué)法教學(xué),即教師在講課前和講課中要設(shè)置一些問題進(jìn)行提問。問題主要內(nèi)容有:①實(shí)驗(yàn)的目的是要做什么?②本實(shí)驗(yàn)基于的原理是什么?③如何進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?④操作過程中關(guān)鍵環(huán)節(jié)是什么?⑤實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明了什么?⑥相關(guān)實(shí)際問題如何解決?課程內(nèi)容是董錫文主編的《實(shí)踐指導(dǎo)教程》(生物科學(xué)類)中的“酵母菌細(xì)胞的形態(tài)觀察及死活細(xì)胞的鑒別(簡稱酵母)”、“微生物顯微計(jì)數(shù)法(簡稱計(jì)數(shù))”和“微生物對生物大分子的分解作用(簡稱分解)”3 個實(shí)驗(yàn)[3]。
1.2.2 結(jié)果檢驗(yàn) 3個實(shí)驗(yàn)結(jié)束后進(jìn)行試卷測試并打分,對照組和實(shí)驗(yàn)組的試題相同,都是從試題庫中隨機(jī)取出的,有實(shí)驗(yàn)原理問題,也有實(shí)際操作問題,試題有統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn),測試方法與期末的考試方法一樣,學(xué)生事先都不知道考題,試卷混合收取,不作區(qū)別,密封后評閱。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)分析 試卷成績采用SPSS 11.5軟件分析。
將試卷成績進(jìn)行等級劃分后,其分布情況見表1。從表1可以看出,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績的優(yōu)秀率(18.2%、27.3% 和 22.7%)、良好率(40.9%、45.5% 和 40.9%)均高于對照組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,并且沒有不及格的,而對照組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績都有不及格的,分別為4.5%、13.6%和9.1%。說明采用PBL模式教學(xué)對學(xué)生掌握知識內(nèi)容具有很大的促進(jìn)作用,PBL模式教學(xué)適用于微生物實(shí)驗(yàn)課程。
表1 實(shí)驗(yàn)組和測試組實(shí)驗(yàn)成績分布情況Table 1 Distribution of test score of two groups
將測試成績用SPSS軟件分析后,得到結(jié)果見表2。
表2 實(shí)驗(yàn)組和對照組測試成績比較Table 2 Comparison between the test score of two groups
由表2的數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的平均成績均高于對照組,并且平均成績都在80分以上,達(dá)到了良好水平,而對照組學(xué)生的平均成績都未達(dá)到80分,最高分為76.5,即中等水平。說明在微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中,與PBL教學(xué)法相比,傳統(tǒng)的教學(xué)方法(LBL)不利于優(yōu)秀學(xué)生的培養(yǎng),尤其不利于學(xué)生素質(zhì)的提高。從差異顯著性結(jié)果(P值)可以看出,實(shí)驗(yàn)組同學(xué)所做的3個實(shí)驗(yàn),其成績顯著高于傳統(tǒng)教學(xué)法學(xué)生成績,說明PBL教學(xué)模式的效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法。
傳統(tǒng)式教學(xué)方法注重于教師的講授,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)主動性的提高。學(xué)生基本都是沒有任何準(zhǔn)備和實(shí)驗(yàn)內(nèi)容預(yù)習(xí)就來參加實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)的效果不好,印象不深,有的學(xué)生做完了實(shí)驗(yàn),還沒有弄明白實(shí)驗(yàn)的目的是什么。經(jīng)過一段時間,尤其到了參加研究生考試和應(yīng)聘工作時,許多做過的實(shí)驗(yàn)根本沒有印象,想再去實(shí)驗(yàn)室重新做一遍是不現(xiàn)實(shí)的。這極大地影響了學(xué)生考研和就業(yè)工作,對學(xué)生質(zhì)量的評價也不好,進(jìn)而影響了學(xué)校的聲譽(yù)。PBL教學(xué)法明顯調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,實(shí)驗(yàn)操作靈活,掌握內(nèi)容扎實(shí),對學(xué)生素質(zhì)提高具有重要的促進(jìn)作用。
興趣是學(xué)習(xí)的最好老師,學(xué)生在沒有興趣的情況下學(xué)習(xí),不但沒有主動性,就連被動接受的效果也很差。有的同學(xué)對學(xué)過的內(nèi)容根本沒有印象,而實(shí)驗(yàn)課不同于理論課可以通過復(fù)習(xí)來進(jìn)行彌補(bǔ),只能是到此結(jié)束,所以他們對有些問題根本回答不上來,測試結(jié)果不及格。可見學(xué)習(xí)興趣在實(shí)驗(yàn)課中更顯重要。
在采用PBL模式教學(xué)過程中,學(xué)生針對提出的問題進(jìn)行思考,查閱資料并預(yù)學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)。當(dāng)他們在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時,有的同學(xué)提出一些實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)可以通過改革或其他方法來實(shí)現(xiàn),這對學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)起到了積極地推動作用[4]。當(dāng)然,學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)可以從多方面來進(jìn)行,如案例式教學(xué)[5]和利用 Internet信息資源教學(xué)[6]等方法都可以在教學(xué)中收到很好的教學(xué)效果。
PBL教學(xué)法不同于傳統(tǒng)方法,學(xué)生會有各種問題提出,有些問題是教材上沒有的。這就要求教師既熟悉講授的內(nèi)容,又要了解相關(guān)的知識,有時教師要通過再學(xué)習(xí)來回答學(xué)生的提問,這對教師業(yè)務(wù)水平的提高明顯具有促進(jìn)作用。教師可以通過不斷的學(xué)習(xí)完善自我,進(jìn)而提高教學(xué)水平。
[1]周德慶.微生物學(xué)教程(第3版)[M].北京:高等教育出版社,2011:359-361.
[2]陳春燕,郭曉奎.傳統(tǒng)教學(xué)法與PBL結(jié)合在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].微生物學(xué)通報,2008,35(9):1494-1496.
[3]董錫文,姜祥君,張麗敏.實(shí)踐指導(dǎo)教程(生物科學(xué)類)[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,2001:19-70.
[4]馬紅梅.以學(xué)生為本的微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革探析[J].生物學(xué)雜志,2010,27(1):102-104.
[5]徐學(xué)峰,莫美華,鐘青萍,等.微生物學(xué)案例式教學(xué)的探索與實(shí)踐[J].微生物學(xué)雜志,2011,31(5):105-107.
[6]王大慧,衛(wèi)功元.利用 Internet信息資源提高微生物學(xué)教學(xué)效果[J].微生物學(xué)雜志,2008,28(1):110-112.