吳愛(ài)東，褚俊玲

(天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津300134)

天津經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的不平衡。2009年全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為10.3%、46.3%、43.4%;上海為 1%、47.4%、51.6%;北京為 1%、23.5%、75.5%;同期天津?yàn)?.7%、53.0%、45.3%。如果第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)不能協(xié)調(diào)發(fā)展，勢(shì)必會(huì)影響天津經(jīng)濟(jì)快速、持續(xù)增長(zhǎng)。商貿(mào)流通業(yè)①是第三產(chǎn)業(yè)的主體，本身高速發(fā)展將直接提高第三產(chǎn)業(yè)比重;商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合，正在進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)等其他領(lǐng)域滲透，大型零售商業(yè)集團(tuán)把經(jīng)營(yíng)觸角伸向房地產(chǎn)業(yè)、飯店業(yè)、租賃業(yè)、旅游業(yè)、娛樂(lè)業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，形成一種復(fù)合型的新興產(chǎn)業(yè)，從更大程度上影響著資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;商貿(mào)流通業(yè)通過(guò)集中采購(gòu)在區(qū)域和全球范圍內(nèi)構(gòu)建整個(gè)市場(chǎng)流通體系，通過(guò)控制流通渠道決定著制造業(yè)，主導(dǎo)著消費(fèi)市場(chǎng)，影響著金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和商業(yè)環(huán)境的優(yōu)化。以商貿(mào)流通業(yè)為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，將成為天津經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要通道，成為天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要支撐。

商貿(mào)流通業(yè)在改革開(kāi)放前后到底發(fā)生了怎樣變化以及流通業(yè)發(fā)展對(duì)天津經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用到底有多大，這些問(wèn)題目前并沒(méi)有準(zhǔn)確的答案。本文將在已有研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)1949—2009年天津GDP和商貿(mào)流通業(yè)增加值數(shù)據(jù)以1978年為界分為改革前(1949—1978年)和改革后(1979—2009年)兩個(gè)階段，用回歸分析和誤差修正模型兩種方法定量分析商貿(mào)流通業(yè)在改革前后發(fā)生的變化及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

1 文獻(xiàn)綜述

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的研究并不少見(jiàn)。晏維龍等從理論上分析了城市與流通業(yè)發(fā)展的關(guān)系，構(gòu)建了1960—2001年我國(guó)城市化率與商品流通的分階段回歸模型，提出“流通先導(dǎo)”的發(fā)展戰(zhàn)略。［1］冉凈斐運(yùn)用菲德模型對(duì)1980—2001年中國(guó)流通業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全部作用和外溢效應(yīng)貢獻(xiàn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)量測(cè)算，結(jié)果證實(shí)了流通與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正的相關(guān)關(guān)系。［2］宋則在研究流通現(xiàn)代化及流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，提出了用流通業(yè)貢獻(xiàn)率指標(biāo)衡量流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。［3］王德章、宋德軍利用1990—2005年全國(guó)及北京、哈爾濱、貴陽(yáng)的流通業(yè)發(fā)展水平和代表城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的年度數(shù)據(jù)，用自回歸分布滯后模型建立對(duì)應(yīng)的誤差修正模型，定量分析流通業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，提出以流通業(yè)為先導(dǎo)，促進(jìn)流通業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議。［4］唐紅濤采用1995—2007年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用聚類分析方法就我國(guó)各省區(qū)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)論是:流通業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，但是流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性與當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)總量有著密不可分的關(guān)系，中國(guó)發(fā)展流通業(yè)應(yīng)該因地而異。［5］

上述研究從不同的角度，分析了商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并運(yùn)用實(shí)證分析從不同角度加以證明，同時(shí)提出了以流通業(yè)為先導(dǎo)，以流通業(yè)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。以上研究大部分選取社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額中不僅有流通業(yè)的銷售額，還有制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的銷售額，而且，流通業(yè)不僅從事著消費(fèi)品的銷售，還有生產(chǎn)資料的銷售。所以采用商貿(mào)流通業(yè)增加值的指標(biāo)更為科學(xué)。此外，1978年改革開(kāi)放以來(lái)，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)本身的管理體制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)展經(jīng)歷了巨大變革，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也表現(xiàn)出明顯的階段性，這一點(diǎn)在上述文獻(xiàn)中大多沒(méi)有給予足夠的注意。

因此，本文以1978年為界，用定量方法分階段研究商貿(mào)流通業(yè)對(duì)天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力。

2 天津商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)分析

天津作為中國(guó)北方最大的經(jīng)濟(jì)中心和港口城市，伴隨著天津發(fā)展模式的全面轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及居民消費(fèi)升級(jí)步伐的加快，天津商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展將打通天津經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的高效路徑。為了更加準(zhǔn)確清晰地描述天津商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，現(xiàn)通過(guò)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率和商貿(mào)流通業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分點(diǎn)這兩項(xiàng)指標(biāo)來(lái)分析天津商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，從整個(gè)發(fā)展歷程來(lái)分析天津商貿(mào)流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

從1949—2009年發(fā)展歷程看，在1949—1977年整個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，天津商貿(mào)流通業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率盡管起伏較大，從總的趨勢(shì)看是逐年下降的。從1950年的85.50%下降到1977年的3.80%。1950年，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)85.50%，這一時(shí)期天津作為中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)中心，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用，也是天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快時(shí)期;與改革開(kāi)放前相比較，改革開(kāi)放后商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)是相對(duì)穩(wěn)定的。其中1993年為31.12%，以后兩年貢獻(xiàn)率呈下降趨勢(shì)，1995年下降到16.3%，其后貢獻(xiàn)率指標(biāo)有所上升，1998年達(dá)到最大貢獻(xiàn)率38.99%。至此以后，貢獻(xiàn)率降多升少。

圖1 天津市1949—2009相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化趨勢(shì)

從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)百分點(diǎn)指標(biāo)的走勢(shì)看，改革開(kāi)放前的指標(biāo)波動(dòng)幅度較大，期間出現(xiàn)了一個(gè)明顯的波峰和一個(gè)明顯的波谷，波峰出現(xiàn)在1950年，達(dá)到這個(gè)指標(biāo)的最大值21.13%，波谷出現(xiàn)在1954年，僅為－7.79%。1961年的三年困難時(shí)期，商貿(mào)流通業(yè)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)百分點(diǎn)是－1.80%，形成歷史的最低點(diǎn)。改革開(kāi)放以后，隨著天津市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新的流通體制的建立，這個(gè)指標(biāo)總的趨勢(shì)是逐年上升的，從1979年的1.43%增加到2009年的4.35%。但這個(gè)指標(biāo)的數(shù)值沒(méi)有太大的波動(dòng)，基本保持在2% ～5%，僅在1984年和2004年產(chǎn)生小幅上升。

從以上分析可以看出，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)于促進(jìn)天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可替代的作用。為了更加直觀地描述兩者的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，本文采用協(xié)整分析和誤差修正模型對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步研究。

3 天津商貿(mào)流通業(yè)與GDP協(xié)整性實(shí)證分析

3.1 協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型

3.1.1 協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量間存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。協(xié)整檢驗(yàn)有兩種方法:一是Engle-Granger兩步法;二是 Johansen檢驗(yàn)法。前一種方法適合于檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系，后一種方法用于檢驗(yàn)多個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系。由于本文研究的是商貿(mào)流通業(yè)增加值與GDP這兩個(gè)變量之間的關(guān)系，因此，采用第一種方法來(lái)檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。

Engle-Granger兩步法的基本原理是:若變量xt和Yt都是d階單整的，用一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量回歸，即有:

第一步:在假設(shè)協(xié)整成立時(shí)，對(duì)(1)進(jìn)行最小二乘估計(jì)，得到協(xié)整向量的估計(jì)值;第二步:將第一步的結(jié)果用于估計(jì)ECM。因此，協(xié)整檢驗(yàn)就轉(zhuǎn)化為對(duì)(2)式得到的殘差估計(jì)值進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果是d階平穩(wěn)的，則變量Xt和Yt具有協(xié)整關(guān)系，且(1，－)為協(xié)整向量，方程(1)為協(xié)整回歸方程。

3.1.2 誤差修正模型

按照Granger定理，如果兩變量Xt和Yt是協(xié)整的，則它們之間的短期非均衡關(guān)系總能有一個(gè)誤差修正模型表述。誤差修正模型的表達(dá)式是:

其中 ECMt=Yt－k0－k1Xt，是非均衡誤差。

Yt=k0+k1Xt表示 Yt和 Xt的長(zhǎng)期關(guān)系;β1ECMt－1為誤差修正項(xiàng);β1是修正系數(shù)，表示誤差修正項(xiàng)對(duì)DYt的修正速度。根據(jù)誤差修正模型的推導(dǎo)原理，因β1的值為負(fù)，誤差修正機(jī)制應(yīng)該是一個(gè)負(fù)反饋過(guò)程。k0和k1是長(zhǎng)期參數(shù)，β0和β1是短期參數(shù)。

3.2 實(shí)證研究

3.2.1 改革開(kāi)放前1949—1978年天津商貿(mào)流通業(yè)與GDP協(xié)整分析

(1)時(shí)序圖。為了降低數(shù)據(jù)的波動(dòng)性，對(duì)表中的商貿(mào)流通業(yè)增加值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值取對(duì)數(shù)，其中l(wèi)nSMZ和lnGDP代表商貿(mào)流通業(yè)增加值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值。對(duì)數(shù)圖見(jiàn)圖2，可見(jiàn)商貿(mào)流通業(yè)增加值和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。

圖2 商貿(mào)流通業(yè)增加值和GDP的對(duì)數(shù)數(shù)據(jù)圖

(2)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。分別對(duì)lnGDP和lnSMZ數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，利用Eviews 5.0，分析結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，取對(duì)數(shù)后的GDP和商貿(mào)流通業(yè)增加值在5%顯著水平下均為一階平穩(wěn)，二者是一階單整的。所以可以用EG兩步法做協(xié)整回歸并檢驗(yàn)對(duì)數(shù)之后天津GDP和商貿(mào)流通業(yè)增加值是否存在協(xié)整關(guān)系。

(3)協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型。運(yùn)用最小二乘法對(duì)商貿(mào)流通業(yè)和GDP的關(guān)系進(jìn)行回歸分析。運(yùn)用Eviews 5.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，得出回歸方程如下:

檢驗(yàn)(4)式殘差e1，平穩(wěn)性檢驗(yàn)如上表最后一行所示，殘差在5%顯著水平下為平穩(wěn)序列，表明序列l(wèi)nGDP和lnSMZ具有協(xié)整關(guān)系。同時(shí)，本文也對(duì)lnSMZ關(guān)于lnGDP做出協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，lnSMZ關(guān)于lnGDP協(xié)整方程的殘差不具有穩(wěn)定性，表明lnSMZ關(guān)于lnGDP不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。主要原因是，改革開(kāi)放前，生產(chǎn)決定流通，商貿(mào)流通業(yè)基本上是一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的特定部門(mén)。

按照Granger定理，具有協(xié)整關(guān)系的變量一定具有誤差修正模型的表達(dá)形式存在。用(4)式中求得的殘差e1作為非均衡誤差，按照由一般到特殊的方法剔除不顯著的變量，逐步回歸，得到GDP和商貿(mào)流通業(yè)增加值的誤差修正模型:

其中，e1t=lnGDPt－2.752903 －0.640659 lnSMZt

誤差修正系數(shù)為－0.138 792，小于零，符合反響修正機(jī)制。由(4)式中的協(xié)整回歸式可得lnGDP關(guān)于lnSMZ的長(zhǎng)期彈性為0.640 659，由(5)式可得lnGDP關(guān)于lnSMZ的短期彈性為0.627 169，改革前的1949—1978年，流通業(yè)對(duì)天津GDP的增長(zhǎng)具有重要作用。

3.2.2 改革開(kāi)放后1979—2009年天津商貿(mào)流通業(yè)增加值與GDP協(xié)整分析

(1)時(shí)序圖。對(duì)商貿(mào)流通業(yè)增加值與GDP取對(duì)數(shù)，對(duì)數(shù)圖如圖3所示。

圖3表明lnGDP和lnSMZ具有大致相同的增長(zhǎng)和變化趨勢(shì)，說(shuō)明二者可能存在協(xié)整關(guān)系。

圖3 1979—2009年商貿(mào)流通業(yè)增加值和GDP的對(duì)數(shù)數(shù)據(jù)圖

(2)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

分別對(duì)lnGDP和lnSMZ數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，Eviews分析結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可知，取對(duì)數(shù)后的GDP和商貿(mào)流通業(yè)增加值在5%顯著水平下均為一階平穩(wěn)，即兩者是一階單整的。

(3)協(xié)整檢驗(yàn)。下面就采用 EG兩步法對(duì)lnGDP和lnSMZ進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。用傳統(tǒng)的OLS方法進(jìn)行回歸，得到以下的回歸方程:

表2 lnGDP和lnSMZ的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

(6)和(7)兩個(gè)回歸方程的殘差記為e2和e3，二者的ADF檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 e2和e3的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

由表2可以看出回歸模型所反映的lnGDP和lnSMZ的協(xié)整關(guān)系成立，說(shuō)明天津商貿(mào)流通業(yè)和GDP之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，二者可以互相解釋。

(4)誤差修正模型

按同上方法，用(6)式中求得的殘差e3作為非均衡誤差，得到改革后天津GDP和商貿(mào)流通業(yè)增加值的誤差修正模型:

其中，e2t=lnGDPt－ 2.180692 －0.917561 lnSMZt(ar(1)=0.583692)

誤差修正系數(shù)為－0.187 989，小于零，符合反響修正機(jī)制。由(6)式中的協(xié)整回歸式可得lnGDP關(guān)于lnSMZ的長(zhǎng)期彈性為0.917 561，由(8)式可得lnGDP關(guān)于lnSMZ的短期彈性為0.279 919，改革開(kāi)放后商貿(mào)流通業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)一步增強(qiáng)。

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié) 論

(1)根據(jù)得到的誤差修正模型:從長(zhǎng)期看，天津商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有均衡的動(dòng)態(tài)關(guān)系。由模型方程(4)和(6)可知改革開(kāi)放后的天津商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力更大。1949—1978和1979—2009年商貿(mào)流通業(yè)的彈性系數(shù)分別為0.640 659和0.917 561，表明商貿(mào)流通業(yè)增加值每增加1個(gè)單位，可拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別為0.641 659和 0.917 561 個(gè)單位。

(2)從模型方程(7)也可以看出，改革開(kāi)放后，由于流通業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用進(jìn)一步增強(qiáng)，GDP的增長(zhǎng)同樣對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用，GDP的彈性系數(shù)為1.065 767，說(shuō)明GDP每增長(zhǎng)1個(gè)單位，商貿(mào)流通業(yè)增加值將提高1.065 767個(gè)單位。

(3)根據(jù)模型方程(5)和(8)，從增長(zhǎng)率角度看，天津商貿(mào)流通業(yè)增加值每增加1個(gè)單位，1949—1978年和1979—2009年兩個(gè)階段 GDP的增長(zhǎng)分別為0.627 169和0.279 919個(gè)單位。

(4)從短期來(lái)看，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展和GDP的變動(dòng)會(huì)出現(xiàn)不一致的時(shí)候，這種情況可以用誤差修正模型來(lái)解釋。從模型方程(5)和(8)可以看出，1949—1978年和1979—2009年的修正比率分別為0.138 792 和0.187 989，即如果 Et－1 等于1%，由天津經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的修正作用會(huì)使下期的ΔlnGDP分別減少0.138 792 和0.187 989。

4.2 建 議

(1)充分認(rèn)識(shí)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，要從戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。整合天津商貿(mào)流通資源，建立商品暢銷體系，大幅降低流通成本。構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化、內(nèi)外貿(mào)一體化、批發(fā)零售物流配送一體化的商貿(mào)物流渠道網(wǎng)點(diǎn)，構(gòu)建現(xiàn)代化、競(jìng)爭(zhēng)性、高效能、低成本的流通體系。

(2)創(chuàng)造有利于天津商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，構(gòu)建強(qiáng)大的商貿(mào)流通主體。加快培育和發(fā)展一批大企業(yè)、大集團(tuán)，針對(duì)天津商貿(mào)流通企業(yè)規(guī)模較小，集中度低，按照建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，加大銀行信貸、稅收、工商管理進(jìn)出口渠道等方面的政策扶持力度，以業(yè)態(tài)融合和價(jià)值鏈整合為方向，通過(guò)兼并、聯(lián)合、重組等方式，盡快培育和發(fā)展一批實(shí)力強(qiáng)、管理規(guī)范的跨地區(qū)跨所有制的大型企業(yè)集團(tuán)，做大做強(qiáng)天津商貿(mào)流通的主體，為商貿(mào)流通業(yè)快速、持續(xù)發(fā)展提供有利條件。

(3)推進(jìn)天津商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化。在制度與技術(shù)方面，以提高流通效率為基準(zhǔn)，做好企業(yè)制度、市場(chǎng)制度以及政府宏觀調(diào)控的創(chuàng)新，運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)改造傳統(tǒng)落后的流通結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)代化的流通方式，提高商貿(mào)流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

(4)加強(qiáng)教育，引進(jìn)人才，構(gòu)建可持續(xù)的人才保障體系。商貿(mào)流通業(yè)人才是推動(dòng)天津商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要力量，堅(jiān)持培養(yǎng)與引進(jìn)相結(jié)合，制定商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)劃，優(yōu)化人才培養(yǎng)環(huán)境，加強(qiáng)企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人、專業(yè)技術(shù)人員和高技能人才培養(yǎng)，注重商貿(mào)流通業(yè)人才的引進(jìn)，形成天津商貿(mào)流通業(yè)的快速、持續(xù)發(fā)展推動(dòng)力。

注 釋:

① 商貿(mào)流通業(yè)范疇主要是指批發(fā)業(yè)、零售業(yè)及專門(mén)為商業(yè)服務(wù)的倉(cāng)儲(chǔ)、交通運(yùn)輸及郵政業(yè)行業(yè)。商貿(mào)流業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率=(當(dāng)年商貿(mào)流通業(yè)增加值—上一年商貿(mào)流通業(yè)增加值)/(當(dāng)年的GDP值—上一年的GDP值);商貿(mào)流通業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)百分點(diǎn)=商貿(mào)流通業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率×GDP增長(zhǎng)速度;GDP增長(zhǎng)速度=(當(dāng)年的GDP值—上一年的GDP值)/上一年的GDP值。

［1］晏維龍.城市化與商品流通的關(guān)系研究:理論與實(shí)證［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004(10):40 －42.

［2］冉凈斐.流通發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系:理論與實(shí)證［J］.生產(chǎn)力研究，2005(3):21 －22.

［3］宋則.流通現(xiàn)代化及流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.商業(yè)時(shí)代，2006(4):33－35.

［4］王德章，宋德軍.流通業(yè)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007(10):98－102.

［5］唐紅濤.流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系探討——基于面板分析和聚類分析的實(shí)證研究［J］.天府新論，2009(2):54－58.

［6］張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)［M］.天津:南開(kāi)大學(xué)出版社，2005.