呂萌明(譯)，趙肖為(校)

(1.人文學(xué)院；2.學(xué)報(bào)編輯部，溫州大學(xué)，浙江溫州 325035)

1881年甌海關(guān)貿(mào)易報(bào)告①

呂萌明1(譯)，趙肖為2(校)

(1.人文學(xué)院；2.學(xué)報(bào)編輯部，溫州大學(xué)，浙江溫州 325035)

北京，海關(guān)總稅務(wù)司

羅伯特·赫德先生鈞鑒：

我的前任在其1879和1880年貿(mào)易報(bào)告中已經(jīng)注意到，這些年里本地的生意終于呈現(xiàn)出發(fā)展的勢(shì)態(tài)。1881年，本口繼續(xù)前進(jìn)，但是，其步履如此蹣跚，以致不僅溫州還是最不重要的通商口岸，而且與其它外貿(mào)中心之間的差距逐年擴(kuò)大；同時(shí)，我還看不到哪怕將來(lái)其狀況得以改善的希望。有人認(rèn)為，如此不堪的原由在于，北邊相距不遠(yuǎn)的寧波和南邊差不多距離的福州開(kāi)埠早得多，對(duì)于限制溫州地區(qū)及其腹地的發(fā)展影響非小；這兩座老口岸與內(nèi)地之間的商路已經(jīng)建立并經(jīng)營(yíng)多年；如同商路的普遍情形，商家需要很長(zhǎng)時(shí)間才能意識(shí)到變革慣常做法的好處，即便他們知道順應(yīng)變革能夠獲利，也遲遲才肯采取實(shí)際行動(dòng)。李?；舴夷芯簦˙aron von Richthofen）在中國(guó)各地的游歷力挺上述觀點(diǎn)：華人對(duì)于老口岸非常眷戀，多年來(lái)習(xí)慣于從那里購(gòu)得洋貨，即使開(kāi)通了作為天然供貨中心的新口岸，老口岸的地位受到嚴(yán)重沖擊，他們?nèi)匀唤吡S護(hù)之。但是，我認(rèn)為，受到這等維護(hù)都是因?yàn)槔鲜袌?chǎng)對(duì)于集散或者作為各地客商云集的商業(yè)中心具有特殊優(yōu)勢(shì)。與別的國(guó)家一樣，如果沒(méi)有這些優(yōu)勢(shì)，有些華商或者因?yàn)樗麄兏羞M(jìn)取心或者不大念及老關(guān)系，就會(huì)發(fā)掘新口岸的長(zhǎng)處，而其余商人單因自身利益不久也要尾隨而至。盡管溫州的貿(mào)易直到現(xiàn)在雖有進(jìn)展但是步子很小，本口開(kāi)埠許久，商家有足夠的時(shí)間評(píng)估其作為商業(yè)中心對(duì)于他們的價(jià)值。本口開(kāi)埠頭9個(gè)月的交易量所引發(fā)的期望在接下來(lái)的4年中并沒(méi)有得以實(shí)現(xiàn)，因此，我認(rèn)為，溫州貿(mào)易迄今發(fā)展極其遲緩，不能僅僅歸結(jié)于商家不能察知新口岸所開(kāi)辟路程較短的新航線(xiàn)的好處，或者為了討老客戶(hù)的歡心而不愿意利用新航線(xiàn)。停滯的原因應(yīng)該從別處找，我認(rèn)為，一是本地區(qū)相對(duì)貧困和缺乏資金；二是厘金稅制作祟。

至于第一個(gè)原因，浙江南部自古貧困。近年來(lái)，山區(qū)擴(kuò)大種植罌粟，居民可能因此積累了相當(dāng)多的錢(qián)財(cái)，因?yàn)槔浰谥挥绊懚径诡?lèi)作物，不影響夏秋的稻谷，而罌粟的產(chǎn)值比豆類(lèi)高4–5倍。但是，盡管如此，本地當(dāng)前的收入水平低（雖說(shuō)最近5年有所提高），表明其居民普遍貧困；擁有20 000元資本的商人就稱(chēng)得上巨賈，表明其財(cái)富在商界不足為道。正因?yàn)楸镜厣倘吮惧X(qián)小，無(wú)力像寧波那些財(cái)大氣粗的商行賣(mài)布匹和鴉片那樣準(zhǔn)許賒欠1個(gè)月，所以溫州腹地內(nèi)的很多集鎮(zhèn)（毗鄰者除外）從寧波而不是本口進(jìn)貨。關(guān)于厘金制作祟，稍后在論述它所特別為害的商品時(shí)加以解釋更為合適。但是，根據(jù)稍后所要詳加說(shuō)明，我認(rèn)為，現(xiàn)行的鴉片厘金稅率與寧波相比更利于本口，資金有保障的商行在本地開(kāi)拓生意基本能夠大展宏圖、財(cái)源廣進(jìn)；至于棉織品，本地稅負(fù)太重，根本無(wú)法與寧波競(jìng)爭(zhēng)；最后，要不是福建有關(guān)當(dāng)局在產(chǎn)地對(duì)茶葉一次性征稽各種地方性應(yīng)收項(xiàng)目，目前運(yùn)往福州的相當(dāng)一部分茶葉可能運(yùn)到本港裝船。但是，即便這些障礙全部得以清除，溫州也不大可能因辟為通商口岸而在商業(yè)方面開(kāi)辟出一片新天地，本口大概只能爭(zhēng)奪寧波或者福州的繁榮以贏得自己的重要性。

總貿(mào)易

全由華商掌控的本口總貿(mào)易今年取得令人滿(mǎn)意的進(jìn)步，貿(mào)易值從429 970關(guān)平兩增至487 775關(guān)平兩，增率13.44%。大部分增量來(lái)自洋貨進(jìn)口貿(mào)易，其從249 487關(guān)平兩增至322 742關(guān)平兩，增率29.31%，因而這類(lèi)貿(mào)易第一次超過(guò)溫州開(kāi)埠那一年（1877年）按比例放大的數(shù)額。那年在9個(gè)月中洋貨進(jìn)口223 536關(guān)平兩，若按相同的比例計(jì)算全年12個(gè)月則達(dá)298 008關(guān)平兩。土貨貿(mào)易整體下跌，進(jìn)口從92 108關(guān)平兩增至95 185關(guān)平兩，增率3.26%（約3 000關(guān)平兩），但是這點(diǎn)增量被嚴(yán)重下降的出口完全吞噬了，其從88 375關(guān)平兩減至69 848關(guān)平兩，減率21.02%。本口一個(gè)令人沮喪的短處就是出口貿(mào)易不能穩(wěn)步增長(zhǎng)，而溫州的腹地不富庶——?jiǎng)e的一些通商口岸雖然地方產(chǎn)品很少，其富饒的腹地成就了該口價(jià)值不菲的進(jìn)口貿(mào)易蓬勃發(fā)展——使得溫州斷然不能獲得商業(yè)上的重要性。除了唯一的例外茶葉，構(gòu)成本口出口貿(mào)易的商品都是低值的雞毛蒜皮，所以無(wú)論生產(chǎn)還是銷(xiāo)售都無(wú)從擴(kuò)大以支撐有份量的貿(mào)易基礎(chǔ)。這從常關(guān)的情況可以得到有力的證實(shí)，今年本口超過(guò)7%的民船載著壓艙物結(jié)關(guān)離去。

開(kāi)埠以來(lái)溫州貿(mào)易的主要情形列于右表（單位：關(guān)平兩）。

1877年 1878年 1879年 1880年 1881年洋貨進(jìn)口 223 506 180 733 199 572 249 487 322 742土貨進(jìn)口 21 903 22 787 61 605 92 108 95 185出口 18 117 21 847 54 213 88 375 69 848總值 263 526 225 367 315 390 429 970 487 775入超 227 292 181 673 206 964 253 220 348 079金銀: 出超 115 127 217 314 531 690 507 397 498 354

細(xì)察這些數(shù)字可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)非常顯著的事實(shí)：一、本地出口在總貿(mào)易中所占比例很小，因此突顯了進(jìn)口的份量（對(duì)于這層關(guān)系已經(jīng)有所論及）；二、大量金銀外流，尤其在商家熟悉汽船運(yùn)輸之后——本口開(kāi)埠那年之后的每一年，金銀外流量超過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易差額，其中有兩年超過(guò)差額的2倍。

我們將會(huì)看到，在溫州開(kāi)埠以來(lái)的4年又3個(gè)季度里，入超（更常用的術(shù)語(yǔ)是“貿(mào)易逆差”）在181 673（1878年）和348 079關(guān)平兩（今年）之間波動(dòng)，每年的差額自然只得用金銀來(lái)償付。1877年，本地剛出現(xiàn)汽船，相當(dāng)多的交易因此還墨守著陸路運(yùn)送白銀這種歷史悠久的匯付方式，在227 292關(guān)平兩中本關(guān)只運(yùn)出115 127關(guān)平兩（即，稍多于必需現(xiàn)金支付額的一半）。但是，后來(lái)幾年的情況發(fā)生變化了。商家很快就覺(jué)察到汽船運(yùn)送金銀的好處，不僅節(jié)省路途上花費(fèi)的時(shí)間，因此減少利息損失，而且更重要的是運(yùn)輸安全性大為提高。其結(jié)果是，1878年以來(lái)，不僅平衡兩類(lèi)貿(mào)易所需的全部金銀由洋式船只承運(yùn)，而且有時(shí)運(yùn)輸總量遠(yuǎn)不止這些。1878年只多了 35 641關(guān)平兩，次年增至324 726關(guān)平兩之巨，但此后逐年減少，1880年254 177關(guān)平兩，1881年150 275關(guān)平兩。這些金銀外流當(dāng)然是為了支付本地及周邊地區(qū)購(gòu)買(mǎi)的商品，那么，這自然要引出一個(gè)問(wèn)題：需要出口總額達(dá)300 000關(guān)平兩之巨的金銀所支付的商品究竟是什么？這些金銀又是從哪里來(lái)的？答案是：如同洋式船只，本口由本地貨船承運(yùn)的貿(mào)易也逆差，不得不匯出金銀以?xún)敻?；不過(guò)，據(jù)說(shuō)逆差額正在逐年減小，這是由于本地區(qū)擴(kuò)大種植罌粟，售出土鴉片可以購(gòu)買(mǎi)越來(lái)越多的貨物。

由于常關(guān)并不編制貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，我無(wú)法提供詳細(xì)的民船貿(mào)易冊(cè)，嚴(yán)格地說(shuō)，這也的確不是本報(bào)告的主題。但是，我斗膽越界呈報(bào)我所能收集到的關(guān)于這類(lèi)主題的信息（主要承蒙常關(guān)提供），是因?yàn)樗粌H本身具有一定的價(jià)值，而且也能說(shuō)明上文已經(jīng)論及的問(wèn)題——本口資源匱乏。

據(jù)我所知，1881年的貿(mào)易情況可以充分代表其它幾年。今年，425艘民船在常關(guān)報(bào)關(guān)，其中，306艘來(lái)自臺(tái)州，94艘來(lái)自寧波，13艘來(lái)自溫州本地，9艘來(lái)自福建，3艘來(lái)自上海。福建民船運(yùn)來(lái)白糖和紅糖、荔枝、龍眼、橄欖與錫箔，其余從山東、鎮(zhèn)江①譯注: 原文如此: “… which arrived from Shantung, Chinkiang, …”.但所列的425艘民船沒(méi)有來(lái)自山東和鎮(zhèn)江.、上海和寧波來(lái)的民船運(yùn)來(lái)棉花、小麥、豌豆、本色布、陶瓷、藥材、黃銅箔、棗類(lèi)及雜貨。進(jìn)口貿(mào)易總值估計(jì)高于1 000 000兩，為番船運(yùn)來(lái)同類(lèi)貨物的11倍。

在常關(guān)結(jié)關(guān)的民船410艘，至少30艘（達(dá)7%以上）載著壓艙物離去。所載貨物有來(lái)自處州府、溫州府和平陽(yáng)縣的木桿、木板、格柵、木炭、靛藍(lán)、明礬、茶葉、柑桔、藥材、女用紙傘和棕等，價(jià)值在600 000–700 000兩，約為洋式船只出口貨物的10倍。有了汽船還如此大量雇用本地小船的原因是，這些物品要么量大要么價(jià)廉無(wú)力承受汽船相對(duì)較高的運(yùn)費(fèi)，而民船運(yùn)來(lái)的豌豆和谷物免稅，它們沒(méi)有列入常關(guān)關(guān)稅表。

于是，民船承運(yùn)的貿(mào)易凈值入超400 000–450 000兩，由現(xiàn)金支付；這占了金銀出口量的大頭。另外，小部分的官銀更脹大了本口的金銀出口。

洋貨進(jìn)口

今年洋貨進(jìn)口取得相當(dāng)大的增長(zhǎng)，從1880年249 487關(guān)平兩上升到322 742關(guān)平兩，增率29.31%，比過(guò)去4年的平均增率高出50%。本口開(kāi)埠以來(lái)主要進(jìn)口貨物所占的份額和各自取得的進(jìn)展簡(jiǎn)明地列于下表（單位：關(guān)平兩）。

年 份 棉織品 毛織品 鴉 片 金屬類(lèi) 雜 貨 合 計(jì)1877 155 541 32 929 15 765 6 445 12 826 223 506 1878 105 670 39 916 7 224 6 423 21 500 180 733 1879 99 801 37 941 24 052 7 447 30 331 199 572 1880 116 607 53 349 22 202 16 206 41 123 249 487 4年平均 119 405 41 034 17 311 9 130 26 445 213 325 1881 127 520 55 127 81 719 17 256 41 120 322 742

這些數(shù)字表明，今年的貿(mào)易無(wú)論是總值還是各類(lèi)主要貨物與過(guò)去 4年的平均值相比都取得相當(dāng)大的增長(zhǎng)。其中鴉片增長(zhǎng)最多，貨值從1880年22 202關(guān)平兩上升到81 719關(guān)平兩，增率268%，與過(guò)去4年（1877–1880年）的年平均相比，增率344%。棉織品貨值的確仍然遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到1877年9個(gè)月的水平，當(dāng)時(shí)還不清楚本口的需求，滿(mǎn)以為遠(yuǎn)大于后來(lái)經(jīng)實(shí)踐所檢驗(yàn)的實(shí)際需求；但比1880年增加了將近11 000關(guān)平兩，增率約9.5%，與過(guò)去4年的平均值相比，增率稍高于9%。金屬類(lèi)增加1 000關(guān)平兩，增率6%，與過(guò)去4年的平均值相比，增加8 000多關(guān)平兩，增率將近90%。毛織品比1880年只略微增長(zhǎng)，雜貨保持在去年的水平，但是比過(guò)去4年的平均值分別增長(zhǎng)了34%和58%。

棉織品——今年的進(jìn)口總量從1880年76 095匹增長(zhǎng)至80 826匹，增率稍高于6%，貨值從116 064關(guān)平兩增長(zhǎng)至126 789關(guān)平兩，增率約9.5%。洋布增1 400匹，洋標(biāo)布增2 700匹，洋紅布增約800匹；其它品種的進(jìn)口實(shí)際上保持不變。盡管這已是過(guò)去4年的最大進(jìn)口量，還是遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到1877年9個(gè)月的水平。但是，那年的業(yè)務(wù)決不能當(dāng)做本地區(qū)容量的合理判據(jù)，這是因?yàn)椋P(guān)于番船準(zhǔn)入本口立馬會(huì)相當(dāng)大地促進(jìn)貿(mào)易的預(yù)期導(dǎo)致開(kāi)埠初 3個(gè)月到貨非常多，共達(dá) 61 576匹；而促成這些到貨的希望并非沒(méi)有一定的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，因?yàn)殚_(kāi)埠前溫州每年接收辦理了半稅單照從寧波經(jīng)陸路運(yùn)來(lái)的棉織品比開(kāi)埠以來(lái)任何一年（除 1877年外）的直接進(jìn)口量還多，這是一項(xiàng)值得注意的事實(shí)。令人遺憾的是，無(wú)法查找 1876年之前溫州商人在寧波的購(gòu)貨記錄，浙海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)從那年開(kāi)始增列一張枚舉主要貨物目的集鎮(zhèn)及其接收數(shù)量的表格，這些貨物辦理了半稅單照從寧波發(fā)往內(nèi)地。然而，1876年有84 153匹以這種方式從寧波運(yùn)到本口，第二年溫州經(jīng)陸路接收21 338匹，由海運(yùn)接收95 321匹，共計(jì)116 659匹。1877年以來(lái)本口棉織品海運(yùn)進(jìn)口下降的原因似乎是，本府最西部地區(qū)仍然從寧波進(jìn)貨，盡管這些貨物所辦理的半稅單照實(shí)際上不允許其進(jìn)入本府各集鎮(zhèn)。寧波商行的習(xí)慣是，布匹和鴉片準(zhǔn)許賒欠1個(gè)月，期滿(mǎn)付款，而本地商家由于本錢(qián)小無(wú)力給予相同的優(yōu)惠，其結(jié)果自然是，不僅處州的重要集鎮(zhèn)不因地理相鄰所應(yīng)當(dāng)那樣從溫州而經(jīng)錢(qián)塘江和金華府從寧波進(jìn)貨（其量每年為79 000–114 000匹），而且寧波的貨物還遠(yuǎn)銷(xiāo)到福建省。另一方面，值得注意的是，本省棉織品消費(fèi)似乎普遍持續(xù)下降。寧波自 1876年以來(lái)每年的棉織品進(jìn)口量減少以及與此同時(shí)辦理半稅單照運(yùn)入內(nèi)地的數(shù)量減少都很明顯，后者每年在總貿(mào)易中所占的比例基本上維持在46%；而且我在上海、鎮(zhèn)江或九江的內(nèi)地貿(mào)易冊(cè)中找不到令人相信從上述任一口岸增加供應(yīng)以補(bǔ)償其減少量的證據(jù)。因此，本地任何微小的增長(zhǎng)都令人欣慰。

布匹厘金——溫州開(kāi)埠不久成立牙厘局時(shí)決定，本地的征稅參照當(dāng)時(shí)寧波征收厘金稅名義上實(shí)施的規(guī)則和稅率。但是，正如杜德維先生在其讓人深受裨益、很有價(jià)值的 1877年浙海關(guān)貿(mào)易報(bào)告中所說(shuō)，那年為了改行厘金承包制實(shí)際上已經(jīng)中止這些規(guī)則和稅率。然而，本地由于開(kāi)設(shè)了洋行，征收厘金遭遇如此眾多的困難，以致溫州牙厘局旋即亦步亦趨跟著地位更重要的寧波牙厘局實(shí)行厘金承包制。于是，1878年春季由3人合伙承包，條件是：他們每年向當(dāng)局上交2 400貫（折合1 455關(guān)平兩）棉織品厘金稅、300貫毛織品厘金稅。浙江省當(dāng)局已經(jīng)批準(zhǔn)，對(duì)棉織品和毛織品按寧波稅率原本核定的金額給予20%的折扣。因此，折扣后寧波各類(lèi)棉織品的稅金為每匹96文；對(duì)于毛織品，中幅毛呢、女用騎裝呢、寬幅毛呢和染色呢0.72關(guān)平兩，英國(guó)羽紗0.60關(guān)平兩，斜紋呢0.44關(guān)平兩，粗斜紋呢0.20關(guān)平兩，棉經(jīng)毛緯發(fā)光呢0.09關(guān)平兩。本地牙厘局成立之初就按此征收，改行厘金承包制后，又減稅許多，而且為了將洋人所進(jìn)口的貨物納入征稅范圍，對(duì)其征收的稅率比華商低10%。棉織品對(duì)華商減稅30%，對(duì)洋商減稅40%，征收的稅金分別為每匹67和58文。毛織品對(duì)華商名義上也減稅30%，公認(rèn)稅率是關(guān)稅率的7/10，而實(shí)際上公認(rèn)稅率還要再折扣10%；同樣地，對(duì)洋商名義上減稅40%，實(shí)際上在此基礎(chǔ)上再折扣10%。因此，每匹的實(shí)際稅率列于下表（單位：關(guān)平兩）。

中幅毛呢、女用騎裝呢、寬幅毛呢和染色呢 英國(guó)羽紗 斜紋呢 粗斜紋呢 棉經(jīng)毛緯發(fā)光呢華 商 0.454 0.378 0.277 0.126 0.057洋 商 0.389 0.324 0.238 0.108 0.049

厘金稅承包人突發(fā)奇想，只要每匹交納24文就自行發(fā)予“分運(yùn)單”，此單一度取代半稅單照，似乎能夠同樣有效地免除所承保貨物的內(nèi)地稅收。但是，其有效性備受質(zhì)疑，經(jīng)過(guò)許久的拖延，終于在 1879年將近年中時(shí)得見(jiàn)分曉：分運(yùn)單是非法的，只有半稅單照能夠免除洋貨運(yùn)入內(nèi)地的稅收。因此，承包人發(fā)放的分運(yùn)單是無(wú)用的，但是，商家已經(jīng)習(xí)慣了，所以時(shí)至今日還為運(yùn)入內(nèi)地的貨物申領(lǐng)分運(yùn)單，只是不需交費(fèi)了。后來(lái)，承包人按照適用于洋商的低水平統(tǒng)一了原先華洋有別的稅率，并對(duì)棉織品同樣在6折基礎(chǔ)上再折扣10%（原先只限于毛織品），因此這類(lèi)貨物的稅率統(tǒng)一下調(diào)至每匹 52文?，F(xiàn)在，運(yùn)入內(nèi)地的貨物必須辦理半稅單照，承包人就替商家為準(zhǔn)備運(yùn)入內(nèi)地的棉織品繳納子口稅，然后再每匹繳納0.016關(guān)平兩（洋標(biāo)布）或0.024關(guān)平兩（其它品種）為自己從本關(guān)獲得半稅單照。承包人經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后要虧本為商家繳納稅金的原因就說(shuō)不準(zhǔn)了。也許本地原本認(rèn)為厘金包括了貨物的途中應(yīng)付項(xiàng)目，商家就明確聲稱(chēng)，開(kāi)始的時(shí)候，只要商家證明貨物將運(yùn)入內(nèi)地并已向本關(guān)繳納子口稅，牙厘局官員就退還所征收的厘金。后來(lái)，為了逃避退還所征收的厘金，他們收取一點(diǎn)錢(qián)后就自行發(fā)放豁免貨物內(nèi)地稅收的分運(yùn)單；正式宣布分運(yùn)單不具效力之后，一方面，承包人可能認(rèn)為，對(duì)于運(yùn)入內(nèi)地的貨物，由他們繳納部分子口稅比回復(fù)到先前全額退還厘金的做法更有利；另一方面，在商家看來(lái)，就子口稅的繳納比例達(dá)成協(xié)議比起由他們?nèi)~繳納是更好的方案，相信事后能夠從牙厘局領(lǐng)回那部分如遭拒絕他們肯定也無(wú)法強(qiáng)吞的退稅。這套做法沿用到11月。但是，需要介紹一下，厘金稅承包在7月?lián)Q人，他們的承包額比過(guò)去稍有提高，即，上交2 800貫（折合1 700關(guān)平兩）棉織品厘金稅、320貫毛織品厘金稅。11月，承包人突然被解除承包關(guān)系，牙厘局重新自行征稅。如前所述，承包人在6折稅率的基礎(chǔ)上再折扣10%。這是特權(quán)，不是公認(rèn)權(quán)利?，F(xiàn)在，牙厘局拒絕對(duì)棉織品再折扣10%，而鑒于其進(jìn)口量很小，對(duì)毛織品照舊；他們還拒絕理會(huì)辦理半稅單照，堅(jiān)持認(rèn)為這是商家自己的事情。10%的折扣相當(dāng)于6文，先前付給厘金稅承包人繳納子口稅的費(fèi)用與子口稅實(shí)際繳納額之間的差額分別為：洋布每匹26文；斜紋布和細(xì)斜紋布42文；洋標(biāo)布6文。所以，新近的舉措對(duì)于這些主要棉織品相當(dāng)于事實(shí)上每匹分別增加稅額32、48和12文。于是，我們發(fā)現(xiàn)一種反?，F(xiàn)象，在合法設(shè)立的稅務(wù)機(jī)構(gòu)的管理下，其稅收比承包給私人時(shí)高得多。

關(guān)于棉織品的許多詳情概括于下表。

口岸厘金 口岸厘金和半稅單照費(fèi)用品 種 關(guān)稅率 至11月所付 現(xiàn)在所付 至11月所付 現(xiàn)在所付文 關(guān)平兩 文 關(guān)平兩 文 關(guān)平兩 文 關(guān)平兩 文 關(guān)平兩原色和漂白洋布 96 0.058 2 52 0.031 5 57.6 0.035 91.5 0.055 5 123 0.075斜紋布和細(xì)斜紋布 96 0.058 2 52 0.031 5 57.6 0.035 91.5 0.055 5 140 0.085洋標(biāo)布 96 0.058 2 52 0.031 5 57.6 0.035 78 0.047 5 90 0.055平 均 96 0.058 2 52 0.031 5 57.6 0.035 87 0.052 8 118 0.071 7

如果將這些數(shù)字與寧波的征收情況相比較，可以發(fā)現(xiàn)，按照過(guò)去的體制，棉織品運(yùn)入內(nèi)地前的費(fèi)用比寧波高15%，按照現(xiàn)在的制度，高54%。杜德維先生在上文提及的1877年貿(mào)易報(bào)告中說(shuō)，當(dāng)時(shí)寧波的厘金由當(dāng)?shù)氐牟计ス珪?huì)承包，他們每年上交棉織品口岸厘金12 000貫、運(yùn)入內(nèi)地的棉織品和毛織品到達(dá)目的地時(shí)應(yīng)付的落地捐12 060貫。溫州的商人一致聲稱(chēng)本地沒(méi)有落地捐，他們說(shuō)全省的厘金規(guī)則是，如果沒(méi)有半稅單照，運(yùn)入內(nèi)地的貨物通過(guò)第一和第三道卡口時(shí)，要繳全額厘金稅，第二、第四和其余卡口只在那兩道卡口發(fā)給的收據(jù)上簽章而不收稅；如果已經(jīng)由半稅單照承保，沿途當(dāng)然不再需要繳稅了。他們堅(jiān)持認(rèn)為貨物到達(dá)目的地后沒(méi)有納稅。杜德維先生言之鑿鑿有征稅，更何況承包人每年上交了大量的落地捐，我相信溫州的商人錯(cuò)了。很可能因?yàn)檫\(yùn)入內(nèi)地的貨物基本上是受委托在本地采購(gòu)的，被要求繳納落地捐的是委托人（購(gòu)貨的內(nèi)地商行），所以，盡管實(shí)際上已經(jīng)繳了稅，本口代理商還不明就里。因此，最好撇開(kāi)落地捐只考慮貨物在本地和寧波分別繳納的口岸厘金和子口稅。寧波1877年的口岸厘金年承包額是12 000貫，那么假設(shè)華商只占到當(dāng)年進(jìn)口總量（726 121匹）的6/10（我認(rèn)為實(shí)際比例要大得多），每匹分?jǐn)偟亩~稍低于 20文。但是，承包人布匹公會(huì)繳納子口稅，因此稅款一定包含在貨物運(yùn)入內(nèi)地之前所付的應(yīng)付項(xiàng)目之中。1877年辦理半稅單照運(yùn)入內(nèi)地的棉織品（共332 684匹）所繳納的子口稅達(dá)到11 000關(guān)平兩（即18 150 000文，或每匹54.5文）。因此，平均下來(lái)，寧波的口岸厘金和半稅單照共計(jì)74文。如上表所示，溫州厘金承包時(shí)每匹87文，牙厘局重新自行征稅后每匹118文。因此，除非本地現(xiàn)行的稅率進(jìn)行某些調(diào)整，棉織品進(jìn)口大幅下降必將是 1882年貿(mào)易的特征之一。然而，為了本口能夠從寧波手中奪回本當(dāng)從溫州進(jìn)貨的市場(chǎng)，將本地的厘金下調(diào)到原先的水平是不夠的，因?yàn)?月之前每匹需要向承包人繳納30文，7–11月35文，而在寧波每匹繳納不到20文足以分?jǐn)偝邪~。但是，這些事實(shí)表明，本地應(yīng)付項(xiàng)目非減反增，新近增加35%以上。

我附加一張主要毛織品應(yīng)付項(xiàng)目和關(guān)稅的比較表以結(jié)束有關(guān)厘金稅的詳細(xì)討論。

關(guān) 稅 厘 金貨 品平均長(zhǎng)度 每丈 每匹 稅率 實(shí)付丈 關(guān)平兩中幅毛呢 7.3 0.12 0.876 0.720 0.389染色呢 5 0.12 0.600 0.720 0.389英國(guó)羽紗 15.3 0.05 0.765 0.600 0.324斜紋呢 7.66 0.05 0.383 0.440 0.237粗斜紋呢 6.13 0.045 0.276 0.200 0.108

毛織品——這類(lèi)貨物比起1880年略微增長(zhǎng)，從5 914匹升至6 243匹。但是，1880年訂貨非常多，所以，雖然只比前一年略微增長(zhǎng)，比1878–1880年的平均進(jìn)口量還是增長(zhǎng) 20%。這主要是因?yàn)橛?guó)羽紗的需求增大：1878年900匹，1879年1 090匹，1880年1 590匹，1881年2 000匹。其它品種實(shí)際上保持不變，或者比1880年稍有下降。

鴉片——盡管鴉片進(jìn)口量仍然非常之小，1880年以來(lái)增長(zhǎng)不少，比先前任何一年至少大3倍，凈增59 517關(guān)平兩，占洋貨進(jìn)口貿(mào)易總增量的81%以上。白皮土從1878和1879年各3擔(dān)、1880年沒(méi)有進(jìn)口增至17擔(dān)；公班土從1878年10.80擔(dān)、1879年57.60擔(dān)和1880年54擔(dān)增至172.80擔(dān)。另外，據(jù)說(shuō)民船每次捎帶幾包，從寧波進(jìn)口了大約35擔(dān)。鴉片增長(zhǎng)是因?yàn)?月底對(duì)該貨品征收的厘金大幅下調(diào)。

牙厘局成立時(shí)決定，與布匹一樣，對(duì)于鴉片也參照當(dāng)時(shí)寧波實(shí)施的規(guī)則。然而，事實(shí)上，本口引用規(guī)則的一些重要條款時(shí)已經(jīng)走樣了。比如，同寧波一樣，1箱大洋藥（公班土或剌班土）只按100斤計(jì)，而不是實(shí)際重量120斤；但是，1箱小洋藥（白皮土或新山土）按其足量100斤而不像寧波那樣折合為93.5斤（請(qǐng)見(jiàn)杜德維先生的1877年浙海關(guān)貿(mào)易報(bào)告）計(jì)稅。另外，根據(jù)寧波與洋行的商定，交易登記后，向經(jīng)銷(xiāo)鴉片的洋行返回5兩，向中國(guó)買(mǎi)方返回1兩，這樣，實(shí)際上每箱的厘金減至34（公班土和剌班土）和31.79（白皮土和新山土）關(guān)平兩。溫州套用這條規(guī)則，但是認(rèn)為，由于本口沒(méi)有開(kāi)設(shè)洋行所以無(wú)法適用，因此全額稽征 40兩；并重罰查獲的逃稅者以打擊之。實(shí)際操作的差異導(dǎo)致100斤公班土或剌班土在寧波只需繳納28.33關(guān)平兩，在溫州則為33.33關(guān)平兩；而100斤白皮土或新山土在寧波只需繳納31.79關(guān)平兩，在溫州則為40關(guān)平兩。杜德維先生在上文提及的報(bào)告中說(shuō)到，由于1876年上海厘金下調(diào)45%至24.607上海規(guī)元，再加上稅率未下調(diào)時(shí)購(gòu)進(jìn)大量鴉片的寧波商人市場(chǎng)下跌后直到他們?cè)趦?nèi)地市場(chǎng)將高價(jià)存貨強(qiáng)行脫手了才再購(gòu)進(jìn)，浙東北的鴉片商在那年的一段時(shí)間里從上海而不是像先前那樣從寧波進(jìn)貨；寧波的厘金稅承包人因此虧了大本。于是，杜德維先生預(yù)測(cè)，為了應(yīng)對(duì)來(lái)自上海的競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)?shù)氐睦褰饘⑾抡{(diào)5–10兩；但是，他在下一年的貿(mào)易報(bào)告中卻認(rèn)為，應(yīng)在江蘇邊界上進(jìn)行有效的海關(guān)緝私，所有從江蘇進(jìn)入浙江的鴉片一律征收厘金稅28兩。如此一來(lái)，鴉片需要繳納稅金50.09關(guān)平兩（包括上海的應(yīng)付項(xiàng)目），嚴(yán)格執(zhí)行這一措施足以防范鴉片從除寧波以外的其它渠道進(jìn)入出問(wèn)題的地區(qū)，因此，寧波無(wú)需下調(diào)厘金稅了。事實(shí)的確如此，寧波非但沒(méi)有下調(diào)厘金，好像此后不久還大幅提高了，因?yàn)槎诺戮S先生在答復(fù)您關(guān)于鴉片的通令時(shí)（日期為1879年8月，離撰寫(xiě)完1878年貿(mào)易報(bào)告僅5個(gè)月）給出繳納關(guān)稅之后可征收的厘金為39.29（白皮土和新山土）和34.58（公班土和剌班土）關(guān)平兩。毫無(wú)疑問(wèn)，這次似乎發(fā)生在1879年的增稅至少是1879–1880年本口鴉片進(jìn)口較多的部分原因。直到那時(shí)，本口稅率與寧波之間的差額如此之大，以致溫州及其近郊肯定不可能海運(yùn)進(jìn)口所需要的貨物，因此1877年汽船只向本口運(yùn)來(lái)38擔(dān)，1878年14擔(dān)。然而，寧波提高了稅率，競(jìng)爭(zhēng)就不那么不平等了；而且，盡管溫州的稅率名義上保持不變，可以與牙厘局商定減稅事宜，雖說(shuō)這樣的減稅權(quán)利不受公認(rèn)，而且其額度隨牙厘局官員的興致而定。所以，1879年進(jìn)口量增至61擔(dān)，下一年又稍微下降至54擔(dān)，一直這樣波動(dòng)到今年農(nóng)歷二月底達(dá)成厘金承包協(xié)議，這個(gè)農(nóng)歷年的承包額為1 400關(guān)平兩。承包人立即做出大膽舉措，公班土和剌班土減稅至每箱28關(guān)平兩（即每百斤23.33兩）、白皮土和新山土每百斤25.20關(guān)平兩。結(jié)果，今年第一季度只接收21.40擔(dān)，接下來(lái)3個(gè)季度達(dá)到178.40擔(dān)，平均每季度多于59擔(dān)，過(guò)去幾年中只有1年的總進(jìn)口超過(guò)這個(gè)量。不過(guò)，承包人賺了大錢(qián)的代價(jià)是被強(qiáng)制提高承包額500兩。一旦繳納了厘金并在每包上簽蓋印章標(biāo)明稅已付訖，鴉片就能在全省自由流通；但是，本地商人沒(méi)有本錢(qián)像寧波商人那樣準(zhǔn)予賒欠1個(gè)月，所以，除了在本城，以及近鄰地區(qū)的零售業(yè)務(wù)，無(wú)力與之競(jìng)爭(zhēng)。今年發(fā)生的一件事情就是恰當(dāng)?shù)睦?。為了在鄰近地區(qū)開(kāi)拓市場(chǎng)，一位溫州商人購(gòu)進(jìn)一些白皮土運(yùn)往處州銷(xiāo)售，但是，處州商人要求按照寧波規(guī)矩準(zhǔn)許賒欠1個(gè)月，否則不買(mǎi)他的貨。溫州商人的財(cái)力容不得資金這么久不回籠，只得將鴉片運(yùn)回溫州，不巧碰上溫州市場(chǎng)對(duì)白皮土也沒(méi)有需求，不得已重新裝船運(yùn)回上海。正是這比厘金稅輕重更要緊的付款時(shí)間方面的優(yōu)惠條件，使得處州府、衢州府甚至溫州府的大部分地區(qū)始終從寧波經(jīng)錢(qián)塘江進(jìn)貨。但是，聽(tīng)說(shuō)一家財(cái)力雄厚的寧波商行考慮在溫州開(kāi)設(shè)分行，按照寧波規(guī)矩提供相同的優(yōu)惠。如果設(shè)想成為現(xiàn)實(shí)，這家商行很快就會(huì)顧客盈門(mén)。而且，由于當(dāng)前本口稅率與寧波之間的差額在 14.09（白皮土和新山土）和11.28①譯注: 原文如此.按照上文提供的數(shù)據(jù), 溫州與寧波之間的差額應(yīng)是11.25關(guān)平兩.（公班土和剌班土）關(guān)平兩，有利于溫州，本口進(jìn)口必將快速增長(zhǎng)。然而，同一省份并行不同的稅制，遵照一種稅制繳納稅款就豁免貨物遵照另一種稅制所要繳納的稅款，由此造成的不便很快就不可避免地顯現(xiàn)出來(lái)，需要給予兩者同等的地位以相互承認(rèn)。到目前為止，溫州商人缺乏資金，因此無(wú)力像寧波商人那樣給予賒欠以爭(zhēng)奪內(nèi)地市場(chǎng)的鴉片貿(mào)易。這種缺乏和無(wú)力蒙蔽了寧波財(cái)力較為雄厚的商行，不知道當(dāng)前溫州在厘金稅方面所享有的有利條件。但是，一旦開(kāi)始競(jìng)爭(zhēng)，他們因此注意到溫州現(xiàn)在所占據(jù)的優(yōu)勢(shì)，就會(huì)奮起反擊，他們強(qiáng)大的影響力將使寧波的稅率降至溫州的水平，或者溫州的稅率相應(yīng)地提高。然而，即便如此，如果有一家或更多家資金有保障的商行在本地開(kāi)設(shè)分行，溫州也將處在可以競(jìng)爭(zhēng)本省南部地區(qū)的貿(mào)易并且勝出的地位。奇怪的是，眼下的前景看上去如此美妙，卻沒(méi)有人認(rèn)真地去實(shí)現(xiàn)，尤其在這樣的情況下：據(jù)說(shuō)本城及其近郊最保守估計(jì)有1 400或1 500家煙館，就算所耗鴉片的3/10來(lái)自外國(guó)，當(dāng)前海運(yùn)進(jìn)口量哪怕供應(yīng)他們肯定還顯相當(dāng)不足。

從各方面考慮，尤其現(xiàn)在，鴉片吸食是一個(gè)具有如此廣泛影響的問(wèn)題之一，以致我不打招呼就在本報(bào)告中收錄一些關(guān)于這個(gè)話(huà)題有價(jià)值的信息，這些信息根據(jù)一位本地醫(yī)生傳教士所發(fā)布的醫(yī)院記錄和承蒙他本人提供的附加詳情、經(jīng)他同意編纂而來(lái)。

大約在 1880年仲夏，中國(guó)內(nèi)地會(huì)成員稻惟德先生在本城開(kāi)辦一家診所治療眼疾。但是，前來(lái)求醫(yī)的患者如此眾多，而且這些病例非長(zhǎng)期由他親自督理不可治愈，以致決定創(chuàng)辦一家醫(yī)院。那年11月1日醫(yī)院開(kāi)張，附有一間戒毒收容所接治那些意愿戒毒的人；不久發(fā)布了關(guān)于兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的第一份工作年報(bào)。

年報(bào)顯示，這年收納了213名前來(lái)求醫(yī)的鴉片吸食者，除了4名，全部治愈離去。這4人中，有2名因行為惡劣被驅(qū)逐出所，有2名被診斷無(wú)法醫(yī)治，若不吸食鴉片其所犯的其它疾病會(huì)嚴(yán)重加劇。患者的吸食時(shí)間相差很大，從1年到29年以上不等，但大多數(shù)為3、4、5和6年，在213名中共計(jì)93名。94名吸食洋藥，每日吸食量從1錢(qián)到8錢(qián)不等，但大多數(shù)（58名）為3–5錢(qián)，平均4.03錢(qián)。119名吸食土鴉片，每日吸食量為2–15錢(qián)。不論以最小還是最大每日吸食量比較，土藥事實(shí)上是洋鴉片的2倍，由此推斷，平均吸食2倍于洋鴉片的土鴉片才能得到相同的快感。若是洋藥，大多數(shù)土藥吸食者（77名）吸食3–5錢(qián)，但平均為4.81錢(qián)。至于年齡，3名不到20歲，64名20–30歲，79名30–40歲，52名40–50歲，14名50–60歲，1名大于60歲。

最長(zhǎng)脫毒時(shí)間40天，最短8天，平均21天；但是稻惟德先生說(shuō)，“由于每位患者出所時(shí)都帶走具有興奮作用的藥物，實(shí)際上平均脫毒時(shí)間為 30天”。補(bǔ)充說(shuō)明一下，脫毒所需時(shí)間似乎不取決于每日吸食量多寡，也不取決于成癮年頭長(zhǎng)短，而取決于患者的體質(zhì)。有些患者許多年來(lái)每天吸食很多，卻能相對(duì)容易地扔掉煙槍?zhuān)硪恍┗颊呶貌欢?、年頭也短，要竭盡全力才能脫除毒癮。

入所脫毒前患者的吸食年數(shù)

為了便于參照，我以表格的形式給出上述詳盡內(nèi)容的梗概。

患者每日吸食量及鴉片品種

這些數(shù)字給人的第一感覺(jué)就是與關(guān)于治愈可能性的普遍結(jié)論嚴(yán)重矛盾，這個(gè)結(jié)論得自各地對(duì)您關(guān)于鴉片的通令的答復(fù)。但是，我認(rèn)為，細(xì)究起來(lái)，矛盾只是表面的而非實(shí)質(zhì)的。各地主管專(zhuān)員在答復(fù)中不是考慮吸食者經(jīng)過(guò)合適的治療而治愈的比例這個(gè)病理學(xué)問(wèn)題，而是多少成癮的吸食者后來(lái)永久戒除了毒癮這一更為廣泛的問(wèn)題。而回答后一問(wèn)題需要跟蹤到上述統(tǒng)計(jì)之后的階段去努力了解：1，有多少人的內(nèi)心具備戒毒的勇氣？2，又有多少人接受治療、脫毒出院后堅(jiān)持不再重蹈覆轍？大家都知道，自愿戒毒的人確實(shí)非常之少，而脫毒復(fù)吸者不在少數(shù)。稻惟德先生讓一部分患者在自己家里接受治療，但是他宣稱(chēng)其效果“非常不理想”，因?yàn)椤爸袊?guó)佬幾乎沒(méi)有勇氣開(kāi)始戒毒，而吸毒的罪惡之一就是摧毀所有他曾經(jīng)具備的良知；因此，幾乎沒(méi)有人能夠面對(duì)著他在這個(gè)帝國(guó)任何地方都陷身其中的誘惑而戒除這種惡習(xí)。華人的禮節(jié)是客來(lái)馬上奉茶，這在幾年前算周全了；現(xiàn)如今，幾乎所有大型商務(wù)場(chǎng)所和許多私人寓宅的偏間里鴉片燈長(zhǎng)明，吸毒的客人來(lái)了就讓入室內(nèi)歇息，沒(méi)人能謝絕這樣的款待”。那么，有多少人回到老朋友之中還能把持住意念而推卻那吸一口的盛情呢？大部分人肯定不能。于是，脫毒治療立馬前功盡棄，就因?yàn)檫@一口毒魔重新纏身。

金屬類(lèi)——這類(lèi)貨物中，只有制釘鐵比 1880年取得明顯的進(jìn)展。不過(guò)本口對(duì)這種貨品的需求增長(zhǎng)得相當(dāng)快，1878年接收1 722擔(dān)，下一年降至1 382擔(dān)，1880年又增120%至3 043擔(dān)，今年增39%至4 236擔(dān)。這種鐵質(zhì)量差，遠(yuǎn)比不上本地貨。但是，本地貨在礦上冶鑄成長(zhǎng)3英寸、寬1英寸、厚0.5英寸的鐵板，或者比洋鐵粗的鐵條。洋鐵的形狀更方便于制釘，而且比本地貨制釘?shù)某杀旧晕⒌土?，因此?zhuān)門(mén)用洋鐵制釘。鉛錠280擔(dān)，比1880年下降些許，但是仍然比1878、1879和1880年的年平均進(jìn)口量高60%以上。鋼材增長(zhǎng)將近200%，但是其量不過(guò)76擔(dān)而已。

雜貨——這類(lèi)貨物相較于 1880年大部分呈現(xiàn)不同程度的明顯下降，只有海帶和蘇芳木的增量可觀，超過(guò)100擔(dān)。就蘇芳木來(lái)說(shuō)，其增長(zhǎng)不是實(shí)質(zhì)的而是表面的，因?yàn)?880年進(jìn)口出奇地少，1881年接收284擔(dān)，只比前3年的平均值多13擔(dān)。食用海帶逐年小幅而穩(wěn)步地增長(zhǎng)，進(jìn)口3 881擔(dān)，比1880年增多17.5%，比1878–1880年的年平均值增多30%。窗玻璃從28 000平方英尺降至26 300平方英尺，火柴從16 850羅降至14 150羅，煤油從45 900加侖降至40 000加侖。然而，這些貨品的下降可能歸因于 12月那艘注冊(cè)民船失事于滿(mǎn)載前來(lái)溫州的途中，這艘船往返于上海、寧波和溫州之間，主要運(yùn)載這些貨品；因?yàn)閿[著火柴出售的商店和小攤的數(shù)量與窗玻璃和煤油的使用不斷增多足以證明大家現(xiàn)在普遍喜歡這些貨品。城里大多數(shù)比較重要的商店現(xiàn)在基本上使用煤油，要么單獨(dú)要么與久負(fù)盛名的蠟燭一起照明；近郊時(shí)?？梢?jiàn)賣(mài)油郎歇擔(dān)在門(mén)前的石階上舀出最少量的油——也許只夠裝滿(mǎn)一盞家用日常燈。

土貨進(jìn)口

這類(lèi)貿(mào)易今年只有微小的進(jìn)步，貨值從1880年92 108關(guān)平兩增至95 185關(guān)平兩，增率3.26%。鑒于1879和1880年土貨進(jìn)口貿(mào)易飛速發(fā)展，今年的增量雖小，還不算完全不能令人滿(mǎn)意。1878年土貨進(jìn)口貨值總共只有22 707關(guān)平兩；次年增至61 605關(guān)平兩，增率170%；1880年再增將近50%至92 108關(guān)平兩，3年里這類(lèi)貿(mào)易的貨值增長(zhǎng)將近320%。數(shù)量和貨值都有顯著增長(zhǎng)的主要貨品有白蠟、煙草和藥材。白蠟進(jìn)口從1880年54擔(dān)增至98擔(dān)，相應(yīng)的貨值增長(zhǎng)更多，從3 405關(guān)平兩增至7 471關(guān)平兩。接收的煙草（幾乎全部廣東產(chǎn)）數(shù)量增加80%、貨值增加100%，分別由1880年213擔(dān)和3 536關(guān)平兩達(dá)到387擔(dān)和7 074關(guān)平兩。藥材的數(shù)量增加280擔(dān)，貨值增加1 600關(guān)平兩。看來(lái)至少這些高值土貨越來(lái)越青睞洋式船只作為運(yùn)輸工具，1878年通過(guò)洋關(guān)的數(shù)量只有59擔(dān)，1879年增至415擔(dān)，1880年636擔(dān)，今年969擔(dān)①譯注: 原文如此.藥材比上年增加280擔(dān), 1881年只能是916擔(dān).事實(shí)上, 1880年甌海關(guān)貿(mào)易報(bào)告[參見(jiàn): 溫州大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版, 2012, 25(3): 89-101]記載, 土貨進(jìn)口中藥材只有625.45擔(dān), 636擔(dān)是洋貨進(jìn)口和土貨進(jìn)口中藥材的總量.。然而，大部分土貨還是繼續(xù)由更廉價(jià)的本地民船承運(yùn)。所接收的木耳數(shù)量比1880年增多、貨值有所下降，分別為410擔(dān)和12 300關(guān)平兩，而1880年為366擔(dān)和12 956關(guān)平兩。本色布的情況類(lèi)似，1881年接收數(shù)量625擔(dān)、貨值22 412關(guān)平兩，而1880年分別為616擔(dān)和22 591關(guān)平兩。唯一數(shù)量和貨值都下降得令人注意的貨品是清漆，分別從157擔(dān)和6 137關(guān)平兩減至87擔(dān)和3 741關(guān)平兩。但是，我一直找不出衰減的原因，雖然達(dá)觀得臻于更高境界的本地商人不屑尋找原因而將之歸于宿命，因而要了解他們是否也許不會(huì)采取補(bǔ)救措施。

出 口

本報(bào)告開(kāi)首已經(jīng)論及，1881年的出口貿(mào)易相較于去年大幅下跌18 527關(guān)平兩，跌率21.02%。為了方便比較，這類(lèi)貿(mào)易分為兩項(xiàng)：“茶葉”（包括熟茶和毛茶）和“百貨”（種類(lèi)繁多，通常體量大貨值低，是本口的大宗出口貨品）。下表（單位：關(guān)平兩）簡(jiǎn)明地顯示了分項(xiàng)和合計(jì)貨值的年度增減情況。

年 份 茶 葉 增(+)減(-) 百 貨 增(+)減(-) 合 計(jì) 增(+)減(-)1877 8 157 9 960 18 117 1878 12 394 +4 237 9 453 -507 21 847 +3 730 1879 21 693 +9 299 32 520 +23 127 54 213 +32 426 1880 38 589 +16 896 49 786 +17 266 88 375 +34 162 1881 16 676 -21 913 53 172 +3 386 69 848 -18 527

由于溫州在通商口岸中贏得重要地位的期望正是寄托在發(fā)展茶葉出口之上，我們不得不指出1881年本口出口衰減完全是因?yàn)樵撠浧吠膺\(yùn)量下降就顯得格外令人沮喪。自本口開(kāi)埠至1880年底，出口貿(mào)易值增長(zhǎng)得穩(wěn)步而可觀，1879和1880年的增量的確很大（每年都超過(guò)30 000關(guān)平兩），以致似乎有充分的理由期待未來(lái)的貿(mào)易必將大發(fā)展，而發(fā)展貿(mào)易的重?fù)?dān)主要落在迄今本地最值錢(qián)的出口產(chǎn)品茶葉的肩上。1878年，外運(yùn)茶葉的貨值增量稍大于出口貿(mào)易總增量；1879年，在32 426關(guān)平兩的總增量中茶葉貢獻(xiàn)了9 299關(guān)平兩；1880年，在34 162關(guān)平兩的總增量中它的貢獻(xiàn)不少于16 896關(guān)平兩。但是今年，出口貿(mào)易總值下降18 527關(guān)平兩，而外運(yùn)茶葉貨值的降幅達(dá)21 913關(guān)平兩之巨，比總減量還多3 400關(guān)平兩。茶葉出口衰減肯定是因?yàn)楦＝ㄓ嘘P(guān)當(dāng)局對(duì)該省所產(chǎn)茶葉的厘金征收制度改變了。眾所周知，如果運(yùn)輸路線(xiàn)僅決定于交通的近和便，相當(dāng)大一部分的白琳茶會(huì)從溫州出口，而不是現(xiàn)在的福州。但是，這些茶產(chǎn)于福建境內(nèi)，首先要繳納福建的厘金和各種應(yīng)付項(xiàng)目，如果運(yùn)入浙江，就還要繳納浙江的厘金和各種應(yīng)付項(xiàng)目。1880年出口1 284擔(dān)工夫茶和1 055擔(dān)毛茶，其中一部分就是偷運(yùn)過(guò)境，損害了福建的稅收。正如經(jīng)營(yíng)這個(gè)行業(yè)的本地商人所言，福建有關(guān)當(dāng)局可能夸大了如此偷運(yùn)的數(shù)量以及將來(lái)可能波及的范圍而加強(qiáng)邊界的海關(guān)緝私，撤消從內(nèi)地到福州官道沿途的稅卡而決心在產(chǎn)地一次性征收各種費(fèi)用。產(chǎn)地繳納的稅款包括所有原先沿途的應(yīng)收項(xiàng)目，因此從過(guò)去每擔(dān)1.42兩提高到每擔(dān)2.25兩，而且熟茶和毛茶同一稅率。就我所知，浙江的應(yīng)收項(xiàng)目總計(jì)0.834兩（熟茶）和1.234兩（毛茶）。因此，在福建有關(guān)當(dāng)局新近改變征收制度之前，對(duì)輸往溫州的茶葉所課的厘金稅（包括在產(chǎn)地繳納的稅款）只比輸往福州的運(yùn)費(fèi)稍多一點(diǎn)；茶葉輸往本口的運(yùn)費(fèi)每擔(dān)可節(jié)省1.4元，這足以抵消稍重的稅負(fù)。另一項(xiàng)有利于溫州的事實(shí)是，茶葉在溫州可以比福州早上市六七天而先暢銷(xiāo)，時(shí)間雖短，在產(chǎn)茶季節(jié)卻非同小可，因?yàn)檫@段時(shí)間的利息通常很高。但是，福州茶商對(duì)自己的市場(chǎng)很有信心，而溫州茶商沒(méi)有。在溫州，即使情況最好的時(shí)候，由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)，茶商總是傾向于只接收頂級(jí)茶葉，其余一概不要。于是茶農(nóng)不得不花費(fèi)高額船資運(yùn)往上海，售出時(shí)還要支付傭金。他不僅會(huì)因?yàn)橥鶃?lái)上海的汽船不多而喪失所有本來(lái)以為運(yùn)往較近的港口在時(shí)間和利息方面所能獲得的優(yōu)勢(shì)，而且由于在上海一時(shí)半會(huì)脫不了手最后資金回籠所需的時(shí)間比起像通常那樣運(yùn)往福州更長(zhǎng)。怎能指望這種形境哺育出任何上規(guī)模的貿(mào)易？溫州也只能轉(zhuǎn)運(yùn)一些時(shí)不時(shí)落到頭上的小量貨物。開(kāi)設(shè)洋茶行是推進(jìn)貿(mào)易發(fā)展所需的原動(dòng)力；但是，所議茶葉在當(dāng)前的形境下運(yùn)往福州，而洋行已經(jīng)在該口布點(diǎn)，坐擁著這座金山，主要關(guān)心自身的持久繁榮，當(dāng)然不愿意在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的地盤(pán)上開(kāi)設(shè)分行協(xié)助它發(fā)展，將本由他們壟斷的很大一部分貿(mào)易轉(zhuǎn)往這座新口岸。然而，我相信，本地開(kāi)設(shè)不受別地業(yè)主權(quán)益約束的茶行一定能夠生意興隆、財(cái)源滾滾。開(kāi)設(shè)這樣的商行會(huì)使往來(lái)上海的汽船航班增多；通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)費(fèi)會(huì)下降；內(nèi)地茶葉運(yùn)往溫州在路途上花費(fèi)的時(shí)間更少，使之在溫州可以比在福州更早地投放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此賣(mài)得似乎新貨上市才享有的較高價(jià)格。但是，良機(jī)痛失，福建有關(guān)當(dāng)局好像決心不讓機(jī)會(huì)再來(lái)。本口開(kāi)埠以來(lái)茶葉外運(yùn)量見(jiàn)右表（單位：擔(dān)）。

品 名 1877年 1878年 1879年 1880年 1881年功夫茶 278.64 350.43 728.19 1 284.45 699.38毛 茶 330.88 250.79 1 054.80 619.42

其余出口貨品（上文歸類(lèi)為“百貨”）與去年相比貨值增量合計(jì)3 386關(guān)平兩，增率稍低于8%。盡管高于1880年，但是這個(gè)數(shù)字不值得慶賀。因?yàn)檫@些商品中的某些品種大部分由民船承運(yùn)，而且這類(lèi)貿(mào)易在1879和1880年分別以245%和53%的增率快速擴(kuò)張，所以有理由期待比實(shí)際發(fā)生更大的進(jìn)步。1881年出口超過(guò)去年的主要貨品依其重要性分別是水果、木炭、棕和藥材。這些貨物外運(yùn)的數(shù)量和貨值詳見(jiàn)右表。

另外，煙葉的數(shù)量從1 402擔(dān)減至959擔(dān)，貨值從5 472關(guān)平兩減至3 425關(guān)平兩；竹筍的數(shù)量減少1 700擔(dān)，貨值減少1 600關(guān)平兩；1880年外運(yùn)5.05擔(dān)（貨值1 010關(guān)平兩）的土鴉片從出口目錄中消失了。

1880年 1881年品 種 數(shù)量 貨值 數(shù)量 貨值(擔(dān)) (關(guān)平兩) (擔(dān)) (關(guān)平兩)水果(柑桔)7 261 9 829 9 877 12 331木炭 7 248 2 900 12 848 5 138棕 1 183 4 298 1 672 6 082藥材 2 517 6 304 2 870 7 659

內(nèi)地貿(mào)易

洋貨運(yùn)入內(nèi)地半稅單照的發(fā)放范圍逐年擴(kuò)大，表明本口愈加認(rèn)識(shí)到其價(jià)值。1881年本關(guān)發(fā)放半稅單照720張，去年389張，辦理半稅單照轉(zhuǎn)運(yùn)內(nèi)地的貨值從12 309關(guān)平兩增至17 563關(guān)平兩，增率43%；實(shí)際上1881年單運(yùn)入內(nèi)地的棉織品的貨值（11 773關(guān)平兩）幾乎與1880年內(nèi)地貿(mào)易總值一樣多。棉織品的增長(zhǎng)很顯著，進(jìn)貨從1880年4 881匹增至8 263匹，占總進(jìn)口的10%以上。制釘鐵和食用海帶也增長(zhǎng)很多，制釘鐵去年550擔(dān)，今年733擔(dān)，增率33%；食用海帶去年895擔(dān)，今年1 140擔(dān)，增率25%。另一值得注意的方面是，運(yùn)入內(nèi)地的煤油稍有減少，而鉛錠減少得相當(dāng)多。共向19個(gè)集鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)去貨物，其中只有4個(gè)集鎮(zhèn)的總貨值超過(guò)1 000關(guān)平兩：處州府6 836關(guān)平兩，平陽(yáng)縣4 747關(guān)平兩，龍泉縣1 845關(guān)平兩，樂(lè)清縣1 187兩。向處州轉(zhuǎn)運(yùn)的主要貨物有3 844匹棉織品和391擔(dān)海帶；向平陽(yáng)轉(zhuǎn)運(yùn)的主要貨物有2 930匹棉織品和213擔(dān)制釘鐵；向龍泉轉(zhuǎn)運(yùn)的主要貨物有571擔(dān)海帶；向樂(lè)清轉(zhuǎn)運(yùn)的主要貨物有661匹棉織品。

從今年貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中的內(nèi)地貿(mào)易表可以一眼看出，其中列舉的集鎮(zhèn)不在本口近郊就在本口與福建邊界之間，未見(jiàn)本口試圖為西邊和北邊任何一個(gè)比較重要的集鎮(zhèn)供應(yīng)貨物。貨物從本口運(yùn)往處州，它是我們的主要客戶(hù)，這是事實(shí)。但是溫州的供貨只是其實(shí)際消費(fèi)的一部分，如同“棉織品”一節(jié)所述，處州絕大部分的供貨來(lái)自寧波。1880年，處州從寧波接收辦理了半稅單照的棉織品不少于79 487匹，而在此前3年的任一年中，其購(gòu)買(mǎi)量更大，1877年達(dá)到114 000匹。鑒于寧波與衢州之間通過(guò)錢(qián)塘江的水路交通非常便利，除了該府的東南角，溫州幾無(wú)希望爭(zhēng)得市場(chǎng)份額。1877– 1880年衢州從寧波年均接收辦理了半稅單照的棉織品107 000匹。處州府附近的集鎮(zhèn)理應(yīng)由溫州供貨，但是，寧波依靠較輕的厘金和較長(zhǎng)的賒欠時(shí)間奪走了市場(chǎng)。

航 運(yùn)

今年，輪船招商局仍然壟斷著汽船交通，其實(shí)，就洋式船只而言，基本上壟斷著進(jìn)出本口的商品運(yùn)輸。唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是一艘在本港與上海之間經(jīng)寧波跑了3趟的本地注冊(cè)船只和一艘跑了1趟同樣航程的懸西班牙旗老閘船，它們運(yùn)載的貨物都是雞雜狗碎（除了其所有進(jìn)口都由這些船只承運(yùn)的煤油之外）：內(nèi)運(yùn)大約1 200擔(dān)制釘鐵、10 000羅火柴和500擔(dān)石膏，外運(yùn)少量的藥材、木柴、柑桔和木桿。本口今年雇用的總噸數(shù)為18 662，扣除這些帆船所運(yùn)載的842噸，其余部分由隸屬于輪船招商局的“永寧”號(hào)汽船12個(gè)月中到訪(fǎng)本港的27次報(bào)關(guān)和28次結(jié)關(guān)承運(yùn)。上海在 1881年繼續(xù)是本航線(xiàn)的另一終端，中途?？繉幉āＧ皫啄甑馁Q(mào)易報(bào)告曾經(jīng)提出設(shè)想：如果上海運(yùn)來(lái)本港的貨物先由每日一班的汽船運(yùn)到寧波，而寧波作為溫州支線(xiàn)的一個(gè)端點(diǎn)，這艘汽船可以縮短航行時(shí)間，因此每年跑更多來(lái)回。但是，不是維持當(dāng)前壟斷局面的加快航班頻率，而是引入別的汽船競(jìng)爭(zhēng)，最能增進(jìn)本口的利益，因?yàn)橥ǔＳ筛?jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的運(yùn)費(fèi)降低很可能拉開(kāi)外國(guó)貨船進(jìn)軍運(yùn)輸業(yè)的序幕。輪船招商局本地代理商提供了本地主要商品當(dāng)前的費(fèi)率，詳見(jiàn)下表（單位：元）。以后可以領(lǐng)會(huì)，有些費(fèi)率非常高。寧波過(guò)來(lái)的費(fèi)率比上海低5%，詳見(jiàn)右表①譯注: 原文如此: “From Ningbo the rates are about 5 per cent less than those from Shanghai.” 但是, 表中數(shù)據(jù)平均低11%.（單位：元）。

鴉片(每箱) 鉛錠(每擔(dān)) 布匹(每大包) 海帶(每擔(dān)) 制釘鐵(每擔(dān)) 木耳(每擔(dān))上海至溫州 3 0.20 0.90 0.20 0.15 0.50

茶葉(每半箱) 毛茶(每擔(dān)) 柑桔(每擔(dān)) 藥材(每擔(dān))溫州至上海 0.40 0.60 0.50 0.35溫州至寧波 0.40 0.60 0.35 0.30

稅 課

本口總稅收從1880年11 490.712關(guān)平兩增至13 689.273關(guān)平兩，增率約19%。本口幾類(lèi)貿(mào)易所對(duì)應(yīng)的稅收相當(dāng)準(zhǔn)確地反映了其在 1881年所經(jīng)歷、如前所記的各個(gè)階段。主要增長(zhǎng)來(lái)自鴉片稅，從1 670.500關(guān)平兩增至5 696.500關(guān)平兩。其它洋貨大多數(shù)稅訖后從上?；?qū)幉ㄟ\(yùn)來(lái)本地；但是，對(duì)于鴉片，收貨人自然愿意在本地納稅，因?yàn)檫@樣可以減少用金銀來(lái)匯付買(mǎi)款，因此，鴉片進(jìn)口增長(zhǎng)就比其它洋貨更清晰地在稅收表中反映出來(lái)。在討論進(jìn)口貿(mào)易時(shí)已經(jīng)論及鴉片進(jìn)口取得了相當(dāng)大的增長(zhǎng)，這使得洋貨進(jìn)口大幅增加。對(duì)應(yīng)于土貨進(jìn)口的復(fù)進(jìn)口半稅小幅上升，而子口稅增率為39%。上文已經(jīng)論及的出口貿(mào)易嚴(yán)重衰退當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)稅收的減少，1878年出口稅占總稅收的65%，1879年占56%，1880年占68.5%，但是1881年所占比例比此前任何一年都小，才43%。我添附一張表格以顯示本口開(kāi)埠以來(lái)每年稅收的分項(xiàng)比較（單位：關(guān)平兩）。

* 不包括鴉片

雜 記

臺(tái)風(fēng)——今年本口受到兩次臺(tái)風(fēng)的影響，一次在7月15日，另一次在8月28日。兩次臺(tái)風(fēng)都沿臺(tái)灣島北上，橫掃浙江沿海的臺(tái)州列島。每次臺(tái)風(fēng)對(duì)農(nóng)作物都造成相當(dāng)大的毀害，所幸的是，除了海上，臺(tái)風(fēng)登陸地區(qū)沒(méi)有人員死亡。7月15日臺(tái)風(fēng)來(lái)襲時(shí)，暴雨傾盆，甌江泛濫，內(nèi)陸嚴(yán)重積澇，大量家畜被淹，一些民房被毀。8月28日臺(tái)風(fēng)來(lái)襲時(shí)，東南偏東方向長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)刮來(lái)強(qiáng)風(fēng)，引發(fā)異常高潮，淹沒(méi)了七都涂和甌江右岸平原所有地勢(shì)低洼處，水深達(dá)2英尺，造成極大的損害。臺(tái)風(fēng)在海上當(dāng)然為害更烈。在7月15日那場(chǎng)臺(tái)風(fēng)中，兩艘番船在浙江海域失事：懸英國(guó)旗的“阿伯丁人”號(hào)夾板船在舟山群島，懸美國(guó)旗的“安妮·S·霍爾”號(hào)夾板船在本港以北約80英里的臺(tái)州列島。從牛莊準(zhǔn)備駛往香港的“安妮·S·霍爾”號(hào)在7月15日下午遭遇臺(tái)風(fēng)中心，下午5時(shí) 30分嚴(yán)重進(jìn)水，造成船貨移位，船只幾乎傾覆。半小時(shí)后再度進(jìn)水，沖垮了天窗、廚房和護(hù)舷木，還砸死一名船員。這時(shí)船已經(jīng)完全損毀了，漂到了2英里外一處下風(fēng)岸。于是，兩只錨都拋下，船終于停住。但是，船員發(fā)現(xiàn)船正在持續(xù)下沉，第二天一大早就坐上救生艇安全地登陸到頭門(mén)島②譯注: 原文為“Tungme Island”.根據(jù)失事過(guò)程的記錄, 推測(cè)其為頭門(mén)島, 而頭門(mén)島一般記為T(mén)ungmen Island.估計(jì)此乃報(bào)告人筆誤.。“安妮·S·霍爾”號(hào)不久在拋錨地沉沒(méi)。溫州當(dāng)局獲悉海難消息，立即派出當(dāng)時(shí)在港的“吉安”號(hào)炮艦前去救援，將落難船員送到寧波。我無(wú)法給出氣壓計(jì)在那段時(shí)間的詳細(xì)讀數(shù)。當(dāng)時(shí)“永寧”號(hào)汽船正在離“安妮·S·霍爾”號(hào)沉沒(méi)地不遠(yuǎn)處下錨避風(fēng)，根據(jù)它的航海日記，7月15日下午3–11時(shí)風(fēng)力最強(qiáng)，7–9時(shí)氣壓計(jì)讀數(shù)最低，為29.40，午夜后讀數(shù)迅速回升。

地方騷亂——過(guò)去一年里，本府和北部毗鄰的臺(tái)州府遭遇大麻煩，江洋大盜黃金滿(mǎn)（又名王裕田）或者奉他為名義首領(lǐng)的匪幫在海上和陸上四處劫掠。數(shù)年前，此人好像因結(jié)伙逞兇肆虐被官軍逮捕，送交花橋縣①譯注: 原文如此: “… forwarded to Hwach’iao-hsien for trial.” 臺(tái)州并無(wú)花橋縣, 當(dāng)時(shí)臨海縣在花橋設(shè)縣丞衙署.審訊。但是，縣丞主動(dòng)替他擔(dān)保，釋放了他。想要了解他后來(lái)的經(jīng)歷有必要概覽一下浙江省地圖。在南邊的甌江與北邊的椒江之間，幾乎從海岸線(xiàn)開(kāi)始，方圓幾百英里都是荒蕪的山區(qū)，人煙稀少，卻都是窮頓困厄的刁民悍夫。山高皇帝遠(yuǎn)，這里幾乎成了人數(shù)眾多、裝備精良的匪巢，他們據(jù)此為根據(jù)地?fù)尳僦苓叺母粦?hù)，或者與海島漁民聯(lián)手襲擊過(guò)往的商船。黃金滿(mǎn)退縮到這里，很快就糾集起近百號(hào)亡命之徒。他膽大妄為、手法老練，策劃的打家劫舍屢屢得逞，于是匪名遠(yuǎn)播；經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，其他土匪頭目都尊黃金滿(mǎn)為首領(lǐng)，據(jù)傳，將近4 000名配備步槍、彈藥充足的部眾歸附他。然而，盡管奉著名義上的首領(lǐng)，各路匪幫似乎又各自為政；但是黃金滿(mǎn)因此能夠壯大自己的幫派，手下的海盜船增至 11艘。他在陸上的行動(dòng)似乎只襲擊和搶劫官府衙門(mén)、牙厘局、漕倉(cāng)和當(dāng)鋪，或者扣押富人索要贖金。假如抓住官吏或士子，他毫無(wú)情面；而對(duì)販夫走卒秋毫無(wú)犯，甚至樂(lè)于救助落難拮據(jù)者。在海上，他允許臺(tái)州的船只自由通航，只襲擊那些從其它港口載貨而來(lái)的船只。他的所作所為在百姓中贏得鋤強(qiáng)扶弱、劫富濟(jì)貧的好名聲。老百姓隨時(shí)向他反映官軍的行動(dòng)，官軍圍剿時(shí)總是掩護(hù)他或者幫助他逃脫。

兩年前，臺(tái)州府組織了一次針對(duì)黃金滿(mǎn)的大型圍剿行動(dòng)，派遣羅將軍率1 000名湘勇抓捕他。他們將黃金滿(mǎn)及其匪幫逼進(jìn)雁蕩山的一條隘路，此山就橫亙?cè)谏鲜瞿瞧氖彽纳絽^(qū)；但是，就在這里，這幫土匪轉(zhuǎn)身設(shè)了伏，官軍死傷將近百人，黃金滿(mǎn)成功逃脫而且不損一兵一卒。然而，去年他的作為更加肆無(wú)忌憚，沿海地區(qū)的官員談虎色變。其實(shí)，許多殺人越貨并非黃金滿(mǎn)策劃；但是，單憑他的名號(hào)就威震四方，所有匪幫狐假虎威，每一樁犯法作亂因此都劃到他的名下。

7月中旬，6艘商船在玉環(huán)楚門(mén)海面上遇劫。當(dāng)局派遣2艘炮艦進(jìn)剿海盜；但是，剛看到海盜船，其中1艘炮艦掉頭逃走，留下的同伴因彈藥不足被俘而焚毀，除3人之外，管帶和所有水兵均遭殺戮。幾天之后，這些海盜船在附近海域耀武揚(yáng)威，大旗上繡著“金滿(mǎn)大王”的字樣。7月24日，臨海牢房被劫獄，大約20名土匪逃脫。兩天后，奉化和寧海交界處的西墊厘卡受襲，主管官員被鼻子穿鉤吊起，卡里財(cái)物洗劫一空。28日，臨海漕倉(cāng)遭掠，擄走將近千元。

8月27日，黃金滿(mǎn)襲擊花橋，尋仇多年前逮捕他的軍官，以雪受囚之恥。海盜艦隊(duì)逼近的消息傳來(lái)，那位軍官跟著大家聞風(fēng)而逃，只有縣丞等幾個(gè)人留下。他當(dāng)年釋放了黃金滿(mǎn)，自認(rèn)為對(duì)黃有天大的恩典，黃應(yīng)該不會(huì)傷害他。然而他錯(cuò)了，慘遭滅門(mén)。海盜劫掠他的扈從以及無(wú)論公私的一切值錢(qián)財(cái)物，夷平他的住宅。海盜囂張跋扈，揮揚(yáng)彩旗，直到次日才揚(yáng)長(zhǎng)而去。

9月6日，海盜搶劫了太平的金清厘卡，擄走主管官員索要2 000元贖金。人質(zhì)家屬剛湊了500元正準(zhǔn)備談判時(shí)，官軍炮艦趕到，迫使海盜逃到海上。這些炮艦是“元?jiǎng)P”號(hào)、“伏波”號(hào)和“吉安”號(hào)，新上任的臺(tái)州知府成邦干就在艦上。炮艦在坎門(mén)海面趕上由大約 20艘船只組成的海盜艦隊(duì)，立即與之交火。海盜船只損失半數(shù)，匪首黃金滿(mǎn)受傷，退進(jìn)附近的小港灣，然后趁著夜色從炮艦邊上溜過(guò)。海盜逃往樂(lè)清卷洞門(mén)②譯注: 在今之樂(lè)清水漲一帶.，那里的駐軍卻聞風(fēng)鼠竄。海盜棄船上岸，在當(dāng)?shù)叵驅(qū)У膸椭拢靡桓迸R時(shí)搭成的擔(dān)架抬著黃金滿(mǎn)成功地逃進(jìn)后面的山區(qū)。與此同時(shí)，增援官軍已經(jīng)趕到，但夜色漆黑，風(fēng)雨肆虐，遂放棄了追捕。假如官軍加緊追捕，很可能那次全俘或者剿滅整個(gè)海盜團(tuán)伙，因?yàn)楹１I彈藥已絕，匪首負(fù)傷而氣焰盡滅，再加上抬著他行動(dòng)不便。我相信，從那時(shí)起黃金滿(mǎn)再也無(wú)力親自組織海盜犯案了。

9月16日，“超武”號(hào)炮艦葉管帶奉命進(jìn)剿海盜。到達(dá)坎門(mén)時(shí)管帶獲悉，海盜剛才還在此地，但是炮艦到來(lái)時(shí)他們已經(jīng)全速退進(jìn)一個(gè)小港灣。管帶率領(lǐng)他的兄弟、2名軍官、19名水兵和一群溫州鄉(xiāng)勇（40名普通士兵及其長(zhǎng)官）乘坐小艇繼續(xù)追趕，曹都司帶領(lǐng)100名樂(lè)清守軍在岸上接應(yīng)他們。走投無(wú)路的海盜棄船逃入山區(qū)，葉管帶也率眾登陸緊追不舍。跟蹤了相當(dāng)一段距離，進(jìn)入一片長(zhǎng)滿(mǎn)樹(shù)木的險(xiǎn)惡僻野，他們似乎碰巧地遇見(jiàn)一個(gè)他們當(dāng)時(shí)以為是農(nóng)民、但是其實(shí)是土匪同伙的人。向他打聽(tīng)海盜行蹤時(shí)，他聲稱(chēng)知道他們的藏身之處，并且自愿引路。他帶著葉管帶一眾人往山里走了一段路，來(lái)到幾間小茅屋前，隨后就消失了。原來(lái)，這里是土匪頭目項(xiàng)蒙梅經(jīng)常出沒(méi)的地方，后來(lái)推測(cè)那人不見(jiàn)了就是跑去向偷襲臺(tái)州近郊不成剛剛敗逃回來(lái)的頭目報(bào)信。葉管帶沒(méi)有細(xì)察那人的奸詐，下令停止前進(jìn)，開(kāi)灶做中飯。他自己和軍官們就在其中一間小茅屋里吃了中飯。但是，葉管帶一跨出屋門(mén)，藏匿在旁邊樹(shù)林里的土匪就朝他開(kāi)槍。葉管帶胸部中了兩槍?zhuān)珱](méi)有倒下，他叫喊著要求樂(lè)清和溫州的官軍進(jìn)擊；但是這些官軍立刻盡可能地與土匪拉開(kāi)距離。炮艦軍官和水兵似乎勇敢地重新集結(jié)在管帶身邊，他的兄弟背著他走了一程；但是土匪看到那些官軍逃跑了，便仗著人多勢(shì)眾追擊過(guò)來(lái)。炮艦水兵的彈藥用盡，部分人員受傷，被迫丟下葉管帶各自逃命。第二天早上，炮艦派出一支隊(duì)伍尋找管帶，發(fā)現(xiàn)他已被斬去首級(jí)扔在草地上。一位前程遠(yuǎn)大的年輕軍官就這樣折戟沙場(chǎng)。他的頭顱后來(lái)出錢(qián)從當(dāng)?shù)厝四抢镎一?，?jù)說(shuō)花了 50元。抓獲2個(gè)匪徒，其中1個(gè)傷重不久就死了。而后“超武”號(hào)回到溫州，舉行隆重的祭奠儀式，將茍活的那個(gè)匪徒斬首以告慰葉管帶在天之靈?！俺洹碧?hào)離去后，16個(gè)參與7月襲擊官軍事件的匪徒在樂(lè)清被抓獲，押到溫州立即斬頭。以上詳細(xì)描述的兇險(xiǎn)事故無(wú)疑是因?yàn)檩p率和缺乏預(yù)見(jiàn)所致，但是，在最近幾年里，比葉管帶更有軍事素養(yǎng)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的軍官所率領(lǐng)的訓(xùn)練有方的歐洲軍隊(duì)也多次發(fā)生幾乎完全相同的情況。

據(jù)信是殺害葉管帶那幫土匪的頭目項(xiàng)蒙梅后來(lái)在黃巖被抓獲并斬首。不久他的兄弟項(xiàng)小梅①譯注: 音譯, 原文為“Hsiang Hsiaomei”.在樂(lè)清落網(wǎng)，押到溫州于1882年1月8日處以同樣的刑罰。

8月底，發(fā)現(xiàn)溫州城墻上和東門(mén)外大炮的火門(mén)被塞，不久東門(mén)外港灣里截獲一艘裝載著步槍和彈藥的臺(tái)州船，這引起了全城大恐慌。截獲時(shí)船上的人借著夜色全部逃脫，乃至無(wú)法審問(wèn)以尋找誰(shuí)塞了大炮的火門(mén)、船上的步槍意欲何為的線(xiàn)索。但是，大家推測(cè)有匪幫圖謀進(jìn)攻溫州城。因此，各城門(mén)的守衛(wèi)加倍；命令各城門(mén)必須在晚上8點(diǎn)關(guān)閉，鑰匙上交城守衙門(mén)；實(shí)行夜間巡邏，組建1 000余人的水龍會(huì)。

人口——里斯·戴維斯（Rhys Davids）先生根據(jù)叔本華（Schopenhauer）的《附錄與補(bǔ)遺（Parerga et Paralipomena）》在其著作《佛教（Buddhism）》中提到：“根據(jù)1857年5月的《艦隊(duì)記錄（Moniteur de la Flotte）》，聯(lián)軍于1842年攻取南京時(shí)繳獲的統(tǒng)計(jì)冊(cè)②譯注: 原文如此: “… the allied armies found, on taking Nanjing in 1842, returns which gave the population of China …”.事實(shí)上, 1842年只有英軍攻陷鎮(zhèn)江、直逼南京.所給出的中國(guó)人口為396 000 000；《郵報(bào)（Post Zeitung）》1858年刊登了一則來(lái)自俄國(guó)駐北京外交使團(tuán)的報(bào)道，他們根據(jù)官方文件聲稱(chēng)，中國(guó)人口為414 687 000?！蔽覜](méi)有讀過(guò)叔本華的著作，因此不清楚統(tǒng)計(jì)冊(cè)中有無(wú)每個(gè)省份的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。據(jù)我所知，含有這方面信息的最新資料是1812年的人口普查，人口為362 447 183。威廉姆斯（Williams）博士在其著作《中央王國(guó)（Middle Kingdom）》中給出幾個(gè)省份的面積，但是有理由認(rèn)為他的估計(jì)至少夸大了有些省份，因?yàn)槔钕；舴夷芯粲?jì)算出浙江省面積為 36 000平方英里，而威廉斯博士給出的是39 150平方英里。如果接受威廉斯博士的說(shuō)法，由1812年普查結(jié)果將得出江蘇、安徽和浙江每平方英里平均人口分別為850、705和671。歐洲人口最稠密的國(guó)家比利時(shí)，現(xiàn)在每平方英里平均人口為469；根據(jù)1881年的人口普查，印度人口最稠密的奧德地區(qū)，平均人口為476。中國(guó)任何地區(qū)在任何時(shí)候的人口密度比這些國(guó)家高50%–75%，這幾乎難以置信。然而，情況倒可能是這樣的，我一直認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在的人口遠(yuǎn)低于1812年的普查結(jié)果。長(zhǎng)毛之亂，殺戮無(wú)度，16個(gè)省份荒無(wú)人煙。緊接著捻匪和回民作亂，1876–1878年還發(fā)生了嚴(yán)重的饑饉。白骨遍野，餓殍滿(mǎn)道，連年的災(zāi)禍?zhǔn)沟萌丝趧p。如同《北京公報(bào)（Peking Gazette）》刊登的漕糧備忘錄所證，迄今無(wú)人認(rèn)領(lǐng)者所占的比例可不低?；谏鲜龇N種原因，我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)人口不會(huì)超過(guò)250 000 000。我知道，大家普遍認(rèn)為這個(gè)估計(jì)可能太保守了，因此，我的確沒(méi)有絲毫興趣去閱讀本省巡撫1880年3月17日公布于《北京公報(bào)》的光緒五年（1879年）秋人口普查結(jié)果。根據(jù)這次普查，浙江人口為11 541 054，而我的估計(jì)稍多于15 000 000。1812年的普查結(jié)果為26 256 784，本次普查比之減少14 700 000人，將近60%；每平方英里平均人口為295，而非671。

地 區(qū) 戶(hù) 數(shù) 人 口 每戶(hù)人口永嘉縣: 793 536 4.48溫州城區(qū)和近郊 18 186 82 890沿海 27321 145528山區(qū) 109 632 565 118樂(lè)清縣: 342 559 5.67城區(qū)和近郊 8 815 41 411鄉(xiāng)下 51 533 301 148瑞安縣: 263 245 5.65城區(qū)和近郊 4 277 19 676沿海 3 555 18 810山區(qū) 38 744 224 759平陽(yáng)縣: 371 285 4.90城區(qū)和近郊 75 756泰順縣: 71 065 5城區(qū)和近郊 14 213合 計(jì) 1 841 690

承蒙道臺(tái)關(guān)照，我能夠列報(bào)本府人口的詳情。平陽(yáng)縣的統(tǒng)計(jì)不如其它一些縣詳細(xì)，而泰順縣的統(tǒng)計(jì)只上報(bào)戶(hù)數(shù)而未上報(bào)人數(shù)。若要獲取更多詳情可能無(wú)法在您規(guī)定的日期內(nèi)呈遞本報(bào)告，我就按略低于其它縣平均數(shù)的每戶(hù) 5人來(lái)估算該縣的人口。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)右表。

本府面積3 380平方地理英里，即4 500平方法定英里。因此，本府每平方英里平均人口409，遠(yuǎn)高于本省平均數(shù)。西面毗鄰的處州，面積將近本府的2倍，人口可能不及本府的一半，因此，兩府的平均數(shù)應(yīng)低于全省。

余言容后再稟。

甌海關(guān)代理稅務(wù)司

賀壁理（Alfred E.Hippisley）謹(jǐn)呈

1882年2月8日

(編輯：趙肖為)

Wênchow Trade Report, for the Year 1881

LV Mengming1(transl), ZHAO Xiaowei2(rev)

(1.College of Humanities; 2.Editorial Department of Journal of Wenzhou University,Wenzhou University, Wenzhou, China 325035)

10.3875/j.issn.1674-3555.2012.03.015 本文的PDF文件可以從xuebao.wzu.edu.cn獲得

2011-09-04

呂萌明(1977- )，女，浙江溫州人，碩士研究生，研究方向：理論民俗學(xué)

① 譯注: 本文根據(jù)中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司署匯編的《Reports on Trade at the Treaty Ports for the Year 1865–1881》譯出.