嚴(yán) 儼,溫佐強
(蕪湖市中醫(yī)院 麻醉科,安徽 蕪湖 241000)
由于丙泊酚鎮(zhèn)靜作用強,而鎮(zhèn)痛作用不足,所以常需配伍一些鎮(zhèn)痛藥用于無痛人流術(shù)。地佐辛是一種新型的麻醉性鎮(zhèn)痛藥,本研究將地佐辛復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉用于無痛人流術(shù),觀察其麻醉效果和不良反應(yīng)。
1.1 一般資料 隨機選擇門診自愿要求行無痛人工流產(chǎn)的早孕婦女60例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡18~40歲,停經(jīng)6~10周,體質(zhì)量40~60 kg,無呼吸循環(huán)系統(tǒng)疾病,無藥物過敏史,術(shù)前檢查心電圖、血壓正常。隨機分成2組:地佐辛復(fù)合丙泊酚(D組),芬太尼復(fù)合丙泊酚(F組),每組30人。
1.2 麻醉方法 所有患者均禁食8 h以上,術(shù)前未使用麻醉前用藥,患者入室后,建立靜脈通道并靜滴10%葡萄糖注射液 250 ml,麻醉機面罩給氧(2 L/min)。連續(xù)監(jiān)測無創(chuàng)壓(NIBP)、心率(HR)、心電圖(ECG)和血氧飽和度(SpO2)?;颊咝腥フ眍^側(cè)位,以保證呼吸道通暢。D組:先靜脈注射0.1 mg/kg地佐辛,2 min后再靜脈注射丙泊酚2 mg/kg;F組:先靜脈注射芬太尼1μg/kg,2 min后再靜脈注射丙泊酚2 mg/kg。丙泊酚注射速度為10 ml/min。待患者睫毛反射消失即開始手術(shù)。術(shù)中如出現(xiàn)體動時追加丙泊酚20~30 mg。當(dāng)SpO2低于92%時,給予面罩加壓給氧。心率低于50次/min,給予阿托品0.3 mg。手術(shù)過程由同一人進(jìn)行操作,子宮內(nèi)負(fù)壓控制在400~500 mmHg。
1.3 觀察指標(biāo) 患者入手術(shù)室后分別記錄誘導(dǎo)前(T0)、意識消失 (T1)、宮腔吸引(T2)、蘇醒時(T3)的收縮壓、舒張壓、心率和血氧飽和度,記錄2組患者的丙泊酚用量、誘導(dǎo)時間(丙泊酚開始注射直至患者睫毛反射消失的時間)、蘇醒時間(最后1次給藥至呼喚患者能睜眼時間),蘇醒時(T3)、蘇醒后5 min(T4)、10 min(T5)、20 min(T6)的下腹疼痛 VAS評分,記錄丙泊酚注射痛、術(shù)中體動、惡心嘔吐、呼吸抑制及患者滿意度。視覺模擬評分(VAS):0~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件,所得計量資料以(ˉx±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2組患者年齡、體質(zhì)量、手術(shù)時間、丙泊酚用量、誘導(dǎo)時間、蘇醒時間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(見表1)。2組患者在意識消失(T1)時與誘導(dǎo)前(T0)比較SBP、DBP、HR 均有不同程度下降(P <0.05),組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義。蘇醒時(T3)F組SBP、DBP、HR高于D組(P<0.05)(見表2)。F組患者在 T4、T5、T6各時段的VAS評分均大于D組(P<0.05,見表3)。F組在丙泊酚注射痛、術(shù)中體動上與D組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。惡心嘔吐和呼吸抑制發(fā)生率雖然高于D組,但無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后宮縮痛高于D組(P <0.05,見表4)。
無痛人流因其鎮(zhèn)痛和無記憶,效果確切,蘇醒迅速、安全,較傳統(tǒng)人流更為廣大婦女所接受[1]。丙泊酚具有起效快,時量相關(guān)半衰期短,停藥后恢復(fù)迅速等特點而廣泛用于門診無痛手術(shù)[2],但由于鎮(zhèn)痛作用弱,且有與劑量相關(guān)的循環(huán)、呼吸抑制作用,因此常配伍一些鎮(zhèn)痛藥[3-4],以往常使用小劑量芬太尼復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉下開展無痛人流[5]。地佐辛對κ受體產(chǎn)生完全激動作用,產(chǎn)生脊髓鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和輕度的脊髓抑制,在人體內(nèi)吸收、分布迅速,鎮(zhèn)痛作用強、起效快、持續(xù)時間久。對μ受體具有激動和拮抗雙重作用,所以對呼吸抑制作用相對較輕,心率減慢和胃腸道副作用較小,無典型的μ受體依賴性,成癮性小。對δ受體無活性,臨床無煩躁不安、焦慮等不適感[6-7]。地佐辛5 mg的鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于5 mg嗎啡[8-9],在術(shù)后鎮(zhèn)痛中10 mg地佐辛優(yōu)于50 mg哌替啶,所以臨床上常被用于替代嗎啡用來治療中重度疼痛[10]。本研究中將0.1 mg/kg劑量的地佐辛和丙泊酚聯(lián)合使用用于無痛人流,發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)的芬太尼組比較:丙泊酚用量、丙泊酚注射痛、誘導(dǎo)時間和蘇醒時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明對κ受體激動作用上與芬太尼相當(dāng)。惡心嘔吐和呼吸抑制發(fā)生率雖然低于芬太尼組,但無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后宮縮痛和術(shù)后的VAS評分低于芬太尼組,可能與地佐辛無典型的μ受體依賴,可使胃腸平滑肌松弛有關(guān)。與國外的Lippmann M的研究結(jié)果相一致[11],具有更好的患者滿意度。因此,在無痛人工流產(chǎn)術(shù)中聯(lián)合應(yīng)用地佐辛和丙泊酚療效較好,值得推廣。本研究使用了單一劑量0.1 mg/kg地佐辛與丙泊酚復(fù)合,其復(fù)合使用的最佳劑量尚待進(jìn)一步研究。
表1 一般觀察項目(ˉx±s,n=30)
表2 2組患者M(jìn)AP、HR、SpO2的變化(ˉx±s,n=30)
表3 2組患者VAS的變化(ˉx±s,n=30)
表4 2組患者不良反應(yīng)比較(ˉx±s,n=30)
[1] 呂建萍,項良春.傳統(tǒng)人流與無痛人流終止早孕的臨床效果分析[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,27(3):218 -220.
[2] 朱躍坤,王耀明,王愛民.無痛人流丙泊酚用量與年齡的關(guān)系[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,12(24):1086.
[3] 鮑靜影,徐剛,孫文揚.吲哚美辛栓在無痛人流術(shù)中的應(yīng)用[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,28(2):136 -138.
[4] 包天秀,梁小女,張建友,等.地佐辛復(fù)合丙泊酚用于宮腔鏡手術(shù)的效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(12):1202 -1203.
[5] 楊媛媛,張蓮芳.小劑量異丙酚復(fù)合芬太尼靜脈麻醉在無痛人流中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2002,6(4):31 -32.
[6] 朱兆華.鎮(zhèn)痛藥地佐辛[J].藥學(xué)進(jìn)展,1991,12(6):367 -368.
[7] 岳修勤.地佐辛與芬太尼應(yīng)用于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(4):255 -256.
[8] V ERA SLAVIC-SVIRCEY,GEORGE HEIDRICH,BENJAMIN RUSY.Comparison of Intravenously Administered Dezocine and Morphine for Postoperative Pain[J].The Cinical Journal of Pain,1986,2(4):239 -244.
[9] 是 陽.嗎啡與地佐辛在硬膜外術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用比較[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,32(1):20 -21.
[10] G ONG HONG-YAN,QIN YUAN-XU,YUE XIU-QIN.Analgesic effect of dezocine combined with ropivacaine via epidural PCA on postpartum pains[J].Chinese Journal of New Drugs,2011,20(5):444-446.
[11]LIPPMANN M.GINSBURG R.Ketorolac Versus Dezocine Versus Fentanyl:What Is the True Equianalgesic Potency Ratio[J]?Anesthesia & A nalgesia,1993,76(5):1170.