智永紅 姜艷
(1.東南大學(xué)體育系 江蘇南京 211189; 2.南京大學(xué)體育部 江蘇南京 210093)
30屆奧運(yùn)會中英男子籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析
智永紅1姜艷2
(1.東南大學(xué)體育系 江蘇南京 211189; 2.南京大學(xué)體育部 江蘇南京 210093)
本文通過對本場比賽數(shù)據(jù)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的對比分析,對中、英兩隊(duì)在第30屆奧運(yùn)會(小組賽)比賽中,球員基本情況、投籃命中率、搶斷、失誤、籃板球等主要技術(shù)進(jìn)行對比與研究。結(jié)果表明中國隊(duì)絕大部分指標(biāo)落后對方,進(jìn)攻的攻擊點(diǎn)少,組織應(yīng)變能力弱,防守缺乏攻擊性,缺乏斗志,整體實(shí)力與世界強(qiáng)隊(duì)比較有非常大的差距。
奧運(yùn)會 男籃 技術(shù)統(tǒng)計(jì) 差距
歷時(shí)16天的第30屆夏季奧運(yùn)會當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日晚在倫敦落下帷幕,在本屆倫敦奧運(yùn)會上,中國體育代表團(tuán)共獲得38枚金牌,27枚銀牌,22枚銅牌,獎(jiǎng)牌總數(shù)達(dá)到87枚,排名金牌榜第二和獎(jiǎng)牌榜第二,這一成績也打破在2004年雅典奧運(yùn)會上創(chuàng)造的32枚金牌的海外參加奧運(yùn)會的最好成績紀(jì)錄。中國運(yùn)動(dòng)員共創(chuàng)造6項(xiàng)世界紀(jì)錄和6項(xiàng)奧運(yùn)會紀(jì)錄。中國奧運(yùn)軍團(tuán)給國人到來了無限的驚喜的同時(shí),也帶來了深深的憂慮。本屆奧運(yùn)會中國男籃0勝5負(fù)、場均凈負(fù)25.2分,在全部12支參賽隊(duì)中排名最末,甚至輸給不是常設(shè)國家隊(duì)的英國隊(duì)32分之多,這是自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會上7連敗之后,20年來中國男籃最灰暗的奧運(yùn)成績。其中輸給巴西39分的比賽,則是自2000年悉尼奧運(yùn)會47分不敵美國夢四隊(duì)以來奧運(yùn)賽場最慘痛的失利。無論排名還是場面,男籃都幾乎跌至歷史最低,令人擔(dān)憂。本文通過查閱通過對本場比賽數(shù)據(jù)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的對比分析、觀看比賽視頻,分析中國男籃存在的問題,并提出相應(yīng)的對策,為中國男籃今后的發(fā)展提供參考。
本文以第30屆倫敦奧運(yùn)會男子籃球小組賽中,中英兩隊(duì)比賽作為研究對象。通過對電視轉(zhuǎn)播錄像,臨場觀察的方法,數(shù)據(jù)對比分析法,對兩隊(duì)的主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并對比賽過程進(jìn)行觀察分析。
本文主要采用比較分析法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、文獻(xiàn)資料、查閱互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。
本屆參加倫敦奧運(yùn)會中國男籃聚集了目前國內(nèi)非常優(yōu)秀的12名球員,他們中部分隊(duì)員的個(gè)人技術(shù)在世界上也是比較突出的。有7人參加過北京奧運(yùn)會,隨著姚明的退役,中國男籃改變了打法,從以姚明為支點(diǎn)的陣地進(jìn)攻改為“一大四小”的快速全攻全守,尤其是球隊(duì)的進(jìn)攻速度得到很大提升。易建聯(lián)逐漸成熟,張兆旭、陳江華、郭艾倫、易立等人特點(diǎn)非常鮮明,很好地豐富了球隊(duì)的打法。英國隊(duì)中有NBA全明星球員魯爾·鄧,12人中有10位隊(duì)員效力于國外聯(lián)賽,實(shí)力不容小覷。從表1中可以看出英國隊(duì)全隊(duì)在平均年齡上比中國隊(duì)要高,平均身高要比中國隊(duì)低。但在首發(fā)陣容的平均年齡、平均身高基本和中國隊(duì)接近,平均體重比中國隊(duì)要高2.2kg。英國隊(duì)12名隊(duì)員中有10位隊(duì)員效力于國外球隊(duì),其中多名隊(duì)員在美國和西班牙這樣世界領(lǐng)先的國家征戰(zhàn),而中國有過國外打球經(jīng)歷的僅有2名。聯(lián)賽水平的強(qiáng)弱,對隊(duì)員的個(gè)人綜合能力的積淀是不容置疑的。這方面在中國隊(duì)在比賽中表現(xiàn)出適應(yīng)力差、技術(shù)發(fā)揮失常、對抗能力不夠、技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變能力差是個(gè)很好的說明。
表1 中、英兩國球員基本情況統(tǒng)計(jì)平均值
表2 兩隊(duì)各項(xiàng)投籃技術(shù)統(tǒng)計(jì)與對比
表3 主要技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)與對比
表4 兩隊(duì)其他主要技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)與對比
2.2.1 命中率、投籃次數(shù)、與得分關(guān)系對比分析
在投籃總次數(shù)方面雙方比較無顯著差距?;@球比賽中投籃次數(shù)的多少與得分的高低有一定的關(guān)聯(lián)性。比賽中雙方投籃命中率不相上下的情況下,投籃次數(shù)的多少就決定比賽的勝負(fù)??偼痘@命中率上中國男籃在本場比賽的和對方相差不大,而在總投籃次數(shù)上與對方相差了19次,這是導(dǎo)致此場比賽失敗的主要原因(見表2)。分析雙方的差距(主要在2分球上)的原因:男籃甚至不知道該怎么用犯規(guī)阻擋對手的狂轟濫炸,面對借東道主便利進(jìn)入奧運(yùn)會的英國,中國男籃的技戰(zhàn)術(shù)也顯得異常匱乏,絕大多數(shù)時(shí)間只能靠個(gè)人能力得分。易建聯(lián)由于持球能力、背身技術(shù)和策應(yīng)方面的缺陷,讓他無法帶動(dòng)全隊(duì)進(jìn)攻,自己也火力難以維持。盡管身高不輸給英隊(duì),但體重和力量的巨大劣勢,使得男籃球隊(duì)在球場兩端都舉步維艱,進(jìn)攻破不了緊逼,擋不住人;防守扛不開對手,擠不過掩護(hù);幾輪交鋒,往往被對方連連得手。
2.2.2 在三分球能力上的比較
三分球在比賽中分值高于二分球,因此它不僅是獲取高分的重要手段,而且也是摧毀對方戰(zhàn)斗意志和減輕內(nèi)線壓力和有效手段,因此得到了世界各強(qiáng)更加重視。本場比賽,中國隊(duì)在三分球的技術(shù)統(tǒng)計(jì)上,較大幅度落后于對手,投籃次數(shù)為15:36,落后21個(gè),投中個(gè)數(shù)為4:9,落后5個(gè),對方好幾個(gè)球都是在比分膠著的時(shí)候投進(jìn)的,嚴(yán)重動(dòng)搖了中國男籃的信心。體現(xiàn)出中國隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)和防守上的較大不足。這也是中國隊(duì)在最終輸?shù)舯荣惖闹匾蛑弧7从^中國隊(duì)全場有15次的三分球投籃機(jī)會,僅有4個(gè)球投中,而其中三個(gè)球都是由王仕鵬一個(gè)人完成,這暴露出中國隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)和隊(duì)員個(gè)人綜合能力的嚴(yán)重不足。說明中國男籃在比賽中對三分球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的和三分遠(yuǎn)投實(shí)力不足。隊(duì)員在高強(qiáng)度的防守壓力下,投籃出手速度以及大強(qiáng)度對抗下動(dòng)作的連貫性、自信心、命中率上需要較大提高。
2.2.3 罰球成功率比較分析
國際籃聯(lián)籃球規(guī)則的規(guī)定(每節(jié)比賽某隊(duì)全隊(duì)犯規(guī)累計(jì)4次后即執(zhí)行2次或3次罰球)[2],因此罰球得到了世界各隊(duì)的廣泛重視。從本場比賽罰球技術(shù)看,在這一項(xiàng)上中國隊(duì)落后對手對方13%,罰球數(shù)和罰中次數(shù)高于對方。從現(xiàn)場視頻和技術(shù)統(tǒng)計(jì)來看中國隊(duì)王仕鵬和張昭旭罰球命中率為0%,從而影響了中國隊(duì)的總的罰球命中率。但其他隊(duì)員的發(fā)球命中率都在50%以上,這說明中國隊(duì)大部分隊(duì)員在投籃時(shí)在無人干擾的情況下投籃穩(wěn)定性較好,在有對抗下條件下投籃命中率較差。因此,加強(qiáng)內(nèi)線進(jìn)攻的攻擊性,也是增強(qiáng)中國隊(duì)得分效率的有效手段之一。
2.2.4 快攻有效率比較分析
快攻是由防守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻時(shí),以最快的速度,最短的時(shí)間在人數(shù)上造成以多打少優(yōu)勢,以多打少;獲在人數(shù)上不占有事的情況下,趁對方陣腳未穩(wěn),創(chuàng)造位置上的優(yōu)勢,果斷而合理地進(jìn)行攻擊的一種積極快熟的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)[3]。快攻戰(zhàn)術(shù)要求運(yùn)動(dòng)員具備較強(qiáng)的快攻意識,勇猛頑強(qiáng),敢打敢拼的戰(zhàn)斗作風(fēng),良好的身體素質(zhì)和熟練全面的技術(shù)??旃?zhàn)術(shù)曾經(jīng)是我們遏制對手的三大法寶之一。但從表3看,在快攻這一項(xiàng)就輸給對方8分。從比賽視頻分析,影響中國男籃快攻有三個(gè)因素:(1)比賽中后衛(wèi)運(yùn)球過多,無有效地第二接應(yīng),延誤了快速進(jìn)攻的時(shí)機(jī)。(2)在高速度、高強(qiáng)度的對抗下,中國隊(duì)體能消耗較大,進(jìn)攻速度受到限制,快下的隊(duì)員沒有形成有攻擊性的梯隊(duì)陣型。(3)搶到后場籃板球后無能力破壞對方的緊逼盯人,從而影響了中國隊(duì)的快攻一傳接應(yīng)速度;快攻戰(zhàn)術(shù)要有新的改變,要提高全場緊逼的對抗能力,而不是簡單的把球運(yùn)到前場就完成任務(wù),在與世界強(qiáng)隊(duì)的比賽中務(wù)必堅(jiān)持將快攻風(fēng)格要貫徹到底。
2.2.5 失誤球權(quán)轉(zhuǎn)換比較分析
采用焦炭作為還原劑降低鋼渣中鐵氧化物含量,并摻加改性材料以改變鋼渣的組成及結(jié)晶結(jié)構(gòu),結(jié)果表明可以實(shí)現(xiàn)部分鐵元素回收,并可提高鋼渣的體積安定性。利用礦熱爐重熔鋼渣,還原回收金屬鐵并將還原渣重新配置組分以用于水泥摻合料。采用煤渣、悶罐鋼渣等廢渣與電爐還原渣配制了用于鋼渣重構(gòu)的復(fù)合組分調(diào)節(jié)材料,結(jié)果表明重熔后能保持良好的體積穩(wěn)定性[42]。將鋼渣與焦炭、石英砂等按比例混合后進(jìn)入礦熱爐加熱,在1 600 ℃高溫下熔融還原,可以降低f-CaO含量,同時(shí)還原渣易磨性改善,安定性提高,可以替代水泥摻合料實(shí)用[43]。
在籃球比賽中每個(gè)隊(duì)都盡一切辦法給對方制造盡可能多的困難使對方失誤而,以使本方盡可能多的獲得球權(quán),以增加本隊(duì)的進(jìn)攻得分機(jī)會。在這一項(xiàng)中國隊(duì)以5∶15的較大差距輸給對方,失誤送分達(dá)到22分之多(見表3)。這說明了中國隊(duì)在個(gè)人技術(shù)上與對方球員的差距較大,在大強(qiáng)都對抗下個(gè)人能力較差、對抗中快速移動(dòng)接球能力欠缺、傳球的時(shí)機(jī)較差、位置選擇欠佳所致。因此,提高個(gè)人綜合能力,加強(qiáng)在對抗中技術(shù)的運(yùn)用仍是中國男籃迫切需要解決的問題。
2.2.6 合理對抗區(qū)內(nèi)得分能力比較分析
內(nèi)線的進(jìn)攻的殺傷力就是隊(duì)伍實(shí)力的體現(xiàn)。內(nèi)線的投籃不僅能提高中籃機(jī)率,而且易造成對方犯規(guī),提高進(jìn)攻的有效性。在限制區(qū)內(nèi)得分這一項(xiàng)中國隊(duì)和對方差距不大相差8分(見表3)。由于姚明的退役,王治郅年齡的增長,中國內(nèi)線隊(duì)員的實(shí)力下降較為明顯,“一大四小”的戰(zhàn)術(shù)也造成了中國內(nèi)線防守實(shí)力的差距。雖然中國男籃在內(nèi)線擁有2米21張昭旭和彈跳極佳的易建聯(lián),但內(nèi)線進(jìn)攻能力不夠,技術(shù)變化較少,再加之在困難條件下的得分能力的欠缺,從而使中國男籃在內(nèi)線的得分不落后于對方。
2.2.7 二次進(jìn)攻得分能力比較分析
籃球比賽中二次進(jìn)攻不僅要求隊(duì)員要有良好的前場籃板球的意識能力,同時(shí)還要求隊(duì)員必須具備在高強(qiáng)度的防守下的得分能力,是一個(gè)隊(duì)和隊(duì)員個(gè)人綜合能力的綜合體現(xiàn)。有效的二次進(jìn)攻能夠有效緩解外線隊(duì)員投籃的心理壓力,提高投籃隊(duì)員的投籃信心。在本場比賽中中國隊(duì)在二次進(jìn)攻得分上落后對方達(dá)到12分之多。本屆中國男籃的平均身高與英國隊(duì)相比并不低(見表1),內(nèi)線的高度還占有一定優(yōu)勢。但在比分上卻有如此大的差距。由此可見,中國男籃隊(duì)員的保護(hù)籃板球意識、隊(duì)員的身體抗阻能力和對方有一定的差距。
2.3.1 籃板球的對比分析
籃板球在比賽中是獲得球權(quán)的最重要的手段,由于前場籃板可以直接導(dǎo)致二次進(jìn)攻得分,所以前場籃板對每場比賽都至關(guān)重要,但是由于攻防雙方站位的問題,前場籃板的難度遠(yuǎn)大于后場籃板,前場籃板的卡位、起跳、撥球都需要一定的意識和身體技術(shù)。前場籃板的多少,很多情況下直接決定比賽的勝負(fù),也是球隊(duì)進(jìn)攻力,內(nèi)線球員個(gè)人實(shí)力,全隊(duì)配合能力的一個(gè)重要體現(xiàn)。后場籃板是體現(xiàn)一只隊(duì)伍防守能力的一個(gè)重要標(biāo)桿,獲得的后場籃板比對手多,說明防守越穩(wěn)固。勢均力敵的比賽往往是獲得籃板多的一方取勝。籃板球是雙方攻守轉(zhuǎn)換的連接點(diǎn),也是比賽爭奪的焦點(diǎn)。在本場比賽中,中國隊(duì)籃板球輸給了對方12個(gè),尤為重要的是前場籃板輸11個(gè),反言之英國隊(duì)二次進(jìn)攻機(jī)會比中國隊(duì)多了4次。通過比賽錄像看出中國隊(duì)在籃板球的爭奪上中國隊(duì)拼搶不夠兇狠,擋人、卡位不到位,沖搶的意識不強(qiáng),對籃板球的反彈點(diǎn)判斷不準(zhǔn),大多數(shù)時(shí)候只是易建聯(lián)和內(nèi)線隊(duì)員在拼搶,外線隊(duì)員防守松散、不擋人、不卡位、,防守對方外線的沖搶準(zhǔn)備,給對方較大的沖搶空間。反觀英國隊(duì)隊(duì)員利用身體優(yōu)勢和各種虛晃擺脫動(dòng)作積極拼搶籃板球,獲得更多的進(jìn)攻機(jī)會,而籃板球次數(shù)和投籃次數(shù)是成正比的(見表2)?;@板球上的劣勢也是中國男籃在也是這次比賽慘敗的主要原因之一。
2.3.2 助攻技術(shù)比較分析
助攻技術(shù)是建立在熟練的控制、支配球能力和變幻莫測的傳球技巧以及默契的配合基礎(chǔ)上的,所以素有“助攻妙傳”之稱[5]。中國隊(duì)在本場比賽中助攻統(tǒng)計(jì)上低于對方11次(見表4),這說明中國隊(duì)的控制球、支配球,和組織配合能力上和對方有明顯差距。主要表現(xiàn)在傳球方式過于簡單、傳球不能做到準(zhǔn)確、果斷、及時(shí)、傳球隱蔽性上做得不夠好,不能有效地將球傳給位置較好的同伴,這是導(dǎo)致助攻不如對方的主要原因。這場比賽中中國隊(duì)的團(tuán)隊(duì)配合也有很多的問題,中國隊(duì)想要得分只能是將球交給易建聯(lián)讓他跳投或者突破扣籃,基本上沒有像樣的配合,而強(qiáng)隊(duì)所擅長的那些擋拆或者突破分球在中國隊(duì)身上看不到什么蹤影。因此,中國男籃要提高戰(zhàn)術(shù)配合的質(zhì)量與數(shù)量,必須加強(qiáng)傳球技巧的練習(xí),提高控制支配球的技巧和多變的傳球技術(shù),以獲得更多助攻為同伴創(chuàng)造最佳的得分機(jī)會。
2.3.3 搶斷球技和蓋帽術(shù)比較分析
搶斷球是攻守轉(zhuǎn)換的重要方法之一,籃球比賽中通過主動(dòng)、積極的搶、打、斷球手段阻擊、干擾、封蓋持球隊(duì)員,能給其造成強(qiáng)大的心理壓力,有效的干擾、破壞投籃時(shí)機(jī),降低對方配合的成功率和投籃的命中率,使對方失誤增多[6]。蓋帽是影響對方投籃命中率的主要手段,成功的蓋帽對投籃隊(duì)員的心理將造成較大壓力[6]。中國男籃在封蓋技術(shù)上以6:5多對方1次的優(yōu)勢勝對方(見表4),其重要的一個(gè)因素是,易建聯(lián)在內(nèi)線彈跳力和封蓋時(shí)機(jī)把握的體現(xiàn),中國隊(duì)6次蓋帽中易建聯(lián)獨(dú)占3個(gè)。從表4的技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析,這場比賽在搶斷這一技術(shù)上中國隊(duì)與對方差距不大為3次。這說明了在技術(shù)對抗上兩隊(duì)差距不大,但通過比賽視頻分析在高強(qiáng)度對抗中運(yùn)球時(shí)保護(hù)球的能力和傳球的時(shí)機(jī)、方式、快速移動(dòng)接球能力方面中國國隊(duì)還是問題較多。因此,改善大強(qiáng)度對抗中運(yùn)傳、球技術(shù)運(yùn)用能力任然是中國男籃需要解決的首要問題之一。中國隊(duì)的斷球意識、搶斷球技術(shù)不夠嫻熟也使得中國隊(duì)失去很多搶斷球的機(jī)會。
(1)在球員基本情況上中國隊(duì)要比英國隊(duì)略占優(yōu)勢,但是年齡結(jié)構(gòu)出現(xiàn)斷層,年輕隊(duì)員缺乏大賽經(jīng)驗(yàn),后衛(wèi)隊(duì)員的組織能力嚴(yán)重欠缺,內(nèi)線隊(duì)員技術(shù)不夠全面,外線投手嚴(yán)重匱乏,缺少能突能投的隊(duì)員。應(yīng)加強(qiáng)外線投手和組織后衛(wèi)培養(yǎng),優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu),同時(shí)要鍛煉新人積累大賽經(jīng)驗(yàn)。
(2)在投籃的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上都落后于對方。二分球、罰球命中率和投籃次數(shù)相差不大,在三分球上的差距十分明顯。主要體現(xiàn)在高強(qiáng)度對抗中中國隊(duì)隊(duì)員完成投籃技術(shù)動(dòng)作的能力欠缺,主動(dòng)獨(dú)造立創(chuàng)投籃機(jī)會能力差,投籃命中率較低,不能適應(yīng)當(dāng)今國際大賽的強(qiáng)度。球員比賽心理素質(zhì)較差差,不能把握出現(xiàn)的機(jī)會。外線不能給內(nèi)線提供有力的支援,不能給予積極地信心支撐。在今后的訓(xùn)練中應(yīng)強(qiáng)調(diào)三分球的重要性,提高三分球的命中率,同時(shí)要加強(qiáng)內(nèi)外線的結(jié)合和攻防中的轉(zhuǎn)換能力,以提高比賽中的綜合對抗能力。
(3)內(nèi)線隊(duì)員進(jìn)攻方式欠缺,得分手段較少。中國隊(duì)雖擁有王治郅、易建聯(lián)、張兆旭這樣的高大隊(duì)員,但綜合能力有所欠缺,不能創(chuàng)造獨(dú)立的分的機(jī)會。因此,在發(fā)展快、巧、靈的基礎(chǔ)上,任然要注重力量訓(xùn)練,同時(shí)結(jié)合柔韌素質(zhì)訓(xùn)練和科學(xué)搭配飲食,提高內(nèi)線隊(duì)員的綜合能力。
(4)在前場籃板球的爭奪上中國男籃完全處于劣勢,這也是導(dǎo)致中國隊(duì)不能進(jìn)入世界八強(qiáng)的重要因素之一。在今后的訓(xùn)練中應(yīng)強(qiáng)化隊(duì)員籃板球意識培養(yǎng)和沖搶籃板球技術(shù)的習(xí)慣,培養(yǎng)隊(duì)員敢于主動(dòng)拼搶的硬朗作風(fēng),切實(shí)解決籃板球控制問題,中國男籃的綜合實(shí)力才可能有質(zhì)的突破。
(5)搶斷球的能力落后于對方,中國男籃應(yīng)加強(qiáng)關(guān)于合理防守和合法搶斷的理論學(xué)習(xí),以優(yōu)秀搶斷隊(duì)員為榜樣,苦練基本功,逐步提高在高速度、高強(qiáng)度對抗下進(jìn)行搶與防搶的練習(xí),以提高籃球技術(shù)的綜合運(yùn)用能力和防守的預(yù)判能力。
隨著姚明、王治郅、王仕鵬等內(nèi)外線的一批老隊(duì)員的退役,中國隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距不知將會是何狀況,而我們必須接受現(xiàn)實(shí),但千萬不可放棄希望。中國仍然擁有較大規(guī)模的籃球人群,越來越多的孩子開始走向籃球場,以真正的年齡段劃分組別,多去組織有效訓(xùn)練或者比賽是各層次管理者的當(dāng)務(wù)之急;一次的失利不能代表永久,國家隊(duì)?wèi)?yīng)振作士氣,樂于和強(qiáng)隊(duì)交流,打貨真價(jià)實(shí)的對抗賽提高水平;對于球員而言,增加人才流動(dòng),鼓勵(lì)更多球員到各國高水平聯(lián)賽去歷練,對于國內(nèi)現(xiàn)行體制的改變方面,加大聯(lián)賽發(fā)展力度的同時(shí),讓體育回歸校園,真正做到“體教結(jié)合”則更是重中之重。如果真的覺得取消體工隊(duì)青訓(xùn)體制困難,可以加速推進(jìn)教體結(jié)合的進(jìn)程,不能完全回歸,但也千萬不要完全剝離。在科學(xué)體制的真正良性培養(yǎng)下,中國籃球肯定大有希望。
[1]朱建國.29屆奧運(yùn)會中美男子籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,5(25):53~55.
[2]梅茂榮.近年來我國國家男子籃球隊(duì)防守技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007,21(6):96~98.
[3]孫明治,李方膺.中國體育教練員崗位培新教材[M].北京:人民體育出版社,2001.
[4]宮士君.第28、29屆奧運(yùn)會中國男籃先發(fā)與替補(bǔ)隊(duì)員主要技術(shù)指標(biāo)對比分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2009,23(2):108~111.
[5]吳潔.提高我國男子籃球籃板球拼搶能力的策略分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007,21(6):117~119.
[6]宗平,彭智.芻議青少年籃球運(yùn)動(dòng)員搶斷球技術(shù)的教學(xué)與訓(xùn)練[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,20(4):29.
G841
A
2095-2813(2012)10(c)-0083-03