張新剛,張曉莉,蔣莉,郭韻,王曉非
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院風(fēng)濕免疫內(nèi)科,沈陽 110004)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種 慢性系統(tǒng)性自身免疫性疾病。早期積極治療RA將直接影響患者的預(yù)后[1],因此早期診斷RA非常重要。目前RA的診斷主要依據(jù)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)改變。Vittecoq等[2]發(fā)現(xiàn)RA體內(nèi)抗體的產(chǎn)生早于RA臨床癥狀的出現(xiàn),甚至有學(xué)者認(rèn)為抗體通常在臨床癥狀出現(xiàn)前10~14年便存在于體內(nèi)[3]。因此,自身抗體檢測在RA的早期診斷中具有重要意義。
大多數(shù)自身免疫性疾病都表現(xiàn)為針對多種自身抗原的多克隆B淋巴細(xì)胞及漿細(xì)胞活化,產(chǎn)生一系列自身抗體。目前已在RA中發(fā)現(xiàn)類風(fēng)濕因子(rheumatoid factor,RF)、抗環(huán)瓜氨酸多肽(anti-cyclic citrullinated peptide,anti-CCP)抗體、抗角蛋白抗體(anti-keratin antibody,AKA)、抗核周因子抗體(antiperinuclear factor,APF)、抗-RA33、抗-Sa、抗-BiP 抗體等多種自身抗體。其中抗CCP抗體、AKA、APF具有相同的抗原決定簇—瓜氨酸,可在疾病的早期出現(xiàn),對RA診斷有較高的特異性[4,5]。本研究擬通過比較RA患者和對照者血清中RF、抗CCP抗體和AKA水平的差異,探討中國人群3種抗體單一及聯(lián)合檢測在RA診斷中的價(jià)值。
隨機(jī)選取2011年1月至2012年1月于中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門診就診及住院RA患者278例,其中,女220例,男58例,年齡17~84歲,平均(55.4±14.6)歲,病程均≤1年,正規(guī)治療≤0.5年,均符合1987年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)修訂的RA分類診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。同時(shí)選取年齡、性別相匹配的250例其他自身免疫性疾?。òㄏ到y(tǒng)性紅斑狼瘡67例、血清陰性脊柱關(guān)節(jié)病52例、骨關(guān)節(jié)病48例、原發(fā)性干燥綜合征40例、混合性結(jié)締組織病30例、系統(tǒng)性硬化癥13例)及正常健康獻(xiàn)血員260例作為對照者。
抽取RA患者和對照者的空腹靜脈血,分別檢測血清中RF、抗CCP抗體和AKA水平。采用歐盟生物制品公司出品的試劑盒,嚴(yán)格按照說明書操作。其中,RF以免疫比濁法檢測,抗CCP抗體以ELISA法檢測,AKA以間接免疫熒光染色法檢測。RF≥20 IU/mL為陽性,抗CCP抗體≥25 RU/mL為陽性,AKA≥1︰10為陽性。
應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用四格表法計(jì)算各項(xiàng)抗體或抗體組合對RA診斷的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、陽性似然比及陰性似然比。
如表1所示:單一抗體檢測中,檢出率以RF最高。聯(lián)合檢測中,檢出率以RF+CCP最高。
表1 不同抗體及組合的陽性檢出率Tab.1 The levels of different antibodies and groups
如表2所示:單一抗體檢測中,敏感度以RF最高,特異度以抗CCP抗體最高,與國外報(bào)道相符[10]。聯(lián)合檢測中,敏感度以RF+CCP最高,特異度以CCP+AKA最高。
如表2所示:單一抗體檢測中,陽性預(yù)測值以抗CCP抗體最高,陰性預(yù)測值以RF或抗CCP抗體(2者差異較?。┳罡?。聯(lián)合檢測中,陽性預(yù)測值以RF+AKA最高,陰性預(yù)測值以RF+CCP最高。
如表2所示:單一抗體檢測中,陽性似然比以抗CCP抗體最高,陰性似然比以RF或抗CCP抗體最低。聯(lián)合檢測中,陽性似然比均>10,其中以RF+AKA最高,陰性似然比以RF+CCP最低(接近0.1)。
國內(nèi)外關(guān)于自身抗體在RA診斷中的價(jià)值報(bào)道較多[7~13]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),單一抗體檢測中RF的敏感度(79.86%)高于抗CCP抗體(74.1%)及AKA(60.07%),但RF的特異度(74.51%)明顯低于抗CCP抗體(94.51%)和 AKA(83.33%),故單獨(dú)檢測RF易誤診,證明了抗CCP抗體及AKA在RA診斷中的高特異度。AKA的特異度與RF及抗CCP抗體相當(dāng),但敏感度明顯低下,易漏診,且AKA檢測底物非常規(guī)且受間接免疫熒光技術(shù)的限制,因此常規(guī)檢測AKA仍有難度,可作為鑒別診斷的補(bǔ)充手段。我們發(fā)現(xiàn),單一抗體檢測中,RF的敏感度(79.86%)高于抗 CCP抗體(74.1%)及 AKA(60.07%);但 RF的特異度(74.51%)明顯低于抗CCP抗體(94.51%)和AKA(83.33%)。低于 Zhao等[12]的研究結(jié)果(對應(yīng)值為43.4%、88.70%、98.4%),考慮與2者對照組構(gòu)成的差異有關(guān)。本研究AKA敏感度(60.07%)與Kessel等[14]的研究結(jié)果(60.6%)相符,RF、抗 CCP 抗體敏感度及特異度與 Behzad等[15]及 Theodore等[9]的研究結(jié)果部分相符,抗CCP抗體、AKA的敏感度、RF的特異度與謝其冰等[8]的研究結(jié)果部分相符。另外,本研究發(fā)現(xiàn):抗CCP抗體的陽性預(yù)測值(88.03%)明顯高于 RF(63.07%)及 AKA(66.27%),抗CCP抗體陰性預(yù)測值(87.00%)與 RF(87.16%)相當(dāng),均明顯高于AKA(79.29%),抗CCP抗體陽性似然比(13.50)明顯高于 RF(3.13)及 AKA(3.60),抗CCP 抗體陰性似然比(0.27)與 RF(0.27)相當(dāng),明顯低于AKA(0.48),說明抗CCP抗體在RA診斷中的可靠性最強(qiáng)、價(jià)值最大,與楊春莉等[16]的研究結(jié)果一致。
表2 不同抗體及組合在RA診斷中的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、陽性似然比及陰性似然比Tab.2 The sensitivity,specificity,PPV,NPV,PLR and NLR of different antibodies and groups in the diagnosis of RA
本研究聯(lián)合檢測中,RF+CCP的敏感度(67.63%)最高,CCP+AKA的敏感性最低(53.96%);CCP+AKA的特異度最高(96.27%),RF+CCP的特異度最低(94.90%),RF+AKA陽性預(yù)測值最高(89.55%),RF+CCP陽性預(yù)測值最低(87.85%),RF+CCP陰性預(yù)測值最高(84.32%),CCP+AKA陰性預(yù)測值最低(79.32%),RF+AKA 陽性似然比最高(15.72),RF+CCP陽性似然比最低(13.27),CCP+AKA陰性似然比最高(0.48),RF+CCP 陰性似然比最低(0.34)。RF+CCP的敏感度(67.63%)、特異度(94.90%)、陰性預(yù)測值(84.32%)高于及陽性預(yù)測值(87.85%)低于穆榮等[17]的研究(對應(yīng)值為50.80%、93.50%、57.20%、87.85%)。RF+CCP(67.63%)、RF+AKA(64.75%)、CCP+AKA(53.96%)的敏感度均高于謝其冰等[8]的報(bào)告(對應(yīng)值為 35%、33%、21%)。Zhao等[12]認(rèn)為聯(lián)合抗CCP抗體、AKA及APF不能提高診斷RA的能力。鑒于抗CCP抗體在RA診斷中的價(jià)值最佳,且AKA檢測具有客觀局限性,我們認(rèn)為RF+CCP在RA診斷中的穩(wěn)定性最佳、意義最大。
RA患者體內(nèi)形成了多種自身抗體組成的抗體網(wǎng)絡(luò),是否存在每種抗體之間交互作用進(jìn)而影響其在RA診斷中的敏感度、特異度等,尚需更深入的相關(guān)性研究。另外,國外研究發(fā)現(xiàn),RF和抗CCP抗體可有效預(yù)測RA的嚴(yán)重性[18],有必要進(jìn)一步完善診斷指標(biāo)與病情嚴(yán)重度的相關(guān)性研究??傊ㄟ^比較3種抗體單獨(dú)及兩兩聯(lián)合檢測在RA診斷中的價(jià)值,我們明確了抗CCP抗體的診斷價(jià)值高于AKA和RF,聯(lián)合檢測可顯著提高RA的早期診斷率,有利于改善RA的預(yù)后。RF+CCP聯(lián)合檢測對于RA的早期診斷最有意義、最具價(jià)值。
[1]Breedveld FC,Kalden JR.Appropriate and effective management of rheumatoid arthritis[J].Ann Rheum Dis,2004,63(6):627-633.
[2]Vittecoq O,Incaurgarat B,Jbuen-Beades F,et al.Autoantibodies recognizing citrnllinated rat filaggrin in an ELISA using citrullinated and non-citrullinated recombinant proteins as antigens are highly diagnostic for rheumatoid arthritis[J].Clin Exp Immunol,2004,135(1):173-180.
[3]汪維,李金明.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎特異性自身抗體研究進(jìn)展[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,33(2):185-188.
[4]李鴻斌,李小峰,甘曉丹,等.抗核周因子等四種抗體聯(lián)合檢測在早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中的意義[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2000,80(1):20-24.
[5]Menard HA,Lapointe E,Rochdi M,et a1.Insights into rheumatoid arthritis derived from a Sa immune system[J].Arthritis Res,2000,2(6):429-432.
[6]Arnett FC,Edworthy SM,Bloch DA,et al.The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis[J].Arthritis Rheum,1988,31(3):315-324.
[7]Vancampenhout CM,Van Cotthem KA,Stevens WJ,et al.Performance of automated measurement of antibodies to cyclic citrullinated peptide in the routine clinical laboratory[J].Scand J Clin Lab Invest,2007,67(8):859-867.
[8]謝其冰,尹耕.三種自身抗體在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷及關(guān)節(jié)侵蝕預(yù)測中的價(jià)值[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,40(3):508-512.
[9]Pincus T,Sokka T.Laboratory tests to assess patients with rheumatoid arthritis:advantages and limitations[J].Rheum Dis Clin North Am,2009,35(4):731-734,vi-vii.
[10]Gomez EL,Gun SC,Somanath SD,et al.Ethnic differences in the prognostic utility of rheumatoid factor isotypes and anticyclic citrullinated peptides in rheumatoid arthritis patients:a cross-sectional study[J].Mod Rheumatol,2012 Aug 2[Epub ahead of print].
[11]Willemze A,B觟hringer S,Knevel R,et al.The ACPA recognition profile and subgrouping of ACPA-positive RA patients [J].Ann Rheum Dis,2012,71(2):268-274.
[12]Zhao J,Liu X,Wang Z,et al.Is it necessary to combine detection of anticitrullinated protein antibodies in the diagnosis of rheumatoid arthritis?[J].J Rheumatol,2010,37(12):2462-2465.
[13]陳竹,楊宇峰,賈捷婷,等.2535例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎血清學(xué)四種自身抗體長期臨床應(yīng)用研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2010,14(1):67.
[14]Kessel A,Rosner I,Zuckerman E,et al.Use of antikeratin antibodies to distinguish between rheumatoid arthritis and polyarthritis associated with hepatitis C infection [J].J Rheumatol,2000,27(3):610-612.
[15]Heidari B,F(xiàn)irouzjahi A,Heidari P,et al.The prevalence and diagnostic performance of anti-cyclic citrullinated peptide antibody in rheumatoid arthritis:the predictive and discriminative ability of serum antibody level in recognizing rheumatoid arthritis[J].Ann Saudi Med,2009,29(6):467-470.
[16]楊春莉,裘宇容,周芳,等.對比檢測血清中抗環(huán)瓜氨酸肽抗體水平對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(8):1277-1279.
[17]穆榮,孫曉云,栗占國.類風(fēng)濕因子和抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體聯(lián)合檢測在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中的意義[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2005,37(5):498-500.
[18]Machold KP,Stamm TA,Nell VP,et al.Very recent onset rheumatoid arthritis:clinical and serological patient characteristics associated with radiographic progression over the first years of disease[J].Rheumatology,2007,46(2):342-349.
中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2012年12期