高慧
(蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,蘇州 215104)
校企合作模式是高職院校培養(yǎng)高技能人才的最有效措施。2006年,《教育部關(guān)于全面提高高職教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》提出:“高職教育作為高等教育發(fā)展中的一個(gè)類型,肩負(fù)著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的高技能人才的使命”。校企合作作為一種新型教學(xué)模式,突破了傳統(tǒng)意義上以學(xué)校和課堂為中心的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)課程體系的針對性課程設(shè)置從職業(yè)崗位群需要出發(fā),著眼于對學(xué)生崗位能力和實(shí)踐技能的培訓(xùn),適應(yīng)了地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展和就業(yè)市場的要求,培養(yǎng)出了一批生產(chǎn)、服務(wù)、管理第一線的實(shí)用型人才。
目前,高職院校普遍存在人才培養(yǎng)方案不能及時(shí)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求、生源質(zhì)量直線下降、實(shí)訓(xùn)條件明顯下降、教師隊(duì)伍嚴(yán)重不足、畢業(yè)生就業(yè)困難以及社會(huì)的認(rèn)同程度偏低等問題。如何以校企合作模式的不斷完善和發(fā)展為契機(jī)和引導(dǎo),建立一套開放的信息化教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系就成為高職院校提升與發(fā)展過程中的必然選擇。
《教育部關(guān)于加強(qiáng)高職高專教育人才培養(yǎng)工作的意見》指出:“在各類高職高專院校中,培養(yǎng)人才是根本任務(wù),教學(xué)工作是中心工作,教學(xué)改革是各項(xiàng)改革的核心,提高質(zhì)量是永恒的主題。”由此可見,加強(qiáng)高職院校質(zhì)量監(jiān)控是提高高職教學(xué)質(zhì)量的本保障。目前,高職院?,F(xiàn)有的教學(xué)質(zhì)量保障體系缺乏科學(xué)性,監(jiān)控過程偏重形式,片面強(qiáng)調(diào)保障體系的評價(jià)作用,忽視了其應(yīng)有的指導(dǎo)作用。在評價(jià)過程中人為因素成分較重,理論性內(nèi)容較多,結(jié)合本地區(qū)、本學(xué)校具體情況實(shí)施的較少。因此,如何建立一個(gè)高質(zhì)量的信息開放的教學(xué)質(zhì)量保障體系,是確保高職教育質(zhì)量穩(wěn)歩提高的重要舉措。而現(xiàn)代信息技術(shù)平臺(tái)以其快速性、便捷性、形式多樣性等特點(diǎn),其在高職院校教育質(zhì)量監(jiān)控中的廣泛應(yīng)用已經(jīng)成為一種必然。2008年4月,國家教育部重新頒布了《高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評估方案》(以下簡稱《新方案》),新方案中明確規(guī)定高職院校采用人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)(簡稱“數(shù)據(jù)平臺(tái)”)作為采集上報(bào)的手段。
數(shù)據(jù)平臺(tái)作為一種新型的現(xiàn)代信息化平臺(tái),可以針對教學(xué)過程實(shí)施動(dòng)態(tài)的、全方位的監(jiān)督和控制,從而對切實(shí)有效的實(shí)施質(zhì)量過程監(jiān)控提供了一種有力的保障。而以傳統(tǒng)學(xué)科教育為主的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和保障體系存在封閉性、單調(diào)性以及評價(jià)的終結(jié)性等特征,已成為制約各高職院校人才培養(yǎng)水平提升的瓶頸。因此,高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的重點(diǎn)應(yīng)該重新審視和調(diào)整,其質(zhì)量監(jiān)控體系也有待重新構(gòu)建,以提高其信息化和現(xiàn)代化水平,從而保障教學(xué)質(zhì)量。
職業(yè)教育應(yīng)該為企業(yè)服務(wù),校企合作共同培育人才已經(jīng)成為高職教育發(fā)展的大趨勢。通過校企合作人才培養(yǎng)模式,建立起學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生之間相互促進(jìn)與平衡機(jī)制,在提升學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐能力、教師理論實(shí)踐結(jié)合能力、學(xué)院人才培養(yǎng)水平的同時(shí),也為企業(yè)提供技術(shù)支持與服務(wù),更新企業(yè)的理論知識(shí)水平與素養(yǎng),形成校企合作的雙贏局面。在校企合作的方式手段上,更適宜采用現(xiàn)在信息化交流平臺(tái),實(shí)現(xiàn)學(xué)校、企業(yè)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的互相傳遞,提升溝通效率。
如蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院積極探索校企聯(lián)合培養(yǎng)人才,通過“訂單培養(yǎng)”、“跟單培養(yǎng)”和“委托培養(yǎng)”等形式,培養(yǎng)企業(yè)急需人才,并積極探索校地(行)合作培養(yǎng)人才,如受甪直鎮(zhèn)政府委托,培養(yǎng)甪直模具產(chǎn)業(yè)園內(nèi)企業(yè)的數(shù)控模具專業(yè)技術(shù)人員等。同時(shí),學(xué)院充分發(fā)揮數(shù)據(jù)采集平臺(tái)在校企合作過程中的信息化交流作用,把企業(yè)的生產(chǎn)狀況、工作流程等通過平臺(tái)實(shí)施更新至學(xué)院,并聘請企業(yè)的專業(yè)人才開展現(xiàn)場教學(xué)示范。從狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)4.2校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地,7.2課程設(shè)置,7.3職業(yè)資格證書與技術(shù)培訓(xùn)以及7.5產(chǎn)學(xué)合作等表格中可以看出:校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地?cái)?shù)、實(shí)踐課時(shí)比例、是否校企合作開發(fā)課程、訂單培養(yǎng)數(shù)、校企合作共同開發(fā)教材數(shù)、學(xué)校為企業(yè)技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)員工情況等都可以反映出學(xué)院校企合作不斷向縱深層次發(fā)展。
狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)作為一所院校全面整體的“全息圖像”,通過分析問題、反饋問題,從而解決問題。狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)就是在數(shù)據(jù)采集分析—反饋改進(jìn)—采集分析—反饋改進(jìn)的螺旋上升過程中,促進(jìn)了教學(xué)質(zhì)量的提高。如蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院特別重視生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),先后引入6家企業(yè)合作共建了生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地,建立“EMC電磁兼容實(shí)驗(yàn)室”,并建立“蘇工院——卡夢動(dòng)漫生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地”等6個(gè)“校中廠”。在學(xué)院上報(bào)的信息化數(shù)據(jù)平臺(tái)4.2校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地、7.2開設(shè)課程、7.5產(chǎn)學(xué)合作等表格中都可以看到:校企合作模式在學(xué)院不斷向縱深發(fā)展。一方面,學(xué)生們在大一時(shí)就能得到很好的機(jī)會(huì),通過面試,去三星等世界500強(qiáng)企業(yè)實(shí)習(xí);另一方面,企業(yè)接納教師掛職實(shí)踐或聯(lián)合搞技術(shù)開發(fā),并為學(xué)院提供專業(yè)人才、能工巧匠作為校外兼職教師,承擔(dān)實(shí)踐課程、頂崗實(shí)習(xí)和畢業(yè)綜合實(shí)踐的指導(dǎo)工作??梢姡瑢W(xué)院通過信息化平臺(tái)的信息雙向循環(huán)流通,將校企合作的真諦落到實(shí)處。
由于高職院校肩負(fù)著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的高技能人才的使命,其人才培養(yǎng)工作水平就成為高職培養(yǎng)中的重心,而教學(xué)質(zhì)量又是人才培養(yǎng)工作的核心。如何以信息化平臺(tái)為抓手,提升高職教學(xué)質(zhì)量,筆者從基于信息化平臺(tái)高職教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系建構(gòu)、以就業(yè)為導(dǎo)向的高職教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控信息化建設(shè)等方面做了深入思考。
高職教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系應(yīng)從教學(xué)質(zhì)量組織系統(tǒng)、教學(xué)質(zhì)量評價(jià)系統(tǒng)、教學(xué)服務(wù)評價(jià)系統(tǒng)、教學(xué)質(zhì)量調(diào)控系統(tǒng)四個(gè)層面構(gòu)建,形成一個(gè)動(dòng)態(tài)教學(xué)監(jiān)控與雙向循環(huán)流通的有效機(jī)制。通過狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)控,對教師的教學(xué)能力、技術(shù)服務(wù)能力和學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、職業(yè)能力進(jìn)行全面考察,并嘗試建立以人才培養(yǎng)目標(biāo)為導(dǎo)向的多元化、交互式教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的總體框架。如蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院采用院系兩級(jí)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與管理,設(shè)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與督導(dǎo)中心,成立教學(xué)質(zhì)量管理領(lǐng)導(dǎo)小組,出臺(tái)《院系兩級(jí)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作條例》,通過院系兩級(jí)教學(xué)督導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè)、學(xué)生教學(xué)信息員隊(duì)伍建設(shè)、狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)控、院級(jí)教學(xué)督導(dǎo)簡報(bào)宣傳等渠道,對教師的教學(xué)能力、技術(shù)服務(wù)能力和學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、職業(yè)能力進(jìn)行全面考察,并及時(shí)反饋改進(jìn),保障了教學(xué)各環(huán)節(jié)的雙向循環(huán)流通。
高職教育的多主體特征,決定了其監(jiān)控主體的多元性。政府或上級(jí)主管部門、社會(huì)、高職院校自身都包括在于監(jiān)控之中。其中,以高職院校自我監(jiān)控為核心,以政府監(jiān)控為指導(dǎo),以社會(huì)媒介監(jiān)控為監(jiān)督彼此相關(guān)又各自獨(dú)立。信息化平臺(tái)不僅使高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控常規(guī)工作可以更加科學(xué)化、動(dòng)態(tài)化實(shí)時(shí)監(jiān)控,更使其學(xué)院內(nèi)部可以更清晰地分析成績和存在的問題,是高職院校實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理的重要信息化基礎(chǔ)數(shù)據(jù)平臺(tái)。
高職院校教學(xué)要始終堅(jiān)持“以就業(yè)為導(dǎo)向,以服務(wù)為宗旨”,培養(yǎng)動(dòng)手實(shí)踐能力強(qiáng)的高技能人才。“以就業(yè)為導(dǎo)向”要求高職教育必須重視校企合作實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量,做到“育人”目標(biāo)與“用人”需求相銜接。加強(qiáng)校企合作實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量監(jiān)控,并依托信息化數(shù)據(jù)平臺(tái),努力以學(xué)生、用人單位為重點(diǎn),促使企業(yè)參與對校企合作質(zhì)量的外部監(jiān)控(蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院設(shè)立了專門的教學(xué)質(zhì)量評估合作委員會(huì),協(xié)調(diào)行、企、校三方共同評估學(xué)院教學(xué)質(zhì)量建設(shè)),企業(yè)與高職院校共同完成人才培養(yǎng)方案的制定、專業(yè)設(shè)置、課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控等工作,從企業(yè)角度來考察社會(huì)就業(yè)中所需畢業(yè)生技能,并與企業(yè)共同制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與培養(yǎng)方案,努力嘗試把教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的結(jié)果用于建立專業(yè)的預(yù)警與調(diào)整機(jī)制,并將年度專業(yè)評價(jià)的結(jié)論引用到學(xué)院以及相關(guān)處室的教學(xué)管理工作業(yè)績考核中,形成定期匯報(bào)和預(yù)警制度,提高教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價(jià)的有效性,從而促進(jìn)校企合作的深層次發(fā)展。
建立健全以校企合作模式為基礎(chǔ)的高職教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控信息化的保障體系。高職院校應(yīng)設(shè)立校企合作質(zhì)量監(jiān)控的專門機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)日常監(jiān)控與集中監(jiān)控相結(jié)合。如蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院成立了專門的校企合作工作辦公室,負(fù)責(zé)學(xué)校、企業(yè)、用人單位與畢業(yè)生之間的銜接,利用數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)畢業(yè)生與企業(yè)、用工單位的無縫對接。一方面對校內(nèi)外實(shí)踐基地、職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu)、實(shí)踐課程的開設(shè)情況、“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)情況、頂崗實(shí)習(xí)、產(chǎn)學(xué)合作等進(jìn)行考核,另一方面數(shù)據(jù)平臺(tái)中還有專門的就業(yè)單位與聯(lián)系人信息、應(yīng)屆畢業(yè)生信息等,通過這些信息高職院??梢愿玫貙W(xué)生在企業(yè)的見習(xí)、實(shí)習(xí)、就業(yè)等情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查與監(jiān)控,掌握學(xué)生見習(xí)、實(shí)習(xí)動(dòng)態(tài),并根據(jù)動(dòng)態(tài)監(jiān)控的結(jié)果適時(shí)調(diào)整校企合作實(shí)踐教學(xué)方案與目標(biāo),實(shí)現(xiàn)高職院校與企業(yè)的互利互惠、共同發(fā)展。
[1]高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評估(解讀與問答)[M].北京:高等教育出版社,2009年.
[2]何錫濤.高職評估數(shù)據(jù)采集平臺(tái)的建設(shè)與使用[J].高職發(fā)展與評估,2009(3):89 -94.
[3]劉康寧,董云川.高職高專院校人才培養(yǎng)工作評估指標(biāo)的聚類分析[J].高職發(fā)展與評估,2007(2):76-80.
[4]何錫濤.略論高職評估中的深度訪談[J].人力資源管理,2010(1):42-44.
[5]丁金昌,童衛(wèi)軍.關(guān)于高職教育推進(jìn)“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的再認(rèn)識(shí)[J].高等教育研究,2008(06):51-53.
[6]謝健.高等職業(yè)技術(shù)教育實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量保障與監(jiān)控體系的構(gòu)建[J].中國成人教育,2008(08):92-93.
[7]陳宇光,高慧.基于知識(shí)管理的高職院校數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)[J].教育與職業(yè),2011(17).
[8]汪澗江,曾晴光等.基于網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控管理系統(tǒng)的開發(fā)實(shí)踐[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(4):115-116.
[9]魏海群,孫文紅.校企合作模式下高職實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量監(jiān)控[J].經(jīng)濟(jì)視角,2011(11):61-62.
[10]武克華,李艷麗.構(gòu)建校企合作人才培養(yǎng)模式下的高職教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1):53-55.