蘇聯(lián)解體的西方和平演變?cè)蚣皢⑹?/h1>
2012-08-15 00:50劉友田
□劉友田
西方推行的西化、分化蘇聯(lián)的和平演變戰(zhàn)略，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要因素。分析和平演變戰(zhàn)略對(duì)蘇聯(lián)解體的作用，吸取蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)，對(duì)于我們?cè)诟母镩_(kāi)放中切實(shí)維護(hù)國(guó)家安全，堅(jiān)定不移地在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有重要意義。
一、和平演變是兩種社會(huì)制度對(duì)立和斗爭(zhēng)的必然產(chǎn)物
社會(huì)主義和資本主義兩種社會(huì)制度的并存與斗爭(zhēng)，是當(dāng)今世界國(guó)際關(guān)系的重要特征。當(dāng)今世界，兩種制度、三類(lèi)國(guó)家、多種力量，多種矛盾斗爭(zhēng)相互交織，錯(cuò)綜復(fù)雜。在這眾多的矛盾斗爭(zhēng)中，資本主義和社會(huì)主義的矛盾斗爭(zhēng)，仍然是當(dāng)今世界重要的矛盾斗爭(zhēng)。誠(chéng)然，20世紀(jì)70年代后，世界的主潮流是和平與發(fā)展，資本主義和社會(huì)主義既對(duì)抗又對(duì)話。然而，這一緩和的局面也僅是軍事對(duì)峙的緩和，并非是當(dāng)今兩大根本對(duì)立的社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的緩和。從某種意義上說(shuō)，這一世界局面的出現(xiàn)，正是社會(huì)主義和資本主義相互斗爭(zhēng)的結(jié)果?，F(xiàn)在世界上實(shí)際存在著社會(huì)主義和資本主義斗爭(zhēng)的均勢(shì)，社會(huì)主義一下子替代不了資本主義，資本主義也一下子消滅不了社會(huì)主義。社會(huì)主義和資本主義的長(zhǎng)期并存、斗爭(zhēng)，是當(dāng)今時(shí)代本質(zhì)特征的一個(gè)基本又突出的表現(xiàn)。只看到不同國(guó)家之間的“和平共處”、“友好互利”，而看不到兩大社會(huì)制度、兩種意識(shí)形態(tài)之間的根本對(duì)立，就看不到當(dāng)今世界的主要矛盾斗爭(zhēng)和現(xiàn)時(shí)代的本質(zhì)特征，也就認(rèn)識(shí)不到國(guó)際資本主義勢(shì)力推行和平演變戰(zhàn)略的深厚根源。
俄國(guó)十月社會(huì)主義革命的勝利，開(kāi)辟了人類(lèi)歷史的新紀(jì)元，打破了資本主義的一統(tǒng)天下，揭開(kāi)了社會(huì)主義逐漸取代資本主義偉大歷史進(jìn)程的序幕，由此開(kāi)始了兩種不同制度之間的斗爭(zhēng)與較量。第二次世界大戰(zhàn)以后，社會(huì)主義制度躍出了一國(guó)范圍，獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，特別是中國(guó)新民主主義革命的勝利和社會(huì)主義制度的建立，使世界上兩種社會(huì)制度的力量對(duì)比發(fā)生了重大變化，也使資本主義世界對(duì)其生存與發(fā)展感受到了嚴(yán)重威脅。資本主義國(guó)家從其階級(jí)本能出發(fā)，憑借其經(jīng)濟(jì)、科技和軍事優(yōu)勢(shì)，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行政治孤立、經(jīng)濟(jì)封鎖、軍事包圍、策反顛覆、武裝干涉，甚至發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等種種手段，千方百計(jì)推行“遏制”、“扼殺”戰(zhàn)略。第二次世界大戰(zhàn)勝利之前，社會(huì)主義蘇聯(lián)是資本主義汪洋大海中的一個(gè)孤島，曾經(jīng)經(jīng)歷了兩次生死考驗(yàn):擊敗了14國(guó)武裝干涉的進(jìn)攻，打破了把新生蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃里的妄想;戰(zhàn)勝了德國(guó)法西斯，粉碎了美英帝國(guó)主義想借希特勒之手消滅蘇聯(lián)的迷夢(mèng)。第二次世界大戰(zhàn)之后，隨著歐洲和亞洲一系列社會(huì)主義國(guó)家的相繼出現(xiàn)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)宣布必須抵制“共產(chǎn)主義的擴(kuò)張”，制定了“遏制戰(zhàn)略”，出臺(tái)了馬歇爾計(jì)劃，成立了巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)，組建了北大西洋公約集團(tuán)，目的在于構(gòu)建反蘇屏障，阻止共產(chǎn)主義勢(shì)力的發(fā)展。他們對(duì)中國(guó)實(shí)施了戰(zhàn)略包圍，形成“新月型防線”，并接連發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)和侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，武裝侵占中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣。但是所有這一切，終究未能阻擋社會(huì)主義的發(fā)展及其影響的擴(kuò)大，未能困死和消滅社會(huì)主義。
面對(duì)“扼殺”社會(huì)主義戰(zhàn)略的失敗，西方帝國(guó)主義國(guó)家和整個(gè)資本主義世界不甘心社會(huì)主義國(guó)家的存在和發(fā)展，日益增強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義的壓力和滲透，除了通過(guò)與蘇聯(lián)實(shí)行軍備競(jìng)賽、爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，和對(duì)它實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)封鎖等，消耗它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，阻止它全面發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕重工業(yè)和改善人民生活之外，還通過(guò)全方位、多方面的政治的和思想文化的滲透，與社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的修正主義分子、腐化變質(zhì)分子、官僚特權(quán)階層遙相呼應(yīng)，在社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部拉攏、培植、支持這些反共反社會(huì)主義勢(shì)力，有計(jì)劃有預(yù)謀地實(shí)行“和平演變”戰(zhàn)略，［1］妄圖通過(guò)社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的緩慢變化，瓦解共產(chǎn)黨，最終“軟化”并“融化”掉社會(huì)主義，結(jié)束這場(chǎng)“歷史性較量”，重建資本主義的一統(tǒng)天下。
可見(jiàn)，和平演變是兩種社會(huì)制度對(duì)立和斗爭(zhēng)的必然產(chǎn)物，是西方針對(duì)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
歷史和現(xiàn)實(shí)都表明，兩種社會(huì)制度的斗爭(zhēng)是具有必然性的客觀存在，鏟除馬克思主義的意識(shí)形態(tài)，推翻共產(chǎn)黨執(zhí)掌的政權(quán)，顛覆社會(huì)主義制度，消滅社會(huì)主義國(guó)家，是由西方資本主義的本性所決定的既定戰(zhàn)略。他們的目的就是要把社會(huì)主義國(guó)家重新納入資本主義體系，成為受他們控制的附庸，恢復(fù)資本主義的一統(tǒng)世界。他們一直采用武力的和和平的兩手政策，有時(shí)兩手并用，有時(shí)交替使用，隨著形勢(shì)的變化而轉(zhuǎn)換。當(dāng)他們感到用軍事武力已不能達(dá)到其目的時(shí)，就在繼續(xù)保持其軍事威懾力量的同時(shí)，把重點(diǎn)放在推行和平演變戰(zhàn)略上。因此，和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)，已成為當(dāng)今資本主義和社會(huì)主義兩種社會(huì)制度斗爭(zhēng)的主要形式。蘇聯(lián)的演變與解體，正是西方推行和平演變的重要結(jié)果。
二、西方實(shí)施和平演變的主要手段及其對(duì)蘇聯(lián)的影響
(一)利用媒體輿論煽風(fēng)點(diǎn)火，開(kāi)展意識(shí)形態(tài)“攻心戰(zhàn)”
西方國(guó)家推行和平演變戰(zhàn)略，把意識(shí)形態(tài)的滲透放在首位，強(qiáng)調(diào)要與社會(huì)主義國(guó)家“進(jìn)行一場(chǎng)思想戰(zhàn)爭(zhēng)”，利用新聞媒介造謠惑眾，詆毀社會(huì)主義聲譽(yù)、敗壞共產(chǎn)黨形象、破壞社會(huì)主義國(guó)家的穩(wěn)定;宣傳資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀念、腐朽的生活方式和西方的意識(shí)形態(tài)，向社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行思想滲透，力求“在瓦解人心的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取人心”，為和平演變開(kāi)道。
西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的攻勢(shì)，重點(diǎn)從以下三個(gè)方面展開(kāi):第一，大肆污蔑共產(chǎn)主義正在走向滅亡，企圖從根本上動(dòng)搖人們的共產(chǎn)主義信念。最有代表性的是尼克松的《1999:不戰(zhàn)而勝》、布熱津斯基的《大失敗——20世紀(jì)共產(chǎn)主義的誕生和滅亡》和福山的《歷史的終結(jié)》等書(shū)。第二，大肆宣揚(yáng)所謂民主、自由、人權(quán)，按照美國(guó)的民主價(jià)值觀改造世界。他們攻擊社會(huì)主義國(guó)家是“獨(dú)裁專(zhuān)制制度”，“壓制民主”，“違反人權(quán)”，鼓吹政治多元化、多黨制、議會(huì)民主和自由選舉，目的是推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。第三，大肆鼓吹自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有化，攻擊社會(huì)主義國(guó)家的公有制等經(jīng)濟(jì)制度。
國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)注重文學(xué)藝術(shù)、電影電視等方面的交流，以此作為思想滲透的手段。美國(guó)一家電影公司導(dǎo)演兼制片人說(shuō)，好萊塢的影片“是鐵盒里的大使”，“是對(duì)共產(chǎn)主義最有效的摧毀力量?！睘榱硕凳燮浞磩?dòng)思想，美國(guó)和西方國(guó)家特別看重廣播電臺(tái)的煽動(dòng)作用，不惜花費(fèi)巨大的人力、物力和財(cái)力，建立了美國(guó)之音、自由歐洲電臺(tái)、自由電臺(tái)、德意志電波電臺(tái)、NHK電臺(tái)等全球性的電臺(tái)廣播網(wǎng)，向社會(huì)主義國(guó)家灌輸資本主義意識(shí)形態(tài)和資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀，提供“有關(guān)人權(quán)、民主、自由、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等西方概念，傳播“國(guó)際及蘇東國(guó)內(nèi)發(fā)生重大事件的信息”，介紹西方社會(huì)的“成就”和生活，促進(jìn)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家朝著西方所希望的方向演變。尼克松曾經(jīng)贊揚(yáng)說(shuō)，單是“自由歐洲電臺(tái)”和“自由電臺(tái)”，就防止了蘇聯(lián)把共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)完全灌輸給蘇聯(lián)和東歐人民。據(jù)美國(guó)人自己統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)80年代初，美國(guó)之音在蘇聯(lián)擁有3000萬(wàn)名聽(tīng)眾，占蘇聯(lián)全國(guó)人口的10%以上。1987年12月，里根在美國(guó)之音建臺(tái)紀(jì)念時(shí)親自致賀，贊揚(yáng)它是“巨大的非軍事力量，是在共產(chǎn)主義社會(huì)的黑暗中點(diǎn)火的力量”。這些電臺(tái)一聽(tīng)到社會(huì)主義國(guó)家有什么風(fēng)吹草動(dòng)，馬上就把觸角伸向那里，增派記者，加大播音量竭力鼓噪，推波助瀾，制造動(dòng)亂，以亂促變。他們?yōu)榱藦牟_的海三個(gè)加盟共和國(guó)打開(kāi)缺口，促使蘇聯(lián)解體，西方電臺(tái)聯(lián)合發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，用俄語(yǔ)、愛(ài)沙尼亞語(yǔ)、拉脫維亞語(yǔ)、立陶宛語(yǔ)等地方語(yǔ)言，大量散布民族仇恨，甚至煽動(dòng)搞武裝斗爭(zhēng)，最終達(dá)到了目的。［2］
(二)利用人員往來(lái)進(jìn)行滲透，腐蝕蘇聯(lián)干部群眾思想
隨著和平演變戰(zhàn)略的實(shí)施，西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義打開(kāi)了國(guó)門(mén)，變封鎖為開(kāi)放，東西方人員往來(lái)日益頻繁。赫魯曉夫全盤(pán)否定斯大林、蘇聯(lián)出現(xiàn)“解凍”之后，蘇聯(lián)對(duì)西方交往出現(xiàn)了近乎于“不設(shè)防”的局面。在此形勢(shì)下，西方帝國(guó)主義利用人員往來(lái)、經(jīng)濟(jì)文化交流，加強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家的接觸，以接觸促演變。
尼克松在《真正的和平》中指出:“對(duì)于蘇聯(lián)制度來(lái)講，最大的危險(xiǎn)之一，就是他們的思想、人、社會(huì)同我們的接觸。因?yàn)檫@種接觸會(huì)布下不滿(mǎn)的種子，而這些種子有朝一日會(huì)結(jié)出和平演變之果?！蔽鞣絿?guó)家特別是美國(guó)制定并實(shí)施了大規(guī)模的人員交往投資計(jì)劃，通過(guò)擴(kuò)大貿(mào)易、資本和技術(shù)援助、增加旅游人數(shù)、擴(kuò)大學(xué)生和教師的交換等途徑增加“人民之間的接觸”，以便利用和加深“鐵幕出現(xiàn)的任何裂縫，……培養(yǎng)自由的種子”，加厚東方向著自由世界演變的沃土。西方國(guó)家利用人員往來(lái)進(jìn)行和平演變的重點(diǎn)對(duì)象是社會(huì)主義國(guó)家的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及其接班人。為大量地潛移默化地培養(yǎng)親美勢(shì)力，美國(guó)政府大力贊助在社會(huì)主義國(guó)家各大學(xué)建立美國(guó)研究所，送來(lái)大量社會(huì)科學(xué)圖書(shū)資料，制定國(guó)際訪問(wèn)計(jì)劃，每年向社會(huì)主義國(guó)家的黨政機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)、文教、宣傳部門(mén)邀請(qǐng)百余名對(duì)政策有影響或具有潛在影響的當(dāng)權(quán)者及其后備年輕人赴美“取經(jīng)”。美新署認(rèn)為，這項(xiàng)計(jì)劃對(duì)宣傳美國(guó)價(jià)值觀念和影響他國(guó)各界未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)層具有重要意義。美新署署長(zhǎng)蓋爾布在1989年年初的參議院外委會(huì)聽(tīng)證會(huì)上稱(chēng)，所有來(lái)自社會(huì)主義國(guó)家的訪問(wèn)者在訪美后“均對(duì)其本國(guó)的政府制度產(chǎn)生懷疑”。美新署擬利用它的電腦檔案系統(tǒng)，加強(qiáng)與各國(guó)曾加“國(guó)際訪問(wèn)者計(jì)劃”的人士聯(lián)系，不致因文化處人員變動(dòng)而使工作中斷。［3］他們特別重視對(duì)青年知識(shí)分子的“熏陶”，不惜工本地做思想灌輸和拉攏腐蝕的工作，努力培育“親西方的下一代”。他們廣泛利用各種傳播工具和學(xué)術(shù)文化交流等手段，進(jìn)行政治、思想文化的滲透，以影響青年。尤其注重“教育交流”，把接收留學(xué)生作為一項(xiàng)“戰(zhàn)略投資”，一位美國(guó)議員公開(kāi)說(shuō):“這里沒(méi)有免費(fèi)的午餐……我們懷有明確的外交政策目標(biāo)。就是要讓在美國(guó)留學(xué)的外國(guó)學(xué)生接受作為美國(guó)立國(guó)之本的民主自由原則的熏陶?！泵绹?guó)蘭德公司在一份戰(zhàn)略研究報(bào)告中說(shuō)，這些受過(guò)美國(guó)“自由、民主、人權(quán)”價(jià)值觀念和西方生活方式熏陶過(guò)的留學(xué)生回國(guó)，“其威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)派幾十萬(wàn)軍隊(duì)過(guò)去”。他們期望這些人成為社會(huì)棟梁之后，就可以通過(guò)他們使社會(huì)主義國(guó)家逐步向資本主義演變。
后來(lái)的事實(shí)證明，美國(guó)人并沒(méi)有白費(fèi)苦心。他們通過(guò)大量吸引蘇聯(lián)年輕人赴美留學(xué)，在蘇聯(lián)年輕人中大力進(jìn)行反共宣傳，終于培養(yǎng)出一批親美親西方、反共反社會(huì)主義的力量。后來(lái)成為蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)核心成員的雅科夫列夫就屬于這批人之列。據(jù)他自己說(shuō)，他是在蘇共二十大以后去美國(guó)的，雖然后來(lái)回來(lái)了，但“頭腦里已經(jīng)扎下了關(guān)于人的自由的思想”，“思想問(wèn)題上已經(jīng)向右轉(zhuǎn)了”。從這時(shí)起，他開(kāi)始了“世界觀改革”，不再相信社會(huì)主義，［4］并最終變成一個(gè)頑固而極端的反馬克思主義者和反共分子。
(三)利用“人權(quán)問(wèn)題”干涉內(nèi)政，扶持“持不同政見(jiàn)者”
“人權(quán)”問(wèn)題是西方國(guó)家向社會(huì)主義進(jìn)攻的一個(gè)重要手段，美國(guó)和其他西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都很重視人權(quán)問(wèn)題在和平演變蘇聯(lián)和東歐各國(guó)進(jìn)程中的獨(dú)特作用。
西方國(guó)家在“人權(quán)”問(wèn)題上向社會(huì)主義國(guó)家的進(jìn)攻，主要從以下三方面進(jìn)行:第一，利用領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表演講和舉辦“被奴役國(guó)家周”等宣傳活動(dòng)，污蔑社會(huì)主義國(guó)家是奴役人民的國(guó)家，煽動(dòng)社會(huì)主義國(guó)家的人民起來(lái)“爭(zhēng)人權(quán)、求解放”。第二，通過(guò)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的“持不同政見(jiàn)者”的聲援和獎(jiǎng)勵(lì)，推動(dòng)更多“人權(quán)斗士”的出現(xiàn)。1975年美國(guó)政府正式成立人權(quán)事務(wù)局，加大利用人權(quán)問(wèn)題干涉社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)政的力度。同年，建立了深受美國(guó)和西方喜歡的“人權(quán)委員會(huì)”的蘇聯(lián)“氫彈之父”薩哈洛夫院士被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)。1977年卡特就任美國(guó)總統(tǒng)后不久就接見(jiàn)了流亡西方的蘇聯(lián)持不同政見(jiàn)者索爾仁尼琴，并公開(kāi)致信另一名蘇聯(lián)持不同政見(jiàn)者薩哈洛夫，表示美國(guó)“將繼續(xù)履行在國(guó)外促進(jìn)人權(quán)的堅(jiān)定諾言”。1979年4月，卡特政府以維護(hù)人權(quán)的名義，用他們拘捕的兩名在聯(lián)合國(guó)活動(dòng)的蘇聯(lián)間諜，交換了金斯伯格等5名“持不同政見(jiàn)者”。第三，為反共反社會(huì)主義勢(shì)力提供物質(zhì)幫助，支持社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的“民主化運(yùn)動(dòng)”。1983年底美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《全國(guó)爭(zhēng)取民主贈(zèng)款法》，次年，專(zhuān)門(mén)從事“促進(jìn)人權(quán)”和“民主化”活動(dòng)的美國(guó)“全國(guó)爭(zhēng)取民主基金會(huì)”成立，其成員包括美國(guó)商會(huì)、勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)等政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化團(tuán)體。美國(guó)國(guó)會(huì)每年都要為這個(gè)具有特殊背景、負(fù)有特殊使命的基金會(huì)撥款，按照英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1989年7月11日一篇文章的表述，美國(guó)國(guó)會(huì)給這個(gè)基金會(huì)撥款的核心原則是“款項(xiàng)用于發(fā)展民主”，“在共產(chǎn)黨國(guó)家里，這包括支持為擴(kuò)大開(kāi)放和恢復(fù)文明社會(huì)而努力的獨(dú)立組織和報(bào)紙”，“撥款一直到最近往往違背共產(chǎn)黨政權(quán)的愿望通過(guò)地下組織和流亡國(guó)外組織進(jìn)行”。類(lèi)似的組織還有以紐約為基地的“民主中心”，其任務(wù)是專(zhuān)門(mén)向蘇聯(lián)包括民族分裂主義者在內(nèi)的“民主分子”提供書(shū)籍、印刷設(shè)備、計(jì)算機(jī)和美元等。
美國(guó)人權(quán)外交的實(shí)質(zhì)是向社會(huì)主義國(guó)家推行美國(guó)“統(tǒng)治模式”，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的民主自由和個(gè)人主義的一套價(jià)值觀。美國(guó)學(xué)者勞倫斯·肖普指出:“由于這個(gè)運(yùn)動(dòng)實(shí)際攻擊的目標(biāo)主要是社會(huì)主義國(guó)家，它具有強(qiáng)烈的反共和恢復(fù)意識(shí)形態(tài)上的冷戰(zhàn)的傾向”，“人權(quán)運(yùn)動(dòng)的最終目標(biāo)是試圖鼓勵(lì)社會(huì)主義國(guó)家的持不同政見(jiàn)者”，鼓勵(lì)這些“帶頭羊”拉起反社會(huì)主義勢(shì)力，最終推翻社會(huì)主義制度?！叭珖?guó)爭(zhēng)取民主基金會(huì)”主辦的《民主》雜志主編拉里·戴蒙德明確指出:美國(guó)對(duì)“封閉的”共產(chǎn)黨國(guó)家進(jìn)行人權(quán)和民主化運(yùn)動(dòng)的任務(wù)，是要在這些國(guó)家“建立文明的社會(huì)”，其步驟“首先是要突破統(tǒng)治黨和政府在新聞、組織和權(quán)力方面的壟斷”，“繼而要?jiǎng)?chuàng)立獨(dú)立的出版物，另立工會(huì)、企業(yè)等團(tuán)體和其他組織，擴(kuò)大自由活動(dòng)的政治領(lǐng)域，縮小政府的權(quán)力”，“然后，由民主分子發(fā)動(dòng)一場(chǎng)分享權(quán)力的運(yùn)動(dòng)并最終接受權(quán)力”。由于西方的積極推動(dòng)和大力扶持，同時(shí)也由于蘇聯(lián)自身的原因，蘇聯(lián)的“持不同政見(jiàn)者”日益增多，“民主化運(yùn)動(dòng)”日趨活躍，最終成為瓦解蘇聯(lián)的中堅(jiān)力量。
(四)利用經(jīng)濟(jì)貿(mào)易誘壓兼施，促使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入困境
世界各國(guó)在平等互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和信貸是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要條件，但西方國(guó)家卻把這些作為削弱社會(huì)主義力量并引誘和迫使蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家“和平演變”的手段。［5］美國(guó)國(guó)務(wù)卿臘斯克1964年3月14日在參議院外交委員會(huì)的演講中說(shuō):“拒絕貿(mào)易或鼓勵(lì)貿(mào)易都是為了促進(jìn)我們的國(guó)家目標(biāo)”，旨在削弱共產(chǎn)黨國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和軍事力量，使其“蒙受最大可能的經(jīng)濟(jì)壓力”，尼克松在1984年出版的《真正的和平》一書(shū)中明白無(wú)誤地指出:“我們必須把工業(yè)化民主國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力量聯(lián)合起來(lái)，以便我們能夠從東方集團(tuán)取得政治上的進(jìn)步作為我們提供經(jīng)濟(jì)合作的交換條件”，“增加貿(mào)易和接觸，能夠促使蘇聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部的和平演變”。
二戰(zhàn)以后，美國(guó)一直利用1949年11月秘密成立的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)對(duì)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行封鎖禁運(yùn)和貿(mào)易限制，作為施加壓力的重要手段。1985年里根簽署了一份以國(guó)家安全決策指示的形式所起草的秘密文件，這是美國(guó)歷史上涉及蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的最重要文件，“相當(dāng)于秘密宣布了對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。在美國(guó)操縱下，在美國(guó)發(fā)動(dòng)的隱秘進(jìn)攻戰(zhàn)略行動(dòng)中，蘇聯(lián)預(yù)期從西方獲得的出口信貸、硬通貨和技術(shù)，有的被停止了，有的則被砍掉了。能源的低價(jià)格、石油產(chǎn)量的下降以及美元的貶值，大幅度減少了蘇聯(lián)的外匯來(lái)源，極大地削弱了蘇聯(lián)從西方進(jìn)口設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)物資的能力。美國(guó)還利用蘇聯(lián)體制不強(qiáng)調(diào)科技人員的主動(dòng)性和創(chuàng)造力的弱點(diǎn)，一方面大力推進(jìn)核軍備競(jìng)賽，提出星球大戰(zhàn)計(jì)劃，逼迫蘇聯(lián)片面發(fā)展軍事工業(yè)，進(jìn)行軍備競(jìng)賽，借以消耗蘇聯(lián)的資源和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，另一方面推行技術(shù)封鎖的世界性戰(zhàn)略，切斷蘇聯(lián)與西方的貿(mào)易、技術(shù)交流的通道，限制西方向莫斯科出口能夠幫助其提高競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)。同時(shí)制定和實(shí)施制造假技術(shù)情報(bào)的計(jì)劃，不斷地向蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)引擎的齒輪上拋撒沙子，蓄意制造假情報(bào)，向蘇聯(lián)提供錯(cuò)誤的或部分錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)和資料，迫使蘇聯(lián)做出錯(cuò)誤的技術(shù)決策，進(jìn)一步加劇了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的效率低下和結(jié)構(gòu)缺陷。美國(guó)還通過(guò)中間人向蘇聯(lián)出售被故意毀壞的計(jì)算機(jī)芯片，導(dǎo)致多家蘇聯(lián)軍用和民用工廠的設(shè)備癱瘓。［6］
西方國(guó)家的上述一系列措施，迫使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)逐步陷入困境，為和平演變蘇聯(lián)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)條件。美國(guó)以時(shí)斷時(shí)續(xù)的最惠國(guó)待遇和與改革緊密掛鉤的“哈佛計(jì)劃”等經(jīng)濟(jì)援助項(xiàng)目為誘餌，引誘蘇聯(lián)的改革按照西方指引的方向最終走上了不歸之路。
(五)利用東歐地緣政治影響，為蘇聯(lián)劇變提供樣板
以美國(guó)為首的西方國(guó)家統(tǒng)一行動(dòng)，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行區(qū)別對(duì)待的政策，把波蘭和匈牙利作為突破口，離間社會(huì)主義國(guó)家，拆散東歐，誘壓中國(guó)，軟化蘇聯(lián)，步步進(jìn)逼，使社會(huì)主義國(guó)家逐步和平演變，是西方資本主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義實(shí)施和平演變的總的行動(dòng)方針。
二戰(zhàn)以后，西方對(duì)東歐地區(qū)被納入蘇聯(lián)勢(shì)力范圍深感不滿(mǎn)，因此使用一切手段，千方百計(jì)地對(duì)東歐各國(guó)實(shí)施和平演變，力圖推翻這些國(guó)家的社會(huì)主義政權(quán)，并以此影響蘇聯(lián)發(fā)展的進(jìn)程，推動(dòng)蘇聯(lián)劇變。1975年美國(guó)宣布給羅馬尼亞以最惠國(guó)待遇，以“鼓勵(lì)羅馬尼亞對(duì)莫斯科的獨(dú)立性”，“擴(kuò)大蘇聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部的裂痕”。為了由點(diǎn)到面，對(duì)一些社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行各個(gè)擊破的演變手段，西方又選中了波蘭，1977年美國(guó)中央情報(bào)局制定了一項(xiàng)代號(hào)為“釙行動(dòng)”的全面的演變戰(zhàn)略計(jì)劃，根本目的是在于利用和煽動(dòng)波蘭人的民族主義情緒，以對(duì)抗來(lái)自東方的共產(chǎn)主義，它的首要目標(biāo)就是“在波蘭的最高國(guó)家部門(mén)建立民族主義對(duì)共產(chǎn)主義的優(yōu)勢(shì)”。根據(jù)這項(xiàng)計(jì)劃，他們首先運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段迫使波蘭共產(chǎn)黨在“人權(quán)”問(wèn)題上作出讓步，以達(dá)到確保波蘭反對(duì)派最大行動(dòng)自由的目的;第二是充分利用和擴(kuò)大天主教會(huì)在波蘭的影響;第三是充分利用波蘭僑民進(jìn)行思想滲透，傳遞情報(bào)和宣傳器材。在“釙行動(dòng)”計(jì)劃出臺(tái)的第二年，有12萬(wàn)已加入美國(guó)國(guó)籍的波蘭人突然返回波蘭。他們當(dāng)中許多人對(duì)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義懷有敵意，加緊了反社會(huì)主義活動(dòng)，加快了波蘭局勢(shì)的變化。由于匈牙利存在有70%的人信奉天主教，照搬過(guò)蘇聯(lián)體制，1956年發(fā)生過(guò)流血事件，背有沉重的外債包袱，黨和國(guó)家發(fā)生過(guò)嚴(yán)重失誤，匈牙利工人黨組織不純，民主社會(huì)主義思潮一直未能肅清等問(wèn)題，西方國(guó)家乘虛而入，憑借經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力，以美元促演變。美國(guó)和西德“慷慨”地提供大量資金，使匈牙利的外債負(fù)擔(dān)暫時(shí)得到緩解，換取了匈牙利內(nèi)部的“親西方感情和勢(shì)力”，主張和扶持了反社會(huì)主義力量，培植了內(nèi)部的“自我演變”能力。波蘭、匈牙利一劇變，整個(gè)東歐很快發(fā)生多米諾骨牌式的連鎖反應(yīng)，一個(gè)個(gè)地倒向了西方。
帝國(guó)主義的和平演變?cè)跂|歐的得手，使蘇聯(lián)的西部前沿陣地徹底喪失，不但孤立了蘇聯(lián)，而且提供一個(gè)“成功的典范”，為蘇聯(lián)演變樹(shù)立了樣板，對(duì)于蘇聯(lián)的解體起到了重要作用。
總之，“談?wù)撉疤K聯(lián)崩潰而不知道美國(guó)秘密戰(zhàn)略的作用，就像調(diào)查一件神秘突然死亡案件而不考慮謀殺”，［7］以美國(guó)為首的西方資本主義勢(shì)力有計(jì)劃、有預(yù)謀地以種種手段推行的和平演變，是蘇聯(lián)演變和解體的不容忽視的重要原因。
三、蘇聯(lián)解體的和平演變?cè)驅(qū)ξ覀兊膯⑹?/h2>(一)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，增強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的自主創(chuàng)新能力，為反和平演變打牢經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)
美國(guó)等西方敵對(duì)勢(shì)力的“和平演變”戰(zhàn)略之所以能夠先后在東歐和蘇聯(lián)得逞，所依仗的都是經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)和在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的軍事、科技等綜合國(guó)力的強(qiáng)大。西方資本主義國(guó)家成立巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)等專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的根本目的，就是要維護(hù)西方對(duì)高技術(shù)和戰(zhàn)略物資的壟斷權(quán)，以此作為向社會(huì)主義國(guó)家施加壓力、誘迫社會(huì)主義國(guó)家接受和平演變的重要手段。從東歐和蘇聯(lián)的教訓(xùn)來(lái)看，科技創(chuàng)新動(dòng)力不足，經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒(méi)有搞好，生產(chǎn)力落后，引起人民群眾的失望和不滿(mǎn)，而被西方敵對(duì)勢(shì)力利用，這是其發(fā)生劇變的重要原因。
堅(jiān)定不移地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不斷提高人民群眾的物質(zhì)文化生活水平，不但是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)越性及其旺盛生命力的體現(xiàn)，能為人民的幸福生活創(chuàng)造良好的物質(zhì)條件，而且能為我們戰(zhàn)勝西方的“和平演變”圖謀建立起雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)前國(guó)家提出全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，并不意味著發(fā)展經(jīng)濟(jì)已退居次要位置，更不意味著經(jīng)濟(jì)建設(shè)已不重要。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展和人的發(fā)展的基礎(chǔ)，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，理論上不能動(dòng)搖，實(shí)踐中不能偏移。在整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段，物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，始終是發(fā)展最核心、最基本的內(nèi)容，沒(méi)有物質(zhì)的快速增長(zhǎng)，其他各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)。把發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力作為社會(huì)主義的根本任務(wù)，努力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，不斷提高人民群眾的物質(zhì)和文化生活水平，使社會(huì)主義制度的優(yōu)越性進(jìn)一步得以體現(xiàn)和發(fā)揮，能夠從根本上增強(qiáng)社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義的能力。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志。［8］因此，要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就要發(fā)展科學(xué)技術(shù)，尤其要在引進(jìn)、學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，大力發(fā)展高新技術(shù)，形成我們自己的優(yōu)勢(shì)，盡快把先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)運(yùn)用到我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化發(fā)展、國(guó)防事業(yè)和軍事裝備上，努力增強(qiáng)綜合國(guó)力，為全面建設(shè)小康社會(huì)、贏得反“和平演變”斗爭(zhēng)的勝利創(chuàng)造條件。
(二)發(fā)展民主，健全法制，加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)，保證社會(huì)主義國(guó)家長(zhǎng)治久安，繁榮昌盛
加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)是社會(huì)主義國(guó)家抵御西方和平演變戰(zhàn)略的核心問(wèn)題。發(fā)展社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣，是社會(huì)主義國(guó)家長(zhǎng)治久安、繁榮昌盛、永不變色的重要保證。
發(fā)展社會(huì)主義民主政治，是社會(huì)主義建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。鄧小平指出:“就國(guó)內(nèi)政策而言，最重大的有兩條:一條是政治上發(fā)展民主，一條是經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行改革?！保?］沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義，就沒(méi)有社會(huì)主義的現(xiàn)代化。只有充分發(fā)揚(yáng)民主，才能使各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)人民的意志、利益和需要，才能增強(qiáng)群眾的主人翁責(zé)任感，才能充分發(fā)揮人民的積極性和創(chuàng)造性，最大范圍地吸引全體人民參與一切國(guó)家事務(wù)的管理，才能對(duì)極少數(shù)敵對(duì)分子實(shí)行有效的專(zhuān)政，使各種顛覆滲透破壞活動(dòng)沒(méi)有藏身之地。健全和加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)，是政治體制改革的客觀要求，是實(shí)現(xiàn)人民民主和國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本保證。社會(huì)主義法制能夠維護(hù)人民的經(jīng)濟(jì)利益和民主權(quán)利，能夠保護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)建設(shè)，能夠制裁犯罪行為，打擊敵對(duì)分子的破壞活動(dòng)，以保障生產(chǎn)秩序、工作秩序和生活秩序，保持安定團(tuán)結(jié)，鞏固人民政權(quán)，保衛(wèi)社會(huì)主義制度。歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，法制建設(shè)離不開(kāi)民主的基礎(chǔ)，民主建設(shè)不能脫離法治的軌道，如果不健全社會(huì)主義法制，野心家、陰謀家就有可能興風(fēng)作浪，就會(huì)出現(xiàn)政治動(dòng)亂。人民民主專(zhuān)政是我國(guó)的國(guó)體。我們?cè)趫?jiān)定不移地發(fā)展社會(huì)主義民主的同時(shí)，也要加強(qiáng)人民政權(quán)的專(zhuān)政職能。為此必須做到:第一，進(jìn)一步完善人民代表大會(huì)制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，確保大多數(shù)人行使民主權(quán)利，使政權(quán)始終代表最廣大人民群眾的根本利益;第二，加強(qiáng)人民軍隊(duì)的建設(shè)，保證人民軍隊(duì)永遠(yuǎn)置于黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，更好地發(fā)揮維護(hù)國(guó)家利益、保衛(wèi)國(guó)家安全的作用;第三，加強(qiáng)國(guó)家的審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、安全機(jī)關(guān)的建設(shè)，充分發(fā)揮這些機(jī)關(guān)的專(zhuān)政職能，及時(shí)有效地、堅(jiān)決地打擊敵人的各種顛覆破壞活動(dòng)。
(三)重視和加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作，提高人們拒腐防變的能力
和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)首先表現(xiàn)為社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)與資本主義意識(shí)形態(tài)的較量。西方和平演變戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，就是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透;社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部資產(chǎn)階級(jí)自由化同社會(huì)主義基本制度的對(duì)立和斗爭(zhēng)，也大量地、經(jīng)常地表現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的思想理論斗爭(zhēng)。因此，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域是和平演變與反和平演變斗爭(zhēng)的最前沿，必須引起高度重視。
要打好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)，必須做到:第一，堅(jiān)定不移地加強(qiáng)思想政治教育，用馬列主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系武裝人民群眾。思想政治工作是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢(shì)，必須繼承和發(fā)揚(yáng)。要通過(guò)深入細(xì)致的思想政治工作，對(duì)全體黨員、干部進(jìn)行全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨教育，樹(shù)立共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想，自覺(jué)抵制資本主義腐朽思想的侵蝕。馬列主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系是我們反和平演變的靈魂，人民群眾掌握了馬列主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，就會(huì)在思想上筑起一道反和平演變的防線，對(duì)通過(guò)各種渠道滲透進(jìn)來(lái)的資本主義腐朽的思想、價(jià)值觀念和生活方式，就有了識(shí)破和抵制能力，使西方資本主義勢(shì)力和平演變的圖謀永遠(yuǎn)不能得逞。第二，堅(jiān)持不懈地批判西方敵對(duì)勢(shì)力和平演變的謬論和資產(chǎn)階級(jí)自由化觀點(diǎn)，揭露國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力以此推行和平演變的反動(dòng)實(shí)質(zhì)并清除其消極影響。第三，廣泛深入地研究當(dāng)代西方學(xué)術(shù)理論思潮，提高識(shí)別能力，促進(jìn)馬克思主義理論建設(shè)和社會(huì)科學(xué)發(fā)展。要用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法去研究、分析、鑒別西方的學(xué)術(shù)理論思潮，區(qū)分精華與糟粕，做到在積極開(kāi)展對(duì)外學(xué)術(shù)文化交流的同時(shí)，有效抵御各種滲透活動(dòng)。第四，堅(jiān)持不懈地用社會(huì)主義思想占領(lǐng)意識(shí)形態(tài)陣地，促進(jìn)學(xué)術(shù)和文化事業(yè)的健康發(fā)展。為此必須做好組織保障工作，抓好意識(shí)形態(tài)工作隊(duì)伍建設(shè)，不斷地提高這支隊(duì)伍的政治素質(zhì)、思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，確保意識(shí)形態(tài)各個(gè)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在忠誠(chéng)的馬克思主義者手里。通過(guò)理論創(chuàng)新和理論武裝，通過(guò)正確發(fā)揮圖書(shū)出版、新聞媒介的作用，通過(guò)繁榮文學(xué)藝術(shù)，滿(mǎn)足人民群眾精神文化生活的需要，使社會(huì)主義思想、道德蔚然成風(fēng)，有效地抵制資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的影響和侵蝕。
(四)切實(shí)加強(qiáng)共產(chǎn)黨的自身建設(shè)，確保黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在馬克思主義者手中
西方敵對(duì)勢(shì)力始終把“和平演變”的首要目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)執(zhí)政的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。切實(shí)加強(qiáng)執(zhí)政黨的自身建設(shè)，確保黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在忠誠(chéng)于馬克思主義的人的手里，是挫敗國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力“和平演變”圖謀的戰(zhàn)略性措施。
加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，努力提高全黨的馬克思主義理論水平。思想理論建設(shè)是貫穿于黨的一切建設(shè)的中心環(huán)節(jié)，在黨的建設(shè)中處于基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性地位。加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，必須緊密聯(lián)系黨的基本路線進(jìn)行黨的思想建設(shè)，保證黨的基本路線的全面貫徹;必須建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨，用馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系武裝全黨，提高全黨的馬克思主義理論水平;必須表彰優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，大力宣傳他們的先進(jìn)事跡和先進(jìn)思想，弘揚(yáng)積極因素，發(fā)揮榜樣力量，以影響和教育廣大黨員;必須拿起批評(píng)和自我批評(píng)的武器，正確地開(kāi)展思想斗爭(zhēng)，避免資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮和各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)侵蝕黨的機(jī)體。加強(qiáng)黨的制度建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)揮黨的作用提供根本保證。要充分地、有效地發(fā)揮黨在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活中的領(lǐng)導(dǎo)作用，就必須努力加強(qiáng)黨的制度建設(shè)。在新的歷史條件下，在繼續(xù)加強(qiáng)和改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度、工作制度、生活制度、監(jiān)督制度建設(shè)的同時(shí)，尤其要進(jìn)一步加強(qiáng)以黨章為核心的黨內(nèi)法規(guī)制度體系建設(shè)，著力提高制度的科學(xué)性、系統(tǒng)性、權(quán)威性，以不斷提高黨的執(zhí)政能力、保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性。加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，提高黨的戰(zhàn)斗力。黨的組織建設(shè)在黨的建設(shè)總體布局中是最基礎(chǔ)的工作。新時(shí)期黨的組織建設(shè)，要以造就高素質(zhì)黨員、干部隊(duì)伍為重點(diǎn)，以民主集中制為原則，以黨的基層組織建設(shè)為堡壘，努力加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)、黨員隊(duì)伍建設(shè)、黨的基層組織建設(shè)以及黨內(nèi)民主建設(shè)。通過(guò)堅(jiān)持和完善民主集中制、充分發(fā)揚(yáng)民主、加強(qiáng)基層組織建設(shè)、大力提高黨員素質(zhì)，維護(hù)和加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)，使全黨在政治上、思想上保持統(tǒng)一，行動(dòng)上步調(diào)一致，有效地粉碎西方敵對(duì)勢(shì)力和平演變的圖謀，完成我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的艱巨任務(wù)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)，消除消極腐敗現(xiàn)象。要在全黨大力弘揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際之風(fēng)、密切聯(lián)系群眾之風(fēng)、批評(píng)和自我批評(píng)之風(fēng)以及艱苦奮斗之風(fēng)，要以堅(jiān)強(qiáng)黨性保證黨的作風(fēng)建設(shè)，以?xún)?yōu)良黨風(fēng)促政風(fēng)帶民風(fēng)，形成凝聚黨心民心的強(qiáng)大力量。要堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，扎實(shí)推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)。只要我們堅(jiān)持加強(qiáng)黨風(fēng)和廉政建設(shè)，在和腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)的過(guò)程中不斷取得成效，我們黨就能始終保持工人階級(jí)和中華民族先鋒隊(duì)的性質(zhì)，永遠(yuǎn)保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，就能堅(jiān)定共產(chǎn)黨員和人民群眾的社會(huì)主義信念和共產(chǎn)主義理想，從而筑起抵御國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力和平演變的鋼鐵長(zhǎng)城。
(五)抓好青少年的思想教育，培養(yǎng)和造就千百萬(wàn)革命事業(yè)的接班人
爭(zhēng)奪接班人的問(wèn)題是國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義和平演變和無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)和平演變的集中表現(xiàn)，也是斗爭(zhēng)的核心問(wèn)題。要徹底戰(zhàn)勝帝國(guó)主義和平演變的陰謀，就必須把培養(yǎng)接班人的問(wèn)題擺在一個(gè)戰(zhàn)略的高度，認(rèn)真加以解決，必須下大力氣抓好青少年的思想教育，培養(yǎng)和造就千百萬(wàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的接班人。
培養(yǎng)和造就社會(huì)主義事業(yè)的接班人，各級(jí)各類(lèi)學(xué)校擔(dān)負(fù)著特殊而重要的任務(wù)。各級(jí)學(xué)校，特別高等學(xué)校是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力與我們爭(zhēng)奪青年、爭(zhēng)奪接班人的最激烈的場(chǎng)所，是“演變”與反“演變”斗爭(zhēng)的前哨。因此，各級(jí)各類(lèi)學(xué)校必須堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向，把德育放在首位，培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)合格建設(shè)者和可靠接班人。為此必須做到:第一，建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)班子，保證學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在忠于馬克思主義的干部手中。第二，建設(shè)一支又紅又專(zhuān)、德才兼?zhèn)涞慕處熽?duì)伍，尤其是政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、師德高尚、結(jié)構(gòu)合理的思想政治理論課教師隊(duì)伍，充分發(fā)揮教師在辦好社會(huì)主義大學(xué)中的中堅(jiān)作用。第三，加強(qiáng)黨支部建設(shè)，充分發(fā)揮黨支部在教書(shū)育人、管理育人、服務(wù)育人中的戰(zhàn)斗堡壘作用。第四，創(chuàng)造培養(yǎng)接班人的良好外部環(huán)境，形成全社會(huì)愛(ài)護(hù)青年、關(guān)心青年的風(fēng)氣。胡錦濤在慶祝建黨90周年大會(huì)上的講話中指出:青年是祖國(guó)的未來(lái)、民族的希望，也是我們黨的未來(lái)和希望。我們黨從成立之日起，就始終代表廣大青年、贏得廣大青年、依靠廣大青年。這是我們黨歷經(jīng)90年風(fēng)雨而依然保持蓬勃生機(jī)的一個(gè)重要保證。［10］我們要永遠(yuǎn)發(fā)揚(yáng)這個(gè)好傳統(tǒng)，黨政工團(tuán)一齊努力，社會(huì)的方方面面共同關(guān)注青年、關(guān)心青年、關(guān)愛(ài)青年，傾聽(tīng)青年心聲，鼓勵(lì)青年成長(zhǎng)，支持青年創(chuàng)業(yè)。只有這樣才能使青年一代健康成長(zhǎng)，真正成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的可靠接班人，徹底粉碎國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的和平演變陰謀。
［1］曹長(zhǎng)盛等.蘇聯(lián)演變進(jìn)程中的意識(shí)形態(tài)研究［M］.北京:人民出版社，2004:358.
［2］于欽彥.蘇聯(lián)東歐的演變與反思［M］.濟(jì)南:山東人民出版社，1992:84－85.
［3］劉洪潮.西方和平演變社會(huì)主義國(guó)家的戰(zhàn)略 策略手法［M］.武漢:湖北人民出版社，1989:104.
［4］雅科夫列夫.一杯苦酒:俄羅斯的布爾什維主義和改革運(yùn)動(dòng)［M］.北京:新華出版社，1999:20－22.
［5］李慎明.居安思?！K共亡黨二十年的思考［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011:446.
［6］曹長(zhǎng)盛等.蘇聯(lián)演變進(jìn)程中的意識(shí)形態(tài)研究［M］.北京:人民出版社，2004:369.
［7］顧海良.馬克思主義發(fā)展史［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009:521.
［8］《江澤民文選》第3卷，人民出版社，2006:275.
［9］《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1992:116.
［10］胡錦濤.在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話［M］.北京:人民出版社，2011:29.
猜你喜歡
國(guó)家公祭日環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-12-14)2022-12-14 國(guó)家學(xué)生天地(2020年22期)2020-06-09 能過(guò)兩次新年的國(guó)家小天使·一年級(jí)語(yǔ)數(shù)英綜合(2018年6期)2018-06-22 把國(guó)家“租”出去華人時(shí)刊(2017年23期)2017-04-18 奧運(yùn)會(huì)起源于哪個(gè)國(guó)家？小學(xué)閱讀指南·低年級(jí)版(2016年1期)2016-09-10 蘇聯(lián)出版節(jié)的由來(lái)及其變遷新聞前哨(2015年2期)2015-03-11 蘇聯(lián)克格勃第五局俄羅斯問(wèn)題研究(2012年1期)2012-03-25 揮之不去蘇聯(lián)人心態(tài)俄羅斯問(wèn)題研究(2012年1期)2012-03-25 關(guān)于蘇聯(lián)解體：你所了解的一切都是錯(cuò)的俄羅斯問(wèn)題研究(2011年1期)2011-03-25 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)在華軍事顧問(wèn)及其作用軍事歷史(1991年4期)1991-08-16
□劉友田
西方推行的西化、分化蘇聯(lián)的和平演變戰(zhàn)略，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要因素。分析和平演變戰(zhàn)略對(duì)蘇聯(lián)解體的作用，吸取蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的教訓(xùn)，對(duì)于我們?cè)诟母镩_(kāi)放中切實(shí)維護(hù)國(guó)家安全，堅(jiān)定不移地在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有重要意義。
一、和平演變是兩種社會(huì)制度對(duì)立和斗爭(zhēng)的必然產(chǎn)物
社會(huì)主義和資本主義兩種社會(huì)制度的并存與斗爭(zhēng)，是當(dāng)今世界國(guó)際關(guān)系的重要特征。當(dāng)今世界，兩種制度、三類(lèi)國(guó)家、多種力量，多種矛盾斗爭(zhēng)相互交織，錯(cuò)綜復(fù)雜。在這眾多的矛盾斗爭(zhēng)中，資本主義和社會(huì)主義的矛盾斗爭(zhēng)，仍然是當(dāng)今世界重要的矛盾斗爭(zhēng)。誠(chéng)然，20世紀(jì)70年代后，世界的主潮流是和平與發(fā)展，資本主義和社會(huì)主義既對(duì)抗又對(duì)話。然而，這一緩和的局面也僅是軍事對(duì)峙的緩和，并非是當(dāng)今兩大根本對(duì)立的社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的緩和。從某種意義上說(shuō)，這一世界局面的出現(xiàn)，正是社會(huì)主義和資本主義相互斗爭(zhēng)的結(jié)果?，F(xiàn)在世界上實(shí)際存在著社會(huì)主義和資本主義斗爭(zhēng)的均勢(shì)，社會(huì)主義一下子替代不了資本主義，資本主義也一下子消滅不了社會(huì)主義。社會(huì)主義和資本主義的長(zhǎng)期并存、斗爭(zhēng)，是當(dāng)今時(shí)代本質(zhì)特征的一個(gè)基本又突出的表現(xiàn)。只看到不同國(guó)家之間的“和平共處”、“友好互利”，而看不到兩大社會(huì)制度、兩種意識(shí)形態(tài)之間的根本對(duì)立，就看不到當(dāng)今世界的主要矛盾斗爭(zhēng)和現(xiàn)時(shí)代的本質(zhì)特征，也就認(rèn)識(shí)不到國(guó)際資本主義勢(shì)力推行和平演變戰(zhàn)略的深厚根源。
俄國(guó)十月社會(huì)主義革命的勝利，開(kāi)辟了人類(lèi)歷史的新紀(jì)元，打破了資本主義的一統(tǒng)天下，揭開(kāi)了社會(huì)主義逐漸取代資本主義偉大歷史進(jìn)程的序幕，由此開(kāi)始了兩種不同制度之間的斗爭(zhēng)與較量。第二次世界大戰(zhàn)以后，社會(huì)主義制度躍出了一國(guó)范圍，獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，特別是中國(guó)新民主主義革命的勝利和社會(huì)主義制度的建立，使世界上兩種社會(huì)制度的力量對(duì)比發(fā)生了重大變化，也使資本主義世界對(duì)其生存與發(fā)展感受到了嚴(yán)重威脅。資本主義國(guó)家從其階級(jí)本能出發(fā)，憑借其經(jīng)濟(jì)、科技和軍事優(yōu)勢(shì)，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行政治孤立、經(jīng)濟(jì)封鎖、軍事包圍、策反顛覆、武裝干涉，甚至發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等種種手段，千方百計(jì)推行“遏制”、“扼殺”戰(zhàn)略。第二次世界大戰(zhàn)勝利之前，社會(huì)主義蘇聯(lián)是資本主義汪洋大海中的一個(gè)孤島，曾經(jīng)經(jīng)歷了兩次生死考驗(yàn):擊敗了14國(guó)武裝干涉的進(jìn)攻，打破了把新生蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃里的妄想;戰(zhàn)勝了德國(guó)法西斯，粉碎了美英帝國(guó)主義想借希特勒之手消滅蘇聯(lián)的迷夢(mèng)。第二次世界大戰(zhàn)之后，隨著歐洲和亞洲一系列社會(huì)主義國(guó)家的相繼出現(xiàn)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)宣布必須抵制“共產(chǎn)主義的擴(kuò)張”，制定了“遏制戰(zhàn)略”，出臺(tái)了馬歇爾計(jì)劃，成立了巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)，組建了北大西洋公約集團(tuán)，目的在于構(gòu)建反蘇屏障，阻止共產(chǎn)主義勢(shì)力的發(fā)展。他們對(duì)中國(guó)實(shí)施了戰(zhàn)略包圍，形成“新月型防線”，并接連發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)和侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，武裝侵占中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣。但是所有這一切，終究未能阻擋社會(huì)主義的發(fā)展及其影響的擴(kuò)大，未能困死和消滅社會(huì)主義。
面對(duì)“扼殺”社會(huì)主義戰(zhàn)略的失敗，西方帝國(guó)主義國(guó)家和整個(gè)資本主義世界不甘心社會(huì)主義國(guó)家的存在和發(fā)展，日益增強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義的壓力和滲透，除了通過(guò)與蘇聯(lián)實(shí)行軍備競(jìng)賽、爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，和對(duì)它實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)封鎖等，消耗它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，阻止它全面發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕重工業(yè)和改善人民生活之外，還通過(guò)全方位、多方面的政治的和思想文化的滲透，與社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的修正主義分子、腐化變質(zhì)分子、官僚特權(quán)階層遙相呼應(yīng)，在社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部拉攏、培植、支持這些反共反社會(huì)主義勢(shì)力，有計(jì)劃有預(yù)謀地實(shí)行“和平演變”戰(zhàn)略，［1］妄圖通過(guò)社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的緩慢變化，瓦解共產(chǎn)黨，最終“軟化”并“融化”掉社會(huì)主義，結(jié)束這場(chǎng)“歷史性較量”，重建資本主義的一統(tǒng)天下。
可見(jiàn)，和平演變是兩種社會(huì)制度對(duì)立和斗爭(zhēng)的必然產(chǎn)物，是西方針對(duì)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
歷史和現(xiàn)實(shí)都表明，兩種社會(huì)制度的斗爭(zhēng)是具有必然性的客觀存在，鏟除馬克思主義的意識(shí)形態(tài)，推翻共產(chǎn)黨執(zhí)掌的政權(quán)，顛覆社會(huì)主義制度，消滅社會(huì)主義國(guó)家，是由西方資本主義的本性所決定的既定戰(zhàn)略。他們的目的就是要把社會(huì)主義國(guó)家重新納入資本主義體系，成為受他們控制的附庸，恢復(fù)資本主義的一統(tǒng)世界。他們一直采用武力的和和平的兩手政策，有時(shí)兩手并用，有時(shí)交替使用，隨著形勢(shì)的變化而轉(zhuǎn)換。當(dāng)他們感到用軍事武力已不能達(dá)到其目的時(shí)，就在繼續(xù)保持其軍事威懾力量的同時(shí)，把重點(diǎn)放在推行和平演變戰(zhàn)略上。因此，和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)，已成為當(dāng)今資本主義和社會(huì)主義兩種社會(huì)制度斗爭(zhēng)的主要形式。蘇聯(lián)的演變與解體，正是西方推行和平演變的重要結(jié)果。
二、西方實(shí)施和平演變的主要手段及其對(duì)蘇聯(lián)的影響
(一)利用媒體輿論煽風(fēng)點(diǎn)火，開(kāi)展意識(shí)形態(tài)“攻心戰(zhàn)”
西方國(guó)家推行和平演變戰(zhàn)略，把意識(shí)形態(tài)的滲透放在首位，強(qiáng)調(diào)要與社會(huì)主義國(guó)家“進(jìn)行一場(chǎng)思想戰(zhàn)爭(zhēng)”，利用新聞媒介造謠惑眾，詆毀社會(huì)主義聲譽(yù)、敗壞共產(chǎn)黨形象、破壞社會(huì)主義國(guó)家的穩(wěn)定;宣傳資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀念、腐朽的生活方式和西方的意識(shí)形態(tài)，向社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行思想滲透，力求“在瓦解人心的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取人心”，為和平演變開(kāi)道。
西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的攻勢(shì)，重點(diǎn)從以下三個(gè)方面展開(kāi):第一，大肆污蔑共產(chǎn)主義正在走向滅亡，企圖從根本上動(dòng)搖人們的共產(chǎn)主義信念。最有代表性的是尼克松的《1999:不戰(zhàn)而勝》、布熱津斯基的《大失敗——20世紀(jì)共產(chǎn)主義的誕生和滅亡》和福山的《歷史的終結(jié)》等書(shū)。第二，大肆宣揚(yáng)所謂民主、自由、人權(quán)，按照美國(guó)的民主價(jià)值觀改造世界。他們攻擊社會(huì)主義國(guó)家是“獨(dú)裁專(zhuān)制制度”，“壓制民主”，“違反人權(quán)”，鼓吹政治多元化、多黨制、議會(huì)民主和自由選舉，目的是推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。第三，大肆鼓吹自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有化，攻擊社會(huì)主義國(guó)家的公有制等經(jīng)濟(jì)制度。
國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)注重文學(xué)藝術(shù)、電影電視等方面的交流，以此作為思想滲透的手段。美國(guó)一家電影公司導(dǎo)演兼制片人說(shuō)，好萊塢的影片“是鐵盒里的大使”，“是對(duì)共產(chǎn)主義最有效的摧毀力量?！睘榱硕凳燮浞磩?dòng)思想，美國(guó)和西方國(guó)家特別看重廣播電臺(tái)的煽動(dòng)作用，不惜花費(fèi)巨大的人力、物力和財(cái)力，建立了美國(guó)之音、自由歐洲電臺(tái)、自由電臺(tái)、德意志電波電臺(tái)、NHK電臺(tái)等全球性的電臺(tái)廣播網(wǎng)，向社會(huì)主義國(guó)家灌輸資本主義意識(shí)形態(tài)和資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀，提供“有關(guān)人權(quán)、民主、自由、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等西方概念，傳播“國(guó)際及蘇東國(guó)內(nèi)發(fā)生重大事件的信息”，介紹西方社會(huì)的“成就”和生活，促進(jìn)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家朝著西方所希望的方向演變。尼克松曾經(jīng)贊揚(yáng)說(shuō)，單是“自由歐洲電臺(tái)”和“自由電臺(tái)”，就防止了蘇聯(lián)把共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)完全灌輸給蘇聯(lián)和東歐人民。據(jù)美國(guó)人自己統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)80年代初，美國(guó)之音在蘇聯(lián)擁有3000萬(wàn)名聽(tīng)眾，占蘇聯(lián)全國(guó)人口的10%以上。1987年12月，里根在美國(guó)之音建臺(tái)紀(jì)念時(shí)親自致賀，贊揚(yáng)它是“巨大的非軍事力量，是在共產(chǎn)主義社會(huì)的黑暗中點(diǎn)火的力量”。這些電臺(tái)一聽(tīng)到社會(huì)主義國(guó)家有什么風(fēng)吹草動(dòng)，馬上就把觸角伸向那里，增派記者，加大播音量竭力鼓噪，推波助瀾，制造動(dòng)亂，以亂促變。他們?yōu)榱藦牟_的海三個(gè)加盟共和國(guó)打開(kāi)缺口，促使蘇聯(lián)解體，西方電臺(tái)聯(lián)合發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，用俄語(yǔ)、愛(ài)沙尼亞語(yǔ)、拉脫維亞語(yǔ)、立陶宛語(yǔ)等地方語(yǔ)言，大量散布民族仇恨，甚至煽動(dòng)搞武裝斗爭(zhēng)，最終達(dá)到了目的。［2］
(二)利用人員往來(lái)進(jìn)行滲透，腐蝕蘇聯(lián)干部群眾思想
隨著和平演變戰(zhàn)略的實(shí)施，西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義打開(kāi)了國(guó)門(mén)，變封鎖為開(kāi)放，東西方人員往來(lái)日益頻繁。赫魯曉夫全盤(pán)否定斯大林、蘇聯(lián)出現(xiàn)“解凍”之后，蘇聯(lián)對(duì)西方交往出現(xiàn)了近乎于“不設(shè)防”的局面。在此形勢(shì)下，西方帝國(guó)主義利用人員往來(lái)、經(jīng)濟(jì)文化交流，加強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家的接觸，以接觸促演變。
尼克松在《真正的和平》中指出:“對(duì)于蘇聯(lián)制度來(lái)講，最大的危險(xiǎn)之一，就是他們的思想、人、社會(huì)同我們的接觸。因?yàn)檫@種接觸會(huì)布下不滿(mǎn)的種子，而這些種子有朝一日會(huì)結(jié)出和平演變之果?！蔽鞣絿?guó)家特別是美國(guó)制定并實(shí)施了大規(guī)模的人員交往投資計(jì)劃，通過(guò)擴(kuò)大貿(mào)易、資本和技術(shù)援助、增加旅游人數(shù)、擴(kuò)大學(xué)生和教師的交換等途徑增加“人民之間的接觸”，以便利用和加深“鐵幕出現(xiàn)的任何裂縫，……培養(yǎng)自由的種子”，加厚東方向著自由世界演變的沃土。西方國(guó)家利用人員往來(lái)進(jìn)行和平演變的重點(diǎn)對(duì)象是社會(huì)主義國(guó)家的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人及其接班人。為大量地潛移默化地培養(yǎng)親美勢(shì)力，美國(guó)政府大力贊助在社會(huì)主義國(guó)家各大學(xué)建立美國(guó)研究所，送來(lái)大量社會(huì)科學(xué)圖書(shū)資料，制定國(guó)際訪問(wèn)計(jì)劃，每年向社會(huì)主義國(guó)家的黨政機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)、文教、宣傳部門(mén)邀請(qǐng)百余名對(duì)政策有影響或具有潛在影響的當(dāng)權(quán)者及其后備年輕人赴美“取經(jīng)”。美新署認(rèn)為，這項(xiàng)計(jì)劃對(duì)宣傳美國(guó)價(jià)值觀念和影響他國(guó)各界未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)層具有重要意義。美新署署長(zhǎng)蓋爾布在1989年年初的參議院外委會(huì)聽(tīng)證會(huì)上稱(chēng)，所有來(lái)自社會(huì)主義國(guó)家的訪問(wèn)者在訪美后“均對(duì)其本國(guó)的政府制度產(chǎn)生懷疑”。美新署擬利用它的電腦檔案系統(tǒng)，加強(qiáng)與各國(guó)曾加“國(guó)際訪問(wèn)者計(jì)劃”的人士聯(lián)系，不致因文化處人員變動(dòng)而使工作中斷。［3］他們特別重視對(duì)青年知識(shí)分子的“熏陶”，不惜工本地做思想灌輸和拉攏腐蝕的工作，努力培育“親西方的下一代”。他們廣泛利用各種傳播工具和學(xué)術(shù)文化交流等手段，進(jìn)行政治、思想文化的滲透，以影響青年。尤其注重“教育交流”，把接收留學(xué)生作為一項(xiàng)“戰(zhàn)略投資”，一位美國(guó)議員公開(kāi)說(shuō):“這里沒(méi)有免費(fèi)的午餐……我們懷有明確的外交政策目標(biāo)。就是要讓在美國(guó)留學(xué)的外國(guó)學(xué)生接受作為美國(guó)立國(guó)之本的民主自由原則的熏陶?！泵绹?guó)蘭德公司在一份戰(zhàn)略研究報(bào)告中說(shuō)，這些受過(guò)美國(guó)“自由、民主、人權(quán)”價(jià)值觀念和西方生活方式熏陶過(guò)的留學(xué)生回國(guó)，“其威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)派幾十萬(wàn)軍隊(duì)過(guò)去”。他們期望這些人成為社會(huì)棟梁之后，就可以通過(guò)他們使社會(huì)主義國(guó)家逐步向資本主義演變。
后來(lái)的事實(shí)證明，美國(guó)人并沒(méi)有白費(fèi)苦心。他們通過(guò)大量吸引蘇聯(lián)年輕人赴美留學(xué)，在蘇聯(lián)年輕人中大力進(jìn)行反共宣傳，終于培養(yǎng)出一批親美親西方、反共反社會(huì)主義的力量。后來(lái)成為蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)核心成員的雅科夫列夫就屬于這批人之列。據(jù)他自己說(shuō)，他是在蘇共二十大以后去美國(guó)的，雖然后來(lái)回來(lái)了，但“頭腦里已經(jīng)扎下了關(guān)于人的自由的思想”，“思想問(wèn)題上已經(jīng)向右轉(zhuǎn)了”。從這時(shí)起，他開(kāi)始了“世界觀改革”，不再相信社會(huì)主義，［4］并最終變成一個(gè)頑固而極端的反馬克思主義者和反共分子。
(三)利用“人權(quán)問(wèn)題”干涉內(nèi)政，扶持“持不同政見(jiàn)者”
“人權(quán)”問(wèn)題是西方國(guó)家向社會(huì)主義進(jìn)攻的一個(gè)重要手段，美國(guó)和其他西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都很重視人權(quán)問(wèn)題在和平演變蘇聯(lián)和東歐各國(guó)進(jìn)程中的獨(dú)特作用。
西方國(guó)家在“人權(quán)”問(wèn)題上向社會(huì)主義國(guó)家的進(jìn)攻，主要從以下三方面進(jìn)行:第一，利用領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表演講和舉辦“被奴役國(guó)家周”等宣傳活動(dòng)，污蔑社會(huì)主義國(guó)家是奴役人民的國(guó)家，煽動(dòng)社會(huì)主義國(guó)家的人民起來(lái)“爭(zhēng)人權(quán)、求解放”。第二，通過(guò)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的“持不同政見(jiàn)者”的聲援和獎(jiǎng)勵(lì)，推動(dòng)更多“人權(quán)斗士”的出現(xiàn)。1975年美國(guó)政府正式成立人權(quán)事務(wù)局，加大利用人權(quán)問(wèn)題干涉社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)政的力度。同年，建立了深受美國(guó)和西方喜歡的“人權(quán)委員會(huì)”的蘇聯(lián)“氫彈之父”薩哈洛夫院士被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)。1977年卡特就任美國(guó)總統(tǒng)后不久就接見(jiàn)了流亡西方的蘇聯(lián)持不同政見(jiàn)者索爾仁尼琴，并公開(kāi)致信另一名蘇聯(lián)持不同政見(jiàn)者薩哈洛夫，表示美國(guó)“將繼續(xù)履行在國(guó)外促進(jìn)人權(quán)的堅(jiān)定諾言”。1979年4月，卡特政府以維護(hù)人權(quán)的名義，用他們拘捕的兩名在聯(lián)合國(guó)活動(dòng)的蘇聯(lián)間諜，交換了金斯伯格等5名“持不同政見(jiàn)者”。第三，為反共反社會(huì)主義勢(shì)力提供物質(zhì)幫助，支持社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的“民主化運(yùn)動(dòng)”。1983年底美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《全國(guó)爭(zhēng)取民主贈(zèng)款法》，次年，專(zhuān)門(mén)從事“促進(jìn)人權(quán)”和“民主化”活動(dòng)的美國(guó)“全國(guó)爭(zhēng)取民主基金會(huì)”成立，其成員包括美國(guó)商會(huì)、勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)等政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化團(tuán)體。美國(guó)國(guó)會(huì)每年都要為這個(gè)具有特殊背景、負(fù)有特殊使命的基金會(huì)撥款，按照英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1989年7月11日一篇文章的表述，美國(guó)國(guó)會(huì)給這個(gè)基金會(huì)撥款的核心原則是“款項(xiàng)用于發(fā)展民主”，“在共產(chǎn)黨國(guó)家里，這包括支持為擴(kuò)大開(kāi)放和恢復(fù)文明社會(huì)而努力的獨(dú)立組織和報(bào)紙”，“撥款一直到最近往往違背共產(chǎn)黨政權(quán)的愿望通過(guò)地下組織和流亡國(guó)外組織進(jìn)行”。類(lèi)似的組織還有以紐約為基地的“民主中心”，其任務(wù)是專(zhuān)門(mén)向蘇聯(lián)包括民族分裂主義者在內(nèi)的“民主分子”提供書(shū)籍、印刷設(shè)備、計(jì)算機(jī)和美元等。
美國(guó)人權(quán)外交的實(shí)質(zhì)是向社會(huì)主義國(guó)家推行美國(guó)“統(tǒng)治模式”，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的民主自由和個(gè)人主義的一套價(jià)值觀。美國(guó)學(xué)者勞倫斯·肖普指出:“由于這個(gè)運(yùn)動(dòng)實(shí)際攻擊的目標(biāo)主要是社會(huì)主義國(guó)家，它具有強(qiáng)烈的反共和恢復(fù)意識(shí)形態(tài)上的冷戰(zhàn)的傾向”，“人權(quán)運(yùn)動(dòng)的最終目標(biāo)是試圖鼓勵(lì)社會(huì)主義國(guó)家的持不同政見(jiàn)者”，鼓勵(lì)這些“帶頭羊”拉起反社會(huì)主義勢(shì)力，最終推翻社會(huì)主義制度?！叭珖?guó)爭(zhēng)取民主基金會(huì)”主辦的《民主》雜志主編拉里·戴蒙德明確指出:美國(guó)對(duì)“封閉的”共產(chǎn)黨國(guó)家進(jìn)行人權(quán)和民主化運(yùn)動(dòng)的任務(wù)，是要在這些國(guó)家“建立文明的社會(huì)”，其步驟“首先是要突破統(tǒng)治黨和政府在新聞、組織和權(quán)力方面的壟斷”，“繼而要?jiǎng)?chuàng)立獨(dú)立的出版物，另立工會(huì)、企業(yè)等團(tuán)體和其他組織，擴(kuò)大自由活動(dòng)的政治領(lǐng)域，縮小政府的權(quán)力”，“然后，由民主分子發(fā)動(dòng)一場(chǎng)分享權(quán)力的運(yùn)動(dòng)并最終接受權(quán)力”。由于西方的積極推動(dòng)和大力扶持，同時(shí)也由于蘇聯(lián)自身的原因，蘇聯(lián)的“持不同政見(jiàn)者”日益增多，“民主化運(yùn)動(dòng)”日趨活躍，最終成為瓦解蘇聯(lián)的中堅(jiān)力量。
(四)利用經(jīng)濟(jì)貿(mào)易誘壓兼施，促使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入困境
世界各國(guó)在平等互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和信貸是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要條件，但西方國(guó)家卻把這些作為削弱社會(huì)主義力量并引誘和迫使蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家“和平演變”的手段。［5］美國(guó)國(guó)務(wù)卿臘斯克1964年3月14日在參議院外交委員會(huì)的演講中說(shuō):“拒絕貿(mào)易或鼓勵(lì)貿(mào)易都是為了促進(jìn)我們的國(guó)家目標(biāo)”，旨在削弱共產(chǎn)黨國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和軍事力量，使其“蒙受最大可能的經(jīng)濟(jì)壓力”，尼克松在1984年出版的《真正的和平》一書(shū)中明白無(wú)誤地指出:“我們必須把工業(yè)化民主國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力量聯(lián)合起來(lái)，以便我們能夠從東方集團(tuán)取得政治上的進(jìn)步作為我們提供經(jīng)濟(jì)合作的交換條件”，“增加貿(mào)易和接觸，能夠促使蘇聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部的和平演變”。
二戰(zhàn)以后，美國(guó)一直利用1949年11月秘密成立的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)對(duì)蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行封鎖禁運(yùn)和貿(mào)易限制，作為施加壓力的重要手段。1985年里根簽署了一份以國(guó)家安全決策指示的形式所起草的秘密文件，這是美國(guó)歷史上涉及蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的最重要文件，“相當(dāng)于秘密宣布了對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。在美國(guó)操縱下，在美國(guó)發(fā)動(dòng)的隱秘進(jìn)攻戰(zhàn)略行動(dòng)中，蘇聯(lián)預(yù)期從西方獲得的出口信貸、硬通貨和技術(shù)，有的被停止了，有的則被砍掉了。能源的低價(jià)格、石油產(chǎn)量的下降以及美元的貶值，大幅度減少了蘇聯(lián)的外匯來(lái)源，極大地削弱了蘇聯(lián)從西方進(jìn)口設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)物資的能力。美國(guó)還利用蘇聯(lián)體制不強(qiáng)調(diào)科技人員的主動(dòng)性和創(chuàng)造力的弱點(diǎn)，一方面大力推進(jìn)核軍備競(jìng)賽，提出星球大戰(zhàn)計(jì)劃，逼迫蘇聯(lián)片面發(fā)展軍事工業(yè)，進(jìn)行軍備競(jìng)賽，借以消耗蘇聯(lián)的資源和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，另一方面推行技術(shù)封鎖的世界性戰(zhàn)略，切斷蘇聯(lián)與西方的貿(mào)易、技術(shù)交流的通道，限制西方向莫斯科出口能夠幫助其提高競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)。同時(shí)制定和實(shí)施制造假技術(shù)情報(bào)的計(jì)劃，不斷地向蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)引擎的齒輪上拋撒沙子，蓄意制造假情報(bào)，向蘇聯(lián)提供錯(cuò)誤的或部分錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)和資料，迫使蘇聯(lián)做出錯(cuò)誤的技術(shù)決策，進(jìn)一步加劇了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的效率低下和結(jié)構(gòu)缺陷。美國(guó)還通過(guò)中間人向蘇聯(lián)出售被故意毀壞的計(jì)算機(jī)芯片，導(dǎo)致多家蘇聯(lián)軍用和民用工廠的設(shè)備癱瘓。［6］
西方國(guó)家的上述一系列措施，迫使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)逐步陷入困境，為和平演變蘇聯(lián)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)條件。美國(guó)以時(shí)斷時(shí)續(xù)的最惠國(guó)待遇和與改革緊密掛鉤的“哈佛計(jì)劃”等經(jīng)濟(jì)援助項(xiàng)目為誘餌，引誘蘇聯(lián)的改革按照西方指引的方向最終走上了不歸之路。
(五)利用東歐地緣政治影響，為蘇聯(lián)劇變提供樣板
以美國(guó)為首的西方國(guó)家統(tǒng)一行動(dòng)，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行區(qū)別對(duì)待的政策，把波蘭和匈牙利作為突破口，離間社會(huì)主義國(guó)家，拆散東歐，誘壓中國(guó)，軟化蘇聯(lián)，步步進(jìn)逼，使社會(huì)主義國(guó)家逐步和平演變，是西方資本主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義實(shí)施和平演變的總的行動(dòng)方針。
二戰(zhàn)以后，西方對(duì)東歐地區(qū)被納入蘇聯(lián)勢(shì)力范圍深感不滿(mǎn)，因此使用一切手段，千方百計(jì)地對(duì)東歐各國(guó)實(shí)施和平演變，力圖推翻這些國(guó)家的社會(huì)主義政權(quán)，并以此影響蘇聯(lián)發(fā)展的進(jìn)程，推動(dòng)蘇聯(lián)劇變。1975年美國(guó)宣布給羅馬尼亞以最惠國(guó)待遇，以“鼓勵(lì)羅馬尼亞對(duì)莫斯科的獨(dú)立性”，“擴(kuò)大蘇聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部的裂痕”。為了由點(diǎn)到面，對(duì)一些社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行各個(gè)擊破的演變手段，西方又選中了波蘭，1977年美國(guó)中央情報(bào)局制定了一項(xiàng)代號(hào)為“釙行動(dòng)”的全面的演變戰(zhàn)略計(jì)劃，根本目的是在于利用和煽動(dòng)波蘭人的民族主義情緒，以對(duì)抗來(lái)自東方的共產(chǎn)主義，它的首要目標(biāo)就是“在波蘭的最高國(guó)家部門(mén)建立民族主義對(duì)共產(chǎn)主義的優(yōu)勢(shì)”。根據(jù)這項(xiàng)計(jì)劃，他們首先運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段迫使波蘭共產(chǎn)黨在“人權(quán)”問(wèn)題上作出讓步，以達(dá)到確保波蘭反對(duì)派最大行動(dòng)自由的目的;第二是充分利用和擴(kuò)大天主教會(huì)在波蘭的影響;第三是充分利用波蘭僑民進(jìn)行思想滲透，傳遞情報(bào)和宣傳器材。在“釙行動(dòng)”計(jì)劃出臺(tái)的第二年，有12萬(wàn)已加入美國(guó)國(guó)籍的波蘭人突然返回波蘭。他們當(dāng)中許多人對(duì)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義懷有敵意，加緊了反社會(huì)主義活動(dòng)，加快了波蘭局勢(shì)的變化。由于匈牙利存在有70%的人信奉天主教，照搬過(guò)蘇聯(lián)體制，1956年發(fā)生過(guò)流血事件，背有沉重的外債包袱，黨和國(guó)家發(fā)生過(guò)嚴(yán)重失誤，匈牙利工人黨組織不純，民主社會(huì)主義思潮一直未能肅清等問(wèn)題，西方國(guó)家乘虛而入，憑借經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力，以美元促演變。美國(guó)和西德“慷慨”地提供大量資金，使匈牙利的外債負(fù)擔(dān)暫時(shí)得到緩解，換取了匈牙利內(nèi)部的“親西方感情和勢(shì)力”，主張和扶持了反社會(huì)主義力量，培植了內(nèi)部的“自我演變”能力。波蘭、匈牙利一劇變，整個(gè)東歐很快發(fā)生多米諾骨牌式的連鎖反應(yīng)，一個(gè)個(gè)地倒向了西方。
帝國(guó)主義的和平演變?cè)跂|歐的得手，使蘇聯(lián)的西部前沿陣地徹底喪失，不但孤立了蘇聯(lián)，而且提供一個(gè)“成功的典范”，為蘇聯(lián)演變樹(shù)立了樣板，對(duì)于蘇聯(lián)的解體起到了重要作用。
總之，“談?wù)撉疤K聯(lián)崩潰而不知道美國(guó)秘密戰(zhàn)略的作用，就像調(diào)查一件神秘突然死亡案件而不考慮謀殺”，［7］以美國(guó)為首的西方資本主義勢(shì)力有計(jì)劃、有預(yù)謀地以種種手段推行的和平演變，是蘇聯(lián)演變和解體的不容忽視的重要原因。
三、蘇聯(lián)解體的和平演變?cè)驅(qū)ξ覀兊膯⑹?/h2>(一)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，增強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的自主創(chuàng)新能力，為反和平演變打牢經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)
美國(guó)等西方敵對(duì)勢(shì)力的“和平演變”戰(zhàn)略之所以能夠先后在東歐和蘇聯(lián)得逞，所依仗的都是經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)和在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的軍事、科技等綜合國(guó)力的強(qiáng)大。西方資本主義國(guó)家成立巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)等專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的根本目的，就是要維護(hù)西方對(duì)高技術(shù)和戰(zhàn)略物資的壟斷權(quán)，以此作為向社會(huì)主義國(guó)家施加壓力、誘迫社會(huì)主義國(guó)家接受和平演變的重要手段。從東歐和蘇聯(lián)的教訓(xùn)來(lái)看，科技創(chuàng)新動(dòng)力不足，經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒(méi)有搞好，生產(chǎn)力落后，引起人民群眾的失望和不滿(mǎn)，而被西方敵對(duì)勢(shì)力利用，這是其發(fā)生劇變的重要原因。
堅(jiān)定不移地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不斷提高人民群眾的物質(zhì)文化生活水平，不但是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)越性及其旺盛生命力的體現(xiàn)，能為人民的幸福生活創(chuàng)造良好的物質(zhì)條件，而且能為我們戰(zhàn)勝西方的“和平演變”圖謀建立起雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)前國(guó)家提出全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，并不意味著發(fā)展經(jīng)濟(jì)已退居次要位置，更不意味著經(jīng)濟(jì)建設(shè)已不重要。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展和人的發(fā)展的基礎(chǔ)，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，理論上不能動(dòng)搖，實(shí)踐中不能偏移。在整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段，物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，始終是發(fā)展最核心、最基本的內(nèi)容，沒(méi)有物質(zhì)的快速增長(zhǎng)，其他各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)。把發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力作為社會(huì)主義的根本任務(wù)，努力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，不斷提高人民群眾的物質(zhì)和文化生活水平，使社會(huì)主義制度的優(yōu)越性進(jìn)一步得以體現(xiàn)和發(fā)揮，能夠從根本上增強(qiáng)社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義的能力。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志。［8］因此，要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就要發(fā)展科學(xué)技術(shù)，尤其要在引進(jìn)、學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，大力發(fā)展高新技術(shù)，形成我們自己的優(yōu)勢(shì)，盡快把先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)運(yùn)用到我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化發(fā)展、國(guó)防事業(yè)和軍事裝備上，努力增強(qiáng)綜合國(guó)力，為全面建設(shè)小康社會(huì)、贏得反“和平演變”斗爭(zhēng)的勝利創(chuàng)造條件。
(二)發(fā)展民主，健全法制，加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)，保證社會(huì)主義國(guó)家長(zhǎng)治久安，繁榮昌盛
加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)是社會(huì)主義國(guó)家抵御西方和平演變戰(zhàn)略的核心問(wèn)題。發(fā)展社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣，是社會(huì)主義國(guó)家長(zhǎng)治久安、繁榮昌盛、永不變色的重要保證。
發(fā)展社會(huì)主義民主政治，是社會(huì)主義建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。鄧小平指出:“就國(guó)內(nèi)政策而言，最重大的有兩條:一條是政治上發(fā)展民主，一條是經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行改革?！保?］沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義，就沒(méi)有社會(huì)主義的現(xiàn)代化。只有充分發(fā)揚(yáng)民主，才能使各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)人民的意志、利益和需要，才能增強(qiáng)群眾的主人翁責(zé)任感，才能充分發(fā)揮人民的積極性和創(chuàng)造性，最大范圍地吸引全體人民參與一切國(guó)家事務(wù)的管理，才能對(duì)極少數(shù)敵對(duì)分子實(shí)行有效的專(zhuān)政，使各種顛覆滲透破壞活動(dòng)沒(méi)有藏身之地。健全和加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)，是政治體制改革的客觀要求，是實(shí)現(xiàn)人民民主和國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本保證。社會(huì)主義法制能夠維護(hù)人民的經(jīng)濟(jì)利益和民主權(quán)利，能夠保護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)建設(shè)，能夠制裁犯罪行為，打擊敵對(duì)分子的破壞活動(dòng)，以保障生產(chǎn)秩序、工作秩序和生活秩序，保持安定團(tuán)結(jié)，鞏固人民政權(quán)，保衛(wèi)社會(huì)主義制度。歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，法制建設(shè)離不開(kāi)民主的基礎(chǔ)，民主建設(shè)不能脫離法治的軌道，如果不健全社會(huì)主義法制，野心家、陰謀家就有可能興風(fēng)作浪，就會(huì)出現(xiàn)政治動(dòng)亂。人民民主專(zhuān)政是我國(guó)的國(guó)體。我們?cè)趫?jiān)定不移地發(fā)展社會(huì)主義民主的同時(shí)，也要加強(qiáng)人民政權(quán)的專(zhuān)政職能。為此必須做到:第一，進(jìn)一步完善人民代表大會(huì)制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，確保大多數(shù)人行使民主權(quán)利，使政權(quán)始終代表最廣大人民群眾的根本利益;第二，加強(qiáng)人民軍隊(duì)的建設(shè)，保證人民軍隊(duì)永遠(yuǎn)置于黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，更好地發(fā)揮維護(hù)國(guó)家利益、保衛(wèi)國(guó)家安全的作用;第三，加強(qiáng)國(guó)家的審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、安全機(jī)關(guān)的建設(shè)，充分發(fā)揮這些機(jī)關(guān)的專(zhuān)政職能，及時(shí)有效地、堅(jiān)決地打擊敵人的各種顛覆破壞活動(dòng)。
(三)重視和加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作，提高人們拒腐防變的能力
和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)首先表現(xiàn)為社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)與資本主義意識(shí)形態(tài)的較量。西方和平演變戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，就是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透;社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部資產(chǎn)階級(jí)自由化同社會(huì)主義基本制度的對(duì)立和斗爭(zhēng)，也大量地、經(jīng)常地表現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的思想理論斗爭(zhēng)。因此，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域是和平演變與反和平演變斗爭(zhēng)的最前沿，必須引起高度重視。
要打好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)，必須做到:第一，堅(jiān)定不移地加強(qiáng)思想政治教育，用馬列主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系武裝人民群眾。思想政治工作是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢(shì)，必須繼承和發(fā)揚(yáng)。要通過(guò)深入細(xì)致的思想政治工作，對(duì)全體黨員、干部進(jìn)行全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨教育，樹(shù)立共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想，自覺(jué)抵制資本主義腐朽思想的侵蝕。馬列主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系是我們反和平演變的靈魂，人民群眾掌握了馬列主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，就會(huì)在思想上筑起一道反和平演變的防線，對(duì)通過(guò)各種渠道滲透進(jìn)來(lái)的資本主義腐朽的思想、價(jià)值觀念和生活方式，就有了識(shí)破和抵制能力，使西方資本主義勢(shì)力和平演變的圖謀永遠(yuǎn)不能得逞。第二，堅(jiān)持不懈地批判西方敵對(duì)勢(shì)力和平演變的謬論和資產(chǎn)階級(jí)自由化觀點(diǎn)，揭露國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力以此推行和平演變的反動(dòng)實(shí)質(zhì)并清除其消極影響。第三，廣泛深入地研究當(dāng)代西方學(xué)術(shù)理論思潮，提高識(shí)別能力，促進(jìn)馬克思主義理論建設(shè)和社會(huì)科學(xué)發(fā)展。要用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法去研究、分析、鑒別西方的學(xué)術(shù)理論思潮，區(qū)分精華與糟粕，做到在積極開(kāi)展對(duì)外學(xué)術(shù)文化交流的同時(shí)，有效抵御各種滲透活動(dòng)。第四，堅(jiān)持不懈地用社會(huì)主義思想占領(lǐng)意識(shí)形態(tài)陣地，促進(jìn)學(xué)術(shù)和文化事業(yè)的健康發(fā)展。為此必須做好組織保障工作，抓好意識(shí)形態(tài)工作隊(duì)伍建設(shè)，不斷地提高這支隊(duì)伍的政治素質(zhì)、思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，確保意識(shí)形態(tài)各個(gè)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在忠誠(chéng)的馬克思主義者手里。通過(guò)理論創(chuàng)新和理論武裝，通過(guò)正確發(fā)揮圖書(shū)出版、新聞媒介的作用，通過(guò)繁榮文學(xué)藝術(shù)，滿(mǎn)足人民群眾精神文化生活的需要，使社會(huì)主義思想、道德蔚然成風(fēng)，有效地抵制資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的影響和侵蝕。
(四)切實(shí)加強(qiáng)共產(chǎn)黨的自身建設(shè)，確保黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在馬克思主義者手中
西方敵對(duì)勢(shì)力始終把“和平演變”的首要目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)執(zhí)政的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。切實(shí)加強(qiáng)執(zhí)政黨的自身建設(shè)，確保黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在忠誠(chéng)于馬克思主義的人的手里，是挫敗國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力“和平演變”圖謀的戰(zhàn)略性措施。
加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，努力提高全黨的馬克思主義理論水平。思想理論建設(shè)是貫穿于黨的一切建設(shè)的中心環(huán)節(jié)，在黨的建設(shè)中處于基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性地位。加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，必須緊密聯(lián)系黨的基本路線進(jìn)行黨的思想建設(shè)，保證黨的基本路線的全面貫徹;必須建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨，用馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系武裝全黨，提高全黨的馬克思主義理論水平;必須表彰優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，大力宣傳他們的先進(jìn)事跡和先進(jìn)思想，弘揚(yáng)積極因素，發(fā)揮榜樣力量，以影響和教育廣大黨員;必須拿起批評(píng)和自我批評(píng)的武器，正確地開(kāi)展思想斗爭(zhēng)，避免資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮和各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)侵蝕黨的機(jī)體。加強(qiáng)黨的制度建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)揮黨的作用提供根本保證。要充分地、有效地發(fā)揮黨在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活中的領(lǐng)導(dǎo)作用，就必須努力加強(qiáng)黨的制度建設(shè)。在新的歷史條件下，在繼續(xù)加強(qiáng)和改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度、工作制度、生活制度、監(jiān)督制度建設(shè)的同時(shí)，尤其要進(jìn)一步加強(qiáng)以黨章為核心的黨內(nèi)法規(guī)制度體系建設(shè)，著力提高制度的科學(xué)性、系統(tǒng)性、權(quán)威性，以不斷提高黨的執(zhí)政能力、保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性。加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，提高黨的戰(zhàn)斗力。黨的組織建設(shè)在黨的建設(shè)總體布局中是最基礎(chǔ)的工作。新時(shí)期黨的組織建設(shè)，要以造就高素質(zhì)黨員、干部隊(duì)伍為重點(diǎn)，以民主集中制為原則，以黨的基層組織建設(shè)為堡壘，努力加強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)、黨員隊(duì)伍建設(shè)、黨的基層組織建設(shè)以及黨內(nèi)民主建設(shè)。通過(guò)堅(jiān)持和完善民主集中制、充分發(fā)揚(yáng)民主、加強(qiáng)基層組織建設(shè)、大力提高黨員素質(zhì)，維護(hù)和加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)，使全黨在政治上、思想上保持統(tǒng)一，行動(dòng)上步調(diào)一致，有效地粉碎西方敵對(duì)勢(shì)力和平演變的圖謀，完成我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的艱巨任務(wù)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)，消除消極腐敗現(xiàn)象。要在全黨大力弘揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際之風(fēng)、密切聯(lián)系群眾之風(fēng)、批評(píng)和自我批評(píng)之風(fēng)以及艱苦奮斗之風(fēng)，要以堅(jiān)強(qiáng)黨性保證黨的作風(fēng)建設(shè)，以?xún)?yōu)良黨風(fēng)促政風(fēng)帶民風(fēng)，形成凝聚黨心民心的強(qiáng)大力量。要堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，扎實(shí)推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)。只要我們堅(jiān)持加強(qiáng)黨風(fēng)和廉政建設(shè)，在和腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)的過(guò)程中不斷取得成效，我們黨就能始終保持工人階級(jí)和中華民族先鋒隊(duì)的性質(zhì)，永遠(yuǎn)保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，就能堅(jiān)定共產(chǎn)黨員和人民群眾的社會(huì)主義信念和共產(chǎn)主義理想，從而筑起抵御國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力和平演變的鋼鐵長(zhǎng)城。
(五)抓好青少年的思想教育，培養(yǎng)和造就千百萬(wàn)革命事業(yè)的接班人
爭(zhēng)奪接班人的問(wèn)題是國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義和平演變和無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)和平演變的集中表現(xiàn)，也是斗爭(zhēng)的核心問(wèn)題。要徹底戰(zhàn)勝帝國(guó)主義和平演變的陰謀，就必須把培養(yǎng)接班人的問(wèn)題擺在一個(gè)戰(zhàn)略的高度，認(rèn)真加以解決，必須下大力氣抓好青少年的思想教育，培養(yǎng)和造就千百萬(wàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的接班人。
培養(yǎng)和造就社會(huì)主義事業(yè)的接班人，各級(jí)各類(lèi)學(xué)校擔(dān)負(fù)著特殊而重要的任務(wù)。各級(jí)學(xué)校，特別高等學(xué)校是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力與我們爭(zhēng)奪青年、爭(zhēng)奪接班人的最激烈的場(chǎng)所，是“演變”與反“演變”斗爭(zhēng)的前哨。因此，各級(jí)各類(lèi)學(xué)校必須堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向，把德育放在首位，培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)合格建設(shè)者和可靠接班人。為此必須做到:第一，建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)班子，保證學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在忠于馬克思主義的干部手中。第二，建設(shè)一支又紅又專(zhuān)、德才兼?zhèn)涞慕處熽?duì)伍，尤其是政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、師德高尚、結(jié)構(gòu)合理的思想政治理論課教師隊(duì)伍，充分發(fā)揮教師在辦好社會(huì)主義大學(xué)中的中堅(jiān)作用。第三，加強(qiáng)黨支部建設(shè)，充分發(fā)揮黨支部在教書(shū)育人、管理育人、服務(wù)育人中的戰(zhàn)斗堡壘作用。第四，創(chuàng)造培養(yǎng)接班人的良好外部環(huán)境，形成全社會(huì)愛(ài)護(hù)青年、關(guān)心青年的風(fēng)氣。胡錦濤在慶祝建黨90周年大會(huì)上的講話中指出:青年是祖國(guó)的未來(lái)、民族的希望，也是我們黨的未來(lái)和希望。我們黨從成立之日起，就始終代表廣大青年、贏得廣大青年、依靠廣大青年。這是我們黨歷經(jīng)90年風(fēng)雨而依然保持蓬勃生機(jī)的一個(gè)重要保證。［10］我們要永遠(yuǎn)發(fā)揚(yáng)這個(gè)好傳統(tǒng)，黨政工團(tuán)一齊努力，社會(huì)的方方面面共同關(guān)注青年、關(guān)心青年、關(guān)愛(ài)青年，傾聽(tīng)青年心聲，鼓勵(lì)青年成長(zhǎng)，支持青年創(chuàng)業(yè)。只有這樣才能使青年一代健康成長(zhǎng)，真正成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的可靠接班人，徹底粉碎國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的和平演變陰謀。
［1］曹長(zhǎng)盛等.蘇聯(lián)演變進(jìn)程中的意識(shí)形態(tài)研究［M］.北京:人民出版社，2004:358.
［2］于欽彥.蘇聯(lián)東歐的演變與反思［M］.濟(jì)南:山東人民出版社，1992:84－85.
［3］劉洪潮.西方和平演變社會(huì)主義國(guó)家的戰(zhàn)略 策略手法［M］.武漢:湖北人民出版社，1989:104.
［4］雅科夫列夫.一杯苦酒:俄羅斯的布爾什維主義和改革運(yùn)動(dòng)［M］.北京:新華出版社，1999:20－22.
［5］李慎明.居安思?！K共亡黨二十年的思考［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011:446.
［6］曹長(zhǎng)盛等.蘇聯(lián)演變進(jìn)程中的意識(shí)形態(tài)研究［M］.北京:人民出版社，2004:369.
［7］顧海良.馬克思主義發(fā)展史［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009:521.
［8］《江澤民文選》第3卷，人民出版社，2006:275.
［9］《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1992:116.
［10］胡錦濤.在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話［M］.北京:人民出版社，2011:29.
猜你喜歡
環(huán)球時(shí)報(bào)(2022-12-14)2022-12-14
學(xué)生天地(2020年22期)2020-06-09
小天使·一年級(jí)語(yǔ)數(shù)英綜合(2018年6期)2018-06-22
華人時(shí)刊(2017年23期)2017-04-18
小學(xué)閱讀指南·低年級(jí)版(2016年1期)2016-09-10
新聞前哨(2015年2期)2015-03-11
俄羅斯問(wèn)題研究(2012年1期)2012-03-25
俄羅斯問(wèn)題研究(2012年1期)2012-03-25
俄羅斯問(wèn)題研究(2011年1期)2011-03-25
軍事歷史(1991年4期)1991-08-16
