楊海濤 李化樹
(西華師范大學(xué),四川 南充 637009)
潘懋元先生曾在《新世紀(jì)高等教育思想的轉(zhuǎn)變》一文中論述:教育價(jià)值觀是指人們對(duì)教育與主體 (人、群體)的價(jià)值關(guān)系的認(rèn)識(shí),并在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,確定教育行為的價(jià)值取向。由此可見,教育價(jià)值作為一種觀念,主要描述價(jià)值主體與價(jià)值客體之間的相互關(guān)系,而教育價(jià)值觀則是對(duì)這一關(guān)系的認(rèn)識(shí)與看法。
高等教育作為教育學(xué)的一個(gè)重要分支,其價(jià)值也必然要體現(xiàn)高等教育價(jià)值主體與價(jià)值客體的相互關(guān)系。在高等教育這一獨(dú)立領(lǐng)域中,價(jià)值主體主要是指接受高等教育的個(gè)體 (即學(xué)生),以及社會(huì)中與高等教育相關(guān)聯(lián)的社會(huì)集團(tuán)、群體,價(jià)值客體則是相對(duì)于價(jià)值主體而言的,即與主體發(fā)生相互聯(lián)系的高等教育機(jī)構(gòu)。
既然高等教育價(jià)值是指高等教育價(jià)值客體對(duì)價(jià)值主體的價(jià)值關(guān)系,那么,高等教育價(jià)值觀也就是人們對(duì)高等教育價(jià)值在觀念意識(shí)形態(tài)的一種思維認(rèn)識(shí),反映的是高等教育這一客體與其主體之間的價(jià)值聯(lián)系。因此,在構(gòu)建高等教育價(jià)值觀的過程中,既不能脫離價(jià)值主體即學(xué)生與相關(guān)社會(huì)群體的需要,也不能脫離價(jià)值客體即高等教育自身的屬性及內(nèi)部規(guī)律,應(yīng)把握主體需要與客體屬性的統(tǒng)一。
高等教育價(jià)值觀具有如下特征:其一,高等教育價(jià)值觀以高等教育功能為前提。高等教育功能包含有社會(huì)功能與個(gè)體功能,即促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步與滿足個(gè)體的發(fā)展。這些功能本身是客觀存在的,不會(huì)因主體意向而為之轉(zhuǎn)變,但主體對(duì)其價(jià)值的衡量則會(huì)因外部環(huán)境 (歷史的、社會(huì)的因素等)和主觀認(rèn)識(shí) (理性的、利益的因素等)不同而有所偏差。在構(gòu)建高等教育價(jià)值觀時(shí),必須把握高等教育功能的內(nèi)涵,不能脫離高等教育功能去臆想。其二,高等教育價(jià)值觀受價(jià)值主體判斷價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的差異影響。由于價(jià)值主體是具有自我意識(shí)的人,其主觀認(rèn)識(shí)帶有差異性,加之價(jià)值判斷的參照體的相異,必然對(duì)高等教育的價(jià)值衡量做出的評(píng)價(jià)結(jié)果不同。一般說來,主體會(huì)將高等教育對(duì)其產(chǎn)生效益的高低、長(zhǎng)遠(yuǎn)或短期作為標(biāo)準(zhǔn),形成自我的高等教育價(jià)值觀。其三,高等教育價(jià)值觀具有多樣性。高等教育的價(jià)值主體包含兩類:個(gè)體主體與社會(huì)主體,由此,形成了高等教育個(gè)人價(jià)值觀和社會(huì)價(jià)值觀兩種類型。高等教育個(gè)人價(jià)值觀主張高等教育應(yīng)以個(gè)人為本,促進(jìn)個(gè)體知識(shí)與理智的全面發(fā)展,達(dá)到個(gè)性的完善;高等教育社會(huì)價(jià)值觀則主張高等教育的主要價(jià)值在于為社會(huì)培養(yǎng)各種專門人才,以促進(jìn)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的發(fā)展。
高等教育價(jià)值觀作為一種上層觀念,對(duì)于個(gè)體、社會(huì)、國(guó)家的高等教育行為具有導(dǎo)向和動(dòng)力的功能。在一定的社會(huì)條件下,它能有效指導(dǎo)價(jià)值主體對(duì)高等教育的認(rèn)識(shí)和判斷,并對(duì)其高等教育行為產(chǎn)生積極的影響。
馬克思有句名言:“任何真正的哲學(xué)都是自己時(shí)代精神的精華”,“是文明的活的靈魂”。所謂時(shí)代精神,就是對(duì)當(dāng)前所處時(shí)代經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育和科學(xué)技術(shù)等發(fā)展?fàn)顩r的本質(zhì)特征的表現(xiàn),它反映的是人的發(fā)展與社會(huì)發(fā)展關(guān)系的相關(guān)程度。哲學(xué)對(duì)于時(shí)代精神的認(rèn)識(shí),從兩個(gè)角度進(jìn)行了闡釋,一方面,哲學(xué)作為人類知識(shí)文化的理論升華,是關(guān)于具體科學(xué)知識(shí)的概括和總結(jié)。因此,哲學(xué)研究總是以人類知識(shí)文化以及具體科學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ),人類文化愈是進(jìn)步,人類對(duì)于自身、對(duì)于世界以及關(guān)于二者發(fā)展關(guān)系即時(shí)代精神的認(rèn)識(shí)愈是完善和深化,哲學(xué)研究才能更加深入,更加具備現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。正如同黑格爾的形象比喻:“密涅爾的貓頭鷹要等到黃昏才能起飛”。另一方面,真正以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),能夠反映時(shí)代精神的哲學(xué),往往是將歷史、現(xiàn)實(shí)、未來融為一體的。也就是說,哲學(xué)并不總是落后于時(shí)代、滯后于科學(xué)文化知識(shí)的發(fā)展,相反,哲學(xué)能夠通過對(duì)過去與現(xiàn)實(shí)的理論反思,作為時(shí)代精神的一種體現(xiàn),預(yù)示出未來發(fā)展的方向,成為為新時(shí)代報(bào)曉的“高盧雄雞”。
教育學(xué)作為哲學(xué)分化出的一個(gè)理論體系,對(duì)于時(shí)代精神的體現(xiàn)同樣具有兩個(gè)維度。一方面,教育理論的完善要以現(xiàn)實(shí)的教育實(shí)踐作為基礎(chǔ),這導(dǎo)致其必然滯后于教育實(shí)踐;另一方面,教育理論具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的超前意識(shí),能對(duì)未來的教育發(fā)展方向進(jìn)行預(yù)測(cè),在此角度上,教育理論超前于教育實(shí)踐。高等教育學(xué)要體現(xiàn)時(shí)代精神,也必然要從理論與實(shí)踐的雙重層面入手,必須要積極面對(duì)時(shí)代的挑戰(zhàn)。從哲學(xué)的價(jià)值論視野出發(fā),當(dāng)前高等教育面對(duì)的一個(gè)時(shí)代性課題是:在全球化的進(jìn)程中正確把握價(jià)值選擇,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)行價(jià)值導(dǎo)向,即人們要以理性自覺的思維把握和推進(jìn)現(xiàn)代化的進(jìn)程,而不是任由其自由推進(jìn)和發(fā)展。隨著全球化浪潮的推進(jìn),教育資源和教育活動(dòng)的全球流動(dòng)和拓展日益加劇,誠(chéng)如吉登斯所言:全球化的本質(zhì)是流動(dòng)的現(xiàn)代性。全球化對(duì)于高等教育研究,扮演著兩種角色:一個(gè)是進(jìn)行形勢(shì)分析和研究的對(duì)象,一個(gè)是作為分析和研究的背景。前者是作為問題而存在的,是變量;后者是作為環(huán)境而存在的,是常量[2]。隨著信息在全球社會(huì)空間的快速流動(dòng),信息含量不斷更新,價(jià)值的隱秘性已消失殆盡,同時(shí)價(jià)值比以往任何時(shí)代都更具有流動(dòng)性和暫時(shí)性,這也就意味著人們要在價(jià)值泛濫的今天捕捉到對(duì)自身發(fā)展有益的價(jià)值變得更加困難,所以在全球化社會(huì)人們面臨的難題是如何選擇適合本國(guó)國(guó)情和民族文化傳統(tǒng),引領(lǐng)現(xiàn)代化建設(shè)健康發(fā)展的價(jià)值坐標(biāo)。
從社會(huì)邊緣逐漸走向社會(huì)軸心的機(jī)構(gòu)即大學(xué),在全球化浪潮中為現(xiàn)代化進(jìn)行價(jià)值導(dǎo)向時(shí),將發(fā)揮越來越重要的作用。因?yàn)槿祟惿鐣?huì)愈加成熟,愈加需要理性的引導(dǎo)。而隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展成熟和知識(shí)信息作用的凸顯,大學(xué)已逐漸承擔(dān)起時(shí)代變革的“代理人”這一重任。當(dāng)然,大學(xué)要真正做好為現(xiàn)代化進(jìn)行價(jià)值導(dǎo)向的領(lǐng)路人,首先必須理性地進(jìn)行自我升華,構(gòu)建出反映時(shí)代精神的高等教育價(jià)值觀。
隨著時(shí)代的進(jìn)步與發(fā)展,高等教育的形式與規(guī)模發(fā)生了巨變,高等教育價(jià)值觀也要緊隨時(shí)代腳步進(jìn)行更新,不能總是停留在一個(gè)基點(diǎn),正確的教育價(jià)值觀能夠引領(lǐng)時(shí)代潮流的進(jìn)步。
首先,教育價(jià)值觀是決策教育問題的根本出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。任何社會(huì)與國(guó)家制定教育政策與教育方針、教育改革與教育行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施、高校發(fā)展戰(zhàn)略的制定,都是以一定的教育目的為依據(jù)和基礎(chǔ),而教育目的最根本的決定因素則是教育價(jià)值觀。可以說,有什么樣的教育價(jià)值觀,就有什么樣的教育目的,就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的教育政策、教育方針、教育行動(dòng)改革計(jì)劃和發(fā)展戰(zhàn)略。進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著我國(guó)加入WTO和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,國(guó)內(nèi)高等教育市場(chǎng)面臨著更多的挑戰(zhàn),不僅要參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),還要面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)。在此種新形勢(shì)和新條件下,構(gòu)建正確的高等教育價(jià)值觀,顯得尤為迫切和重要。
其次,教育價(jià)值觀是教育思想形成的圭臬。一方面,教育價(jià)值觀隸屬于教育思想的范疇,處于教育思想體系的核心地位,能夠有效規(guī)范教育本質(zhì)觀、教育目的觀、教育功能觀,并有助于正確的人才觀、師生觀、學(xué)生觀等教育思想的形成。同時(shí),人們?cè)诮逃龑?shí)踐活動(dòng)中經(jīng)過不斷嘗試與總結(jié),形成的教育改革與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),能夠“反饋和作用于價(jià)值認(rèn)識(shí)主體對(duì)價(jià)值關(guān)系的認(rèn)識(shí)上,經(jīng)過不穩(wěn)定的、朦朧的教育價(jià)值心理、教育價(jià)值認(rèn)知、教育價(jià)值觀念等演化發(fā)展階段,最后形成相對(duì)穩(wěn)定的教育價(jià)值觀,再而形成明確具體的教育思想和主張,指導(dǎo)教育實(shí)踐”[3]。另一方面,人類發(fā)展到今天,涌現(xiàn)出了大量教育思想。深入分析這些思想,不論哪個(gè)時(shí)代,不論是個(gè)體還是群體,這些教育思想都是建立在所處時(shí)代的社會(huì)教育價(jià)值觀的基礎(chǔ)之上。正確的教育價(jià)值觀,有助于形成正確的教育思想,推動(dòng)教育的改革。
作為教育價(jià)值觀概念體系中的一員,高等教育價(jià)值觀同樣有助于決策高等教育問題與形成高等教育思想。高等教育作為傳授高深學(xué)問、培養(yǎng)高級(jí)專門人才的搖籃,其必然引領(lǐng)時(shí)代變革的方向,帶領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的腳步,因此,構(gòu)建正確的高等教育價(jià)值觀,其意義重大,不僅能夠幫助決策問題,更為重要的是能夠推進(jìn)社會(huì)的現(xiàn)代化進(jìn)程健康發(fā)展。
進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以來,隨著全球化進(jìn)程逐步推進(jìn),各種價(jià)值觀迅速涌入并存,成為高等教育價(jià)值觀研究的重大課題。對(duì)于構(gòu)建高等教育價(jià)值觀,不能以一種價(jià)值觀去代替另一種價(jià)值觀,也不能以一種價(jià)值觀去否定另一種價(jià)值觀,我們應(yīng)當(dāng)把握正確的構(gòu)建思路。
第一,以和諧發(fā)展觀為基礎(chǔ),切實(shí)理解高等教育發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求這一外部環(huán)境的關(guān)系。高等教育有其發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律,高等教育價(jià)值觀的構(gòu)建不能脫離也不能違背這一規(guī)律,否則將會(huì)導(dǎo)致高等教育的發(fā)展走入歧途。但是,現(xiàn)代大學(xué)的涵義豐富,注重為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù),要求高校必須直面來自校園之外的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,過去那種隔絕于社會(huì)之外的單純“象牙塔”已經(jīng)瓦解或消失,現(xiàn)代大學(xué)應(yīng)表現(xiàn)出與自然、與社會(huì)的和諧。因此,大學(xué)與社會(huì)之間的關(guān)系,應(yīng)當(dāng)既保持密切的聯(lián)系,同時(shí)又要保持適當(dāng)?shù)木嚯x;高等教育既要為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供專門人才以及知識(shí)創(chuàng)新成果等服務(wù),同時(shí)又要注意擺脫社會(huì)的過度影響,保證自身的正確發(fā)展。
第二,以人本主義價(jià)值觀為核心,兼取各種價(jià)值觀之長(zhǎng)。在以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,高等教育也必須構(gòu)建以人為本的價(jià)值觀,以人為本是對(duì)面向世界、面向未來的人才培養(yǎng)的探索,是一條有利于學(xué)生主體性、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力培養(yǎng)的新途徑。以學(xué)生為重心,將學(xué)生的發(fā)展放在首位,健全學(xué)生的心智,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,這是高等教育發(fā)展的核心目標(biāo)。同時(shí),在現(xiàn)代社會(huì),高等教育不能脫離社會(huì)發(fā)展而獨(dú)立存在,必須為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù),提供源源不斷的各級(jí)各類專門的高級(jí)人才。與此相適應(yīng),高等教育必須構(gòu)建起知識(shí)本位的價(jià)值觀與社會(huì)本位的價(jià)值觀,而之所以要以人本主義價(jià)值觀作為核心,是因?yàn)橹R(shí)本位的價(jià)值觀和社會(huì)本位的價(jià)值觀最終落腳點(diǎn)都是以人才為基礎(chǔ),亦即以人為本。因此,我們倡導(dǎo)構(gòu)建以人為本價(jià)值觀為核心同時(shí)兼容并包其他各種價(jià)值觀之優(yōu)點(diǎn)。
第三,以可持續(xù)發(fā)展為理念,推進(jìn)教育的發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展作為一種發(fā)展理論,已經(jīng)得到了世界各國(guó)的廣泛認(rèn)同和國(guó)際社會(huì)的積極推行,其根本宗旨在于保證人類社會(huì)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的、持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力,我國(guó)已把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展作為新世紀(jì)發(fā)展的兩大戰(zhàn)略。在此形勢(shì)下,我們要提倡高等教育的可持續(xù)發(fā)展,在構(gòu)建高等教育價(jià)值觀的過程中,融入可持續(xù)發(fā)展的理念,保證在現(xiàn)代化的今天,我國(guó)的高等教育能夠具有持久的發(fā)展動(dòng)力。
目前,人類社會(huì)正在發(fā)生著歷史性的跨躍,社會(huì)環(huán)境時(shí)刻在改變。高等教育面對(duì)這劃時(shí)代的發(fā)展機(jī)遇,同樣也面臨著新時(shí)代的挑戰(zhàn),因此,有必要構(gòu)建一種全新的高等教育價(jià)值觀,來指導(dǎo)高等教育內(nèi)部發(fā)展和社會(huì)外部決策,支持教育實(shí)踐與教育理論的改革、完善、創(chuàng)新,幫助大學(xué)真正成為社會(huì)變革的“代理人”,成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。
[1] 柏昌利,等.大眾化背景下的高等教育質(zhì)量問題研究[M].西安:陜西人民出版社,2008.
[2] 郭麗君,等.全球化境遇中高等教育價(jià)值觀的變革和政策取向[J].遼寧教育研究,2007,(9).
[3] 顧建軍.教育價(jià)值與教育思想 [J].教育發(fā)展,1998,(7).
[4] 耿兵,等.初論科學(xué)發(fā)展觀下的高等教育價(jià)值觀[J].教育與職業(yè),2008,(7).
[5] 許喜文.高等教育價(jià)值觀的回望與重塑[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2008,(9).
[6] 付八軍.關(guān)于高等教育價(jià)值觀的審思與構(gòu)建[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005,(6).
[7] 約翰·亨利·紐曼.大學(xué)的理想[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[8] 陳學(xué)飛.應(yīng)確立為大學(xué)生未來發(fā)展服務(wù)的價(jià)值目標(biāo) [J].中國(guó)高等教育,2001,(22).