陳勁松
高職籃球課程價(jià)值深開發(fā),是指籃球課程的重新設(shè)計(jì)。即在高職體育教育地位逐步清晰,職業(yè)教育理論研究逐步深入的背景下,結(jié)合高職院校學(xué)生的特點(diǎn),對體育課中的籃球教材進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式方法及過程評價(jià)進(jìn)行重新規(guī)劃和設(shè)計(jì),反映結(jié)果評價(jià)的社會性。目的在于充分發(fā)掘利用籃球項(xiàng)目的教學(xué)優(yōu)勢資源,為高職院校的人才培養(yǎng)服務(wù)。
職業(yè)教育之所以稱為職業(yè)教育,是由其不同于普通教育的特征所決定的。隨著研究的深入,人們對于職業(yè)教育應(yīng)有的地位有了進(jìn)一步的認(rèn)識,以往那種將職業(yè)教育及其專業(yè)建設(shè)置于普通教育學(xué)科之下的現(xiàn)狀已廣受爭議。高職教育的體育課是不是可以游離于職業(yè)教育的背景,繼續(xù)承襲普通教育中體育課程的傳統(tǒng)?答案是否定的。隨著職業(yè)教育地位的提升,職業(yè)教育特征對專業(yè)課程的影響力逐步加深,專業(yè)課程目標(biāo)更具指向性,課程內(nèi)容更具實(shí)用性。
就課程開發(fā)的動因而言,專業(yè)課多是由于需要適應(yīng)外部因素的變化對自身所作的調(diào)整。而體育課等基礎(chǔ)課的開發(fā)則更主要是自我創(chuàng)新,為適應(yīng)職業(yè)教育內(nèi)部因素變化對課程提出的要求所引發(fā)的變革。這些要求包括教育理論發(fā)展對課程提出的要求,學(xué)生個(gè)性發(fā)展對課程提出的要求。
職業(yè)教育與普通院校的培養(yǎng)對象的差異,不是智力水平的高低,而是智力類型的差異。這種差異決定了兩類院校分別培養(yǎng)不同類型的人才。
職業(yè)教育既要為學(xué)生的生存打基礎(chǔ),又要為學(xué)生的發(fā)展打基礎(chǔ),能力培養(yǎng)至關(guān)重要。素質(zhì)教育在職業(yè)教育體系中的作用機(jī)理是學(xué)習(xí)的主體通過行動實(shí)現(xiàn)能力的內(nèi)化和運(yùn)用。職業(yè)能力取決于專業(yè)能力、方法能力和社會能力三要素的整合。
職業(yè)教育絕不等同于功利性的職業(yè)培訓(xùn)。作為教育類型的一種,它同樣承擔(dān)著教育要以人為本促進(jìn)人的全面發(fā)展的使命。除了所必需的專業(yè)能力,全面發(fā)展的能力觀更強(qiáng)調(diào)學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間要獲得方法能力的提高,尤其強(qiáng)調(diào)社會能力的提升。
長期以來,學(xué)生所具有的自然心理順序,與人為構(gòu)建的學(xué)科順序是不一致的。強(qiáng)調(diào)課程結(jié)構(gòu)要確保陳述性知識與過程性知識、理論知識與實(shí)踐知識在組織方式的整合,強(qiáng)調(diào)知識的排序方式與知識習(xí)得方式的整合,是職業(yè)課程改革與創(chuàng)新的主要目標(biāo)。
職業(yè)教育對象的智力類型主要具有形象思維的特點(diǎn),因此職業(yè)教育的教學(xué)應(yīng)以情境教學(xué)為主。它應(yīng)當(dāng)具有三個(gè)典型特征:基于行動、生成和構(gòu)建意義的“學(xué)”,學(xué)生主動存在。基于支持、激勵和咨詢意義的“教”,教師反應(yīng)存在?;谡w、過程和實(shí)踐意義的“境”。情境真實(shí)存在。
研究表明,職業(yè)教育對象的智力類型主要有形象思維的特點(diǎn)。智力類型決定了對不同類型知識攝取的效率。具有形象思維的人,善于獲取經(jīng)驗(yàn)、策略方面的過程性知識。學(xué)習(xí)中以感性認(rèn)識、行動把握為主,不善于對知識的產(chǎn)生、發(fā)展、形成進(jìn)行邏輯推理,對概念、原理、法則之間的區(qū)別和聯(lián)系很難掌握。普遍在文藝、體育創(chuàng)造性勞動或組織管理上有獨(dú)特的優(yōu)勢,很有可能成為技術(shù)型、學(xué)術(shù)型和設(shè)計(jì)型的專家。
研究表明,高職學(xué)生“情感特點(diǎn)”可歸結(jié)為過于敏感、脆弱,心理承受力較差,自卑自負(fù)兩極傾向嚴(yán)重,價(jià)值觀和成才觀偏離,依賴感強(qiáng)。
目前高職院校學(xué)生有許多是獨(dú)生子女,從下就缺乏意志的鍛煉,未曾吃過苦,受過累,普遍存在缺乏毅力和自控制力。
按照教育部2002年下發(fā)的 《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》的要求,普通高校體育課涵蓋了運(yùn)動參與、運(yùn)動技能、身體健康等五個(gè)領(lǐng)域的目標(biāo)。同時(shí)考慮到學(xué)生的接受能力和基礎(chǔ)差異,又將五個(gè)領(lǐng)域的目標(biāo)劃分了“基本目標(biāo)”、“發(fā)展目標(biāo)”兩個(gè)層次?!毒V要》針對普通高等學(xué)校下發(fā),應(yīng)當(dāng)涵蓋了高職層次的學(xué)校。但是,《綱要》顯然沒有考慮高職學(xué)校學(xué)制的特點(diǎn)和職業(yè)教育行動體系課程的特點(diǎn)。
實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)。就必須貼近職業(yè)教育需求。這一點(diǎn)對專業(yè)課有效,同樣適用于體育課。但這句話不是簡單的在《綱要》前面貼上職業(yè)的標(biāo)簽就能實(shí)現(xiàn)。在高職院校的體育課程目標(biāo)中,必須旗幟鮮明地向?qū)W生傳授制定計(jì)劃、解決實(shí)際問題思路、獨(dú)立學(xué)習(xí)、績效評估的方式和方法等能力。同時(shí),針對學(xué)生所將要從事的職業(yè)活動需求,通過教學(xué),把培養(yǎng)學(xué)生人際交往、團(tuán)隊(duì)合作、交流與溝通、批評與自我批評的能力,作為主要目標(biāo)。
研究發(fā)現(xiàn),籃球項(xiàng)目在育人方面較比體育課程的其他項(xiàng)目有著獨(dú)特的優(yōu)勢,但遺憾的是,這種價(jià)值長期被忽略了。如果從“技術(shù)”的角度解讀籃球教學(xué),它只是“跑”、“跳”、“投”的組合,學(xué)生的身份是運(yùn)動員,教師的身份是教練,如果從“娛樂”的角度解讀籃球教學(xué),它的就變成對抗性的游戲,學(xué)生的身份可以是裁判、選手,教師的身份是仲裁,如果從“活動”的角度解讀籃球教學(xué),它就變成了一幕舞臺劇,學(xué)生可以是演員,也可以做導(dǎo)演,身份可以是選手、裁判、組織者、仲裁。教師是出資方,是顧問而退居幕后。如此看來,該如何界定“籃球項(xiàng)目”能更有利于學(xué)生的身心發(fā)展、更加符合高職教育的人才培養(yǎng)要求,就很容易得出結(jié)論了。
高職院校的籃球教學(xué)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)更泛。有關(guān)籃球的知識如技術(shù)、裁判法、競賽組織方法等都可以作為籃球教學(xué)的內(nèi)容。更為重要的是,這些內(nèi)容不是按照傳統(tǒng)的“學(xué)科體系”的排序,而是更加符合高職學(xué)生認(rèn)知過程的自然的心理順序,即“比賽”順序。使學(xué)生的“肌體”對知識的構(gòu)建,與“肌體”在學(xué)習(xí)過程中的行動實(shí)現(xiàn)了融合。
基于以上的選擇,學(xué)生成為學(xué)習(xí)過程的中心,教師僅僅是學(xué)習(xí)過程的組織者與協(xié)調(diào)入。每次課都可以遵循“咨詢、計(jì)劃、決策、實(shí)施、檢查、評估”這一完整的行動序列,讓學(xué)生通過所扮演的角色,掌握相關(guān)技能、習(xí)得相關(guān)知識,構(gòu)建屬于自己的經(jīng)驗(yàn)和知識體系。教學(xué)方法趨于靈活、多樣、實(shí)用。
教學(xué)情景原本是學(xué)科體系下很少關(guān)注的問題,但在職業(yè)教育體系下,“情境”就變得很重要?;@球課是否需要“情境”,可能是體育教師很少思考的問題。但是細(xì)想就不難發(fā)現(xiàn),我們一直都在情境之中。構(gòu)成“情境”的要素可以是教師的一個(gè)眼神,表情的一個(gè)細(xì)微變化,也可以是一句鼓勵的話語,一個(gè)充滿激情的手勢,也可以是籃球場上幾個(gè)醒目的標(biāo)志。但對于籃球項(xiàng)目而言,最富吸引力的“情境”莫過于真實(shí)的比賽。有序的組織工作、表情淡漠的裁判、威嚴(yán)的哨聲、不斷跳動的計(jì)時(shí)鐘、服裝整齊且意氣風(fēng)發(fā)的的隊(duì)友,還有虎視眈眈的對手等等。這一切對于參與其中的學(xué)生都是真實(shí)的,不論你的身份是運(yùn)動員、裁判員還是組織者,而這一切又都是人為設(shè)計(jì)出來的,是為了更好地適應(yīng)高職學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),基于學(xué)生的智能類型,迎合學(xué)生的思維方式主動營造出來的。
籃球課程給于學(xué)生更多選擇、更多嘗試機(jī)會,最大限度地、動員更多的學(xué)生參與其中。無論在大眾體育,還是在競技體育,無論教學(xué)訓(xùn)練,還是運(yùn)動競賽,都可以容納多種組織形式。用他們所擅長,喜歡的方式,發(fā)展自身能力,感受運(yùn)動樂趣?;貧w體育文化本位的未來走勢。體育教學(xué)體制更應(yīng)盡早應(yīng)變,以適應(yīng)這一發(fā)展趨勢。在現(xiàn)階段,解決學(xué)生是主動學(xué)習(xí)還是被動參與,是積極投入還是消極應(yīng)付,遠(yuǎn)比探討學(xué)生運(yùn)動水平的好壞、運(yùn)動能力的高低更具現(xiàn)實(shí)意義。對高職學(xué)生來說尤其如此。
[1]姜大源.職業(yè)教育學(xué)研究新論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007.
[2]李祥.學(xué)校體育學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2001:2.
[3]周西寬.體育基本理論教程 [M].北京:人民體育出版社,2004:98-99.
[4]邱洪鐘.大學(xué)生心理衛(wèi)生[M].廣州:廣東高等教育出版社,2003.