馬濟萍
(南通大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南通 226019)
明代湯顯祖的《牡丹亭》是中國古代戲曲史上的一部杰作,歷來評價頗高。沈德符在《顧曲雜言》中稱“湯義仍《牡丹亭夢》一出,家傳戶誦,幾令《西廂》減價”,張岱概括《牡丹亭》的藝術(shù)特色是“靈奇高妙,已到極處”。[1]《牡丹亭》可謂明傳奇中集“大情”者。劇本濃墨重彩地抒發(fā)了對“情”的禮贊。明末人王思任在《批點玉茗堂牡丹亭敘》中曾言《牡丹亭》的“立言神指”:“《牡丹亭》,情也?!保?]湯顯祖以極為浪漫的情懷闡釋個性解放的至情理念,傳達著社會與民眾對自由、生命的渴望與憧憬。
作者大半生宦海風(fēng)波的積淀,以及對社會的使命感賦予了《牡丹亭》更深的內(nèi)涵,極富浪漫主義色彩的《牡丹亭》,同時也帶著濃濃的現(xiàn)實主義色彩。湯顯祖三十四歲才考中進士,并且在仕途上極不順利。萬歷十九年(1591),神宗皇帝停俸一年,他諫言遭貶,到廣東徐聞縣當(dāng)?shù)涫贰Hf歷二十六年(1598),因不滿礦稅,他向吏部告歸。湯顯祖一方面用宗教方式講述了一個“生者可以死,死者可以生”的至情故事,另一方面立足現(xiàn)實,借劇中人物寄托自己的政治理想,并對封建科舉制度予以無情的諷刺和嘲弄。
《牡丹亭記題詞》中說:“情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生。生而不可與死,死而不可復(fù)生者,皆非情之至也。”①有情人生的最高境界是“至情”,《牡丹亭》便是“至情”的演繹?!赌档ねぁ分械摹爸燎椤笔且环N執(zhí)著,一種挑戰(zhàn),一種無所謂生與死的膽識和氣魄,一種因人性中的情感沖動而爆發(fā)的巨大力量。杜麗娘便是“情之至”和“有情人”的化身,湯顯祖用大量筆墨給我們呈現(xiàn)了一個雖然身處深閨大院卻有著生命激情和情感沖動,并且能為情付出生命的至情女性形象。湯顯祖對杜麗娘的刻畫描寫,使欣賞者感受到一種強烈的生命意識,她是真、善、美的集中體現(xiàn),顯得明麗而純凈。
身為“西蜀名儒,南安太守”千金的杜麗娘是封建禮教和家長專制調(diào)教出來的淑女,父母希望她“略識周公禮數(shù)”,“他日到人家,知書識禮,父母光輝”。她的生活富足但卻如一潭死水,她的生命和青春被干癟而寂寞的歲月吞噬,無人欣賞更無人喝彩。杜麗娘“無可排遣的春情幽怨愈積愈多,決堤沖防,勢所必然?!保?]桃紅柳綠,燕舞鶯歌,生機盎然的大自然令她心神蕩漾,她的心海中掀起了洶涌的情感波瀾。她忍不住唱出了千百年來女性不敢提及羞于啟齒的情歌戀曲:“原來姹紫嫣紅開遍,似這般都付與斷井頹垣。良辰美景奈何天,賞心樂事誰家院?!边@個被森嚴家教囚禁閨閣的少女發(fā)現(xiàn),她的青春生命跟這塵封的園林中的春花何其相似,她恨自己“生于宦族,長在名門,年已及笄,不得早成佳配”;她深深嘆息“可惜妾身顏色如花,豈料命如一葉乎”;她唱出的是“青春虛度,春色惱人,賭物傷春”的挽歌。她情不自禁地羨慕那些“前以密約偷期,后皆得成秦晉”的佳人才子,一心尋找“折桂之夫”,與之“早成佳配”。在夢中她的情郎出現(xiàn)了,和她一見鐘情,她在夢境中宣泄長期郁積的困惑與苦悶,釋放了心中所有的不快,享受著看似輕浮卻十分滿足的愛情。夢境如此真切,讓杜麗娘無法釋懷,一心只想“舊夢重來”。就這樣她被情思所擾,最后終因相思成疾而逝。書生柳夢梅赴考途中投宿此庵,見麗娘畫像愛慕不已,于是麗娘顯形與之相會,并告知使她還魂再生之法。就這樣,“情絲不斷,夢境重開”,一對愛侶結(jié)成夫妻,修成正果。
在《牡丹亭》中,柳夢梅是湯顯祖寄托“貴生主情”的人文主義理想的又一形象。徐朔方先生認為柳夢梅這一形象缺乏光彩,“他畢竟是士大夫之類的平庸之輩,這位來自現(xiàn)實世界的熱衷功名的書生和富有理想的杜麗娘是不相同的?!保?]但筆者認為如果沒有柳夢梅的愛和情,就無法成全“世間只有情難訴”的纏綿悱惻和“普天下做鬼的有情誰似咱”的濃情蜜意。
柳夢梅在《驚夢》一出場便傾吐出“咱愛殺你哩!”的愛情箴言。柳夢梅因為夢到梅花樹下的美人杜麗娘,遂改名為柳夢梅,由此可見其鐘愛的心境,“偶爾一夢,改名換字,生出無數(shù)癡情,柳生已先于夢中著意矣!”[5]《拾畫》中柳夢梅臥病梅花庵,游園之時發(fā)現(xiàn)一只檀香匣子,打開匣子見到了杜麗娘真容,他對畫中人做了種種猜測,“似是觀音大士”,又似嫦娥,又感到有些似曾相識。柳夢梅可以說是杜麗娘的知己,他能賞出杜麗娘的“天然意態(tài)”,并為之賞心。他癡癡地賞畫,含情地盯著畫中的美人,似乎那不是一幅畫,而是從畫中走出來的仙子。明明只是自己含情,他卻以為是“相看四目”,以為是畫中人“憑橫波,來回顧影不住的眼兒脧?!彼蕾p杜麗娘的詩畫,“小娘子畫似崔徽,詩如蘇惠,行書逼真衛(wèi)夫人?!边@里柳夢梅的癡和狂是一種本真,是與杜麗娘的天性愛好自然相一致的。《冥誓》中他拈香發(fā)愿“生同室,死同穴??诓恍凝R,壽隨香滅”,惹得麗娘“感君情重,不覺淚垂”。聽到麗娘乃是鬼魂時,雖不免害怕,但隨后即說:“你是俺妻,俺也不怕了?!惫识披惸镉H言“前日為柳郎而死,今日為柳郎而生”。“杜麗娘的癡情表現(xiàn)在美麗的幻想,柳夢梅的癡情表現(xiàn)在激蕩的情感,杜麗娘有幻想,故而以自己的夢境為真境,柳夢梅有激情,故而對杜麗娘的還原復(fù)生深信不疑”[6]。正是柳夢梅的情感讓杜麗娘的幻想破繭成蝶。柳夢梅對杜麗娘的認識由畫到魂再到人,整個過程中他始終是一位癡情才子,一位血性男兒。作者在他身上傾注了自己的情感,充盈著詩意的人文關(guān)懷。
湯顯祖出生書香門第,自幼接受傳統(tǒng)儒學(xué)的教育,他的思想中還有著儒學(xué)的成分,傳統(tǒng)的入世思想在他身上一直有所體現(xiàn)。萬歷二十一年(1593)春,湯顯祖由徐聞?wù){(diào)任遂昌縣。他在上任之初,就著力提倡“耕”與“讀”,一手抓農(nóng)業(yè)生產(chǎn),一手抓教育,顯示了一名“循吏”的治世思路。這種思路,在他的許多詩文作品中都得到表現(xiàn)。如《初至平昌與蘇生談耕讀事》:“杏花輕淺訟庭閑,零雨疏風(fēng)一往還。新歲班春向誰手?許卿耕破瑞牛山?!薄扒嘣品幌吕厦鹘?jīng),河畔橋邊處士星。不為峨眉風(fēng)骨遠,書聲那得醉馀聽?!保?]在遂昌任上,他為提倡教育和提攜后學(xué),興建了學(xué)舍和射堂:“禮樂在平昌,諸生立射堂?!睘閯駝钷r(nóng)耕,他給各家各戶贈送春鞭:“家家官里給春鞭,要爾鞭牛學(xué)種田?!保?]他在這么一個斗大的山鄉(xiāng),行清惠文明之政,興修水利,除滅虎害,盡力愛護民生,由此而取信于民。
湯顯祖十幾載為官生涯與杜寶十分相似。湯顯祖有意識地把杜寶塑造成文武雙全的官員,實際上是想讓杜寶替自己實現(xiàn)沒有實現(xiàn)的政治夢想。杜寶的身上寄托了湯顯祖建功立業(yè)和治國平天下的政治理想和社會責(zé)任。用劇中的道白來說就是:“文武官僚立邊疆”,“休壞了這農(nóng)桑、士工商”。耕者有其田,居者有其所,國富兵強,士農(nóng)工商各得其用,這就是湯顯祖借助杜寶傳達出的社會理想。
杜寶在劇中身為唐代大詩人杜甫后裔,歷任南安太守、淮揚安撫使、平章軍國重事(相當(dāng)于丞相),文武雙全,有百步穿楊之絕技。他清名惠政,恪盡職守,上憂國家安危,下重百姓疾苦,不取民間分毫,頗著聲名,深受皇帝器重和百姓愛戴。他第一次登臺便唱道:“一生名宦守南安,莫作尋常太守看。到來只飲官中水,歸去惟看屋外山。”“三年出守,清名惠政,播在人間”。杜寶在南安太守任上,重視農(nóng)耕,“緩理征徭詞訟”。更難能可貴的是,杜寶有一顆以天下為己任的憂國憂民之心。勸農(nóng)進村時,杜寶不但對田夫、牧童、采桑女、采茶女插花賞酒,以示獎勵之意,而且將剩余食物散給父老,以示勸農(nóng)之心。在他的治理下,南安一片太平景象,劇中有唱詞為證:“平原麥灑,翠波搖翦翦,綠疇如畫?!薄霸旅鳠o犬吠黃花,雨過有人耕綠野。佳話,真?zhèn)€村村雨露桑麻?!彼€注重興辦學(xué)校和管好社會治安,受到百姓極口稱贊:“官治三年,慈祥端正,弊絕風(fēng)清……義倉社學(xué),無不舉行?!薄肮僖睬?,吏也清,村民無事到公庭?!卑傩找虼私ㄉ艏o(jì)念。而湯顯祖就給這個村子取名為“清樂鄉(xiāng)”,其用意顯而易見,這正是湯顯祖理想社會的真實寫照。
如果說杜寶做南安太守寄托作者的文治思想的話,那么杜寶在任淮揚安撫使時的御寇退敵,則寄寓了作者未能實現(xiàn)的武功理想。李全的軍隊圍困淮安城,圣旨緊急調(diào)派杜寶由揚州坐鎮(zhèn)淮安城,以免淮安淪陷。第四十二出中,報子接二連三火速傳旨的行動證明杜寶深受皇帝的器重與信任。他也果然不負所托。第四十三出他即以戎裝出場,對軍隊喊話:“眾三軍,俺的兒,你看咫尺淮城,兵勢危急。俺們一邊舍死先沖入城,一面奏請朝廷添兵救助。三軍聽吾號令,鼓勇而行。”碰到寇兵截路,他喊:“沖殺前去!”到得淮安城下,他又號召:“眾軍,沖圍殺進城去!”在這幾個場合,淮揚安撫使的聲調(diào)口氣是那么激昂英勇、視死如歸,決然不同于下鄉(xiāng)勸農(nóng)時慈祥和樂的南安太守。
無論在社會思想還是在施政方針上,杜寶與湯顯祖都十分相似,然而二人的結(jié)局卻有著天壤之別。《牡丹亭》中的杜寶由南安知府到淮揚安撫使,又到同平章軍國大事,位至宰輔,受到皇帝以及有司的青睞和贊揚;現(xiàn)實世界中的湯顯祖卻由南京禮部主事到徐聞典史,到遂昌知縣,到告假還鄉(xiāng),屢遭貶抑,雖心存社稷而終究還朝無望。無論是追求的理想,還是取得的政績,都沒有給湯顯祖鋪就一條政治坦途,而只是化作了玉茗堂前的雨絲風(fēng)片??梢姡艑氝@個人物形象中滲透著作者的從政感受,寄托了湯顯祖的社會責(zé)任,這是他無從施展才華卻又始終充滿幻想的仕途情結(jié)而引發(fā)的矛盾心理的反映。
湯顯祖二十一歲參加江西鄉(xiāng)試,取中第八名舉人。湯顯祖后來回憶這次秋試說:“童子諸生中,俊氣萬人一。弱冠精華開,上路風(fēng)云出。留名佳麗城,希心游俠窟。歷落在世事,慷慨趨王術(shù)。神州雖大局,數(shù)著亦可畢。了此足高謝,別有煙霞質(zhì)?!保?]他已經(jīng)想象著將來為國家建樹勛業(yè),然后退居林下。然而湯顯祖在以后的進士考試中卻屢次不第。在經(jīng)歷過多次科舉失利之后,湯顯祖對當(dāng)朝科舉制度的腐敗有了很深刻的認識?!赌档ねぁ分械年愖盍夹蜗笊鷦拥卣凵涑隽俗髡邔婆e制度的諷刺和嘲弄。
作者用嘲弄的筆調(diào)和同情的態(tài)度,寫盡了被科舉制度毒害的書生陳最良的可笑、可憐與可悲。他皓首窮徑,傾心八股,拼死科場。一旦落第,便喪魂失魄,生計無著,精神空虛,處境可悲。陳最良形象的突出特征是死守儒家經(jīng)典的教條,僵死固執(zhí)地拘泥于儒家訓(xùn)教的言行,這是深受封建科舉制度毒害精神受到嚴重摧殘的畸形形象。
陳最良“兩年失館,衣食單薄”,因此一些人叫他“陳絕糧”,可見他的貧窮狀況。當(dāng)聽說杜寶要聘他為教書先生時,他還謙虛地說:“人之患,在好為人師。”以至府門學(xué)子也拿他逗趣“人這飯,有得你吃哩”。當(dāng)杜麗娘要為他的夫人“繡對鞋兒上壽,請個樣兒”時,他隨口就道:“依《孟子》上樣兒,做個不知足而為履罷了。”當(dāng)他看到杜麗娘有病時,還說:“故人云:業(yè)精于勤荒于嬉。”他為杜麗娘診斷,藥方也全依《毛詩》開配。當(dāng)他看到杜麗娘的棺木被劫時,立刻想起圣人的教誨:“虎兕出于柙,龜玉毀于櫝中,典守者不得辭其責(zé)?!彼焕钊@,李全讓他講些兵法,他語無倫次地說:“衛(wèi)靈公問陣于孔子,孔子不對說道:‘吾未見好德,如好色者也’?!睂ⅰ墩撜Z·子罕》中的話混到了《衛(wèi)靈公》篇中。這張口即來的“詩云子曰”足以證明陳最良在儒家經(jīng)典中耗費了畢生精力,可他所獲得的卻只是空洞的教條。作者通過寫陳最良恪守封建教義,來寫他內(nèi)心世界的麻木空虛,他要求杜麗娘遵守封建禮教,“凡為女子,雞初鳴,咸盥、漱、櫛、笄并問安于父母,日出之后,各供其事?!彼囊磺醒哉勁e止,已經(jīng)自覺地納入到封建禮教的規(guī)范之中,同時他也變得迂腐不堪了。他雖然畢生致力于埋頭讀經(jīng),但并沒有得到科場的青睞。他十二歲進學(xué),觀場十五次,結(jié)果卻“燈窗苦吟,寒酸撒吞,科場苦禁,蹉跎直恁”。他貧困交加,衣食無著,“頭巾破了修,靴頭綻了兜,衫襟沒了后頭?!蓖ㄟ^這些描寫,作者沉痛地控訴了科舉制度對知識分子心靈的戕害。
柳夢梅的科考線索貫穿全劇,他的形象在折射作者高中榜首的愿望的同時,更多的也是作者對科舉制度不公的揭示和嘲弄。劇中交代柳夢梅出身舊族,是柳宗元的后代,“二十出頭,智慧聰明,三場得手”?!吨]遇》一出中,有一段柳夢梅與苗舜賓的對話“(生)稟問老大人,這寶來路多遠?(凈)有遠三萬里,至少也有一萬多程。(生)這般遠,可是飛來走來?(凈笑介)那有飛走之理。都因朝廷重價購求,自來貢獻。(生嘆介)老大人,這寶蠢而無知,三萬里外,尚然無足而至,生員柳夢梅,滿腹奇異,到長安三千里近,則無一人購取,有腳不能飛!”從中我們可以看出,湯顯祖借助朝廷廣購“饑不能食,寒不可衣”的奇珍異寶,對人卻漠然置之的態(tài)度予以了無情的諷刺和嘲弄。
作品中柳夢梅最終聽從了朋友的勸告去謁見有地位的人,想借“混名打秋風(fēng)”而“好風(fēng)憑借力,送我上青云”。在赴考之時,柳夢梅誤了時辰遲到,按理他不能再參加考試,但因與主考官苗舜賓有舊,柳夢梅最終高中狀元。柳夢梅獲取功名不是因為他才華橫溢被朝廷賞識,而是因與主考官有舊。柳夢梅是個正義之士,但作者多次提到他干謁、打秋風(fēng)的事實,也在一定程度上反映了當(dāng)時社會此種風(fēng)氣的盛行,這勢必會引發(fā)讀者的思考。柳夢梅獲取功名的方式是湯顯祖所不齒的,可是湯顯祖這樣逆向安排,在無聲中增強了他對科舉制度不公的抗議力度,作者通過揭露科場的黑暗掀開了官場黑暗的冰山一角。
在中國古代文化觀念中,“形而上者謂之道,形而下者謂之器”。形而上的欲求,就是精神方面的欲求、文化方面的欲求、“靈”方面的欲求;形而下的欲求就是物質(zhì)方面的欲求、自然屬性方面的欲求。湯顯祖雖然受到李贄、達觀價值觀的影響(他們分別走向唯情和唯佛理的極端),但他走了一條中間道路:援理入情,情理兼顧?!赌档ねぁ纷鳛閱酒鹑说谋菊嫘郧榈慕?jīng)典作品,作者用極富人文關(guān)懷的筆觸,大膽張揚了人的本性中所存在的情與欲的自然和合理。與此同時,劇中又融入了湯顯祖的為官感受與科舉經(jīng)歷,寄寓他建功立業(yè)出將入相的人生理想,來實現(xiàn)儒家文化在士人個體身上的一種體認。湯顯祖通過塑造諸多極富內(nèi)涵的戲劇形象,在闡釋個性解放的至情理念的同時,寄托文治武功的政治理想,諷刺摧殘人才的科舉制度。一部《牡丹亭》不僅是一個感人的愛情故事,而且是一個厚重的人生,作者通過《牡丹亭》彰顯了深厚的人文內(nèi)涵和鮮明的時代特點。
注釋:
①徐朔方,楊笑梅校注.牡丹亭.人民文學(xué)出版社,1963.本文的引文均出自該書。
[1][6]趙山林.牡丹亭選評[M].上海:上海古籍出版社,2002:9.229.
[2]朱萬曙.明代戲曲點評研究[M].合肥:安徽教育出版社,2004:23.
[3]袁行霈.中國文學(xué)史[M].北京:高等教育出版社,1999:132.
[4]徐朔方.徐朔方說戲曲.[M].上海:上海古籍出版社,2000:48.
[5][清]陳同、談則、錢宜合評.(明)湯顯祖.吳吳山三婦合評牡丹亭還魂記.[M].上海:上海古籍出版社,2008:3.
[7][8][9](明)湯顯祖.湯顯祖集[M].北京:中華書局,1962:450.507.227.