楊延峰，李建華

（1.南開大學(xué)日本研究院，天津300071；2.天津師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，天津300387）

大隈研究述評(píng)

楊延峰1，李建華2

（1.南開大學(xué)日本研究院，天津300071；2.天津師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，天津300387）

大隈重信（1838~1922）是日本近代著名的政治家、思想家、教育家。文中重點(diǎn)評(píng)析日本學(xué)界的大隈研究和大隈對(duì)華觀研究概況，梳理總結(jié)了日本學(xué)界的大隈研究的四個(gè)階段，其基本特征分別是毀譽(yù)參半、彰顯業(yè)績(jī)、多角度的科學(xué)的大隈研究、大隈學(xué)。

大隈重信；大隈研究；對(duì)華觀

大隈重信（1838~1922）是日本近代著名的政治家、思想家、教育家，他的一生橫貫德川、明治、大正三個(gè)時(shí)代，三次入閣擔(dān)任外相，兩次擔(dān)任首相，親身參加了幕末及明治、大正時(shí)代近代日本發(fā)展道路上的諸多重大歷史事件，并留下了為數(shù)龐大的著述。他是日本議會(huì)政治的三位奠基人之一，其塑像至今仍矗立在日本國(guó)會(huì)的大廳里（另兩位分別是板垣退助、伊藤博文），他畢生倡導(dǎo)“支那保全論”，曾在戊戌變法、辛亥革命時(shí)期積極援助康有為、梁?jiǎn)⒊染S新派和孫中山等革命派，在他創(chuàng)建的早稻田大學(xué)設(shè)置清國(guó)留學(xué)生部為我國(guó)憲政事業(yè)培養(yǎng)儲(chǔ)備有生力量，同時(shí)他又是1874年日本侵略臺(tái)灣的主要參與者之一，還在一戰(zhàn)期間作為首相提出了企圖滅亡中國(guó)的二十一條?？梢哉f(shuō)，從幕末到1922年1月10日以85歲高齡結(jié)束其戲劇性的一生，大隈重信始終是一位活躍于日本政界的重要人物。

然而，令人不能不感到遺憾的是，與大隈重信在日本近代政治史、中日關(guān)系史上的重要地位和巨大影響相對(duì)照，在我國(guó)學(xué)術(shù)界針對(duì)大隈重信這一歷史人物的研究顯得十分貧乏，就筆者掌握的資料來(lái)看，國(guó)內(nèi)針對(duì)大隈重信的專題研究尚未出現(xiàn)。而日本學(xué)界迄今為止的大隈研究，除傳記外，大多集中于明治維新時(shí)期的外交和金融，大隈財(cái)政的研究，立憲改進(jìn)黨的結(jié)成和分裂問題，條約改正交涉運(yùn)動(dòng)等大隈個(gè)人的研究，通過對(duì)大隈重信的對(duì)外認(rèn)識(shí)的深層次剖析，來(lái)深入挖掘其思想根源和基本特征的研究尚存在許多不足，具體到對(duì)于大隈重信的對(duì)華觀的系統(tǒng)研究更是幾乎為空白。下面分別介紹日本學(xué)界的大隈研究和大隈對(duì)華觀研究概況。

一、明治時(shí)代至二戰(zhàn)前日本學(xué)界的大隈研究

日本學(xué)界的大隈研究軌跡始于以大隈關(guān)系者為中心的對(duì)大隈“業(yè)績(jī)”的彰顯，繼而進(jìn)行了大隈重信傳記編纂、大隈著作的搜集整理工作，最后發(fā)展到將其作為一個(gè)客觀的研究對(duì)象進(jìn)行研究。大隈重信的著作數(shù)量驚人，其全部著作時(shí)至今日仍然沒有完全掌握。僅就單行本而言，在大隈去世后編輯的單行本就有59本。下面將按照時(shí)間順序，以介紹研究文獻(xiàn)的形式回顧日本學(xué)界大隈研究的足跡。

1.大隈重信在世時(shí)的大隈研究（1922年以前）：毀譽(yù)參半

由于其跌宕曲折的人生經(jīng)歷、復(fù)雜多變的外交思想及自相矛盾的言行，大隈重信在世時(shí)對(duì)他的研究就針鋒相對(duì)，難有定論。支持、歌頌大隈重信的著作中比較有代表性的是后藤又男所著《巨人大隈侯》。該書信口雌黃、違背事實(shí)之處甚多。如該書認(rèn)為，維新前后明治年間發(fā)生的所有大事都是依靠大隈的力量解決的。再如該書中說(shuō)：西鄉(xiāng)隆盛在大隈面前跪拜、性格倔強(qiáng)的井上馨在流著眼淚懇求大隈幫助等。又如黑頭巾所著《伯大隈》一書雖然標(biāo)榜對(duì)大隈其人既要贊美其長(zhǎng)處，也要指出其短處，但該書序言中已明確指出寫作于第二次大隈內(nèi)閣即將解散國(guó)會(huì)之際，因此為大隈搖旗吶喊拉選票的動(dòng)機(jī)也是非常明顯的。如“值此千載一遇的時(shí)刻，……國(guó)民的矚目，必須在對(duì)他的人氣和興趣達(dá)到最高潮的時(shí)期才能出現(xiàn)，因此我輩欲對(duì)其進(jìn)行人物點(diǎn)評(píng)。”[1]11與此相比，在與大隈同時(shí)代出版的著作中，帶有一定批判眼光的作品也比較多。代表作有渡邊修二郎的《大隈重信傳》（1896年，民友社），該書對(duì)總理大隈的脫黨提出了尖銳的批評(píng)。

2.1922年大隈去世后至二戰(zhàn)期間的大隈研究：彰顯業(yè)績(jī)

大隈去世后不久的大隈研究，主要由早稻田大學(xué)及大隈身邊的人以追悼和彰顯的姿態(tài)展開的。代表作是《大隈侯八十五年史》（全三冊(cè)，1926年）?！洞筅窈畎耸迥晔贰酚膳c大隈頗為親近的市島謙吉和史學(xué)專業(yè)且與大隈同鄉(xiāng)的中野禮四郎任監(jiān)修，由高須芳次郎、相馬由也擔(dān)任資料搜集及執(zhí)筆工作?！洞筅窈畎耸迥晔贰返膬r(jià)值是：（一）為欲探知大隈真面目的后世史家提供可供參考的以年月時(shí)間順序編纂的史料。在這一點(diǎn)上，大隈的門人承擔(dān)此項(xiàng)工作比其他人更合適，因?yàn)樗麄兛梢宰杂杀憷拈喿x大隈家中的書簡(jiǎn)、記錄等。（二）使一般讀者能較好的消化大隈復(fù)雜的一生，了解大隈是一個(gè)什么樣的人，對(duì)國(guó)家和社會(huì)做出了怎樣的貢獻(xiàn)。

但是，《大隈侯八十五年史》也存在著掩蓋事實(shí)真相、為大隈重信歌功頌德的現(xiàn)象。如稱贊大隈重信是“曠世偉人”；日本參加一戰(zhàn)是“名副其實(shí)的義戰(zhàn)”；將二十一條中日本被迫作出的讓步解釋為“大隈尊重和平、熱切期望日支親善的原因”等。妄圖通過極力塑造大隈“熱愛和平”的形象掩蓋其侵略中國(guó)的野心。筆者認(rèn)為，這是因?yàn)閷懽鲗?duì)象離當(dāng)時(shí)的時(shí)代太近（由于該書是在大隈去世不久就動(dòng)手寫作的，其中難免涉及國(guó)家政治和周圍健在的人，因此斟酌顧慮、難以直筆之處在所難免）、史料收集和調(diào)查不充分以及作者本身的偏好造成的。況且該書“是學(xué)者受大隈的后人所托研究編纂大隈言行的著作”因此溢美之詞在所難免。這一點(diǎn)連編者自己在序中也承認(rèn)?！皬氖麓筅窈畎耸迥晔肪幾牍ぷ鞯亩际谴筅竦拈T人”他們長(zhǎng)期與大隈共同工作、生活，很難客觀的看到大隈的真面目[2]34。

進(jìn)入30年代，渡邊幾治郎成為大隈研究的領(lǐng)頭人。渡邊主要采取實(shí)證主義的方法探索大隈一生足跡，進(jìn)行了大隈重信關(guān)系史料的整理、調(diào)查工作，并出版了《文書より観たる大隈重信侯》(1932年)一書。該書主要依據(jù)文獻(xiàn)來(lái)考證大隈的事跡。作者盡量避免主觀議論、采用實(shí)證文獻(xiàn)來(lái)解說(shuō)大隈，為此甚至收集了不少大隈敵手、謾罵、誣陷大隈的人的書簡(jiǎn)。這是本書的一大特色。實(shí)際上，本書對(duì)《大隈侯八十五年史》所闡述的內(nèi)容進(jìn)行了進(jìn)一步更明確的考證，從這個(gè)角度上可以說(shuō)該書是《大隈侯八十五年史》的證明書。但該書總的調(diào)子仍然是為大隈重信歌功頌德。比如渡邊通過對(duì)明治十四年政變之際大隈思想及行動(dòng)的研究，顛覆了大隈“顛覆政府”、“謀反人”的形象，從某種程度上屬于“平反昭雪研究”。

由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，從滿洲事變到二戰(zhàn)約15年間大隈研究幾乎陷入了停滯狀態(tài)。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的1938年，為紀(jì)念大隈誕辰一百周年，英文大隈傳The life of Marquis Shigenobu Okuma-A Biographical Study in the Rise of Democratic Japan出版，但該書的內(nèi)容沒有超越之前的大隈傳記。之后，大日本史籍協(xié)會(huì)試圖精選其中的部分有價(jià)值的史料，經(jīng)渡邊幾治郎編輯，出版了《大隈重信關(guān)系文書》（共6卷，1932-1935刊行）。該文獻(xiàn)薈萃了大隈一生中與其有直接關(guān)系的政治、外交、財(cái)政經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的重要人物的書簡(jiǎn)，被稱為“日本近代史研究的寶庫(kù)”，有極高的研究?jī)r(jià)值。此后的大隈研究大多是以這些資料為基礎(chǔ)展開的。

二、二戰(zhàn)后至今日本學(xué)界的大隈研究

1.戰(zhàn)后至70年代的大隈研究：多角度的科學(xué)的大隈研究

戰(zhàn)后，從學(xué)術(shù)角度將大隈放在日本近代史的框架下的研究開展起來(lái)，特別是從政治、外交、殖產(chǎn)興業(yè)和人物評(píng)論的角度對(duì)大隈的考察廣泛展開。1950年4月，早稻田大學(xué)還設(shè)立了大隈研究的專門設(shè)施——大隈研究室，主要任務(wù)是大隈重信文書的調(diào)查、整理、研究。該研究室后并入早稻田大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所，其主要成績(jī)是《大隈文書》（共五卷，1958-1962）。大隈文書有兩類：一類是保存在大隈侯爵家里的有關(guān)大隈重信的文書，大多為諸家的往復(fù)書簡(jiǎn)、公文書寫、報(bào)告書、意見書、侯爵的演說(shuō)草案等；第二類是保存在官衙的大隈侯的意見書、建議書、及諸家保存的大隈的書簡(jiǎn)。該著作對(duì)于明治維新研究，自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)研究都起了很大的作用。

進(jìn)入70年代，由木村毅監(jiān)修、早稻田大學(xué)出版部于1970年出版的《大隈重信叢書》（全五卷）是大隈研究的一個(gè)重要成果。這五卷書分別是：第一卷《大隈重信古今東西人物評(píng)論》、第二卷《大隈伯昔日譚》、第三卷《大隈侯昔日譚》、第四卷《從薩長(zhǎng)劇到國(guó)民劇》、第五卷《大隈侯座談日記》。其中《大隈重信叢書》（第二卷）《大隈伯昔日譚》以（大隈）口述（天山、円城寺）筆錄的形式主要講述了大隈求學(xué)時(shí)代、在幕末明治初期為維新東奔西走的狀態(tài)，可以說(shuō)是大隈前半生的自傳。本書是研究大隈的必備書，也是探究明治維新史的珍貴資料。但由于該書最初刊行于明治二十八年，活躍于維新時(shí)期的諸多人物還健在，很多史實(shí)在當(dāng)時(shí)還是秘密，因此，本書隱晦了諸多史實(shí)。1970年4月，設(shè)置了以大學(xué)歷史研究、大隈研究為目的的早稻田大學(xué)史編輯所，該所從早稻田大學(xué)和大隈的關(guān)系出發(fā)，從“大學(xué)文化史”的角度對(duì)大隈研究進(jìn)行了新的嘗試。主要成果是《早稻田大學(xué)百年史》（全七卷）。另外，戰(zhàn)后大隈研究的領(lǐng)軍人物、渡邊幾治郎的繼任者中村尚美從事的“大隈財(cái)政”的研究引人注目，其著作有《大隈重信》、《大隈財(cái)政研究》等。總的來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期大隈研究的要點(diǎn)包括：大隈財(cái)政、明治十四年政變、立憲改進(jìn)黨、政黨政治、大隈外交、條約改正、第一次大隈內(nèi)閣、第二次大隈內(nèi)閣、早稻田大學(xué)等。

2.大隈研究今后的課題：“大隈學(xué)”

近年來(lái)，除教育思想、文化運(yùn)動(dòng)之外，從作為領(lǐng)導(dǎo)者的資質(zhì)、戰(zhàn)略眼光、組織能力的角度出發(fā)研究作為政治家的大隈重信的研究引人注目，如片岡寬光所著《國(guó)民領(lǐng)袖大隈重信》既是一例。另外，大隈研究將不僅局限于對(duì)大隈個(gè)人的研究，而是將與其緊密相關(guān)的歷史人物的研究結(jié)合從而進(jìn)一步將大隈研究推向深化。關(guān)于這方面的成果，迄今已由早稻田大學(xué)大學(xué)史編輯所匯編了《小野梓全集》五卷。今后，還將深化對(duì)高田早苗、市島謙吉、浮田和民、永井柳太郎等大隈智囊團(tuán)的研究，從多個(gè)方面構(gòu)筑體系化的“大隈學(xué)”。

三、大隈重信的對(duì)華觀研究

針對(duì)大隈重信的對(duì)華觀的研究極為貧乏，既有的極少量研究成果當(dāng)中，不足以及有失妥當(dāng)之處頗多，對(duì)于明治大正時(shí)期大隈重信的對(duì)華觀的全面、系統(tǒng)性的研究尚屬空白。

柳田泉博士的《明治文明史上的大隈重信》是為數(shù)不多的論述大隈外交思想體系的一部著作，該書較為系統(tǒng)的論述了大隈對(duì)外思想的發(fā)生、發(fā)展、演變過程，較為清晰的展示了大隈重信的對(duì)外思想體系。然而，由于該著作是為祝賀早稻田大學(xué)創(chuàng)立八十周年的應(yīng)景之作，所以其主要目的是“歌頌大隈重信的功德”，（這一點(diǎn)作者本人也做了解釋），而對(duì)大隈思想的負(fù)面影響，大隈對(duì)外思想的侵略、欺騙本質(zhì)，卻只字未提或極力掩飾或百般辯護(hù)，如作者在論述日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的大隈主義的時(shí)候，認(rèn)為“日本對(duì)中國(guó)毫無(wú)侵略意圖，而是以一顆仁愛之心擔(dān)當(dāng)起扶持鄰國(guó)啟蒙的大任，實(shí)現(xiàn)真正的日清提攜”。這是明顯的在為大隈狡辯。又如：“大隈對(duì)中國(guó)改革的忠告，從根本上是基于愛臨國(guó)，是來(lái)自于孔子的仁道?！筅駜A其經(jīng)驗(yàn)、不求任何回報(bào)幫助中國(guó)改革，只是因?yàn)閻壑袊?guó)、對(duì)中國(guó)的不幸命運(yùn)非常同情?！盵3]358-359類似顛倒黑白之處隨處可見，甚至可以說(shuō)，這是該書的主基調(diào)，成為該著作的一大敗筆。該書對(duì)大隈在鐵路建設(shè)等方面大加贊揚(yáng)，甚至對(duì)臭名昭著的二十一條只字未提。另外，本書主要是以授課講稿的形式寫成的，讀來(lái)朗朗上口，然而卻缺乏學(xué)術(shù)著作應(yīng)有的規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

值得一提的是，我國(guó)青年學(xué)者錢昕怡所著《大隈重信の「文明論」と中國(guó)認(rèn)識(shí)》一文剖析了大隈重信用“文化的膨脹論”來(lái)為日本帝國(guó)主義的殖民侵略做辯護(hù)的做法，指出大隈重信的“文化的膨脹論”具有“倫理的帝國(guó)主義”的性質(zhì)。筆者認(rèn)為這一論點(diǎn)在大隈研究中有所創(chuàng)新。但作者同樣沒有對(duì)大隈的中國(guó)觀做系統(tǒng)的研究。渡邊幾治郎所著《大隈重信與對(duì)華外交》一文，以大隈對(duì)華二十一條為重點(diǎn)，較為系統(tǒng)的論述了大隈重信在對(duì)華外交方面的重大事件。但是，由于作者從維護(hù)、謳歌大隈重信的立場(chǎng)，對(duì)大隈的侵華思想和行動(dòng)做了頗多美化。如，他認(rèn)為大隈的外交方針是以正義、真理為基石，與國(guó)際法主義密切結(jié)合，是恒定不變的，“大隈長(zhǎng)期致力于日華親善。”[4]122

縱覽上述迄今為數(shù)極少的涉及大隈重信及其對(duì)華觀的研究成果，可以看出其中存在的一些具有共性的問題和不足：一些觀點(diǎn)和結(jié)論不無(wú)失之偏頗之嫌，似乎未能抓住主要矛盾或者說(shuō)矛盾的本質(zhì)，觀點(diǎn)的形成尚存在進(jìn)一步推敲的余地。并且，可能由于篇幅和視角的關(guān)系，在研究方法上，缺乏針對(duì)大隈重信的對(duì)華觀產(chǎn)生的時(shí)代背景和社會(huì)背景的系統(tǒng)、嚴(yán)密的考證，以及對(duì)于大隈重信的對(duì)華觀的本質(zhì)及其思維模式、心理特點(diǎn)的深入探究;缺少橫向的比較研究以及對(duì)大隈重信對(duì)華觀變化的詳細(xì)論證，不足以充分展現(xiàn)那個(gè)特殊時(shí)代中的大隈重信的對(duì)華觀的深刻內(nèi)涵與主要特點(diǎn)?？磥?lái)，目前我們確實(shí)需要根據(jù)解放思想、實(shí)事求是的原則，運(yùn)用科學(xué)的、歷史唯物主義的方法，對(duì)大隈重信的對(duì)華觀展開深入而系統(tǒng)的研究和探討。

[1]黑頭巾.伯大隈[M].東京：實(shí)業(yè)之日本社，1915.

[2]大隈侯八十五年史編纂會(huì).大隈侯八十五年史：第一卷[M].東京：日清印刷株式會(huì)社，1926.

[3]柳田泉.明治文明史における大隈重信[M].東京：早稻田大學(xué)出版部，1962.

[4]渡邊幾治郎.大隈研究：第二輯[M].東京：早稻田大學(xué)大隈研究室，1951.

（責(zé)任編輯：徐星華）

Review of Shigenobu Okuma Research

YANG Yan-feng1,LIJian－h(huán)ua2
(1.Institute of Japan,Nankai University,Tianjin 300071,China; 2.School of Foreign Languages,Tianjin Normal University,Tianjin 300387,China)

Shigenobu Okuma is the famous modern party politician,thinker and educator.This paper focuses on the analysis of Japanese scholars’the research general situation about the Shigenobu Okuma research and his viewpoints towards China, summarizes the four stage of Shigenobu Okuma research.Its basic features are getting both praise and blame,highlighting the outstanding accomplishment,multi-angle scientific Shigenobu Okuma research and the study of Shigenobu.

Shigenobu Okuma;the research of Shigenobu Okuma;the viewpoints towards China

book=18,ebook=18

K313.36；K313.4

A

1008—7974(2012)05—0016—04

2012—03—16

楊延峰（1977-），山東惠民人，南開大學(xué)日本研究院在讀博士生。