裴佳黛
(鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校治安系,河南鄭州 450053)
治安秩序管理課程教改構(gòu)想
裴佳黛
(鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校治安系,河南鄭州 450053)
治安秩序管理課程是公安院校治安專(zhuān)業(yè)的核心課程,同時(shí)也是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的課程。為適應(yīng)新時(shí)期培養(yǎng)創(chuàng)新、應(yīng)用型執(zhí)法人才的需要,在教學(xué)中應(yīng)突出對(duì)學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力及綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。目前,在治安秩序管理課程的教學(xué)過(guò)程中存在一些弊端,直接影響人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),所以課程的教學(xué)改革勢(shì)在必行。
治安秩序管理課程;教學(xué)改革
多年以來(lái),在公安院校治安專(zhuān)業(yè)課程的教學(xué)中,特別是在治安專(zhuān)業(yè)操作性較強(qiáng)的治安秩序管理課程教學(xué)中,存在一個(gè)突出的問(wèn)題,那就是教學(xué)過(guò)程形式化導(dǎo)致的教學(xué)效率低下。學(xué)生理論知識(shí)掌握得不夠好,專(zhuān)業(yè)技能也沒(méi)有得到有效的培養(yǎng),畢業(yè)生走上工作崗位難以快速接手工作。改革專(zhuān)業(yè)課程的教學(xué),以保障人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),已刻不容緩。
治安秩序管理課程是公安院校治安專(zhuān)業(yè)學(xué)生必修的專(zhuān)業(yè)課,是治安專(zhuān)業(yè)課程中的主干核心課程。該課程按照治安管理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案以及公安機(jī)關(guān)治安管理工作要求,以培養(yǎng)學(xué)生從事治安行政管理工作能力為目標(biāo)開(kāi)設(shè),旨在培養(yǎng)學(xué)生在公安機(jī)關(guān)治安管理活動(dòng)中的任職能力,特別是培養(yǎng)基層治安部門(mén)警察的職業(yè)能力。該課程的教學(xué)內(nèi)容,是根據(jù)公安機(jī)關(guān)基層治安民警崗位實(shí)際工作任務(wù)所需要的知識(shí)、能力、素質(zhì)要求選取的,并在進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮了實(shí)踐性的要求。由此可見(jiàn),治安秩序管理課程的教學(xué)目的是培養(yǎng)合格的治安民警,其課程的操作性要求是顯而易見(jiàn)的。
長(zhǎng)期以來(lái),治安秩序管理課程的教學(xué)過(guò)程基本都是通過(guò)課堂教學(xué)這一環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。近些年雖然考慮到對(duì)學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)的要求而加入了實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),并進(jìn)行了課程改革,但傳統(tǒng)的教學(xué)思維和模式?jīng)]有真正改變,經(jīng)過(guò)幾年的教學(xué)實(shí)踐,課改的效果不甚明顯,課程目標(biāo)未能真正實(shí)現(xiàn),沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的課改目的。
(一)灌輸式教學(xué)方式難以實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)
有效教學(xué)(effective teaching)的理念源于20世紀(jì)上半葉西方的教學(xué)科學(xué)化運(yùn)動(dòng),特別是在受美國(guó)實(shí)用主義哲學(xué)和行為主義心理學(xué)影響的教學(xué)效能核定運(yùn)動(dòng)之后,這一概念頻繁地出現(xiàn)在英語(yǔ)教育文獻(xiàn)之中,引起了世界各國(guó)教學(xué)工作者的關(guān)注[1]。
“有效教學(xué)”,簡(jiǎn)單理解就是“教”與“學(xué)”有效果,“教”的有效是指教學(xué)活動(dòng)達(dá)到了基本教學(xué)目標(biāo),“學(xué)”的有效是指學(xué)生真正學(xué)到了東西。教師必須注重是否實(shí)施了有效的“教”這一過(guò)程。所謂“有效的教”主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是通過(guò)教師的直接傳授,學(xué)生掌握了更多、更深的知識(shí)內(nèi)容;二是通過(guò)教師的間接推動(dòng),學(xué)生學(xué)會(huì)了怎樣學(xué)習(xí),即不但掌握了學(xué)習(xí)的方法,而且提升了學(xué)習(xí)的能力[2]。
按照治安秩序管理課程教學(xué)大綱的要求,基本是70%的課堂教學(xué),主要用于講解治安秩序管理課程理論內(nèi)容,30%的實(shí)訓(xùn)教學(xué),主要用于學(xué)生對(duì)治安秩序管理某項(xiàng)具體工作的訓(xùn)練和體驗(yàn)。而課堂教學(xué)的形式基本都是傳統(tǒng)的以教師為中心的課堂講授,其實(shí)質(zhì)就是注重理論知識(shí)的單向灌輸,老師將教科書(shū)上的內(nèi)容或總結(jié)歸納,或分析剖解,或引經(jīng)據(jù)典加以論證,或結(jié)合實(shí)例充分說(shuō)明。凡此種種,都是以教師為核心的灌輸式教學(xué),而學(xué)生只是被動(dòng)地接受知識(shí)。這樣的教學(xué)模式往往是教師在講臺(tái)上侃侃而談,學(xué)生臺(tái)下并未響應(yīng),其開(kāi)放性、自主性思考被教師面面俱到的分析講解所掩蓋,高頻率快節(jié)奏的課程內(nèi)容講授再加上不需動(dòng)腦運(yùn)作和有效思考,常常使學(xué)生在課堂上昏昏欲睡,精神難以集中,老師所講課程內(nèi)容或穿耳而過(guò),或根本沒(méi)有入耳。一節(jié)課結(jié)束,很多學(xué)生根本不知老師所云,更談不上能掌握多少課堂內(nèi)容,最終導(dǎo)致的結(jié)果便是課堂教學(xué)的有效性差。而實(shí)訓(xùn)教學(xué)基本都是分組進(jìn)行,在小組里也只是少數(shù)學(xué)生動(dòng)手,多數(shù)學(xué)生放松,最后由一人寫(xiě)出小組實(shí)訓(xùn)報(bào)告交差了事,并不能實(shí)現(xiàn)人人動(dòng)手動(dòng)腦、切實(shí)體驗(yàn)治安實(shí)踐、人人得到實(shí)踐訓(xùn)練的目的。所以實(shí)訓(xùn)教學(xué)也難以增加教學(xué)的有效性。
(二)學(xué)生在思維上的被“替代”難以保障學(xué)習(xí)收益
學(xué)校工作以教學(xué)工作為核心,教學(xué)工作應(yīng)以保障學(xué)生學(xué)習(xí)收獲為核心,而學(xué)生在校學(xué)習(xí)的收獲主要表現(xiàn)為知識(shí)的獲取與能力的提升。知識(shí)的掌握在于思考,能力的提高在于訓(xùn)練,其過(guò)程都必須是動(dòng)手動(dòng)腦。在治安秩序管理課堂教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生最為缺乏的正是動(dòng)腦思考的重要過(guò)程。課堂上學(xué)生基本都是被動(dòng)地跟著老師游走在課程之中,沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有機(jī)會(huì)獨(dú)立思考。學(xué)生不思考、不提問(wèn)、不分析,被動(dòng)地接受老師的理論和觀(guān)點(diǎn),甚至毫不理解老師的講課內(nèi)容,只是機(jī)械地過(guò)耳,這種一不動(dòng)手、二不動(dòng)腦,由老師“替代思維”式的學(xué)習(xí)形式和過(guò)程,難以獲取良好的學(xué)習(xí)收益,課堂上的游離狀態(tài)也不可能形成知識(shí)的積累。歷年來(lái)學(xué)生的課程作業(yè)就能反映出學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的認(rèn)知程度僅僅停留在“書(shū)云亦云”的程度上,學(xué)生完成作業(yè)就是實(shí)現(xiàn)教科書(shū)內(nèi)容的位移:由書(shū)上移抄到作業(yè)本上,書(shū)上的錯(cuò)別字都會(huì)原封不動(dòng)地被抄到作業(yè)上,沒(méi)有任何自主思考和感悟,丟開(kāi)書(shū)本,便不能完成作業(yè)。這充分說(shuō)明學(xué)生在某些問(wèn)題的學(xué)習(xí)上幾乎是“零收獲”。
(三)課程考核忽視能力測(cè)評(píng),造成“高分低能”
治安秩序管理課程實(shí)質(zhì)上是一門(mén)治安專(zhuān)業(yè)的操作性課程,課程目標(biāo)是通過(guò)課程教學(xué)使學(xué)生掌握治安秩序管理的內(nèi)容和方法,以達(dá)到能夠勝任治安秩序管理工作的要求。治安秩序管理的課程目標(biāo)決定了課程教學(xué)的重點(diǎn)是知識(shí)應(yīng)用,課程的考核重點(diǎn)也應(yīng)該側(cè)重于學(xué)生知識(shí)應(yīng)用能力測(cè)試。而治安秩序管理的課程考核一直是以傳統(tǒng)的書(shū)面試卷閉卷考試的形式進(jìn)行,這種試卷考核的方式僅僅考量學(xué)生對(duì)課程理論內(nèi)容的記憶程度,而不是對(duì)學(xué)生實(shí)際應(yīng)用技能和駕馭能力的測(cè)評(píng)。雖然治安秩序管理課程考核也有平時(shí)成績(jī)綜合評(píng)定,但平時(shí)成績(jī)也多是根據(jù)學(xué)生完成作業(yè)和實(shí)訓(xùn)報(bào)告以及課堂出勤情況及表現(xiàn)來(lái)評(píng)定。所以,課程考核成績(jī)不能如實(shí)反映學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)所掌握的學(xué)科知識(shí)的應(yīng)用能力,也就不能衡量教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否,甚至出現(xiàn)“高分低能”的現(xiàn)象亦不足為奇。
(一)從“教”的角度看:傳統(tǒng)的教學(xué)思維禁錮教學(xué)形式
傳統(tǒng)教學(xué)是以教師為中心的知識(shí)傳導(dǎo)活動(dòng),其核心是盡可能多地給予學(xué)生知識(shí)。過(guò)去在教學(xué)上有一個(gè)比喻,教師要給學(xué)生一杯水,自己必須要有一桶水。教師認(rèn)為“我不講,學(xué)生就不懂”,老師講得越多、越深、越透,學(xué)生就掌握得越牢。所以,老師會(huì)充分把握利用課堂50分鐘,用單一的、機(jī)械的方式實(shí)施灌輸式教學(xué)。老師往往把學(xué)生看成是知識(shí)的被動(dòng)接受者,認(rèn)為學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)就是要消化、理解老師講授的內(nèi)容,忽視學(xué)生的主觀(guān)能動(dòng)性和思維創(chuàng)造性。由于這種教育思維長(zhǎng)期潛移默化的影響,學(xué)生也逐漸養(yǎng)成一種不愛(ài)問(wèn)、不想問(wèn)也不知道問(wèn)“為什么”的習(xí)慣,形成一種盲目崇拜書(shū)本和迷信老師的思想,認(rèn)為書(shū)本上的都是經(jīng)典,老師講的必定正確。這種思想觀(guān)念不斷沿襲強(qiáng)化,就使學(xué)生的發(fā)散性思維、逆向思維被束縛、被禁錮,敢于沖破傳統(tǒng)、藐視權(quán)威的新思想、新觀(guān)念被貶斥、被扼殺,大膽幻想的翅膀被折斷。這樣的傳統(tǒng)教學(xué)思維和教學(xué)形式,不僅導(dǎo)致教學(xué)效率低下,還限制、禁錮了學(xué)生的思維,作為認(rèn)知主體的學(xué)生其主動(dòng)性無(wú)從發(fā)揮,課程教學(xué)難以達(dá)到理想的教育目標(biāo)。
(二)從“學(xué)”的角度看:學(xué)生十多年養(yǎng)成的學(xué)習(xí)習(xí)慣未能及時(shí)改變
應(yīng)試教育是我國(guó)教育體制的必然,學(xué)生從小學(xué)就奠定了應(yīng)試教育的基礎(chǔ),初中便是應(yīng)試教育的初步實(shí)踐,高中更是將應(yīng)試教育推向極致。學(xué)生習(xí)慣于背誦老師總結(jié)好的復(fù)習(xí)資料,嚴(yán)格按照老師要求的學(xué)習(xí)套路進(jìn)行知識(shí)積累,就連思考問(wèn)題的角度、步驟、要領(lǐng)都由老師一并代勞歸納成冊(cè),學(xué)生只需按部就班、輸入大腦、形成牢固印記就完成學(xué)習(xí)任務(wù)了。學(xué)生從上學(xué)開(kāi)始就被老師用標(biāo)準(zhǔn)的框架將自由想象、突異表現(xiàn)、創(chuàng)新個(gè)性統(tǒng)統(tǒng)隔離在學(xué)習(xí)軌道之外,不用獨(dú)立思考,不能標(biāo)新立異,一切皆有標(biāo)準(zhǔn)答案,十多年的學(xué)習(xí)磨礪使學(xué)生習(xí)慣于等待老師的總結(jié)歸納,個(gè)個(gè)練就了背誦記憶的“真功”。進(jìn)入大學(xué)以后,學(xué)生在這種學(xué)習(xí)慣性的作用下,仍然沿襲著被動(dòng)接受、注重記憶的學(xué)習(xí)方式,再加上教師教學(xué)方法單一和守舊,學(xué)生的思考、分析能力不能得到有效提升。學(xué)生體會(huì)不到大學(xué)與中學(xué)學(xué)習(xí)的本質(zhì)區(qū)別,唯一明顯的感覺(jué)就是大學(xué)學(xué)習(xí)輕松了,沒(méi)有了升學(xué)的壓力。所以,進(jìn)入大學(xué)后“前十幾周幼兒園,最后兩周高考前”的現(xiàn)象極為普遍。大學(xué)學(xué)習(xí)也成了應(yīng)試教育的延續(xù)——應(yīng)付期末考試。在這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍中,學(xué)生沒(méi)有學(xué)習(xí)和思考的動(dòng)力,憑借記憶功夫,期末突擊幾天就可以輕松拿到好的成績(jī)分?jǐn)?shù),誰(shuí)還棄易從難、積極探索思考呢?
(三)從“課程”角度看:課程內(nèi)容不能引起學(xué)生重視
治安秩序管理課程不同于其他公安業(yè)務(wù)課程,其最大特點(diǎn)就是課程內(nèi)容完全沒(méi)有公安工作的神秘感。第一,從課程內(nèi)容角度來(lái)看,技術(shù)性不強(qiáng)。治安秩序管理課程基本沒(méi)有技術(shù)性?xún)?nèi)容,除了行政審批、行政檢查、行政處罰等工作有一些程序規(guī)范和要求以外,其他治安秩序管理工作多是一些行為管理活動(dòng),這些活動(dòng)和工作主要依靠工作原則作指導(dǎo),沒(méi)有技術(shù)性要求,表面看不是“技術(shù)活”。而大多數(shù)學(xué)生對(duì)非技術(shù)性活動(dòng)不重視,認(rèn)為不用學(xué),看看就能掌握。第二,從課程實(shí)踐角度來(lái)看,治安秩序管理工作沒(méi)有公安工作的神秘感,治安秩序管理工作就在百姓日常生活中,大家天天看日日見(jiàn),就算不是警察,人人也都有一定的接觸和了解。所以學(xué)生覺(jué)得治安秩序管理已司空見(jiàn)慣,不上大學(xué)就知道,是一項(xiàng)學(xué)不學(xué)都會(huì)的工作。第三,從課程理論角度來(lái)看,治安秩序管理課程的理論內(nèi)容通俗易懂,理論的解讀基本也是來(lái)自實(shí)踐的基本工作要求,看似白話(huà)、簡(jiǎn)單,但卻是最為基礎(chǔ)規(guī)范。而這些恰恰是學(xué)生容易輕視、疏漏的,因而在實(shí)訓(xùn)過(guò)程中常常出現(xiàn)“一看就會(huì),一做就錯(cuò)”的現(xiàn)象。
(四)從“考核”角度看:課程考核方式助長(zhǎng)了學(xué)生的懶惰行為
治安秩序管理課程作為治安專(zhuān)業(yè)的核心課程,其考核一直是以傳統(tǒng)的書(shū)面閉卷考試的形式進(jìn)行。傳統(tǒng)的試卷考試基本都是考核學(xué)生的記憶能力,或更準(zhǔn)確地說(shuō)是考核學(xué)生短期的背誦能力,而知識(shí)的應(yīng)用能力在卷面上是無(wú)法體現(xiàn)的。而且考試卷子上的考題,題題皆有老師給定(限定)的標(biāo)準(zhǔn)答案,學(xué)生平時(shí)學(xué)與不學(xué)、學(xué)好學(xué)壞都一樣,期末背背書(shū)、背背筆記、背背標(biāo)準(zhǔn)論述甚至僥幸打個(gè)“小抄”,就可以順利過(guò)關(guān)甚至拿到優(yōu)秀成績(jī)。顯然,這種課程考核形式對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性來(lái)說(shuō),起著負(fù)面的消極作用。這種考試形式助長(zhǎng)了學(xué)生急功近利、投機(jī)取巧和浮躁、懶惰的行為及意識(shí),不能促使學(xué)生去做與考核無(wú)關(guān)或在考核中無(wú)法體現(xiàn)的思考和研究。但是在現(xiàn)實(shí)治安秩序管理活動(dòng)中,僅僅在理論上知道治安秩序管理做什么、應(yīng)該怎么做是無(wú)用的。因?yàn)橹伟仓刃蚬芾淼膶?duì)象是形形色色的有思想、有差異的社會(huì)人,人是活生生的生命體,有感情、有個(gè)性、有精神世界,治安秩序管理的過(guò)程考量難以標(biāo)準(zhǔn)化,秩序管理面對(duì)的問(wèn)題永遠(yuǎn)沒(méi)有一模一樣的表現(xiàn),更沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題處理答案??碱}答案背得滾瓜爛熟,在治安宣傳中卻張不開(kāi)口;考試分?jǐn)?shù)優(yōu)秀,在處理糾紛時(shí)卻不得要領(lǐng)。這種現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。這種“高分低能”的現(xiàn)象,就是考試形式的負(fù)面效應(yīng)。
為了保障治安秩序管理課程教學(xué)的有效性,提高治安秩序管理課程的教學(xué)質(zhì)量,求得真實(shí)的學(xué)科教學(xué)效果,切實(shí)實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo),就需要從根本上進(jìn)行課程的教學(xué)研究和改革。
治安秩序管理課程既不同于一般公共基礎(chǔ)課程,也不同于公安其他專(zhuān)業(yè)課程,就課程特征來(lái)說(shuō),治安秩序管理課程有著自己的個(gè)性特征,這就決定了這門(mén)課程教學(xué)也應(yīng)該有獨(dú)到的形式,只有通過(guò)這種獨(dú)到的教學(xué)形式才能實(shí)現(xiàn)課程設(shè)置目的。
(一)改革傳統(tǒng)課堂教學(xué)形式提高課堂教學(xué)的有效性
傳統(tǒng)課堂教學(xué)指的是由19世紀(jì)初德國(guó)教育家赫爾巴特創(chuàng)立,后經(jīng)蘇聯(lián)教育家凱洛夫發(fā)展而形成的一種教學(xué)思想和模式,在形式上,就是大家所熟悉的所謂“五段教學(xué)法”(組織教學(xué)、復(fù)習(xí)舊課、講解新課、鞏固新課、布置作業(yè))。傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式也不是一無(wú)是處,它的優(yōu)越性在于有利于教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮,便于教師組織、監(jiān)控整個(gè)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)程,有利于系統(tǒng)地傳授學(xué)科知識(shí)。這樣的教學(xué)方法雖顯得僵化、封閉,然而,卻能夠通過(guò)“灌輸”“填鴨”的方式,讓學(xué)生將書(shū)本知識(shí)生硬地掌握,并通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的考試使書(shū)本知識(shí)能夠生硬地再現(xiàn)。但是,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)有其更加嚴(yán)重的弊病:在培養(yǎng)目標(biāo)上,只重視傳授知識(shí),不注重發(fā)展能力;在教學(xué)內(nèi)容上,只重視縱向的知識(shí)體系,卻忽視橫向的知識(shí)聯(lián)系和綜合運(yùn)用;在教學(xué)方法上,是注入式的滿(mǎn)堂灌,只研究教師如何“教”,不重視學(xué)生如何“學(xué)”,考試主要靠死記硬背,不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;在教學(xué)形式上,只有課堂一個(gè)渠道,單一化、模式化,忽視課堂外渠道;在師生關(guān)系上,重教師作用,課堂完全由教師主宰,忽視學(xué)生的認(rèn)知主體作用和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,學(xué)生“學(xué)什么”與“怎么學(xué)”都是由老師決定和掌控的。在這種狀態(tài)下,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、需要和意愿難以得到充分的尊重,嚴(yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,不利于具有創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的創(chuàng)造型人才的培養(yǎng)。
改革課堂教學(xué)形式必須明確課堂教學(xué)應(yīng)以教學(xué)效果為核心,教學(xué)效果取決于學(xué)生獲得的有效知識(shí)量,而不是教師傳授的知識(shí)量。而要保證學(xué)生有效地獲取知識(shí),教師就必須實(shí)現(xiàn)思想觀(guān)念上的轉(zhuǎn)變。首先,樹(shù)立課堂教學(xué)應(yīng)成為師生共同參與、相互作用、創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)過(guò)程的新觀(guān)念,使學(xué)生在學(xué)習(xí)面前充滿(mǎn)自信,具有學(xué)習(xí)主人翁意識(shí)。其次,教師在作教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),要認(rèn)真分析本學(xué)科對(duì)于學(xué)生獨(dú)特的發(fā)展價(jià)值,而不是首先把握這節(jié)課教學(xué)的知識(shí)重點(diǎn)與難點(diǎn)。學(xué)科知識(shí)雖然是教學(xué)中必須讓學(xué)生最終掌握的基礎(chǔ)性的內(nèi)容,但教學(xué)對(duì)學(xué)生的價(jià)值不應(yīng)停留在此。教學(xué)對(duì)學(xué)生的發(fā)展價(jià)值,除了使學(xué)生掌握一個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)以外,從更深的層次看,至少還可以為學(xué)生認(rèn)知客觀(guān)事物提供不同的路徑、獨(dú)特的視角和思維的策略,提供一種唯有在這個(gè)學(xué)科的學(xué)習(xí)中才可能獲得的經(jīng)歷和體驗(yàn)[3]。最后,教學(xué)過(guò)程中不僅要研究教材,還要研究學(xué)生、傾聽(tīng)學(xué)生、發(fā)現(xiàn)學(xué)生,把學(xué)生看做是教學(xué)過(guò)程的積極參與者,將其學(xué)習(xí)的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)。例如可以圍繞特定任務(wù),確定“預(yù)習(xí)”、“展示”、“反饋”等教學(xué)環(huán)節(jié),“預(yù)習(xí)”主要解決基礎(chǔ)知識(shí)的掌握,“展示”主要解決理解、內(nèi)化、提升的內(nèi)容,“反饋”主要解決缺失和不足。
(二)提倡自主性學(xué)習(xí)鼓勵(lì)學(xué)生積極思考
學(xué)習(xí)是個(gè)體行為,學(xué)生只有通過(guò)獨(dú)立的思考與練習(xí),才能使知識(shí)得到內(nèi)化吸收。自主學(xué)習(xí)不僅是一種學(xué)習(xí)方法,更是一種學(xué)習(xí)能力。
教學(xué)改革應(yīng)把注重培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和主動(dòng)性,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)學(xué)生掌握和運(yùn)用知識(shí)的正確態(tài)度和能力放在首位。培養(yǎng)能力,必須提倡自主性學(xué)習(xí),讓學(xué)生在課堂上活起來(lái),變“靜”為“動(dòng)”。首先,教師要給學(xué)生自主學(xué)習(xí)的空間。盡管一節(jié)課時(shí)間較短,但教師也要給學(xué)生留有充足的時(shí)間,讓學(xué)生去思考,去探索,使學(xué)生始終處于自覺(jué)積極的狀態(tài)之中。其次,培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑的學(xué)習(xí)能力。質(zhì)疑是思維的導(dǎo)火線(xiàn),是學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,有質(zhì)疑才能有思考,有思考才能有收獲。學(xué)會(huì)質(zhì)疑可以使學(xué)生的求知欲由潛伏狀態(tài)轉(zhuǎn)入被激活的狀態(tài),質(zhì)疑是自主性學(xué)習(xí)的原動(dòng)力。教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生敢問(wèn)、好問(wèn)、善問(wèn)的好習(xí)慣,放手讓學(xué)生自己分析問(wèn)題,探索問(wèn)題。課堂上,教師要注意創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,使學(xué)生產(chǎn)生疑問(wèn),問(wèn)題讓學(xué)生提,答案讓學(xué)生想,教師把握方向指導(dǎo)。再次,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣。自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,不是一朝一夕就能養(yǎng)成的。教師要根據(jù)學(xué)生自身的特點(diǎn)、課程的具體情況,循序漸進(jìn)地培養(yǎng),使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)習(xí)慣能夠獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。比如:大一年級(jí)的學(xué)生還沒(méi)有接觸公安專(zhuān)業(yè)課程,對(duì)于公安專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的自主學(xué)習(xí)和思考可能少一些。進(jìn)入大二專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)后,學(xué)生學(xué)習(xí)水平有所提高,要有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,此時(shí)教師可以通過(guò)制定“提問(wèn)額度”強(qiáng)化學(xué)生提問(wèn)以達(dá)到強(qiáng)制思考的目的,學(xué)生一旦養(yǎng)成“提問(wèn)”學(xué)習(xí)的習(xí)慣,也就提高了自主學(xué)習(xí)的興趣,久而久之就會(huì)見(jiàn)到成效。最后,鼓勵(lì)學(xué)生介入科研活動(dòng)。進(jìn)入大二學(xué)習(xí)的學(xué)生完全可以介入科研活動(dòng),學(xué)生通過(guò)諸如方案設(shè)計(jì)、查找資料、動(dòng)手實(shí)踐、調(diào)查等親身實(shí)踐,可以了解科研的一般流程和方法。而科研的每一環(huán)節(jié)都離不開(kāi)自主學(xué)習(xí),通過(guò)介入科研的方式可以使學(xué)生自主學(xué)習(xí)得以強(qiáng)化。為了便于學(xué)生介入科研活動(dòng),教師應(yīng)提供充足的調(diào)研課題,把課常年公布在校園網(wǎng)上,并定期調(diào)整補(bǔ)充,學(xué)生可以隨時(shí)根據(jù)自己的興趣選擇。同時(shí),提倡、鼓勵(lì)學(xué)生參加老師的科研課題組。在老師的指導(dǎo)幫助下參加科研活動(dòng),既可以提高學(xué)生思考探索能力,也可以為畢業(yè)時(shí)撰寫(xiě)畢業(yè)論文奠定基礎(chǔ)。為了鼓勵(lì)學(xué)生,學(xué)生在科研方面表現(xiàn)好可以在期末考核中獲得加分。
(三)嘗試教與學(xué)相結(jié)合 以“教”促“學(xué)”
《禮記·學(xué)記》有載:“學(xué)然后知不足,教然后知困。知不足然后能自反也,知困然后能自強(qiáng)也,故曰教學(xué)相長(zhǎng)也?!苯虒W(xué)相長(zhǎng)是我國(guó)古代教育者從教育實(shí)踐過(guò)程中總結(jié)出來(lái)的寶貴教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)原則。它闡述了教與學(xué)的辯證關(guān)系,強(qiáng)調(diào)了調(diào)動(dòng)教與學(xué)兩方面積極性的重要性,強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐的重要性。教學(xué)本是一個(gè)雙向活動(dòng),教師在引導(dǎo)學(xué)生探求知識(shí)的過(guò)程中起著推波助瀾的作用,沒(méi)有教師的引導(dǎo),學(xué)生的知識(shí)不會(huì)高效、快捷的獲得。但是學(xué)生真正能牢固地掌握知識(shí)的另一個(gè)途徑是通過(guò)“教”。我們常常有這樣的體會(huì):許多知識(shí),我們?cè)趯W(xué)的時(shí)候,認(rèn)識(shí)并不十分清晰,即使懂得,也是朦朦朧朧,像霧里看花,真正有點(diǎn)心得、有所感悟,真正能夠理性地把握,是在“教”了以后,這說(shuō)明“教就是學(xué)”。
因?yàn)榻獭W(xué)相通,所以,在教學(xué)改革的設(shè)計(jì)中,產(chǎn)生了教與學(xué)相結(jié)合的思路:教師提供一些課程內(nèi)容專(zhuān)題,交給學(xué)生準(zhǔn)備,學(xué)生在選取課程內(nèi)容專(zhuān)題后開(kāi)始認(rèn)真“備課”。學(xué)生根據(jù)自己的課題,到圖書(shū)館查閱相關(guān)文獻(xiàn)或利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)上搜索,以獲得一些相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)和最新研究動(dòng)向。學(xué)校“2+2”的教學(xué)模式,學(xué)生都有接觸治安的實(shí)踐經(jīng)歷,更為聯(lián)系治安實(shí)際工作提供了保障。學(xué)生需要自己組織素材,設(shè)計(jì)教案,最后在課堂上做“老師”講出來(lái)。學(xué)生“備課”的過(guò)程是研究型學(xué)習(xí)的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生能夠?qū)W會(huì)多方面、多渠道收集各種信息,掌握收集信息的基本方法,并學(xué)會(huì)對(duì)信息的整理、分析和評(píng)價(jià),增強(qiáng)了思考能力和創(chuàng)造能力。在整理分析信息時(shí),學(xué)生會(huì)進(jìn)行一番理性的思考,可能還會(huì)提出一些獨(dú)特的見(jiàn)解,也就初步學(xué)會(huì)了提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,學(xué)生相互之間還可以進(jìn)行積極的討論和交流,這樣在不知不覺(jué)中,思考能力、創(chuàng)造能力和協(xié)作能力得到了充分的鍛煉。同時(shí),學(xué)生“講課”的過(guò)程,也是開(kāi)放型學(xué)習(xí)的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生的語(yǔ)言的組織表達(dá)能力、邏輯思維能力、感召力、親和力、現(xiàn)場(chǎng)控制力等能力都能得到強(qiáng)化鍛煉。
(四)改革課程考核形式與成分比重側(cè)重學(xué)生實(shí)際能力的考量
考試是衡量教學(xué)效果的重要形式,是教學(xué)過(guò)程的重要環(huán)節(jié)。作為操作性課程,治安秩序管理的考核方式過(guò)于單調(diào),考試內(nèi)容局限性強(qiáng)、命題原則和方法簡(jiǎn)單。標(biāo)準(zhǔn)型、規(guī)范性的試卷只能從一定程度上評(píng)價(jià)學(xué)生的理論學(xué)習(xí)成績(jī),對(duì)學(xué)生的知識(shí)應(yīng)用、處理問(wèn)題等方面的水平,沒(méi)有考核能力。并且以考試成績(jī)一刀切來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生的好壞,一考定終身,抹殺了學(xué)生的創(chuàng)造力,影響學(xué)生個(gè)性發(fā)展。多年來(lái),學(xué)生“平時(shí)不用功,臨時(shí)抱佛腳”應(yīng)付期末考試已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,甚至通過(guò)突擊、作弊都可以拿到優(yōu)秀成績(jī),但考試結(jié)束,腦子里可能沒(méi)有留下任何課程痕跡。這樣的課程考核不能真實(shí)反映學(xué)生課程學(xué)習(xí)成果和課程教學(xué)效果。
改革課程考核方式,以求真正檢查學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)而獲取的知識(shí)以及應(yīng)用知識(shí)的能力情況也是課程教學(xué)改革的重要內(nèi)容。為了能夠真正地把知識(shí)變成能力,引起學(xué)生在課程學(xué)習(xí)過(guò)程中重視實(shí)訓(xùn)、重視能力的養(yǎng)成和提高,在課程教學(xué)改革中,必須考慮到課程考核方式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性的激勵(lì)和影響。首先,根據(jù)專(zhuān)業(yè)課程特點(diǎn),豐富考試形式,合理配置考試內(nèi)容。為了如實(shí)反映學(xué)生通過(guò)課程學(xué)習(xí)而獲取的綜合應(yīng)用能力,考核方式除了保留重要的卷面筆試形式外,必須加入能力考量環(huán)節(jié),能力衡量的方式可以通過(guò)“分項(xiàng)技能”考核進(jìn)行?!胺猪?xiàng)技能”考核是側(cè)重學(xué)生實(shí)際能力的考量,將治安秩序管理課程中的治安宣傳、安全檢查、特行管理、違章處理、行政審批、糾紛調(diào)解等多項(xiàng)技能分別設(shè)置考核內(nèi)容,通過(guò)模擬現(xiàn)場(chǎng)、電腦圖形、圖像技術(shù)等方式進(jìn)行的能力考試,目的是測(cè)試學(xué)生規(guī)范操作和處理問(wèn)題能力的情況。這在一定程度上可以公平、合理地反映學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)水平,評(píng)價(jià)學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力,同時(shí)也可以促進(jìn)學(xué)習(xí)變革和科研創(chuàng)新。其次,改變課程考核成績(jī)的內(nèi)容比重。課程教學(xué)形式、考核形式的多樣化應(yīng)該在課程考核的成績(jī)上體現(xiàn)出來(lái),考核成績(jī)是理論卷面考試成績(jī)、多項(xiàng)能力測(cè)試成績(jī)、開(kāi)放型學(xué)習(xí)成果和介入科研情況等多方內(nèi)容的綜合評(píng)定。在課程考核成績(jī)的成分構(gòu)成中,應(yīng)充分考慮學(xué)生個(gè)性特點(diǎn),壓縮理論試卷考試成績(jī)比重,提升能力測(cè)試、開(kāi)創(chuàng)性學(xué)習(xí)和介入科研活動(dòng)情況的成績(jī)比重,如:在綜合成績(jī)中,理論試卷考試成績(jī)占,40%;多項(xiàng)能力測(cè)試成績(jī)占30%,開(kāi)創(chuàng)性學(xué)習(xí)成果占10%,介入科研情況占10%,平時(shí)表現(xiàn)(作業(yè))10% 。課程考核成績(jī)內(nèi)容成分比例如能配比合理,可以有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,有效遏制學(xué)習(xí)的投機(jī)心理。
傳統(tǒng)教學(xué)理念是教師抱著學(xué)生走;進(jìn)步的教學(xué)理念是教師指路,學(xué)生自己走;而先進(jìn)的教學(xué)理念應(yīng)該是教師引導(dǎo)學(xué)生自己找到要走的路。在現(xiàn)代教育中,老師不是為學(xué)生準(zhǔn)備一桶水而是要引導(dǎo)學(xué)生找到水源。時(shí)代在發(fā)展,社會(huì)在進(jìn)步,公安教育亦需與時(shí)俱進(jìn),公安專(zhuān)業(yè)教學(xué)更要講求實(shí)效。改革落后、低效的教學(xué)形式,探索切實(shí)可行的、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式,為公安一線(xiàn)輸送合格的人民衛(wèi)士。
[1]劉元 .論戶(hù)政與人口管理課堂教學(xué)的有效性[J].山西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2011,(4).
[2]陳厚德 .有效教學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2008.
[3]葉瀾.重建教學(xué)價(jià)值觀(guān)[J].教學(xué)研究,2002,(5).
責(zé)任編輯:儀宏斌
D631
A
1009-3192(2012)03-0116-05
2012-02-15
裴佳黛,女,鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校治安系副教授。