金少成
能夠掌握一定的修辭手法并在寫作中加以運用,是對中學(xué)生語言能力的一個基本要求。恰當(dāng)而巧妙的修辭手法的運用可以讓文章增光添彩。下面,本文按修辭的類別介紹一些修辭手法在中學(xué)生作文中的實用技巧。
比喻是使用最廣泛、最普遍的修辭手法之一,它是一種形象化的表達(dá)方法,更是文學(xué)創(chuàng)作的重要手段。要想更好地表達(dá)出對事物的愛憎和褒貶之情,描繪出事物的內(nèi)在特點,使用比喻的修辭手法不失為一個好方法。如蘇軾的《赤壁賦》中寫簫聲“其聲嗚嗚然,如怨如慕,如泣如訴;余音裊裊,不絕如縷”寫得生動形象,化無形為有形,化抽象為具體。那么,如何在文章中運用比喻的修辭來增強表達(dá)效果呢?
博喻,又叫連比,就是用幾個喻體從不同角度反復(fù)設(shè)喻去說明一個本體。博喻運用得當(dāng),不僅能更深刻具體地描繪出本體的特征,而且能加強語勢,增添韻味,產(chǎn)生勢如破竹、一唱三嘆的藝術(shù)效果。博喻能將事物的特征或事物的內(nèi)涵從不同側(cè)面、不同角度表現(xiàn)出來,這是其他類型的比喻所無法達(dá)到的。
比喻對于高中生來說,是一種較為熟悉的修辭手法。然而,在平時的寫作中,大多數(shù)同學(xué)是用比喻描摹某物的形態(tài)或表達(dá)某種情感。實際上,我們還可以運用比喻抒發(fā)某種感悟,使感悟的道理以一種更加生動形象的方式表達(dá)出來,這樣不僅能增加文章的文采和深度,而且使讀者更易于理解并產(chǎn)生共鳴。
擬人是一種極富想象力的修辭手法,它賦予了其他事物以人類的思維方式和思想情感。運用這種修辭手法創(chuàng)作文章,可以使原本枯燥的表達(dá)變得新鮮有趣,生動活潑。下面,我向大家介紹幾種不同角度的擬人手法的運用。
即從旁觀者的角度來敘述。
《“愛”和“時間”的故事》,“愛”被困于一個小島,先后請求乘船經(jīng)過的“富?!薄疤摌s”“悲哀”“快樂”帶其離開,但都遭到拒絕;最后才被“時間”老人搭救。“愛”問道:“為什么時間要幫我?”“時間”老人笑道:“因為只有時間才能理解愛有多偉大?!?/p>
將抽象概念人格化,演繹出形象生動而耐人尋味的精彩故事,鮮明地到達(dá)了文章的主旨。
讓某個(些)事物、某種(些)現(xiàn)象用第一人稱敘述自己的經(jīng)歷、述說自己的看法、介紹自己的特征。可以是一個對象的自述。戒煙廣告讓燃燒的香煙現(xiàn)身說法:一支冒著青煙的香煙,指著自己說:“我是最直觀的教具,證明抽煙會縮短生命?!?/p>
也可以是多個對象自述。有一首小詩,通過幾種動物自述表現(xiàn)了真正的強者是不會自我吹噓的主題。
山羊說:“我是哲學(xué)家。”
袋鼠說:“我是拳擊手?!?/p>
斑馬說:“我是健康活潑的英國皇家水兵?!?/p>
獅子說:“我是獅子。”
可以是事物之間的對話,也可以是事物與人的對話。
法國威爾倫的《獸的宣言》,寫蝸牛、麻雀、蛇、野豬、老虎等動物踴躍參加第二屆世界動物代表大會,爭先恐后述說其悲慘遭遇,義憤填膺地控訴人類暴行,稱人類是“動物的頭號敵人”,是“喪失了人性的惡魔”,是“人面獸心”。深受人類之害的動物界向人類宣戰(zhàn):“團結(jié)起來,戰(zhàn)勝人類!”作者通過動物之間的對話,對人類大肆捕殺動物、破壞生態(tài)平衡的愚蠢行為進(jìn)行了控訴和鞭撻,發(fā)人深思。
排比是一種常用的手法。其運用技巧有以下幾種:
如果將排比句放在文章的開頭,定會人眼前一亮,一改文章開篇平淡和刻板的。
(1)假設(shè)式排比
假如我是個詩人,我就要寫一首長詩,來描繪她們變幻多姿的旋舞。
假如我是個畫家,我就要用各種的色彩,渲點出她們的清揚的眉宇和絢麗的服裝。
假如我是個作曲家,我就要用音符來傳達(dá)出她們輕捷的舞步和細(xì)響的鈴聲。
假如我是個雕刻家,我就要在玉石上模擬出她們的充滿了活力的苗條靈動的身影。
——冰心《觀舞記》
(2)比興式排比
白鴿總是向往蔚藍(lán)的天空,游魚總愛清澈的的湖水,綠葉總盼望歸根,相愛的人總期待相遇,有才能的人總渴望遇見伯樂。
——《為什么不是你》
(3)設(shè)問式排比
春天,你可曾留意小草調(diào)皮的拂動?夏天,你可曾聆聽夏蟲歡樂的歌吟?秋天,你可注目過楓葉的絢麗?冬天,你可曾聞到梅花的清香?
——《一路風(fēng)景一路歌》
在文章的主體部分,也可以運用排比句來分析事理、列舉事例。
(1)事例式排比
又是一年將盡時,滿城都是冬天的味道,萬木蕭疏,北風(fēng)襲人。然而,冬天的景色也能讓人悅目。雪后,一樹一樹的瓊花,在風(fēng)中傲然站立,寂靜著,清冷著,像是常年奮戰(zhàn)在茫茫路上的物流人。
那障礙,可能是羅馬宗教裁判所前熊熊的烈火,可能是哥倫布遠(yuǎn)航新大陸中的連天風(fēng)雷,可能是紅軍長征中的雪山草地。
——《談意氣》
(2)引用式排比
曹操的胸懷是“老驥伏櫪,志在千里”;陶淵明的氣節(jié)是“不為五斗米折腰”;唐太宗的度量是“水能載舟,亦能覆舟”;李白的豪邁是“仰天大笑出門去”;蘇軾的曠達(dá)是“歸去,也無風(fēng)雨也無晴”……
——《說境界》
用整句來收束全文,更能造成畫龍點睛的美妙效果。
(1)反問式排比
看看你的腳下,不是還有溪流在歡唱嗎?聽聽你的周圍,不是還有鳥兒在為你伴奏嗎?瞧瞧你的身邊,不是還有風(fēng)的陪伴嗎?
——《陽光總在風(fēng)雨后》
(2)比喻式排比
將苦難化作風(fēng),送我們?nèi)倮谋税叮粚⒖鄿?zhǔn)化作火,照耀我們前進(jìn)的道路;將苦難化作啟明星,引領(lǐng)我們走向新世界。
——《接受苦難的洗禮》
排比句用于結(jié)構(gòu)整篇文章,更有奇效。往往用段首中心句的方式體現(xiàn)。比如畢淑敏《精神的三間小屋》,分別用以下三個段首中心句,構(gòu)成了全文結(jié)構(gòu)上的排比:
第一間,盛著我們的愛和恨……
第二間,盛放我們的事業(yè)……
第三間,安放我們自身……
頂真也是一種重要的語言技巧。所謂頂真,就是上句結(jié)尾的詞語作為下句的開頭,或前文的末尾作為下文的開頭,首尾相連兩次以上,使鄰近的語句、片斷、章節(jié)首尾頂接,蟬聯(lián)而下。頂真主要用于整齊句子結(jié)構(gòu),貫通語氣,突出事物之間的環(huán)環(huán)相扣。
運用頂真往往可以提煉警句,比如:
(1)創(chuàng)新是石,擦出星星之火;創(chuàng)新是火.點燃希望之燈;創(chuàng)新是燈,照亮前行之路;創(chuàng)新是路,引導(dǎo)我們前行!
(2)生活是一方沃土,你播下什么,你就收獲什么:播下一種心態(tài),收獲一種思想;播下一種思想,收獲一種行動;播下一種行動,收獲一種習(xí)慣;播下一種習(xí)慣,收獲一種命運。
頂真往往和排比緊密結(jié)合在一起,比如:
(3)他的多情造就了他的豪放,他的豪放造就了他的豁達(dá),他的豁達(dá)造就了他風(fēng)雨無阻——“風(fēng)雨任平生”。他就是唐宋八大家之一的蘇東坡。
(4)饑寒的年代里,理想是溫飽;溫飽的年代里,理想是文明;離亂的年代里,理想是安定;安定的年代里,理想是繁榮。
先提出問題,接著再把答案說出來,這種自問自答的句子叫設(shè)問句。設(shè)問句能夠設(shè)置懸念,引起讀者的注意與思考。設(shè)問在文章中也有比較廣泛的運用。
“好的開頭是成功的一半?!痹O(shè)問就不失為一種好的開頭方法。如毛澤東的 《人的正確思想是從哪里來的?》,文章開篇通過三問三答,開門見山的提出了全文的中心論點。“人的正確思想從哪里來的?”先由這一設(shè)問統(tǒng)攝全篇,然后通過“是從天上掉下來的嗎?”和“是自己頭腦里固有的嗎?”兩個設(shè)問及其回答,表明了對客觀唯心主義和主觀唯心主義的否定。單刀直入,一目了然。
在文章結(jié)尾設(shè)置疑問,能使讀者在讀完本文后,對自身或者現(xiàn)實生活進(jìn)行思考,能夠收到“言有盡而意無窮”的表達(dá)效果。如《圓的聯(lián)想》中的結(jié)尾,先設(shè)疑問,引發(fā)讀者的思考,然后再用比喻含蓄深刻地揭示出人應(yīng)該怎樣度過自己短暫一生的道理。這樣的結(jié)尾發(fā)人深省,余味無窮。
反問是一種常用的無疑而問、明知故問的修辭方式,又叫反詰、激問。那么,在寫作中如何運用反問這種修辭手法呢?
反問句能夠表示出強烈的語氣和感情色彩,在作文擬題時,若能夠巧用反問,雖然是問而不答,卻能夠明確地表明文章的主旨,表達(dá)出作者的觀點。如“重理豈能輕文?”“一屋不掃,何以掃天下?”“人生能有幾回搏?”等題目都是以反問句的形式有力地突出強調(diào)了作者的觀點和文章的主旨。
議論文在論證過程中如果能夠適當(dāng)運用反問特別是連續(xù)反問,能使議論具有一種無可辯駁的氣勢,大大提高文章的論證力度。如議論文《為“邯鄲學(xué)步”鳴不平》一文的前面在論述“邯鄲學(xué)步”者有自知之明的基礎(chǔ)上運用反問把議論引向高潮?!笆≡谒y免,又怎能去苛求一個少年呢?”這一反問一語擊中,發(fā)人深思。接著作者繼續(xù)發(fā)問“若是沒有人給予指導(dǎo)而導(dǎo)致失敗,他又有多少責(zé)任呢?”擲地有聲,令人不得不反思這一事件最初的態(tài)度是否正確,顯示了文章較強的論證力度。
在記敘文中,也有不少作者通過反問句來表達(dá)自己的情思,如散文名篇《白楊禮贊》。作者在交代白楊樹的生長環(huán)境、描繪白楊樹的外形特征之后,連用四個反問排比句,由外向內(nèi),層層深入地揭示了白楊樹的象征意義,引導(dǎo)讀者去思考,這四個反問連貫有力,把作者對白楊樹的贊美之情充分抒發(fā)了出來,升華了文章的主旨。
把內(nèi)容相反或相關(guān)的兩種事物放在一起相互比較,相互對照,這種手法就叫對比。如“朱門酒肉臭,路有凍死骨”(杜甫《自京赴奉先縣詠懷五百字》)“古來圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名”(李白《將進(jìn)酒》)都使用了對比的手法。
運用這種手法,有利于充分顯示事物的矛盾,突出被表現(xiàn)事物的本質(zhì)特征,加強文章的藝術(shù)效果和感染力。對比能使所表現(xiàn)的事物特征或所闡述的道理觀點更鮮明、更突出。
例如史鐵生的《合歡樹》一開頭就寫了兒子小時候與母親的一場小沖突:
十歲那年,我在一次作文比賽中得了第一。母親那時候還年輕,急著跟我說她自己,說她小時候的作文作得還要好。老師甚至不相信那么好的文章會是她寫的?!拔夷菚r可能還不到十歲呢。”我聽得很掃興,故意笑:“可能?什么叫可能還不到?”她就解釋,我裝作根本不再注意她,把她氣得夠嗆。不過我承認(rèn)她聰明,承認(rèn)她是世界上長得最好看的女的。
這樣寫突出母親年輕時爭強好勝、略帶孩子氣的性格,使母親的形象一開始就顯得率真可愛,這與后文中母親因操勞而早逝的可敬形象構(gòu)成對比,展現(xiàn)了母子倆曾經(jīng)有過一段輕松快樂、無憂無慮的生活:這種快樂的生活氣氛和輕松筆調(diào),與后來的生活困境及壓抑的氣氛形成對照。這樣一篇回憶母親的文章如此開頭,非常別致,增強了文章的生活情趣和藝術(shù)吸引力。
寫作中充分運用聯(lián)想,有利于拓展寫作思路,使我們“看”得更廣遠(yuǎn)、更深細(xì),使平凡的食物神采飛揚,使普通的形象耐人尋味,使文章富有感染力和表現(xiàn)力。如蘇軾與蘇小妹相互戲謔:小妹額頭突出,東坡笑曰:“未出庭前三五步,額頭先到畫堂前?!毙∶棉D(zhuǎn)而嘲笑東坡下全頜之長:“去年一點相思淚,今年始流到腮邊?!边@么一聯(lián)想一夸張,兩人的特點得以生動的凸顯。作文要大膽而合理地展開聯(lián)想,展開想象的翅膀,文章便能思接千載、視通萬里、神采飛揚。
在寫作中運用聯(lián)想,主要有以下幾個方面:第一,利用事物間的相通、相近、相似或相反的關(guān)聯(lián),豐富突出事物的形象性。第二,根據(jù)已有的經(jīng)驗和認(rèn)識,對未來進(jìn)行聯(lián)想。第三,大膽虛構(gòu),超越時空,突破現(xiàn)實生活的限制。