田艷俠
北京市仁和醫(yī)院檢驗(yàn)科,北京 102600
近年來,紅細(xì)胞與血小板計(jì)數(shù)已經(jīng)逐漸應(yīng)用于臨床,在診斷各種血栓性和出血性疾病方面具有重要的應(yīng)用價(jià)值。我國是乙肝大國,乙肝、肝硬化的防治工作較為艱巨。肝病患者由于肝臟功能損害,合成與清除功能不足,可出現(xiàn)紅細(xì)胞、血小板和凝血功能異常。近來有研究采用血細(xì)胞分析儀對(duì)肝病患者的外周血紅細(xì)胞及血小板參數(shù)的動(dòng)態(tài)變化,發(fā)現(xiàn)其對(duì)判定肝病患者肝臟損害的嚴(yán)重程度、病情輕重及預(yù)后判斷有重要的輔助意義[1]。本研究旨在探討血細(xì)胞分析儀測(cè)定紅細(xì)胞與血小板計(jì)數(shù)在肝病中的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將相關(guān)資料總結(jié)分析如下:
選取我院2009年6月~2010年12月收治的50例慢性乙肝的患者(慢性乙肝組)、50例肝硬化患者(肝硬化組)。50例慢性肝炎患者均符合2000年《病毒性肝炎防治方案》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。 其中,男 31例,女 19例;年齡 32~82歲,平均(46.1±4.5)歲;病程 3 個(gè)月~18 年,平均(5.1±3.5)年;無明顯的心、腦、腎病史,排除合并其他慢性肝臟疾病如自身免疫性肝病、酒精性肝病、Wilson病等,排除失代償肝??;排除妊娠及哺乳期婦女;近半年未經(jīng)過正規(guī)抗病毒治療,無干擾素及利巴韋林應(yīng)用禁忌證。50例晚期肝硬化的患者,經(jīng)肝活檢、肝功能、肝動(dòng)脈造影或CT證實(shí),其中,男32例,女18例;年35~79 歲,平均(45.7±4.1)歲;病程 6 個(gè)月~14 年,平均(5.7±3.2)年;均為病毒性肝炎肝硬化;排除結(jié)核、繼發(fā)性腹膜炎和腫瘤等,均經(jīng)B超提示肝硬化腹水。另選取我院同期進(jìn)行健康體檢的50例為研究對(duì)象(正常組),其中,男34例,女16例;年齡31~80歲,平均(45.8±5.3)歲。三組近期內(nèi)均未近期未使用止凝血藥物。三組在年齡、性別等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
慢性乙肝組:給予口服肝泰樂、維生素C、維生素E等,給予阿拓莫蘭、肌苷等。皮下注射聚乙二醇干擾素α-2a(派羅欣,上海羅氏制藥有限公司)135 μg 或 180 μg,1 次/周,治療1年。肝硬化組:在保肝、抗炎的基礎(chǔ)上給予拉米夫定(葛蘭素史克公司,批號(hào):06090007)100 mg,口服,1 次/d,治療 1年。
采用Sysmem-XT-2000i血液分析儀及配套原裝試劑(整套試劑由日本光電工業(yè)株式會(huì)社提供)測(cè)定紅細(xì)胞(RBC)和血小板計(jì)數(shù)(PLT)。儀器按規(guī)定校正,每次測(cè)試前采用原裝試劑和質(zhì)控物。肝病組與入院次日,正常組于入院當(dāng)日清晨空腹,肘靜脈采血3 mL,5%EDTA-2K抗凝血做紅細(xì)胞和血小板參數(shù)測(cè)定,混勻,標(biāo)本不能有溶血或凝塊,不能使用振搖器混勻標(biāo)本[3]。于2 h內(nèi)置于儀器中進(jìn)行自動(dòng)測(cè)試,操作方法均嚴(yán)格按照操作規(guī)程進(jìn)行,質(zhì)控測(cè)定結(jié)果在2個(gè)SD范圍內(nèi),再進(jìn)行標(biāo)本測(cè)定。肝病組在治療期間及療程結(jié)束后進(jìn)行紅細(xì)胞和血小板計(jì)數(shù)測(cè)定。
研究中采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
慢性乙肝組、肝硬化組的RBC與PLT均顯著低于正常組(P<0.05),且肝硬化組的RBC、PLT又顯著低于慢性乙肝組(P<0.05)。 見表 1。
表1 三組RBC與PLT的比較()
表1 三組RBC與PLT的比較()
注:與正常組比較,﹡P<0.05;與慢性乙肝組比較,▲P<0.05
經(jīng)治療后慢性乙肝組、肝硬化組的RBC、PLT較治療前顯著上升(P<0.05),在1年的治療過程中,慢性乙肝組無死亡病例,且全部獲得隨訪。肝硬化組死亡12例,存活38例。見表2。
表2 肝病組治療前后RBC與PLT比較()
表2 肝病組治療前后RBC與PLT比較()
注:與同組治療前比較,▼P<0.05
肝硬化死亡組的RBC、PLT顯著低于存活組(P<0.05)。見表3。
肝臟為造血主要器官,以生成RBC為主,是合成凝血因子、抗凝蛋白及清除循環(huán)中活化的凝血因子和纖溶酶的重要部位[4]。因此當(dāng)肝臟病變時(shí),肝細(xì)胞損傷、脾功能亢進(jìn),造成紅細(xì)胞系統(tǒng)的異常,RBC易被單核一巨噬細(xì)胞系統(tǒng)破壞而發(fā)生溶血性貧血;此外,脾亢時(shí)脾臟分泌某種內(nèi)分泌素使骨髓的幼稚細(xì)胞增生與分化受到抑制[5]。肝病患者的人體攝取貯存鐵、維生素B12、葉酸的能力下降以及自身抗體和免疫復(fù)合物作用等因素,使造血物質(zhì)缺乏,也會(huì)導(dǎo)致貧血。另一方面,肝功能障礙時(shí),患者食欲不佳,胃腸道吸收功能低下,RBC生成素前驅(qū)物質(zhì)生成減少,也促進(jìn)貧血發(fā)生,且隨著病程的延長,貧血會(huì)逐漸加重。
表3 肝硬化死亡組與存活組的RBC與PLT比較()
表3 肝硬化死亡組與存活組的RBC與PLT比較()
注:與存活組相比,﹟P<0.05
肝功能受損時(shí),合成血小板生成素減少。PLT是反映血小板生成與衰亡的指標(biāo),肝病患者脾功能亢進(jìn)使全身血小板的50%~90%被阻留在脾臟,血小板在脾臟停留時(shí)間過長,成熟受抑制,降低了外周血血小板的含量[6]。隨著肝損傷的加重,肝臟清除內(nèi)毒紊的能力下降,骨髓巨核細(xì)胞系統(tǒng)受到抑制,內(nèi)毒素可誘導(dǎo)血小板凝集,激活并損傷血小板,使血小板數(shù)量下降。肝炎病毒感染可能導(dǎo)致免疫異常和激發(fā)自身免疫反應(yīng),誘導(dǎo)血小板自身抗體產(chǎn)生,加重血小板破壞[7]。隨著病程的進(jìn)展,各種凝血因子合成障礙,導(dǎo)致凝血功能異常,會(huì)發(fā)生不同程度的出血。
本研究結(jié)果顯示,慢性乙肝組、肝硬化組的RBC與PLT均顯著低于正常組(P<0.05),且肝硬化組的RBC、PLT又顯著低于慢性乙肝組(P<0.05)。這表明,RBC、PLT可作為判定肝病病情進(jìn)展、嚴(yán)重程度的輔助指標(biāo),有利于患者病情的監(jiān)測(cè)。經(jīng)治療后慢性乙肝組、肝硬化組的RBC、PLT較治療前顯著上升(P<0.05),這表明RBC、PLT可作判定治療效果的重要指標(biāo)。結(jié)果還顯示肝硬化死亡組的RBC、PLT顯著低于存活組(P<0.05),這提示RBC、PLT可作為判定肝病預(yù)后的指標(biāo)。
綜上所述,血細(xì)胞分析儀測(cè)定RBC與PLT能夠?yàn)楦闻K疾病的病情進(jìn)展、治療情況和嚴(yán)重程度提供重要的參考指標(biāo),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]樊曉萍,支立霞,張環(huán)生.肝炎后肝硬化和重型肝炎患者M(jìn)CV、RDW及血小板4項(xiàng)參數(shù)變化[J].國外醫(yī)學(xué):臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2005,26(12):945-946.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)傳染病及寄生蟲病學(xué)會(huì)、肝病學(xué)分會(huì).病毒性肝炎防治方案[J].中華傳染病雜志,2001,19(1):56-57.
[3]成道福.血細(xì)胞分析儀檢測(cè)紅細(xì)胞與血小板比率臨床意義探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(23):2285-2286.
[4]陳梅,方偉禎,傅玉如.SysmeXXE 2100全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀分析網(wǎng)織紅細(xì)胞性能評(píng)價(jià)討[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(2):268-270.
[5]馬艷麗,伍萬華.病毒性肝炎血小板減少機(jī)制探討[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2005,14(3):315.
[6]郄會(huì)卿,吳亞.肝病患者血小板參數(shù)測(cè)定的臨床意義[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2007,24(2):182.
[7]洪流,王平,黃勝,等.肝病患者紅細(xì)胞和血小板及凝血功能指標(biāo)檢測(cè)的臨床意義[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2008,8(8):1371-1373.