何國(guó)歡
廣西壯族自治區(qū)梧州市工人醫(yī)院心內(nèi)科,廣西 梧州 543001
糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)和高血壓均是臨床常見(jiàn)的老年疾病,有資料顯示,60%~100%的60歲以上DM患者均伴有不同程度的高血壓。DM患者患高血壓的高峰年齡比正常人要早10年,DM的病情越嚴(yán)重血壓就越高,DM與高血壓同時(shí)存在使心血管疾病的病死率增加2~8倍[1]。DM和高血壓都是引發(fā)心血管疾病的重要危險(xiǎn)因素,兩者并存發(fā)生心、腦、腎的損害程度比單純性高血壓或單純性DM的嚴(yán)重許多,強(qiáng)制性控制血糖及有效降低血壓可降低病死率[2]。合并2型DM的患者,微量蛋白尿的出現(xiàn)又預(yù)示著進(jìn)一步發(fā)展為糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN),臨床上高血壓合并2型DM的發(fā)生率高,控制蛋白尿可預(yù)防和延緩腎功能不全,單一藥物很難取得較好的療效。筆者通過(guò)替米沙坦聯(lián)合左旋氨氯地平治療高血壓合并2型DM患者,獲得滿意的療效,現(xiàn)總結(jié)分析報(bào)道如下:
選擇2010年1月~2011年10月期間經(jīng)我院倫理委員會(huì)通過(guò),并簽署知情同意書(shū)的原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者195例,所有病例均符合以下診斷標(biāo)準(zhǔn):高血壓診斷符合2005版中國(guó)高血壓防治指南(血壓≥140/90 mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa);2型糖尿病患者診斷符合2005版中國(guó)糖尿病防治指南的標(biāo)準(zhǔn) (空腹血糖≥7.0 mmol/L,餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L);20 mg/L<尿微量白蛋白<200 mg/L。 排除標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)熱、泌尿系感染、腎小球腎炎、心力衰竭、糖尿病酮癥、貧血、惡性腫瘤等加重尿蛋白的因素;②繼發(fā)性高血壓;③腎毒性藥物影響;④急性冠脈綜合征;⑤不穩(wěn)定心絞痛;⑥體位低血壓;⑦嚴(yán)重心功能不全;⑧抑郁癥患者。收集早8∶00至第2天早8∶00共24 h尿液記錄總量,混勻后取適量標(biāo)本,采用散射比濁法,定量檢測(cè)微量蛋白濃度,從而得到24 h微量蛋白尿總量。以30 mg<24 h尿微量蛋白<300 mg定義為微量蛋白尿。 其中男 133 例,女 62 例;年齡 26~85歲,平均(53.6±15.8)歲;高血壓合并2型糖尿病病史1~28年,平均(11.9±8.5)年。并將其隨機(jī)分為對(duì)照A組(替米沙坦)、對(duì)照B組(左旋氨氯地平)、觀察組(替米沙坦聯(lián)合左旋氨氯地平),每組各65例。三組患者在性別、年齡、高血壓病家族史、高脂血癥、糖化血紅蛋白、24 h動(dòng)態(tài)血壓、24 h尿微量蛋白、心功能分級(jí)及吸煙史等方面相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入選患者于受試前停用所有降壓、降血糖藥物及影響腎功能的藥物7 d,給予低鹽、優(yōu)質(zhì)、低蛋白飲食;DM飲食、戒煙、血糖根據(jù)個(gè)體化給予胰島素或口服降糖藥物控制。7 d后做24 h動(dòng)態(tài)血壓測(cè)定,測(cè)量24 h尿微量白蛋白,同時(shí)計(jì)算24 h平均血壓及監(jiān)測(cè)血鉀水平。對(duì)于首次確診的患者于入選當(dāng)天完成上述測(cè)定??刂谱谎獕核?40~179 mm Hg和(或)90~109 mm Hg時(shí)進(jìn)入隨機(jī)期。對(duì)照A組給予替米沙坦80 mg/d治療,對(duì)照B組給予左旋氨氯地平2.5~5.0 mg/d治療,觀察組給予替米沙坦80 mg/d+左旋氨氯地平2.5~5.0 mg/d治療,三組12周為1個(gè)療程。并比較治療前和治療后血壓、血糖、糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白、血肌酐、血尿素氮及內(nèi)生肌酐清除率水平等。
按衛(wèi)生部頒布的《藥物臨床研究指導(dǎo)原則》將療效分為顯效、有效、無(wú)效3級(jí)。顯效:舒張壓下降≥10 mm Hg并降至正常,或下降20 mm Hg以上;有效:舒張壓下降10~19 mm Hg,或雖未達(dá)10 mm Hg但降至正常;無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效+有效。
采用SPSS 13.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間數(shù)據(jù)比較采用非配對(duì)t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率為95.38%,對(duì)照A、B組分別為76.92%、78.46%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照A組與對(duì)照B組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 三組臨床療效比較[n(%)]
與治療前比較,三組治療后血壓均明顯下降(P<0.05),而觀察組血壓下降明顯優(yōu)于對(duì)照A、B組(P<0.05);對(duì)照A、B組之間治療后的降壓幅度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
三組治療后血肌酐、血尿素氮、內(nèi)生肌酐清除率均有改善,但與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照A組和觀察組空腹血糖、糖化血紅蛋白較治療前有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),三組24 h尿微量白蛋白較治療前均有明顯改善(P<0.05),觀察組與對(duì)照A、B組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照A組與對(duì)照B組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表2 三組治療前后血壓控制情況比較(,mm Hg)
表2 三組治療前后血壓控制情況比較(,mm Hg)
注:與本組治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照A、B組治療后比較,△P<0.05
觀察組有1例輕度下肢水腫,2例咳嗽,不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.62%(3/65)。對(duì)照A組有咳嗽2例,輕度下肢水腫1例,發(fā)生率為4.62%(3/65)。對(duì)照B組有頭痛3例,下肢水腫1例,發(fā)生率為6.15%(4/65)。三組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
高血壓合并2型DM是我國(guó)近幾年來(lái)的常見(jiàn)病和多發(fā)病,而高血壓和DM分別是心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[4]。高血壓是DM最重要的并發(fā)癥之一,只有將DM患者的血壓降低,可預(yù)防或減少心腦血管疾病和腎病的發(fā)生[5]。眾多研究表明,血漿胰島素濃度升高與血壓水平呈顯著正相關(guān),IR所致的高胰島素血癥(hyperinsulinemia,HI)可經(jīng)擬交感作用刺激腎鈉吸收,從而促進(jìn)高血壓的發(fā)展過(guò)程[6]。
替米沙坦是血管緊張素受體拮抗劑家族中的一員,以其最長(zhǎng)的半衰期,可在24 h進(jìn)行強(qiáng)效降壓[7],其作為血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑,具有確切的降壓效果,還可通過(guò)抑制炎癥介質(zhì)的激活達(dá)到降低胰島素抵抗的效應(yīng)。它還是一種過(guò)氧化物酶體增殖物活化受體γ(PPAR-γ)激動(dòng)劑,不但能調(diào)控糖、脂肪生成代謝及胰島素敏感性相關(guān)基因,抑制炎癥因子的產(chǎn)生,還可降低胰島素抵抗,從而改善糖代謝[8]。替米沙坦除了可以減壓以外,還可降低DM的發(fā)生率,改善胰島素抵抗;通過(guò)干擾血栓烷 A2的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)而抑制血小板的活化;通過(guò)激活PPAR-γ,而抑制炎癥反應(yīng);通過(guò)活化蛋白激酶B,使一氧化氮產(chǎn)生增加,防止內(nèi)皮細(xì)胞凋亡[9-10]。左旋氨氯地平片是一種長(zhǎng)效二氫吡啶類(lèi)鈣離子拮抗劑,可在舒張血管平滑肌而直接發(fā)揮抗高血壓的作用,降低收縮壓和舒張壓效果顯著,且對(duì)心率無(wú)任何影響[11]。隨著血壓的降低、外周血管阻力的改變,腎小球的血流灌注得到改善,損傷的腎小球?yàn)V過(guò)功能得到修復(fù),因而降低了尿蛋白的排出。
結(jié)合以上對(duì)兩種藥物的臨床作用效果的陳述,本研究采用替米沙坦聯(lián)合左旋氨氯地平治療高血壓合并2型糖尿病,觀察結(jié)果顯示,觀察組(替米沙坦聯(lián)合左旋氨氯地平)總有效率為95.38%,明顯優(yōu)于單用藥的對(duì)照A、B組(76.92%、78.46%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示聯(lián)合用藥的降壓達(dá)標(biāo)率明顯增高,同時(shí)還可擴(kuò)張入球小動(dòng)脈和出球小動(dòng)脈,其中對(duì)出球小動(dòng)脈擴(kuò)張作用更強(qiáng),結(jié)果使腎小球囊內(nèi)壓降低,尿蛋白的減少較單藥治療更有效果,延遲了腎小球動(dòng)脈的硬化,減緩了腎衰竭的發(fā)生。
表3 三組治療前后尿微量蛋白及血肌酐等指標(biāo)比較()
表3 三組治療前后尿微量蛋白及血肌酐等指標(biāo)比較()
注:與本組治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照A、B組治療后比較,△P<0.05
[1]王伏芬.2型糖尿病合并高血壓的臨床診治分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(22):53-55.
[2]張會(huì)霞.聯(lián)合用藥治療2型糖尿病合并高血壓的臨床觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2011,15(5):399-400.
[3]程丑夫,王鐘林.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合實(shí)用內(nèi)科手冊(cè)[M].2版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2002:662.
[4]李明,郭喜朝,李金升,等.老年人群心、腦血管病的特殊性及防治[J].武警醫(yī)學(xué),2010,21(2):163-167.
[5]UK prospective diabetes study (UK PDS)group.Intensive bloodglucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes(UK PDS33)[J].Lancet,1998,35(2):837-853.
[6]Kashiwabara H,Inaba M,Maruno Y,et al.Insulin during fasting and the shcose tolerance test and Homa's index predict subsequent development of hypertension[J].Hypertens,2000,18:83-88.
[7]Neutel JM,Smith DHG.Evaluation of angiotensin IIreeeptor blockers for 24-hour blood pressure control:meta-analysis of aclinical database[J].J Clin Hypertens,2003,5:58-63.
[8]張翔,戴曉燕,彭輝.替米沙坦對(duì)高血壓合并2型糖尿病患者代謝因素的影響[J].新疆醫(yī)學(xué),2008,38(10):86-87.
[9]Morawietz H.Beyond blood pressure endothelial protection against hypercholesterolemia by angiotensinⅡtype-1 receptor blockade[J].Hypertension,2005,45(2):185.
[10]Schupp M,Janke J,Clasen R,et al.Angiotensin type 1 receptor blockers induce peroxisome proliferator-activatedreceptor-gamma activity[J].Circulation,2004,109(17):2054.
[11]張艷琴,閻瑞峰.左旋氨氯地平治療輕中度高血壓療效及不良反應(yīng)的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2004,2(4):241-242.