吳啟富
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院,北京 1000070)
截止到2007年,我國有160所高校設(shè)有統(tǒng)計(jì)學(xué)本科專業(yè),163所培養(yǎng)統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士研究生。2006年授予統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位5300余人,碩士學(xué)位1566人,博士學(xué)位186人??梢哉f統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)達(dá)到前所未有的繁榮,但統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)在我國的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,而是經(jīng)過了非常艱難、曲折的過程。筆者認(rèn)為在袁衛(wèi)教授劃分的“三個(gè)階段”基礎(chǔ)上,結(jié)合目前統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r,我國統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展大致可以分為以下四個(gè)階段。
第一階段:從統(tǒng)計(jì)學(xué)傳入我國到1949年中華人民共和國成立。20世紀(jì)初統(tǒng)計(jì)學(xué)由日本傳入我國,其研究內(nèi)容和授課內(nèi)容基本與國外一致,主要是介紹統(tǒng)計(jì)學(xué)的初步知識(shí),整體水平較低。
第二階段:從1949~1978年峨嵋山會(huì)議。這一階段可以說是統(tǒng)計(jì)學(xué)的分裂和衰退時(shí)期。1949年中華人民共和國成立,大學(xué)教學(xué)模式及專業(yè)設(shè)置完全參照前蘇聯(lián)體制,從此,統(tǒng)計(jì)學(xué)就被分割成兩部分:數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)。數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)被認(rèn)為是數(shù)學(xué)的分支,不再稱為“統(tǒng)計(jì)學(xué)”,被置于數(shù)學(xué)專業(yè)之下,僅在北京大學(xué)、南開大學(xué)等綜合類大學(xué)或科學(xué)院系統(tǒng)所等研究機(jī)構(gòu)開設(shè)。而另一部分就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué),占據(jù)了統(tǒng)計(jì)學(xué)的主導(dǎo)地位,被稱為“統(tǒng)計(jì)學(xué)”,實(shí)際上是政府統(tǒng)計(jì)工作的解釋,主要講解各部門統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)工作制度,更極端時(shí)還被賦予了階級(jí)性,被視為階級(jí)斗爭的有力武器,完全扭曲了陳希孺先生強(qiáng)度的“數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法是一個(gè)中立性的工具”。這30年的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)和研究是以所謂的“部門統(tǒng)計(jì)學(xué)”為主線設(shè)計(jì)的,統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)大部分設(shè)置在“計(jì)劃統(tǒng)計(jì)系”,與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制高度相關(guān),與國家統(tǒng)計(jì)工作保持高度一致,從政府統(tǒng)計(jì)工作角度講解統(tǒng)計(jì)學(xué),當(dāng)時(shí)確實(shí)為國家的經(jīng)濟(jì)管理做出了一定貢獻(xiàn),但作為一門“科學(xué)”卻走進(jìn)了死胡同,研究領(lǐng)域和方法越來越窄,為使其看上去像一門“科學(xué)”被迫提出了一些常識(shí)性的概念如“標(biāo)志”、“總量指標(biāo)”、“總體單位”等繁瑣概念作為研究對(duì)象,將簡單問題復(fù)雜化,嚴(yán)重影響了我國統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展。
第三階段:從1978~1998年教育部將統(tǒng)計(jì)學(xué)設(shè)置為本科一級(jí)專業(yè)學(xué)科。隨著1978年以來的改革開放,特別是峨嵋上會(huì)議以后,統(tǒng)計(jì)學(xué)界逐漸由過去的僵化、教條的局面出現(xiàn)了討論和爭鳴,大家開始思考統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門還是兩門學(xué)科,數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)到底是不是統(tǒng)計(jì)學(xué)。上個(gè)世紀(jì)80年代整個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)界出現(xiàn)了百花齊放、百家爭鳴的繁榮景象。到90年代“大統(tǒng)計(jì)”的主張逐漸被大家認(rèn)可,特別是原“社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)”專業(yè)人士認(rèn)識(shí)到統(tǒng)計(jì)學(xué)再也不能僅僅作為政府統(tǒng)計(jì)工作的解釋,必須回歸到“數(shù)據(jù)”才是唯一的出路。90年代初,經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,提出了“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,人們認(rèn)識(shí)到“計(jì)劃”和“市場(chǎng)”都是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的手段,國家也不再包大學(xué)生分配工作,“計(jì)劃統(tǒng)計(jì)”專業(yè)遭遇前所未有的艱難局面,招生沒人報(bào),分配沒人要,很多院校的計(jì)劃統(tǒng)計(jì)專業(yè)為求生存去掉“計(jì)劃”二字改為“統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)”或者徹底拋棄“統(tǒng)計(jì)”而改為“投資經(jīng)濟(jì)專業(yè)”。但面對(duì)困難,大部分“統(tǒng)計(jì)人”本著“不放棄,不拋棄”的精神默默地更新統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)知識(shí),逐漸改造統(tǒng)計(jì)學(xué)課程設(shè)置,為迎接統(tǒng)計(jì)學(xué)的全面發(fā)展奠定基礎(chǔ)。在此期間一些綜合類大學(xué)和財(cái)經(jīng)類院校陸續(xù)恢復(fù)或重建了統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè),關(guān)于統(tǒng)計(jì)學(xué)究竟是一門學(xué)科還是兩門學(xué)科的爭議也逐漸平息,大家基本都公認(rèn)“統(tǒng)計(jì)學(xué)是關(guān)于收集、分析、表述和解釋數(shù)據(jù)的科學(xué)與藝術(shù)”,1992年國家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)將統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)下的二級(jí)學(xué)科上升為獨(dú)立的、理學(xué)中的一級(jí)學(xué)科,特別是1998年教育部在本科專業(yè)中設(shè)置了一級(jí)專業(yè)學(xué)科統(tǒng)計(jì)學(xué),并根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置了經(jīng)濟(jì)學(xué)和理學(xué)兩個(gè)學(xué)科的統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)位。從此,統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)入了全面發(fā)展的新時(shí)期。
第四階段:1998年至今,統(tǒng)計(jì)學(xué)全面、快速發(fā)展時(shí)期。經(jīng)過上個(gè)世紀(jì)20年的爭論,統(tǒng)計(jì)學(xué)界對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)基本取得一致,2003年11月,高等學(xué)校統(tǒng)計(jì)教學(xué)指導(dǎo)分委員會(huì)在廈門召開年會(huì),根據(jù)不同的學(xué)位授予情況分別制定了統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)的教學(xué)規(guī)范,確定了培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格、課程結(jié)構(gòu)、學(xué)制及學(xué)分安排,極大地促進(jìn)了統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展,形成了目前統(tǒng)計(jì)學(xué)欣欣向榮的大好局面。
為了進(jìn)一步詳細(xì)了解統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)的發(fā)展過程,筆者從首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)檔案館搜集了原北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院開設(shè)的統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)課,并查閱了中國人民大學(xué)教務(wù)處編制的歷年(包括1986年、1987年和1991年)本科課程內(nèi)容簡介,各年課程設(shè)置可見表1。
表1清晰地呈現(xiàn)出了統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)由部門統(tǒng)計(jì)向現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)發(fā)展的歷程。
表1 歷年統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)主要專業(yè)課一覽表
進(jìn)入21世紀(jì)以來,統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì),主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:
第一,由部門統(tǒng)計(jì)為主的課程結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向以統(tǒng)計(jì)方法為主的課程結(jié)構(gòu),逐步與國際接軌。
從表1可以看出,以前的統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)主要講解《工業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)》、《農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)》等與政府統(tǒng)計(jì)工作相對(duì)應(yīng)的課程,現(xiàn)在主要講解《抽樣技術(shù)》、《回歸分析》、《隨機(jī)過程》等與各種統(tǒng)計(jì)方法相對(duì)應(yīng)的課程。說明統(tǒng)計(jì)學(xué)作為方法論科學(xué)的學(xué)科定位得到了大家的認(rèn)可。
第二,《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程授課內(nèi)容徹底改造。經(jīng)過多年的爭論,學(xué)界對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程有了新的認(rèn)識(shí),在統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)和非統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科建設(shè)中體現(xiàn)明顯。
統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)不再開設(shè)《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程。目前大多數(shù)院校的統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)不再開設(shè)《統(tǒng)計(jì)學(xué)》這門課程。原《統(tǒng)計(jì)學(xué)》授課內(nèi)容與其他專業(yè)課如數(shù)理統(tǒng)計(jì)、抽樣技術(shù)等重復(fù)太多,不再專門開設(shè)《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課。對(duì)于有些《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程中有的內(nèi)容而其他課程中不包括的知識(shí)多以《統(tǒng)計(jì)思想》、《統(tǒng)計(jì)初步》或《描述統(tǒng)計(jì)》等課程的形式予以彌補(bǔ)。對(duì)于非統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè),仍保留了《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程,但其內(nèi)容有了很大改變。表2列出了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)(以上世紀(jì)80年代廣為采用的教材《社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理教科書》為例)與現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)(以吳喜之教授編著《統(tǒng)計(jì)學(xué):從數(shù)據(jù)到結(jié)論》為例)的主要章節(jié)結(jié)構(gòu):
由表2不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的《統(tǒng)計(jì)學(xué)》刪去了原課程中很多不能說沒有用但肯定是常識(shí)性的內(nèi)容,如總量指標(biāo)與相對(duì)指標(biāo)等,大量增加了多元統(tǒng)計(jì)、非參數(shù)統(tǒng)計(jì)等內(nèi)容,并細(xì)化了參數(shù)估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)等傳統(tǒng)內(nèi)容。使統(tǒng)計(jì)學(xué)回歸到了關(guān)于數(shù)據(jù)的方法論本質(zhì)。
第三,統(tǒng)計(jì)教學(xué)中強(qiáng)化了計(jì)算機(jī)技術(shù)、統(tǒng)計(jì)軟件的應(yīng)用。隨著計(jì)算機(jī)的普及,統(tǒng)計(jì)方法得到了極大的提升和推廣,原先很多手工無法計(jì)算的方法變得容易實(shí)現(xiàn),海量數(shù)據(jù)和復(fù)雜的計(jì)算不再是統(tǒng)計(jì)發(fā)展的障礙。在教學(xué)中普遍使用SPSS、SAS、R語言等統(tǒng)計(jì)軟件,一般的非統(tǒng)計(jì)專業(yè)最起碼也挖掘了Excel中的統(tǒng)計(jì)功能。
第四,強(qiáng)化了統(tǒng)計(jì)教學(xué)實(shí)踐,增加了統(tǒng)計(jì)調(diào)查內(nèi)容。統(tǒng)計(jì)學(xué)是關(guān)于數(shù)據(jù)的科學(xué),數(shù)據(jù)從哪里來、如何判別數(shù)據(jù)的適用性是科學(xué)使用數(shù)據(jù)的前提?,F(xiàn)在統(tǒng)計(jì)教學(xué)中比較強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計(jì)實(shí)踐和統(tǒng)計(jì)調(diào)查,開設(shè)了《統(tǒng)計(jì)調(diào)查》或《市場(chǎng)調(diào)查》課程,并增加了調(diào)查教學(xué)實(shí)踐,讓學(xué)生親自動(dòng)手設(shè)計(jì)問卷、訪問調(diào)查,并錄入數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù),撰寫調(diào)查分析報(bào)告。有效提高了學(xué)生對(duì)數(shù)據(jù)的認(rèn)識(shí),不再懼怕數(shù)據(jù)。
表2 《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程主要內(nèi)容
第五,教學(xué)管理規(guī)范化。2003年11月高等學(xué)校統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)指導(dǎo)分委員會(huì)在廈門召開的年會(huì)上,各方面統(tǒng)計(jì)專家達(dá)成一致,分別制定了授予理學(xué)學(xué)位的統(tǒng)計(jì)學(xué)、授予經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)規(guī)范,對(duì)課程設(shè)置、學(xué)分安排等提出了指導(dǎo)性意見。各院校在教育部教學(xué)評(píng)估的要求下對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)工作也作出了規(guī)范性要求,制定了關(guān)于教學(xué)大綱、統(tǒng)計(jì)教材、掛牌上課、教考分離等相關(guān)措施,在教學(xué)環(huán)節(jié)上強(qiáng)化了統(tǒng)一管理。
應(yīng)該承認(rèn)統(tǒng)計(jì)學(xué)經(jīng)過30年的爭論、改革,有了很大發(fā)展和進(jìn)步,逐漸走向正規(guī)化和系統(tǒng)化,逐步縮小與國際先進(jìn)統(tǒng)計(jì)教育水平的差距。但也應(yīng)該承認(rèn),在發(fā)展的過程中也出現(xiàn)了一些問題,筆者認(rèn)為主要有以下四個(gè)問題:
(1)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)不開設(shè)《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程,造成學(xué)生對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程體系和統(tǒng)計(jì)方法體系缺乏整體認(rèn)識(shí)
現(xiàn)在,原《統(tǒng)計(jì)學(xué)》中每一章基本上都單獨(dú)開設(shè)為一門課,如回歸分析、抽樣技術(shù)、非參數(shù)統(tǒng)計(jì)等,各門課由不同教師在不同學(xué)期開設(shè),分別零散地教給學(xué)生,學(xué)生缺乏對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)整體的認(rèn)識(shí)。另一方面有些《統(tǒng)計(jì)學(xué)》中講授的知識(shí)其他課程沒有包含,造成一些遺漏,如綜合評(píng)價(jià)的方法,在各專業(yè)課中都沒有講授。
(2)隨著計(jì)算機(jī)的普及和統(tǒng)計(jì)軟件的使用,本科統(tǒng)計(jì)教學(xué)出現(xiàn)了“傻瓜化”教學(xué)趨勢(shì)
統(tǒng)計(jì)軟件的應(yīng)用和數(shù)據(jù)海量化的趨勢(shì),使得在平常的統(tǒng)計(jì)教學(xué)中不再強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計(jì)計(jì)算,基本上只講統(tǒng)計(jì)軟件操作,結(jié)果學(xué)生只會(huì)利用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理,離開計(jì)算機(jī)就不會(huì)處理數(shù)據(jù)。另一方面,一般的統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)有一定的格式要求,大部分認(rèn)可原始數(shù)據(jù),而對(duì)于組距式的分組數(shù)據(jù)不能處理,或者如果只給出基本的調(diào)查結(jié)果如樣本均值、樣本方差等,現(xiàn)在的學(xué)生大多不會(huì)依據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,他們只會(huì)看統(tǒng)計(jì)軟件運(yùn)行的“P值”,而不知道統(tǒng)計(jì)量是如何計(jì)算出來的。況且現(xiàn)在很多單位并沒有像SPSS等這樣的專業(yè)統(tǒng)計(jì)軟件,這種知識(shí)結(jié)構(gòu)會(huì)給未來的工作造成一定影響,對(duì)于非統(tǒng)計(jì)專業(yè)學(xué)生來講可能會(huì)更明顯。
(3)對(duì)統(tǒng)計(jì)思想的講授不夠充分,學(xué)生對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的理解不夠確切
一般來講,非統(tǒng)計(jì)專業(yè)學(xué)生數(shù)理統(tǒng)計(jì)不單獨(dú)開課,而是與概率論合并成《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》開一個(gè)學(xué)期,主要講概率論,一般只講到大數(shù)定律、中心極限定理,好一點(diǎn)的講到相關(guān)與回歸,很多不講假設(shè)檢驗(yàn)。而在《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程有限的課時(shí)中主要側(cè)重講統(tǒng)計(jì)方法的基本思路和操作,由于要講的統(tǒng)計(jì)方法比較多,還要結(jié)合統(tǒng)計(jì)軟件的應(yīng)用,實(shí)際上對(duì)統(tǒng)計(jì)思想的講授并不到位。造成象前文所說,學(xué)生學(xué)完統(tǒng)計(jì)學(xué),只知道看“P值”,“P值”小于0.05就是拒絕原假設(shè),大于0.05就不拒絕原假設(shè),但到底什么是P值,為什么P值小于0.05就可以拒絕原假設(shè),甚至連原假設(shè)是什么,拒絕原假設(shè)說明什么問題都不知道,這樣的學(xué)生不要說非統(tǒng)計(jì)專業(yè),就是統(tǒng)計(jì)專業(yè)四年級(jí)學(xué)生也不在少數(shù)。我們的統(tǒng)計(jì)教育被真正徹底地“傻瓜化”了。
(4)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)新課程體系中各課程之間內(nèi)容的劃分和銜接還有待完善
新的統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)課程體系基本是按照統(tǒng)計(jì)方法體系構(gòu)造的,但也保留了若干統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用的課程,如社會(huì)統(tǒng)計(jì)、商務(wù)統(tǒng)計(jì)等,如何處理這類課程與純統(tǒng)計(jì)方法如回歸分析、時(shí)間序列分析等課程間的關(guān)系還需要進(jìn)一步研究?,F(xiàn)階段來看,問題出現(xiàn)在兩個(gè)方面,從社會(huì)統(tǒng)計(jì)等課程本身看,其內(nèi)容設(shè)置與授課對(duì)象有一些沖突,一般來講,社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)課開課對(duì)象是社會(huì)學(xué)專業(yè)學(xué)生,商務(wù)統(tǒng)計(jì)學(xué)開課對(duì)象是工商管理專業(yè)學(xué)生,主要講解一些基本統(tǒng)計(jì)知識(shí)和統(tǒng)計(jì)技能就可以了,而我們的開課對(duì)象是統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生,就不能僅講一些基本統(tǒng)計(jì)方法,但講些什么,應(yīng)該怎么講,還沒有答案。另一方面是統(tǒng)計(jì)方法課,如時(shí)間序列分析、統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)與決策等課程,更多地是講一些該課程的基本方法應(yīng)用,不是詳細(xì)地講解該課程的數(shù)學(xué)原理證明和推導(dǎo)過程,這就會(huì)與統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用類課程內(nèi)容相重復(fù),故從課程名稱上看我們的統(tǒng)計(jì)學(xué)與國際接軌了,但授課內(nèi)容還有很大差距。
(1)開設(shè)好《描述統(tǒng)計(jì)》或《統(tǒng)計(jì)初步》等性質(zhì)的課。這些課程的出現(xiàn)與統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程的調(diào)整有極大的關(guān)系,該課程的設(shè)置在很大程度上是對(duì)刪除《統(tǒng)計(jì)學(xué)》課程的補(bǔ)充。雖然這些課程有其固有的研究內(nèi)容,但應(yīng)在一定的彈性范圍內(nèi),盡可能彌補(bǔ)其他課程講不到的統(tǒng)計(jì)方法,如統(tǒng)計(jì)指數(shù)、綜合評(píng)價(jià)等。
(2)科學(xué)界定各課程的講授內(nèi)容,做到既要銜接又不重復(fù)。組織各門課程負(fù)責(zé)人介紹本課程講授的主要知識(shí)點(diǎn)和講授程度及要求,在充分協(xié)商、溝通的基礎(chǔ)上劃定各課程的授課范圍,確保各課程講授自己該講授的內(nèi)容,如數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)在參數(shù)估計(jì)、相關(guān)與回歸分析、方差分析等內(nèi)容。
(3)加強(qiáng)師資培養(yǎng),提高教師專業(yè)水平。客觀地說現(xiàn)在財(cái)經(jīng)類院校的很多統(tǒng)計(jì)教師都是原有統(tǒng)計(jì)教育體系下培養(yǎng)出來的,知識(shí)結(jié)構(gòu)較為陳舊,很難跟得上統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)的快速發(fā)展。這就出現(xiàn)了有一些需要較多數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的課程,應(yīng)該講授方法原理和統(tǒng)計(jì)思想而不講授,只講一些應(yīng)用和操作,雖然其中固然有學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)弱的原因,但恐怕教師自身的原因更是主要因素。
(4)將統(tǒng)計(jì)思想的講授與統(tǒng)計(jì)軟件的應(yīng)用結(jié)合起來。統(tǒng)計(jì)軟件是現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)不可或缺的內(nèi)容,熟練應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件是統(tǒng)計(jì)專業(yè)學(xué)生基本的技能之一。但它畢竟僅僅是一種統(tǒng)計(jì)的實(shí)現(xiàn)手段,本質(zhì)上與算盤、計(jì)算器沒有區(qū)別,不能替代統(tǒng)計(jì)理論,統(tǒng)計(jì)軟件的講授不應(yīng)該成為統(tǒng)計(jì)教學(xué)的中心。在授課中必須堅(jiān)持以統(tǒng)計(jì)思想、統(tǒng)計(jì)方法為主體,要給學(xué)生講明白統(tǒng)計(jì)的本質(zhì)內(nèi)容,理解統(tǒng)計(jì)方法的來龍去脈。這樣才能夠正確地應(yīng)用統(tǒng)計(jì)方法、正確理解統(tǒng)計(jì)推斷的結(jié)果。
[1]袁衛(wèi),關(guān)曉斌等.國際統(tǒng)計(jì)高等教育概覽[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2008.
[2]陳希孺.數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)簡史[M].長沙:湖南教育出版社.2005.
[3]吳喜之.統(tǒng)計(jì)學(xué)、從數(shù)據(jù)到結(jié)論(第2版)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2006.
[4]社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理教科書(修訂本)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,1992.