国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

消費(fèi)品行業(yè)消費(fèi)者信任影響因素實(shí)證研究

2012-07-23 13:05:34婧,呂
統(tǒng)計(jì)與決策 2012年2期
關(guān)鍵詞:題項(xiàng)效度信任

呂 婧,呂 巍

(上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200052)

中國是全世界最具潛力的消費(fèi)市場,“十二五”期間,擴(kuò)大內(nèi)需成為我國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的首要任務(wù)。但近年來國外成熟品牌的大力度服務(wù)中國市場,使得中國消費(fèi)品行業(yè)面臨著巨大的壓力。為了贏得消費(fèi)品市場更大的份額,國內(nèi)企業(yè)與外資企業(yè)展開了激烈的競爭。消費(fèi)品行業(yè)的特點(diǎn)是企業(yè)直接面對消費(fèi)者,產(chǎn)品的好壞、服務(wù)的優(yōu)劣都將被消費(fèi)者所感知和體驗(yàn)。因此,在消費(fèi)品行業(yè),消費(fèi)者是企業(yè)尤為重要的資產(chǎn)。建立消費(fèi)者信任,有利于企業(yè)贏得更多顧客,是企業(yè)在競爭市場生存、立足和發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 信任的定義

信任是一個(gè)涵蓋多個(gè)領(lǐng)域的課題,許多學(xué)者都曾對信任問題進(jìn)行過深刻的研究。營銷領(lǐng)域?qū)π湃蔚亩x可以歸納為以下幾類:(1)作為意愿的信任,如Ganesan(1994)認(rèn)為信任是對交易方的依賴意愿,包括客體的可信性和真誠兩個(gè)方面[1];(2)作為信心的信任,如Morgan&Hunt(1994)將信任定義為對交易另一方的可靠性和誠信的信心[2];(3)作為期望的信任,如Boon&Holmes(1991)認(rèn)為信任是在風(fēng)險(xiǎn)存在的情況下,一方對另一方的動(dòng)機(jī)做出積極的期望[3];(4)作為信念的信任,如McKnight et al.(1998)將信任理解為對受信任者能力的信念、善意的信念和正直的信念[4]。

1.2 信任維度的劃分

國內(nèi)外學(xué)者在做實(shí)證研究時(shí)通常把信任處理成一個(gè)多維度概念。信任維度的劃分因?qū)W者們的研究視角不同而呈現(xiàn)多樣性:(1)從前因角度劃分,如楊中芳,彭泗清(1999)將信任劃分為能力信任和人品信任[5];(2)從客體角度劃分,如Luhman(1979)將信任劃分為人際信任和制度信任[6],Doney&Cannon(1997)將信任劃分為對企業(yè)的信任和對銷售人員的信任[7],Kent&Devon et al.(2008)將信任劃分為低層級信任和高層級信任[8];(3)從態(tài)度角度劃分,如Lewis&Weigert(1985)將信任劃分為認(rèn)知信任、情感信任和行為信任[9]。

1.3 信任機(jī)制的建立

關(guān)于消費(fèi)者信任建立機(jī)制的研究主要是對建立的過程進(jìn)行理論性探討。Zucker(1986)提出了建立信任機(jī)制的三種模式,分別是基于過程、基于特征和基于制度的信任建立機(jī)制[10]。這一理論后來被眾多學(xué)者借鑒和采用,現(xiàn)將這三種模式介紹如下:

表1 Zucker提出的信任建立機(jī)制的三種模式

2 消費(fèi)者信任影響因素實(shí)證研究方法

2.1 研究模型

基于對國內(nèi)外文獻(xiàn)的研究,針對中國消費(fèi)品市場現(xiàn)狀,本文提出如圖1研究模型。

2.2 研究假設(shè)

2.2.1 品牌信任

Geok&Sook(1999)認(rèn)為品牌信任是在面對風(fēng)險(xiǎn)時(shí),消費(fèi)者對品牌產(chǎn)生依賴的意愿和對品牌能創(chuàng)造積極結(jié)果的信念[11]。Devon&Kent(2005)分別從服務(wù)商專業(yè)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、公司聲譽(yù)、品牌經(jīng)驗(yàn)滿意度和品牌與消費(fèi)者相似度等方面來研究服務(wù)關(guān)系中的消費(fèi)者信任[12]。Geok&Sook(1999)經(jīng)研究指出品牌聲譽(yù)、品牌能力和品牌 可預(yù)見性對消費(fèi)者品牌信任影響最顯著[11];Patricia&Michael(2003)提出了品牌信任的能力假設(shè)、誠實(shí)假設(shè)和善行假設(shè)[13]。

本研究參考以上學(xué)者的研究成果,選擇品牌聲譽(yù)、品牌誠實(shí)、品牌能力和品牌經(jīng)驗(yàn)滿意度作為研究消費(fèi)者品牌信任的自變量,并提出以下假設(shè):

H1a:消費(fèi)者對品牌聲譽(yù)的印象越好,越有利于消費(fèi)者信任的建立。

H1b:消費(fèi)者對品牌誠實(shí)的信念越強(qiáng),越有利于消費(fèi)者信任的建立。

H1c:消費(fèi)者對品牌能力的感知越好,越有利于消費(fèi)者信任的建立。

H1d:消費(fèi)者對品牌經(jīng)驗(yàn)的滿意度越高,越有利于消費(fèi)者信任的建立。

2.2.2 銷售人員信任

品牌只是一個(gè)符號,它不能與消費(fèi)者產(chǎn)生互動(dòng)。在消費(fèi)品行業(yè),銷售人員與顧客的溝通會(huì)直接影響企業(yè)品牌的塑造,良好的表現(xiàn)是建立消費(fèi)者對其信任的基礎(chǔ)。Swan&Trawick et al.(1988)指出為了贏得消費(fèi)者信任,銷售人員應(yīng)具有可依賴感、誠實(shí)的品質(zhì)和專業(yè)的能力[14]。Chow&Holden(1997)認(rèn)為消費(fèi)者對銷售人員的信任會(huì)直接影響到他們對企業(yè)的信任和對產(chǎn)品的態(tài)度[15]。

本研究參考以上學(xué)者的研究成果,選擇專業(yè)水平和誠實(shí)友善作為研究消費(fèi)者對銷售人員信任的自變量,并提出以下假設(shè):

H2a:消費(fèi)者感覺銷售人員專業(yè)水平越高,越有利于消費(fèi)者信任的建立。

H2b:消費(fèi)者感覺銷售人員越誠實(shí)友善,越有利于消費(fèi)者信任的建立。

2.2.3 行業(yè)環(huán)境信任

Lewis(1985)將宏觀信任定義為對宏觀系統(tǒng)和保障機(jī)構(gòu)能夠有力執(zhí)行的信心[16]。宏觀信任是微觀信任建立的前提,是針對具體環(huán)境的。M?llering(2004)認(rèn)為消費(fèi)者對行業(yè)環(huán)境的信任能促進(jìn)其對公司的信任[17]。基于以上學(xué)者的研究成果,本文提出如下假設(shè):

H3:消費(fèi)者感知行業(yè)環(huán)境可信度越高,越有利于消費(fèi)者信任的建立。

2.3 實(shí)證研究

本文以中國化妝品市場為實(shí)證背景,采用問卷調(diào)查的研究方法收集數(shù)據(jù),問卷中的題項(xiàng)參選自與信任實(shí)證研究相關(guān)的國外文獻(xiàn)。問卷設(shè)計(jì)采用反向問項(xiàng)法,經(jīng)過預(yù)調(diào)研,剔除了效度不高的題項(xiàng),并參考被訪者的意見對問卷表述進(jìn)行了完善。最終問卷共包含24個(gè)題項(xiàng)(Q1~Q24),題項(xiàng)歸屬模型子指標(biāo)情況見表2,各題項(xiàng)均采用李克特七分量表法記錄被調(diào)查者的評價(jià)態(tài)度。

筆者于2010年5至2010年7月,在上海、杭州和武漢三個(gè)城市共發(fā)放問卷200份,回收有效問卷172份,被調(diào)查者年齡在20-50歲之間,其中男性占31.2%,女性占68.8%。

圖1 消費(fèi)品行業(yè)消費(fèi)者信任影響因素模型

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 信度分析

本研究采用Cronbachα系數(shù)法來檢驗(yàn)各題項(xiàng)的信度。由SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對172份有效問卷中的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析,得到品牌信任、銷售人員信任和行業(yè)環(huán)境信任與消費(fèi)者信任之間的信度系數(shù)分別為0.810、0.830、0.802和0.855,說明本研究所設(shè)計(jì)調(diào)查問卷的各題項(xiàng)具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。

3.2 聚類分析

我們利用問卷數(shù)據(jù),對三個(gè)維度包括的題項(xiàng)Q1~Q19進(jìn)行聚類分析。題項(xiàng)與題項(xiàng)之間距離采用歐氏距離平方,類與類之間采用組間連結(jié)法,由SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類,所得結(jié)果將題項(xiàng) Q1~Q19分成三類:Q1~Q11為第一類,Q12~Q17為第二類,Q18~Q19為第三類,聚類結(jié)果分別與品牌信任、銷售人員信任和行業(yè)環(huán)境信任所設(shè)計(jì)題項(xiàng)一致,說明問卷與本研究所要實(shí)證的模型匹配度較好。

3.3 結(jié)構(gòu)效度分析

我們對品牌信任、銷售人員信任和行業(yè)環(huán)境信任中不同維度各子指標(biāo)之間采用因子分析法進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)。首先對子指標(biāo)聲譽(yù)(BR)與子指標(biāo)專業(yè)水平(SE)中各題項(xiàng)進(jìn)行因子分析。由SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算得到的結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)結(jié)果見表2。由表2可以看出:(1)KMO值是0.769(>0.7),Better球狀檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量克方近似值是302.586,相伴概率為0.000,說明這7個(gè)題項(xiàng)具有因子結(jié)構(gòu),在現(xiàn)有樣本量情況下,適合作結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn);(2)提取兩個(gè)公共因子時(shí)各題項(xiàng)共同度均大于60%,說明兩個(gè)公共因子是影響各題項(xiàng)取值變動(dòng)的主要因素;(3)對于正交旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣,Q1,Q2,Q3在第二公共因子上的載荷值遠(yuǎn)大于它們在第一公共因子上的載荷值,而Q12,Q13,Q14和Q15在第一公共因子上的載荷值遠(yuǎn)大于它們在第二公共因子上的載荷值,由于第一公共因子與第二公共因子正交,說明Q1,Q2,Q3與Q12,Q13,Q14,Q15關(guān)聯(lián)度很弱,即子指標(biāo)BR與子指標(biāo)SE的關(guān)聯(lián)度很弱。綜合表3的檢驗(yàn)結(jié)果,應(yīng)將題項(xiàng)Q1,Q2,Q3與題項(xiàng)Q12,Q13,Q14和Q15分在不同的維度,這與我們建立的模型相符。

采用同樣的方法,對分別屬于不同維度的兩個(gè)子指標(biāo)作如上述的因子分析,結(jié)果顯示,分屬于不同維度的各子指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度均很弱,表明本研究假設(shè)的三個(gè)維度之間具有不可替代性,即模型中三個(gè)不同維度的劃分是合理的,模型中結(jié)構(gòu)效度得到驗(yàn)證。

3.4 相關(guān)性分析

由SPSS統(tǒng)計(jì)軟件利用問卷數(shù)據(jù)對消費(fèi)者信任影響因素模型進(jìn)行驗(yàn)證,計(jì)算三個(gè)維度的子指標(biāo)的各題項(xiàng)(Q1~Q19)與消費(fèi)者信任的各題項(xiàng)(Q20~Q24)之 間 的相關(guān)系數(shù),并進(jìn)行皮爾森相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn),結(jié)果見表4。由表4可以看出:(1)95個(gè)相關(guān)系數(shù)中有76個(gè)(約80%)在1%顯著性水平下相關(guān),18個(gè)(約19%)在5%顯著性水平下相關(guān),只有題項(xiàng)Q16與題項(xiàng)Q20在13.6%的顯著性水平下相關(guān);(2)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的取值都大于零,即三個(gè)維度中各題項(xiàng)與消費(fèi)者信任中各題項(xiàng)之間均呈正相關(guān)關(guān)系。

表2 各題項(xiàng)歸屬子指標(biāo)情況

表3 聲譽(yù)中各題項(xiàng)與專業(yè)水平中各題項(xiàng)結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)結(jié)果

表4 皮爾森相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果表明,品牌信任、銷售人員信任和行業(yè)環(huán)境信任三個(gè)維度的各題項(xiàng)與消費(fèi)者信任各題項(xiàng)均呈較強(qiáng)的正相關(guān)性。因此由該模型所引出的7個(gè)假設(shè)全部成立。

4 結(jié)論與建議

消費(fèi)者信任的建立是一個(gè)復(fù)雜的過程,受多種因素影響?;诨瘖y品行業(yè)的實(shí)證研究,我們得出以下結(jié)論:品牌信任、銷售人員信任和行業(yè)環(huán)境信任均會(huì)促進(jìn)消費(fèi)者總體信任的建立,而且這三個(gè)影響因素的促進(jìn)作用相互之間不可替代。

盡管近幾年人們的消費(fèi)能力有了很大提高,但中國消費(fèi)品市場仍有巨大的發(fā)展空間。對于企業(yè)經(jīng)營者而言,如何進(jìn)一步拓寬市場,有效建立消費(fèi)者信任尤為關(guān)鍵?;诒疚慕Y(jié)論,我們對消費(fèi)品行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營者提出如下建議:

(1)樹立誠信的企業(yè)文化。

(2)提升消費(fèi)者使用滿意度。

(3)打造優(yōu)質(zhì)的銷售團(tuán)隊(duì)。

(4)積極響應(yīng)政府監(jiān)管法規(guī)。

[1]Ganesan S.Determinants of Long-term Orientation in Buyer-seller Re?lationships[J].Journal of Marketing Letters,1994,58(4).

[2]Morgan R M,Hunt S D.The Commitment Trust Theory of Relationship Marketing[J].The Journal of Marketing,1994,(3).

[3]Boon,Susan G,John G,Holms.The Dynamics of Interpersonal Trust[M].Cambridge:Cambridge University Press,1991.

[4]McKnight D H,Chervany N L.What Trust Means in E-commerce Customer Relation?ships:An Interdisciplinary Conceptual Ty?pology[J].International Journal of Electron?ic Commerce,2002,6(2).

[5]楊中芳,彭泗清.中國人人際信任的概念化:一個(gè)人際關(guān)系的觀點(diǎn)[J].社會(huì)學(xué)研究,1999,(2).

[6]Luhmann N.Trust and Power[M].Chiches?ter:Wiley,1979.

[7]Doney P M,Cannon J P.An Examination of the Nature of Trust in Buyer-seller Relation?ships[J].Journal of Marketing,1997,(61).

[8]Kent Grayson,Devon Johnson,Der-fa Rob?ert Chen.Is Firm Trust Essential in a Trust?ed Environment-How Trust in the Business Context Influences Customers[J].American Marketing Association,2008,45(2).

[9]Lewis J,Weigert A.Trust as a Social Reali?ty[J].Social Forces,1985,(63).

[10]Zucker Lynne G.Production of Trust:Institutional Sources of Econom?ic Structure[J].Research in Organizational Behavior,1986,(8).

[11]Geok T L,Sook H L.Consumers’Trust in a Brand and the Link to Brand Loyalty[J].Journal of Market-Focused Management,1999,4(4).

[12]Elena D B,Jose L MA.Development and Validation of a Brand Trust Scale across Product Categories:A Confirmatory and Multigroup In?variance Analysis[J].American Marketing Association,Conference Proceedings,2002,13(1).

[13]Patricia Gurviez,Michael Korchia.Proposal for a Multidimensional Brand Trust Scale[C].32nd EMAC Conference-Glasgow Marketing,2003.

[14]Swan JE,Trawick FI,Rink DR,Roberts JJ.Measuring Dimensions of Purchaser Trust of Industrial Salespeople[J].Journal of Personal Sell?ing Sales Manage,1988,8(1).

[15]S.Chow,R.Holden.Toward an Understanding of Loyalty:the Moderat?ing Role of Trust[J].Journal of Managerial,1997,9(3).

[16]Lewis J David,Weigert Andrew.Trust as a Social Reality[J].Social Forces,1985,(63).

[17]Guido M?llering,Reinhard Bachmann,Soo Hee Lee.Introduction:Un?derstanding Organizational Trust-foundations,Constellations,and Is?sues of Operationalisation[J].Journal of Managerial Psychology,2004,(19).

猜你喜歡
題項(xiàng)效度信任
慈善募捐規(guī)制中的國家與社會(huì):兼論《慈善法》的效度和限度
表示信任
教師教學(xué)風(fēng)格測量工具TSI修訂的實(shí)證研究
高職學(xué)生價(jià)值觀調(diào)查的研究變量的項(xiàng)目分析
山西青年(2017年6期)2017-03-15 01:27:59
嚶嚶嚶,人與人的信任在哪里……
桃之夭夭B(2017年2期)2017-02-24 17:32:43
從生到死有多遠(yuǎn)
被看重感指數(shù)在中國大學(xué)生中的構(gòu)念效度
12題項(xiàng)一般健康問卷(GHQ-12)結(jié)構(gòu)的多樣本分析
外語形成性評估的效度驗(yàn)證框架
信任
勃利县| 灵武市| 和田市| 瑞金市| 沁阳市| 登封市| 石楼县| 托克逊县| 雅江县| 鹤峰县| 新营市| 通江县| 积石山| 洛阳市| 田东县| 平陆县| 东源县| 汝阳县| 南漳县| 夏邑县| 宁化县| 平顶山市| 古丈县| 勃利县| 大名县| 托克逊县| 望谟县| 闵行区| 鄯善县| 延津县| 石楼县| 舞阳县| 兴和县| 青神县| 文化| 洛宁县| 汉阴县| 宁河县| 河曲县| 阿克陶县| 靖远县|