張墨寧
從今年年初起,山東、福建等省份的異地高考“辦法”相繼出臺,這項關(guān)涉戶籍與考試制度、教育經(jīng)費分配的系統(tǒng)工程開始以地方政府先行的方式推進(jìn),賦予外來人口相應(yīng)的權(quán)利。然而,各地自行解決無異于承認(rèn)區(qū)域教育資源分化的事實,更加強(qiáng)化不平等的高考利益格局。如何從國家層面破除異地高考產(chǎn)生的根源,本刊專訪全國人大常委會委員、民進(jìn)中央副主席朱永新。
掌握學(xué)籍信息
《南風(fēng)窗》:按照教育部的承諾,異地高考方案今年底有可能出臺,對這份方案,您有什么判斷?教育部要求各地盡快拿出具體施政措施和時間表,它自身目前還有哪些可為之處?
朱永新:教育部只能是制定總體原則,允許隨遷子女在就讀地參加高考。具體怎么做,現(xiàn)在還只能由各省市首先去推動。但是各個地方的分?jǐn)?shù)線相差太多,每個省的考試也不一樣,起伏性太大。要讓地方的高等教育資源分配更公平合理,像北京、上海這樣的地方首先就要進(jìn)行測算,摸清高等教育的容量到底有多大,才能向高考釋放相應(yīng)的空間,每個年齡段的非戶籍學(xué)生統(tǒng)計完全,才能決定閘門開多大?,F(xiàn)在每個年級到底有多少非戶籍學(xué)生都搞不清楚,決策肯定是拍腦袋想出來的。設(shè)置門檻要有數(shù)據(jù)統(tǒng)計做支撐。
政策的出臺,應(yīng)該是基于可靠信息上的判斷?,F(xiàn)在我們很多的教育決策,在制定過程中是信息不對稱的。我曾經(jīng)提出要在全國建立統(tǒng)一的電子學(xué)籍信息管理系統(tǒng),將非戶籍常住人口子女納入這個系統(tǒng),并與全國電子戶籍管理系統(tǒng)互通,從而為中央教育經(jīng)費劃撥、地方教育資源配置、高考招生比例分配等提供一個科學(xué)的依據(jù)。
2005年教育部、公安部發(fā)布了《關(guān)于做好普通高校招生全國統(tǒng)一考試考生報名資格審查工作的通知》,這成為各省“學(xué)籍戶籍雙認(rèn)定”才能參加高考的重要依據(jù),雖然有效遏制了高考移民,但卻禁錮了隨遷子女的升學(xué)。我認(rèn)為現(xiàn)在到了應(yīng)該做出補充規(guī)定的時候。
《南風(fēng)窗》:如果全面放開異地高考,對各地肯定會有不同程度的影響,北京、上海、廣東等地更多要考慮門檻設(shè)置,新疆、西藏這些分?jǐn)?shù)線比較低的地方也可能會受到高考移民的沖擊,對江蘇、山東等競爭已經(jīng)很激烈的地方影響應(yīng)該不會很大,政府在承擔(dān)教育平等職責(zé)的前提下,如何避免一刀切?
朱永新:按照各地的現(xiàn)實,我認(rèn)為應(yīng)該分幾種情況:父母在本地連續(xù)工作5年以上,其子女包括高中3年之內(nèi),在當(dāng)?shù)剡B續(xù)學(xué)籍在5年以上;父母持有的《工作居住證》有效期內(nèi),其子女有包括本地高中3年以內(nèi)的4年以上連續(xù)學(xué)籍檔案;學(xué)生有本地從小學(xué)一年級到高中畢業(yè)連續(xù)完整的學(xué)籍檔案;父母連續(xù)在本地工作15年以上,其子女高中畢業(yè)時即可在本地參加高考。各地掌握了實際數(shù)據(jù)之后,就可以根據(jù)自身的情況設(shè)門檻。
與此同時,各地應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)籍管理,一旦出現(xiàn)學(xué)籍檔案造假,即取消報考和錄取資格,監(jiān)督和審查都要跟上。每年異地高考的資格審查后,要向社會公開,杜絕暗箱操作。另外,可以對大學(xué)進(jìn)行分類指導(dǎo),公辦大學(xué)分國立大學(xué)、省立大學(xué)、市立大學(xué)。國立大學(xué)和私立大學(xué)取消戶籍與學(xué)籍的限制,在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一自主招生。省立大學(xué)可以面向本省為主,市立大學(xué)以本市在讀學(xué)生為主。
《南風(fēng)窗》:從地方政府的角度來說,可能還有一個動力不足的原因,就是現(xiàn)行的國家教育經(jīng)費劃撥并沒有考慮流動人口。
朱永新:中國現(xiàn)在是分級辦學(xué)、分級管理體制,義務(wù)教育經(jīng)費由國務(wù)院和地方政府負(fù)責(zé)籌措。要想徹底解決非戶籍常住人口子女接受義務(wù)教育所需經(jīng)費的問題,需要設(shè)立專項的教育經(jīng)費預(yù)算,這筆錢應(yīng)該由中央以專項的形式劃撥給非戶籍常住人口密集的省區(qū),解決當(dāng)?shù)刭M用缺口的問題??傊褪且鶕?jù)實際學(xué)籍人數(shù)而不是戶籍人數(shù)來劃撥教育經(jīng)費。
高考與高校改革是關(guān)鍵
《南風(fēng)窗》:異地高考之所以成為一個難題首先是因為區(qū)域資源不均衡,教育部實行指標(biāo)化招生管理,必然形成高考的地方優(yōu)劣勢之分。高考改革方案也出臺在即,如何通過考試制度本身消除這種差異?
朱永新:我認(rèn)為首先應(yīng)該打破考試機(jī)構(gòu)的壟斷化,形成相對集中的幾個權(quán)威性考試機(jī)構(gòu),把一些做得特別好的省,逐步變成獨立的、民間的考試機(jī)構(gòu)。國家的考試機(jī)構(gòu)可以慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)榕c教育部脫鉤的獨立考試機(jī)構(gòu),它的功能就是為全國所有考試提供服務(wù)。讓大學(xué)去選擇最好的考試和評價機(jī)構(gòu)。
今后考試的方向應(yīng)該是在哪里考都無所謂,個人拿著成績找學(xué)校,改變現(xiàn)在各地招生辦公室參與直接錄取的方式。在高校自主招生成熟的時候可以取消分?jǐn)?shù)線,允許高校在公開、公平、公正和社會監(jiān)督的基礎(chǔ)上,參考包括社會考試機(jī)構(gòu)有關(guān)考試成績在內(nèi)的多種評估指標(biāo),根據(jù)專業(yè)特性、社會需要和人的發(fā)展需要,通過綜合考核選拔人才。當(dāng)然,這會對高校招生委員會的透明度和專業(yè)性提出更高要求,國外大學(xué)的招生機(jī)構(gòu)都有非常專業(yè)的甄選人才的方法,我們的學(xué)校這部分還很薄弱。
《南風(fēng)窗》:異地高考的落實需要與高校自主性實現(xiàn)對接,高校與行政部門的關(guān)系未來應(yīng)該如何重新布局?
朱永新:長期以來,中國教育走的是一條效率優(yōu)先的道路、計劃經(jīng)濟(jì)的資源配置模式。像劃分“985”、“211”,設(shè)立獨立學(xué)院,中小學(xué)示范校、重點校建設(shè),名校辦民校等政策,出發(fā)點都是好的,但由于這些措施都是錦上添花、壟斷排他,結(jié)果導(dǎo)致區(qū)域教育和學(xué)校的差異越來越大。不光是異地高考問題,還有擇校、應(yīng)試教育等,本質(zhì)上都與之相關(guān)。
學(xué)校沒有真正的辦學(xué)自主權(quán),教育部不僅直接舉辦72所重點大學(xué),而且高等院校的各項辦學(xué)自主權(quán)大多沒有落實,許多高校在北京建立“辦事處”,大事小事都需要“跑部前進(jìn)”。專業(yè)要教育部審批,文憑由教育部頒發(fā),重要經(jīng)費都控制在教育部手里,重要評價也由教育部主持。以大學(xué)的審批為例,申辦一所大學(xué)的手續(xù),比申辦一個企業(yè)要困難百倍。我在蘇州分管教育的時候,辦了一所國際合作的西交利物浦大學(xué),全球招聘教師,50%的教授來自海外,成本非常高,但是物價部門不同意他們增加學(xué)費,這樣辦學(xué)就非常艱難。
所以,未來要進(jìn)一步明確教育管理體制改革的目標(biāo),這個目標(biāo)應(yīng)定位于建立一個充滿活力、運作規(guī)范的教育秩序,讓不同的學(xué)校有不同的定位,形成一種服務(wù)型的教育行政部門和機(jī)構(gòu)。只有高校實現(xiàn)了自主性,才能打破這種集中錄取的制度,高考按戶籍報名也就失去生存的土壤了。教育部應(yīng)該做的,只是設(shè)定游戲規(guī)則。
《南風(fēng)窗》:但是很多人也擔(dān)心,在區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡的情況下放開高校自主招生會帶來更大的不公平,現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)能夠進(jìn)入名牌大學(xué)的學(xué)生已經(jīng)在銳減,這個問題應(yīng)該如何解決?
朱永新:這就需要教育行政部門承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為了保證教育資源不利群體的子女上大學(xué),應(yīng)該通過每兩三年一次的系統(tǒng)評估,科學(xué)判斷不同少數(shù)民族、老少邊窮地區(qū)等教育資源不利群體毛入學(xué)率的變動情況,實施法定的定向配額政策,保證這些群體有與其同齡人口相同的接受高等教育的機(jī)會。美國的公立大學(xué)針對少數(shù)族裔和弱勢群體也有法定的配額。今年五部委制定實施“面向貧困地區(qū)定向招生專項計劃”,北大、清華等一些重點院校向特困地區(qū)定向投放招生名額,這就是一個進(jìn)步。