杜 萍，張 杰，楊艷超

（1.河北省石家莊市第一醫(yī)院手術(shù)室，河北石家莊 050011；2.河北省石家莊市第一醫(yī)院麻醉科，河北石家莊050011）

·臨床護(hù)理研究·

失血性休克手術(shù)患者的液體治療與護(hù)理

杜 萍1，張 杰1，楊艷超2

（1.河北省石家莊市第一醫(yī)院手術(shù)室，河北石家莊 050011；2.河北省石家莊市第一醫(yī)院麻醉科，河北石家莊050011）

休克，出血性；補(bǔ)液療法；護(hù)理

失血性休克是臨床常見的急危重癥，正確的液體復(fù)蘇是搶救失血性休克的關(guān)鍵，隨著對(duì)休克的深入研究，人們對(duì)傳統(tǒng)的快速大量液體復(fù)蘇觀念提出了質(zhì)疑，并提出了在失血性休克早期進(jìn)行限制性液體復(fù)蘇的理念。為探討不同液體復(fù)蘇方法對(duì)失血性休克的救治效果，本文回顧性分析總結(jié)2008年2月—2011年6月我科救治各類失血性休克患者125例，現(xiàn)將液體治療及護(hù)理體會(huì)總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：各類失血性休克手術(shù)患者125例，男性73例，女性52例，年齡34～58歲，平均46歲。其中交通事故58例，高處墜落傷32例，刀刺傷28例，其他傷7例；以腦外傷、胸部、腹部、四肢創(chuàng)傷為主。分為大量輸液組（65例）和限制性輸液組（60例）。2組間性別、年齡、休克程度、手術(shù)種類差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：2組患者均迅速開通中心靜脈，補(bǔ)充血容量，監(jiān)測(cè)中心靜脈壓，橈動(dòng)脈穿刺進(jìn)行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)，并監(jiān)測(cè)血常規(guī)、血?dú)夥治觥⒀?，尿量，以指?dǎo)休克復(fù)蘇。大量輸液組快速、早期、足量補(bǔ)液，維持平均動(dòng)脈壓≥80mmHg；限制性輸液組在快速補(bǔ)液使平均動(dòng)脈壓達(dá)60mmHg時(shí)，減慢輸液速度，限制液體量，同時(shí)注意輸注液體要加溫，且對(duì)患者保溫。比較各組患者術(shù)畢時(shí)的輸液量、出血量、堿剩余（base excess，Be）、血小板（platelet，Plt）、纖維蛋白原（fibrinogen，F(xiàn)ib），以及術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、ICU停留時(shí)間、多系統(tǒng)器官功能衰竭（multiple organ dysfunction syndrome，MODS）率和病死率。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：應(yīng)用SPSS14.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率表示，組比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

限制性輸液組的輸液量、輸血量、Be絕對(duì)值明顯低于大量輸液組（P＜0.05），Plt、Fib明顯高于大量輸液組（P＜0.05），見表1；2組患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸情況比較，限制性液體復(fù)蘇組術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、ICU停留時(shí)間、發(fā)生MODS率和病死率明顯低于大量輸液組（P＜0.05），見表2。

表1 2組患者輸液量、輸血量、Be絕對(duì)值的比較

表2 2組患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸情況比較

3 討 論

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為搶救失血性休克的關(guān)鍵在于盡快、盡早地大量輸液，以恢復(fù)有效循環(huán)血量，使生命指征接近正常，并維持重要器官的血液灌注。但近幾年來的研究對(duì)傳統(tǒng)輸液方法提出了質(zhì)疑，認(rèn)為在活動(dòng)性出血控制前，即刻、大量的液體復(fù)蘇可能嚴(yán)重?cái)_亂機(jī)體的內(nèi)環(huán)境，加重酸中毒，出血量增加，血液稀釋性凝血功能障礙，致使復(fù)蘇成功率降低［1］，因此提出了在失血性休克早期進(jìn)行限制性液體復(fù)蘇的理念。限制性液體復(fù)蘇是指機(jī)體在有活動(dòng)性出血時(shí)，通過控制液體輸注速度使血壓維持在一個(gè)較低水平的范圍內(nèi)，直到徹底止血［2］。本研究限制性輸液組維持平均動(dòng)脈壓在一個(gè)較低的水平，平均動(dòng)脈壓至60mmHg時(shí)，可以保證心、腦、腎等重要臟器的基本血液供應(yīng)，同時(shí)限制性輸液組出血量明顯減少，可能是因?yàn)橄拗菩暂斠簳r(shí)，可避免血壓過高，保護(hù)已形成的微小血栓，防止再破裂出血；可維持血管保護(hù)性痙攣狀態(tài)［3］；還可避免血液過度稀釋。

Be既可反映全身組織的酸中毒情況以及休克的嚴(yán)重程度，又是目前反映復(fù)蘇效果的理想的指標(biāo)之一。在本研究中，限制性輸液組Be值明顯低于大量輸液組。Davis等［4］在對(duì)創(chuàng)傷失血性休克患者的研究中發(fā)現(xiàn)，如果復(fù)蘇后堿缺失仍不能達(dá)到-6mmol/L以上，那么這些患者成人呼吸窘迫綜合征、MODS的發(fā)生率和病死率均顯著增加。因此限制性輸液既可維持一定的血壓水平，又可減輕酸中毒，改善組織的低灌注狀態(tài)，從而改善預(yù)后、提高搶救成功率［5］。

Fib隨著休克進(jìn)展逐漸下降，本研究大量輸液組Plt數(shù)、Fib明顯減少。一方面是由于大量輸液組時(shí)，血液被稀釋，使得凝血因子減少，F(xiàn)ib也減少；另一方面，大量的凝血酶使Fib轉(zhuǎn)化為纖維蛋白，F(xiàn)ib原被大量消耗，導(dǎo)致血漿中Fib原進(jìn)一步減少。龔時(shí)鵬等［6］研究也發(fā)現(xiàn)限制性輸液不但能改善組織氧供，減少內(nèi)皮細(xì)胞的損害，還可有效阻止凝血酶原時(shí)間（prothrombin time，PT）、活化部分凝血酶時(shí)間（activated partial thromboplastin time，APTT）時(shí)間的延長(zhǎng)以及Fib的進(jìn)一步下降，改善凝血功能。因此，限制性輸液能減少出血量，能有效地改善休克期組織臟器的灌注，減輕酸中毒，避免血液過度稀釋，使機(jī)體的代償機(jī)制充分發(fā)揮，對(duì)機(jī)體確實(shí)有保護(hù)作用，可改善失血性休克的預(yù)后。

本研究限制性輸液組術(shù)后轉(zhuǎn)歸情況明顯優(yōu)于大量輸液組。而圍手術(shù)期液體正平衡量過大是術(shù)后并發(fā)癥和病死率增加的最危險(xiǎn)因素之一［7］。大量輸液加重了各臟器的負(fù)擔(dān)，引起循環(huán)超負(fù)荷，導(dǎo)致心力衰竭、肺水腫；加重腎臟缺血-再灌注損傷，引起急性腎衰竭；血液過度稀釋導(dǎo)致凝血功能障礙；腸道菌群失調(diào)，炎癥介質(zhì)釋放，引起消化道應(yīng)激潰瘍、全身炎癥反應(yīng)綜合征，最終導(dǎo)致MODS，甚至死亡。

對(duì)于失血性休克，液路盡可能首先選擇中心靜脈穿刺置管，既能快速補(bǔ)液，又能夠監(jiān)測(cè)中心靜脈壓（central venous pressure，CVP），CVP是監(jiān)測(cè)循環(huán)系統(tǒng)的重要指標(biāo)之一，反映心臟前負(fù)荷以及容量狀態(tài)，可通過連接壓力換能器持續(xù)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)CVP，其正常值為5～12cmH2O，當(dāng)CVP＞12cmH2O可能存在心功能不全，補(bǔ)液過多，有并發(fā)肺水腫的危險(xiǎn)；當(dāng)CVP＜5 cmH2O，說明容量不足，應(yīng)繼續(xù)加快輸液速度，提高中心靜脈壓［8］。尿量也是反映組織灌注的一個(gè)重要指標(biāo)，尿量的多少直接反映腎臟灌注情況，間接反映全身血容量是否充足，術(shù)中留置尿管，密切觀察尿量及顏色變化。術(shù)中限制性輸液時(shí)，維持CVP在5～8cmH2O，平均動(dòng)脈壓在60mmHg，尿量在0.5～1.0m L·kg-1·h-1，液體的輸注量及速度要根據(jù)上述指標(biāo)的變化進(jìn)行調(diào)整。復(fù)蘇液體可選擇膠體液，以限制輸液總量，對(duì)輸入液體加溫，對(duì)患者給予適當(dāng)?shù)谋Ｅ胧?，防止體溫過低，同時(shí)要注意糾正酸堿失衡以及電解質(zhì)紊亂，適當(dāng)輔助使用血管活性藥物維持循環(huán)穩(wěn)定。

總之，限制性液體復(fù)蘇搶救失血性休克是有益的，但要注意失血性休克患者臨床上病情變化復(fù)雜，輸液量、輸液速度不能千篇一律，應(yīng)靈活掌握，在容量復(fù)蘇同時(shí)要積極進(jìn)行手術(shù)止血，手術(shù)室護(hù)士必須積極主動(dòng)地與麻醉和手術(shù)醫(yī)師配合，才能提高失血性休克患者的搶救成功率。

［1］ SOLOMONOV E，HIRSH M，YAHIYA A，et al.The effect of vigorous fluid resuscitation in uncontrolled hemorrhagic shock after massive splenic injury［J］.Crit Care Med，2000，28（3）：749-754.

［2］ 趙雙彪，尹剛，寧曄，等.限制性液體復(fù)蘇在創(chuàng)傷出血休克中的應(yīng)用價(jià)值［J］.中國(guó)醫(yī)藥，2007，2（4）：222.

［3］ KRAUSZ MM，HIRSH M.Bolus versus continuous fluid resuscitation and splenectomy for treatment of uncontrolled hemorrhagic shock after massive splenic injury［J］.J Trauma，2003，55（1）：62-68.

［4］ DAVIS JW，KAUPSKL，PARKSSN.Base deficit is superior to pH in evaluating clearance of acidosis after traumatic shock［J］.J Trauma，1998，44（1）：114-118.

［5］ FREUDENBERG S，PALMA P，SCHUSTER K，et al.Small volume resuscitation with 7.5%hypertonic saline solution--treatmentof haemorrhagic shock in the tropics［J］.Trop Doct，2003，33（3）：165-166.

［6］ 龔時(shí)鵬，余艷紅，陳莉，等.限制性液體復(fù)蘇孕兔失血性休克對(duì)凝血因子的影響［J］.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2010，20（4）：523-525.

［7］ MOLLER AM，PEDERSEN T，SVENDSEN PE，et al.Perioperative risk factors in elective pneumonectomy：the impact of excess fluid balance［J］.Eur JAnaesthesiol，2002，19（1）：57-62.

［8］ 田杰.外傷性休克病人手術(shù)的搶救護(hù)理［J］.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2011，27（2）：291-292.

（本文編輯：趙麗潔）

R605.971

B

1007-3205（2012）03-251-03

2011-12-12；

2012-01-30

杜萍（1968-），女，四川綿陽(yáng)人，河北省石家莊市第一醫(yī)院副主任護(hù)師，醫(yī)學(xué)學(xué)士，從事手術(shù)室護(hù)理研究。

10.3969/j.issn.1007-3205.2012.03.002