董冬梅
【摘 要】毋庸置疑,體育教師錘煉教學(xué)語言應(yīng)在語言的清晰度、親和度、形象性和豐富性上下功夫,可是鉆研的出發(fā)點還是教師自己的表述,因此不能產(chǎn)生持久效果,為了真正提升教學(xué)語言品位,我們錘煉語言應(yīng)該以利于學(xué)生發(fā)展為本。
【關(guān)鍵詞】體育;教學(xué)語言;學(xué)生發(fā)展
作為一名體育教師,錘煉自己的教學(xué)語言是提升其教學(xué)功力的一門必修課。毋庸置疑,錘煉語言應(yīng)在語言的清晰度、親和度、形象性和豐富性上下功夫,可是鉆研的出發(fā)點還是教師自己的表述,雖然也重視學(xué)生的反應(yīng),但畢竟還沒有從學(xué)生發(fā)展的角度來看待教師的語言,因此不能產(chǎn)生持久效果,為了真正提升教學(xué)語言品位,我們錘煉語言應(yīng)該以利于學(xué)生發(fā)展為本。
那么究竟有哪些種類型的教學(xué)語言,是利于學(xué)生發(fā)展的呢?我們知道體育教學(xué)語言共有五種,一是灌輸性語言,往往削弱了學(xué)生的主體意識,越講越讓學(xué)生感到體育課無趣;二是表演性語言,教師把事先精心準(zhǔn)備過的課程原封不動地“背”給學(xué)生聽,“演”給學(xué)生看。要求學(xué)生在教學(xué)過程中無條件地配合自己,使學(xué)生成為被教師操縱的“機器”。三是教導(dǎo)性語言,使學(xué)生只能“溫故”,而不能“知新”。四是評判性語言,用居高臨下地用裁判的語言判定是非優(yōu)劣。五是否定性語言,往往傷了學(xué)生參與的積極性,影響了學(xué)生的自信心。
以上傳統(tǒng)模式中的教學(xué)語言都與以學(xué)生發(fā)展為本的新理念背道而馳,是應(yīng)該被摒棄的。在新理念指導(dǎo)下,我們認為體育教學(xué)語言應(yīng)該從下列五個方面予以關(guān)注。
一、多用精練雋永的語言點撥,力避羅嗦往復(fù)的語言傳授
體育老師的教學(xué)語言要精美、雋永,不能絮絮叨叨地一大堆陳詞濫調(diào),在必要的講解中,應(yīng)該要言不煩、深中肯綮地點明要義,切忌無的放矢,夸夸其談。這樣一方面可以給學(xué)生以精粹語言的熏陶,另一方面還可留出空白讓學(xué)生感悟、討論、練習(xí)。教師如從幾個角度進行合理劃分,點明精神內(nèi)核,學(xué)生會觸類旁通,進入角色的。要達到這種要求,必須深研教材,切身感受,仔細取舍。
二、多用導(dǎo)演式的語言啟發(fā)學(xué)生,讓學(xué)生“唱戲”,少用演員式的語言表演,讓學(xué)生“聽?wèi)颉?/p>
魯賓斯坦說:“思維通??偸情_始于疑問或者問題,開始于驚奇或者疑惑,開始于矛盾?!睂W(xué)生接觸課堂以后,教師不要直接練習(xí)主要內(nèi)容,而是用諸如“怎樣才可以跑的快”、“如何可以跳的高”之類的話引導(dǎo)學(xué)生生“疑”,并以疑激思,以疑引思,最終思而得之。教師如果按照自身能力設(shè)置問題,深淺度難以適中,過深過難,學(xué)生只有望塵莫及,積極性因此被壓抑;太過淺顯,學(xué)生又覺索然無味,積極性因此而懈怠。如此教師只好自導(dǎo)自演了。
我聽過《投立靶》這樣一堂課,這堂課中,教師和學(xué)生來了個大換位,在教師設(shè)置疑問“利用球和球拍可以做什么練習(xí)”、“怎樣才能投的準(zhǔn)”等問題的引導(dǎo)下,學(xué)生積極地自由練習(xí)、大膽嘗試、開拓思維、發(fā)現(xiàn)問題,教師也耐心地一一作答,學(xué)生和老師一“唱”一“和”,收到了意想不到的教學(xué)效果。
三、多用引導(dǎo)性語言讓學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),少用指令性的語言讓學(xué)生消極“應(yīng)試”
《學(xué)記》里說:“故君子之教,喻也。道而弗牽,張而弗抑,開而弗達?!苯處熞朴诩ぐl(fā)學(xué)生的主體意識,增強其學(xué)習(xí)的內(nèi)動力,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑提問,多為學(xué)生制造懸念和創(chuàng)設(shè)意境,激發(fā)學(xué)生思維的積極性和求知渴望,使他們?nèi)跁炌ǖ卣莆罩R并發(fā)展智力。當(dāng)學(xué)生質(zhì)疑、討論遇到障礙,教師不要急于求成,將答案和盤托出,而應(yīng)多用“再想想看”之類語言或點撥語言啟智導(dǎo)學(xué),通過類比暗示對學(xué)生旁敲側(cè)擊以撥霧顯津,授學(xué)生以“漁”。遇到需要考試的重要練習(xí),一般不用“這個練習(xí)很重要,要考試的,一定要練好”這類語言,可以誘導(dǎo)他們自己體會其重要性,自覺記住它,而企圖依靠指令來強迫學(xué)生“就范”只能是飲鴆止渴。美國心理學(xué)家布魯納在他的“問題教學(xué)法”即“發(fā)現(xiàn)法”中要求教師運用教學(xué)語言“創(chuàng)設(shè)問題的情境去點燃學(xué)生好奇心之火,去打開學(xué)生思維的門戶”。這樣的教學(xué),使學(xué)生的思維處于一種積極的興奮的狀態(tài)。讓學(xué)生自覺地主動地思考問題,而不是被動地死記硬背,學(xué)生才能積極地學(xué)習(xí)知識,真正地理解知識,從而享受到學(xué)習(xí)的樂趣。
四、多用商量性語言引導(dǎo)學(xué)生思考,少用定性語言進行評判
體育重在感受體驗,對許多活動的練習(xí)允許仁者見仁,智者見智。對待學(xué)生的討論意見,應(yīng)該充分發(fā)揚民主,多商量,多議論,不要急于評價定性,“糾偏糾錯”。有幾種意見,可以說“這個動作要領(lǐng)是同學(xué)們可以動腦筋想出來的或體悟出來的,我們是不是再比較一下,看誰做的更正確些”;有些動作練習(xí)時不太正確,可以說“再想想,如果這么練習(xí)會怎樣”;有些練習(xí)是錯誤的,也不要斷然否定,而可以采用歸謬法,讓學(xué)生自己在推理中否定先前的錯誤動作,擺脫思維困境,在“山窮水盡”處化險為夷,出現(xiàn)“柳暗花明”的奇跡。
五、多用鼓勵性語言扶植學(xué)生的可貴的探索精神,少用否定性語言澆滅學(xué)生思想的火花
對于學(xué)生的練習(xí),不管正確與否,都要認真對待,多用鼓勵,少用直接否定,更不能使用諷刺語言,即使是錯誤動作也要從另一個角度發(fā)掘其閃光點并加以肯定,引導(dǎo)其探索精神的形成。我們時常見到這樣的現(xiàn)象,教師正沉浸在自己滔滔不絕的講解動作要領(lǐng)或示范中,學(xué)生冷不丁來一句,教師一時語塞很為尷尬,無法再冷靜思考,只能對其施以簡單否定甚至諷刺、呵斥,哄堂大笑中,該生羞愧地閉上了問“為什么”的嘴,教學(xué)如教師所愿重歸井然,但可貴的創(chuàng)新的思想火花瞬間熄滅……令人不禁扼腕嘆息。但有些教師照例會正確對待學(xué)生的“搗亂”,臨時改變教學(xué)思路引導(dǎo)學(xué)生討論,由是否違背常理轉(zhuǎn)入對渲染環(huán)境的作用,再聯(lián)系當(dāng)時的課堂氣氛,得出了精彩的結(jié)論,從一個細枝末節(jié)豐富了學(xué)生對課堂氣氛的認識和理解。
總之,在體育教學(xué)中,要想提高自己的語言修養(yǎng),取得良好的教學(xué)效果,就必須把著眼點放在學(xué)生身上,以利于學(xué)生發(fā)展為本加強訓(xùn)練。
參考文獻:
[1] 郭啟明.《教師語言藝術(shù)》.體育出版社,1992年版
[2] 唐文中.《教學(xué)論》黑龍江教育出版社,1990年9月版
[3] 譚德姿.《教學(xué)語言藝術(shù)》.浙江大學(xué)出版社,1990年版
[4] 董遠騫.《教學(xué)的藝術(shù)》.人民教育出版社,1993年10月版
[5] 張武升.《教學(xué)藝術(shù)論》.上海教育出版社,1993年版