摘要:國民黨中央黨部及國民政府由南京遷到重慶,大量政界、經(jīng)濟界、文化教育界的精英云集重慶,在中共中央南方局統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的影響下,重慶成為民主黨派的活動中心。各中間黨派和愛國民主人士通過不斷地參與到全民性的抗戰(zhàn)活動而逐漸緊密團結(jié)了起來,有力地推動了重慶甚至全國抗日救亡運動的開展,為抗戰(zhàn)的最后勝利立下了汗馬功勞。
關(guān)鍵詞:中間黨派;抗日小黨派;愛國民主人士;抗日救亡
中圖分類號:D665文獻標識碼 :A 文章編號:1008-6269(2012)01-0064-04
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,陪都重慶作為大后方的政治、軍事、外交中心,當然也是全面抵抗日本侵略的指揮中心,是后來成立的同盟國中國戰(zhàn)區(qū)的指揮部所在地??谷站韧鍪歉鞣N政治力量的中心工作,各中間黨派 和愛國民主人士在重慶積極投入到抗日救亡運動的洪流中,為中國最后抗戰(zhàn)的勝利作出了重大貢獻。
一、中間黨派和愛國民主人士在重慶以實際行動積極支持抗戰(zhàn)
(一)建立抗日民眾團體,積極支援抗戰(zhàn)
第三黨在重慶組織黎明抗敵劇團和青年抗戰(zhàn)工作團,進行抗日宣傳和教育青年的工作,直到抗戰(zhàn)勝利。1938年11月,救國會成員史良參與組建了重慶婦女界抗戰(zhàn)救國會,組織動員重慶婦女界支持、參與抗戰(zhàn)。1939年11月19日,救國會、第三黨、職教社、青年黨等參與組建了重慶各界憲政促進會,積極開展抗日民主運動。1940年,職教社黃炎培等領(lǐng)導人與部分職教社成員在重慶成立了國訊同志會,積極支持抗戰(zhàn)。1942年宋慶齡等在重慶重建保衛(wèi)中國大同盟(簡稱“保盟”)中央機構(gòu),繼續(xù)對外宣傳抗日,爭取國際友人、海外華人華僑的援助中國抗戰(zhàn)。1944年8月,李濟深和柳亞子、黃旭初等在廣西成立抗戰(zhàn)動員宣傳委員會,響應在重慶的中共中央南方局“保衛(wèi)大西南”號召,在蒼梧建立了人民自衛(wèi)自治活動委員會,組織抗日活動,發(fā)動廣大人民群眾組織起來進行抗戰(zhàn)。重慶救國會在抗戰(zhàn)爆發(fā)后,先后成立了重慶職業(yè)青年救國聯(lián)合會、重慶學生界救國聯(lián)合會和重慶文化界救國聯(lián)合會等組織,并通過這些組織以各種形式先后開展了援助綏遠抗戰(zhàn)募捐、抗議國民黨逮捕并要求釋放救國會“七君子”等活動,并通過《商務(wù)日報》、《新蜀報》宣傳抗日救亡和中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策等,從而掀起了重慶地區(qū)群眾性的抗日救亡運動[1]。
(二)發(fā)動募捐,慰問將士,救濟災民
1938年,由各抗日救亡團體、中間黨派參加的重慶“七七”獻金運動中,三天就募集獻金10萬元。整個抗戰(zhàn)期間以陳嘉庚為代表的海外華僑為祖國抗戰(zhàn)捐款捐物達26億元之多,平均每月合6000萬元。1941年12月至1945年12月,宋慶齡在重慶重建“保盟”中央機構(gòu)后,千方百計沖破國民黨的種種封鎖,不斷寫信與國外聯(lián)系,爭取國際援助,積極組織募捐,賑濟難民、傷兵和兒童,組織物資,把大量資金、藥品、醫(yī)療器械、食品物資和其他救援物資通過種種渠道,源源不斷地運往中共領(lǐng)導下的抗日根據(jù)地人民手中,并在1944年還把外國捐贈的一臺大型X光機運到延安[2],還積極介紹和輸送外國醫(yī)生到抗日根據(jù)地工作,為支援中國人民抗戰(zhàn)作出了卓越的貢獻。1944年7月,在重慶的救國會、職教社、第三黨、民主科學座談會、青年黨等中間黨派成員積極參加重慶100萬市民開展的節(jié)約獻金報國運動,一周時間就募捐法幣8500萬元,有力地支援抗戰(zhàn)。
同時,中間黨派和愛國民主人士還組織群眾和自己的成員組成戰(zhàn)地服務(wù)團隨軍服務(wù),進行抗日宣傳和慰問抗戰(zhàn)將士,鼓勵抗戰(zhàn),如職教社黃炎培曾親自到綏遠前線慰問傅作義將軍領(lǐng)導的抗日將士,并在炮彈底盤寫下:“鐵花何斑斑,中有戰(zhàn)士血”的句子,控訴日本帝國主義的侵略罪行;救國會沈鈞儒、鄒韜奮等人親臨武漢保衛(wèi)戰(zhàn)前線、臺兒莊前線慰問將士,給抗日將士以很大的鼓舞。此外,中間黨派還在救濟災民和救扶傷員等方面服務(wù)抗戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計,從抗戰(zhàn)爆發(fā)至1943年5月6日,中華職教社辦理職業(yè)介紹的人數(shù)達23542人,其中介紹就業(yè)成功者有3000多人[3], 深得各界好評。在重慶的各抗日黨派和團體1938年底曾一次就募集到寒衣捐款20萬元,棉衣背心4萬多件,幫助難民過寒冬,1940年3月底到4月初分別看望收容在重慶兒童保育院的難童,前往歌樂山第一兒童保育院看望戰(zhàn)爭中收容的孤兒,到“傷兵之友”社總醫(yī)院——第五陸軍醫(yī)院慰問傷兵。
(三)為抗戰(zhàn)積極建言獻策
在重慶召開的各次參政會議上,中間黨派就加強戰(zhàn)時國民教育、培養(yǎng)民族意識、繁榮戰(zhàn)時文化生活、鼓舞抗戰(zhàn)士氣、凝聚民心提出了不少關(guān)于戰(zhàn)時經(jīng)濟、文化建設(shè)的提案,也得到了其他黨派參政員的大力支持。如救國會史良等在一屆二次會議上提出的《請政府從速發(fā)展農(nóng)村工業(yè)以應抗戰(zhàn)建國之需要案》,救國會沈均儒等在一屆二次國民參政會上提出的《加強戰(zhàn)地文化食糧輸送工作案》;救國會陶行知等在一屆二次國民參政會上提出的《推行普及教育以增加抗戰(zhàn)力量而樹立建國基礎(chǔ)案》;救國會鄒韜奮等在一屆三次國民參政會上提出的《動員全國知識分子掃除文盲普及民族意識以利抗戰(zhàn)建國案》等;民主科學社許德珩等人在二屆一次國民參政會上提出的《對于平抑物價問題之基本建議案》;遷川工廠聯(lián)合會(“民建”的重要組織部分)胡子昂等人也在二屆一次國民參政會上提出的《請政府明令獎勵民營基本工業(yè)并準投資工礦之公司股票得向國家銀行折扣押現(xiàn)以資周轉(zhuǎn)案》;二屆二次國民參政會上張瀾、張君勱、羅隆基、左舜生等提出《實現(xiàn)民主以加強抗戰(zhàn)力量樹立建國基礎(chǔ)案》,得到鄧穎超等20多位參政員的聯(lián)署,休會期間沈鈞儒等還提出《請政府保護小工廠案》等。各中間黨派還通過國民參政會宣傳抗日和組織民眾,并逐漸理解、支持、擁護中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策,在實質(zhì)上促進了國共團結(jié)合作,為堅持全面抗戰(zhàn)作出了貢獻[4]。
(四)組織成員參加抗日前線或加入敵后抗戰(zhàn)
1938年底,第三黨中央機構(gòu)遷到重慶后,其主要領(lǐng)導人如章伯鈞、黃琪翔、季方等在重慶組織或協(xié)調(diào)自己的黨員干部積極奔赴抗日前線。尤其是其領(lǐng)導人黃琪翔親自參加“八一三”抗戰(zhàn)后,1941年又出任中國遠征軍副司令長官,出征緬甸,協(xié)同英軍對日作戰(zhàn);其成員季方也受重慶第三黨中央指派到華東敵后任戰(zhàn)地黨政委員會指導員,聯(lián)絡(luò)和組織地方武裝抗日,其成員劉春與中共配合,深入華北農(nóng)村,開展游擊戰(zhàn)爭。1943年第三黨中執(zhí)委李伯球正是在重慶得到周恩來、葉劍英的指導而返回兩廣建立民盟組織,開展民主運動,不少成員還到全國其他地方參加組織抗日游擊隊和地方民眾武裝,與日寇作戰(zhàn),配合正規(guī)部隊,牽制和騷擾打擊日軍,不少成員后來還加入了八路軍、新四軍,繼續(xù)為抗戰(zhàn)到底作出了貢獻[5]。救國會主要領(lǐng)導人沈鈞儒等到重慶后經(jīng)常通過書信、人員往來等方式加強與全國各地救國會成員的聯(lián)系,促進他們響應中共號召,積極參與抗戰(zhàn)活動,如進入敵后抗日根據(jù)地或直接加入八路軍和新四軍,參加對日作戰(zhàn)。在重慶期間,救國會沈鈞儒、鄒韜奮和職教社黃炎培等還常去曾家?guī)r50號拜訪周恩來,與之商談國事,一直為堅持團結(jié)、民主抗戰(zhàn)而奔走呼號。此外,沈鈞儒、沙千里等在重慶還熱情接待平、津、滬、寧等地的流亡愛國青年,成立戰(zhàn)時訓練班,進行軍政訓練,并組織部分青年參加軍隊,一部分介紹給八路軍辦事處,轉(zhuǎn)赴延安參加抗日斗爭,另一部分直接奔赴前線抗敵。鄉(xiāng)建派、青年黨等中間黨派領(lǐng)導人也在重慶積極聯(lián)系和組織其各自成員直接投入到抗戰(zhàn)第一線或參加敵后抗日斗爭,其成員不少后來還參加了八路軍和新四軍,繼續(xù)堅持敵后抗戰(zhàn)。
二、推進國共合作,支持、號召全民抗戰(zhàn)
“九一八”事變以來,中國社會的主要矛盾變成中華民族與日本帝國主義的矛盾,但國民黨的反共內(nèi)戰(zhàn)行徑加劇了中國亡國滅種的態(tài)勢,特別是日軍發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭以后,中華民族亡國滅種的危險已到了眼前。要挽救中國所面臨的這種亡國滅種危機的根本辦法就是國共停止紛爭,主要是國民黨停止剿共內(nèi)戰(zhàn)政策,國共首先團結(jié)、合作起來共同抗日,并和其他黨派團體團結(jié)聯(lián)合起來,以全民性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線來反擊日本帝國主義的侵略,最后勝利才屬于中國。在這樣危急的形勢下,介于國共兩黨之間的中間黨派紛紛行動起來,響應中國共產(chǎn)黨提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,支持并極力推動國共合作抗日,為國共第二次成功合作、堅持全民抗戰(zhàn)和抗戰(zhàn)到底作出了積極的貢獻。
(一)發(fā)表抗戰(zhàn)宣言與主張
1938年10月29日,國民參政會一屆二次會議開幕前夕,第三黨章伯鈞對《新華日報》記者說:“我這次由香港來渝,適當廣州失守之日,華南民眾在極端悲憤中,切盼中央對收復失地及抵抗暴日有嶄新的戰(zhàn)略與政略之確定……所謂樹立戰(zhàn)時民主政治機構(gòu)與實行戰(zhàn)時政治綱領(lǐng),必須全國上下具有真正的民主精神,徹底的反省及自我的犧牲。中華民族雖然到了最危難的關(guān)頭,但抗敵圖存的力量和條件,依然具備。惟問題的關(guān)鍵,在如何開發(fā)這一偉大的潛伏的民族力量而已?!盵6]1939年9月,章伯鈞再次對《新華日報》記者發(fā)表談話,不斷強調(diào):必須堅持已公認的抗戰(zhàn)建國原則,實行正確的戰(zhàn)時政治綱領(lǐng),建立真正的戰(zhàn)時民主政治機構(gòu),徹底發(fā)動民眾武裝,加強各黨各派團結(jié)合作,盡力消除黨派間的磨擦,確定各黨各派的合法地位,才能齊心協(xié)力戰(zhàn)勝日本侵略者。
從1938年底開始,為反對和駁斥“速勝論”和“亡國論”的錯誤論點,救國會在其刊物《抗戰(zhàn)》上連續(xù)發(fā)表《怎樣才能持久》、《熱烈宣傳與持久抗戰(zhàn)》等文,呼吁堅持抗戰(zhàn)到底。1938年下半年,青年黨左舜生在《再生》雜志上發(fā)表抗日宣言,主張在國民政府統(tǒng)一領(lǐng)導下團結(jié)各黨各派共同抗戰(zhàn)。同年9月1日,青年黨在其“九大”宣言中提出對目前國事的六點最底限度主張,號召擁護政府,全民動員,聯(lián)合各黨,策動友邦,共同抗戰(zhàn)[7]。1939年1—2月,第三黨、職教社、鄉(xiāng)建派、青年黨等先后發(fā)表討汪聲明,堅決反對汪精衛(wèi)之流的叛逃,要求嚴懲和警惕國內(nèi)的投降、叛國分子,表達了“堅持抗戰(zhàn)到底”的決心。1939年9月,在一屆四次國民參政會上,第三黨章伯鈞、青年黨左舜生、國社黨張君勱等36人聯(lián)名提出《請結(jié)束黨治,立施憲政以安定人心,發(fā)揚民力而利抗戰(zhàn)案》。1940年,職教社黃炎培等領(lǐng)導人與部分職教社成員在重慶成立了抗日團體“國訊同志會”,提出“抗戰(zhàn)第一、勝利第一”的抗戰(zhàn)主張來支持抗戰(zhàn)。1944年9月4日,黃炎培、褚輔成、章乃器等人聯(lián)合重慶工商、文化、教育各界30多人發(fā)表《民主與勝利獻言》,提出9項主張,要求國民黨真正實行民主,“與民更始,一新政象”。1945年1月,職教社黃炎培與“民主科學座談會”組織者之一褚輔成等60余人在重慶發(fā)表《轉(zhuǎn)折當前局勢獻言》,要求國民黨切實和各黨派實行合作,堅持團結(jié)抗戰(zhàn),以挽救目前的抗日危局。1945年2月,救國會沈鈞儒與重慶文化界300多人聯(lián)名發(fā)表《文化界對時局進言》,提出“召開各黨各派和民主人士參加的‘國是會議,制定戰(zhàn)時政治綱領(lǐng),組織舉國一致的聯(lián)合政府”等6項主張和6條具體實施意見。1945年8月,民盟主席張瀾在重慶召開記者會,提出召開政治會議、改組國民政府、成立臨時聯(lián)合政府等主張,以維護抗戰(zhàn)果實,推動和平民主建國。8月16日,張瀾發(fā)表《抗戰(zhàn)勝利聲中的緊急呼吁》,提出民主統(tǒng)一、和平建國等10項主張。
(二)積極推動國共團結(jié)抗日
1938年抗戰(zhàn)進入戰(zhàn)略相持階段后,面對蔣介石國民黨積極反共、消極抗日和不斷制造反共軍事摩擦的情況,中間黨派憂心國共關(guān)系的破裂將極大地不利于抗戰(zhàn),于1939年11月在《統(tǒng)一建國同志會信約》中提出了解決國共沖突的基本原則:政治民主化,軍隊國家化,且“軍隊國家化”的前提是“政治民主化”,不能由一黨壟斷國家政權(quán),以此努力維系國共兩黨團結(jié)抗戰(zhàn),同時,堅決反對蔣介石的“剿共”政策,堅定地支持中共的抗戰(zhàn)、團結(jié)、進步方針,竭力維護國共兩黨團結(jié)合作。1943年6月,第三黨章伯鈞、丘哲、張云川、王一帆、莊明遠、楊逸棠等在其駐重慶辦事處半山新村約請周恩來等,就當前民族危機形勢進行深入交談。周恩來等認為:要挽救目前日深的民族危機,只有一條出路,就是團結(jié)抗戰(zhàn),第三黨對此深表贊同。1945年7月1日,褚輔成、黃炎培、冷遹、傅斯年、左舜生、章伯鈞6位參政員從重慶出發(fā)到延安訪問,進一步協(xié)調(diào)國共關(guān)系,為戰(zhàn)后國共繼續(xù)合作、和平建國而奔波努力。重慶談判期間,各中間黨派對中共中央領(lǐng)導人毛澤東來重慶參加國共談判表示由衷敬佩和高興,并主動與毛澤東、周恩來等中共領(lǐng)導人深入交換戰(zhàn)后和平、民主建國事宜,并想方設(shè)法化解國共矛盾沖突,希望國共繼續(xù)合作,維護國內(nèi)和平,和平建國。
中間黨派了解到“皖南事變”的真相后,迅速作出了反應:救國會領(lǐng)袖沈鈞儒在得知事變消息后,異常憤怒,大聲疾呼“要團結(jié)抗日,反對分裂”;中華職教社等黨派團體領(lǐng)導人也紛紛發(fā)表談話、通電或宣言,聲討國民黨的倒行逆施,倡導國共重新合作,希望國共兩黨領(lǐng)導人迅速“解決兩黨糾紛,放棄前嫌,重修兄弟之好”[8]。1943年國民黨發(fā)起第三次反共高潮時,民盟主席張瀾在重慶寫信給蔣介石,指出:“國民黨與共產(chǎn)黨各有主義,各有區(qū)域,各有軍隊,能否合作,實為國人所深切關(guān)心”[9],明確要求國共團結(jié)起來,合作抗戰(zhàn),共同建國。1945年重慶談判期間,楊子恒、李如蒼、劉宗寬等代表第三黨宴請中共葉劍英等人,相信和支持中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)政策,支持重慶談判,希望國共團結(jié)合作、和平民主建國。
(三)創(chuàng)辦報刊、書店,大力進行抗日宣傳
在重慶,為動員民眾支持全面抗戰(zhàn),并配合國共兩黨的聯(lián)合抗戰(zhàn),中間黨派還創(chuàng)辦報刊雜志,進行抗日救國和民主思想宣傳,對推動人民群眾的抗日運動,堅定人民抗日必勝的信心發(fā)揮了積極的作用,如救國會創(chuàng)辦了《全民抗戰(zhàn)》(三日刊),職教社創(chuàng)辦了期刊《國訊》、《憲政》月刊,第三黨創(chuàng)辦《中華論壇》雜志、《抗戰(zhàn)青年》等刊物,國社黨把《再生》雜志遷到重慶出版發(fā)行,而青年黨則創(chuàng)辦了《新中國日報》、《國論》和《民憲》(半月刊)。1941年鄒韜奮創(chuàng)辦生活書店,后遭國民黨查封后,又和職教社聯(lián)合創(chuàng)辦了國訊書店,繼續(xù)向全國各地輸送愛國讀物,啟蒙民眾,宣傳愛國民主思想,號召民眾堅持抗戰(zhàn)。1943年2月,救國會沈鈞儒還創(chuàng)辦峨嵋出版社,出版發(fā)行愛國抗戰(zhàn)救國圖書雜志。此外,中間無黨派人士創(chuàng)辦《大公報》、《民主世界》、《文匯周報》、《新中華》等。
以上報刊雜志書店的創(chuàng)辦,不僅向廣大群眾宣傳抗日救國道理和民主思想,豐富了人們精神生活,而且對組織和動員各階層群眾以各種方式積極參與到支持抗日救國的斗爭中發(fā)揮了重要的作用。
三、反對妥協(xié)投降,聲討汪精衛(wèi)叛國,擁護抗戰(zhàn)到底
抗戰(zhàn)進入相持階段以后,由于日本“政治誘降為主、軍事進攻為輔”侵略戰(zhàn)略的調(diào)整,國民黨逐漸從前期的積極聯(lián)合共產(chǎn)黨合作抗日逐漸轉(zhuǎn)變到消極抗日、積極反共。國民黨內(nèi)主和的投降派逐漸得勢,“亡國論”甚囂塵上,并使國民黨內(nèi)的“潛在投降分子”蠢蠢欲動,使中國全民族團結(jié)抗戰(zhàn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨破裂的危險,也使中國抗戰(zhàn)面臨更加嚴峻形勢。在這種情況下,中間黨派紛紛行動起來,通過發(fā)表宣言、參政會提議案等形式來反對對日妥協(xié)投降,聲討汪精衛(wèi)叛國,擁護抗戰(zhàn)到底。
1938年10月,汪精衛(wèi)叛逆初露時,宋慶齡就聯(lián)合何香凝等6人致函國民黨政府予以揭露,嚴正指出“主和分子必當摒棄”。1938年11月1日,中間黨派和其他黨派、無黨派的參政員共73位在一屆二次參政會上聯(lián)合提出《擁護蔣委員長和國民政府,加緊全民族團結(jié),堅持持久戰(zhàn),爭取最后勝利案》,要求“任何人如果有妥協(xié)投降的陰謀活動,即等于民族的敗類和叛徒,全民族應群起而攻之”[10]。同時,史良、章伯鈞等聯(lián)合包括中共參政員林伯渠、董必武、鄧穎超在內(nèi)的21名參政員聯(lián)名提出《嚴懲漢奸傀儡案》,要求政府必須堅決嚴厲懲處和打擊南北漢奸傀儡和一切民族叛徒。華僑領(lǐng)袖陳嘉庚對汪精衛(wèi)所謂的“和平談話”致電蔣介石:“汪先生謬談和平,公必被誤,萬乞?qū)嵺`廬山宣言……以搏最后勝利……若中途妥協(xié),即等自殺。秦燴張昭無世不有,幸公明察”,并以華僑參政員的身份向國民參政會提案《敵未出國土前言和即漢奸》,得到大會多數(shù)通過而由國民政府公告生效。
1938年12月,汪精衛(wèi)等潛離重慶,主動投入日本侵略者陣營,公開投敵叛國,并發(fā)表叛國投敵艷電。第三黨迅速發(fā)表《聲討汪兆銘通敵賣國》的通電:“汪精衛(wèi)之公開叛國,實為其過去行為之必然結(jié)果”,并強調(diào)“汪精衛(wèi)的黨羽,潛伏各處尚不在少數(shù),后患堪虞,不容姑息,應撤查緝辦,以期除惡務(wù)盡。還有那些動搖妥協(xié),投機取巧的分子,也必須徹底肅清,才能保證抗戰(zhàn)革命政策之實現(xiàn),取得抗戰(zhàn)的最后勝利”。除汪精衛(wèi)集團的人追隨其后當了漢奸外,青年黨和國社黨的少數(shù)人,如青年黨中央委員趙毓松和國社黨中央領(lǐng)導成員諸青來等也在日寇和汪精衛(wèi)集團的引誘下投敵當了漢奸。救國會和第三黨發(fā)出聲討汪精衛(wèi)叛國投敵罪行通電,其他各抗日黨派也紛紛發(fā)表聲討汪精衛(wèi)的通電、談話和文章,嚴斥汪逆罪行。對汪精衛(wèi)等人的叛逃投敵,陳嘉庚致電蔣介石要求:“宣布其罪,通緝歸案,以正國法,而定人心?!盵11]宋慶齡對汪精衛(wèi)的叛國行徑給予無情的抨擊,她痛斥汪是中國革命最大之叛徒。1940年初,重慶的《大公報》、《新蜀報》、《商務(wù)日報》等10家報社,刊載大量反汪逆文電,譴責汪精衛(wèi)出賣國家民族利益的罪行。1月27日,重慶遷川工廠聯(lián)合會、報業(yè)聯(lián)合會、重慶市總工會、農(nóng)會、婦女團體、學生愛國團體等共同發(fā)出通電,聲討汪精衛(wèi)叛國,呼吁全國人民“抗戰(zhàn)到底,爭取最后勝利”。在重慶的中間黨派還利用其創(chuàng)辦的雜志、報刊大量宣傳,在輿論上形成強大的攻勢,號召人們起來反對國民黨頑固派發(fā)動的反共逆流,反對一切公開和暗藏的汪精衛(wèi),堅持抗戰(zhàn),反對投降,堅持團結(jié)進步,反對分裂倒退。
參政會大量反投降和反汪逆等民族敗類以及要求堅持持久抗戰(zhàn)、全民抗戰(zhàn)的提案和廣大人民群眾對國民黨政府的期待,迫使國民黨中央于1939年1月1日以“違反紀律,危害黨國”罪名開除汪精衛(wèi)的國民黨黨籍,并撤消其國民參政會議長之職。各民主黨派和愛國民主人士聯(lián)名致電蔣介石,對國民黨中央這一做法給與了積極評價。在數(shù)次國民參政會上,中間黨派和共產(chǎn)黨以及主張抗戰(zhàn)的參政員共同提出《動員全國力量反對妥協(xié)投降,擴大反汪運動,肅清抗戰(zhàn)營壘中暗藏汪系余孽及一切妥協(xié)投降分子案》、《聲討汪兆銘電》、《聲討汪逆兆銘南京偽組織電》,強烈抨擊和痛斥汪精衛(wèi)集團的賣國求榮的叛國罪行,重申抗戰(zhàn)到底的方針。同時,各抗日黨派、各人民團體、愛國民主人士和海外華僑,也紛紛舉行集會,發(fā)表通電,進一步聲討汪逆的賣國罪行。這也是從側(cè)面警告國民黨內(nèi)的動搖分子,不要作汪精衛(wèi)第二。
參考文獻:
[1] 中共重慶市委黨史研究室.中國共產(chǎn)黨重慶歷史(1926-1949):(第1卷)[M].重慶:重慶出版社,2011:292-296.
[2] 王福琨,鄧群.中共中央南方局的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作[M].北京:中共黨史出版社,2009:76-77.
[3] 重慶抗戰(zhàn)叢書編撰委員會.重慶抗戰(zhàn)大事記(1931—1945) [Z].重慶:重慶出版社,1995:144.
[4] 抗戰(zhàn)時期中間力量在重慶的發(fā)展[DB/OL].(2005-07-29).http://www.cq.xinhuanet.com/subject/2005/2005-07/29/content_4756832.htm.
[5] 邱錢牧.中國民主黨派史[M].杭州:浙江教育出版社,1987: 72-73.
[6] 新華日報,1938-10-29.
[7] 左宏禹.抗戰(zhàn)建國中之中國青年黨[M].成都:成都國魂書店,1939:36-44.
[8] 紅巖革命紀念館.中共中央南方局大事記(討論稿)[Z]. 1983:52.
[9] 中國民主同盟歷史文獻[Z].北京:文史資料出版社,1983: 16-17.
[10] 新華日報,1938-11-02.
[11] 統(tǒng)一戰(zhàn)線人物志:第1卷[M].北京:華文出版社,2007:20-21.
責任編輯:羅振建
收稿日期:2011-11-11
基金項目:2009年重慶市哲學社會科學規(guī)劃課題中期成果(2009LS06)
作者簡介:汪守軍(1970—),男,漢族,四川什邡人,重慶社會主義學院副教授,主要從事統(tǒng)戰(zhàn)理論和中國民主黨派史研究。