王少斌 程水源 王燕 許鋒 姜德志 陳慧娟 李琳玲 程華
摘要:分別采用十六烷基三乙基溴化銨(CTAB)法和十二烷基磺酸鈉(SDS)法提取板栗(Castanea mollissima BL.)基因組DNA,取適量DNA進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳,并利用紫外可見分光光度計(jì)測定所提取的DNA在260和280 nm的吸光度及其比值,利用Eco RⅠ和MseⅠ雙酶切后進(jìn)行隨機(jī)擴(kuò)增長度多態(tài)性(AFLP)分析。結(jié)果表明,兩種方法均能從板栗中提取出一定質(zhì)量的、比較完整的、純度比較高的DNA,SDS法提取的板栗DNA的純度更高、質(zhì)量更好。
關(guān)鍵詞:板栗(Castanea mollissima BL.);DNA提?。皇榛一寤@(CTAB)法;十二烷基磺酸鈉(SDS)法;隨機(jī)擴(kuò)增長度多態(tài)性(AFLP)
中圖分類號:Q503文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:0439-8114(2012)14-3101-03
Comparison of CTAB and SDS Methods for DNA Extracion of Chestnut
WANG Shao-bin1,CHENG Shui-yuan2,3,WANG Yan2,XU Feng1,JIANG De-zhi1,2,CHEN Hui-juan1,
LI Lin-ling2,3,CHENG Hua2,3
(1. College of Horticulture and Gardening, Yangtze University, Jingzhou 434025, Hubei, China;
2. Hubei Key Laboratories of Economic Forest Germplasm Improvement and Comprehensive Utilization of Resources, Huanggang 438000, Hubei, China; 3. College of Chemistry and Life Science, Huanggang Normal University, Huanggang 438000, Hubei, China)
Abstract: Genomic DNA of chestnut(Castanea mollissima BL.) was extracted by CTAB method and SDS method. The DNA extracted was tested by agarose gel electrophoresis and spectrophotometry, and then double digested by EcoRⅠ and MseⅠ for AFLP. The results showed that the DNA extracted by both methods was with good quality and high purity while DNA extracted by SDS method was with higher quality and purity compared with CTAB method.
Key words: Castanea mollossima BL.; DNA extraction; CTAB method; SDS method; AFLP
板栗(Castanea mollissima BL.)是殼斗科栗屬落葉喬木,是一種重要的園藝作物,其經(jīng)濟(jì)栽培價值高[1]。迄今為止,人們對板栗的研究很多,但多集中于板栗的種植、病蟲害防治及板栗殼的利用等方面,而對板栗基因組DNA的研究相對較少。基因組DNA的提取及DNA分子標(biāo)記的應(yīng)用是構(gòu)建基因文庫和遺傳圖庫等分子生物學(xué)研究的基礎(chǔ)[2-4]。由于板栗富含酚類、糖類、脂肪、色素以及單寧等次生代謝物,給獲得板栗基因組DNA帶來了較大困難,提取高質(zhì)量DNA更加不易。此外,傳統(tǒng)方法提取的DNA得率低、純度低,難以進(jìn)行酶切及PCR擴(kuò)增,進(jìn)而影響隨機(jī)擴(kuò)增長度多態(tài)性(AFLP)等技術(shù)在板栗上的應(yīng)用。采用十六烷基三乙基溴化銨(CTAB)法和十二烷基磺酸鈉(SDS)法分離板栗基因組DNA,通過比較這兩種方法提取的DNA的質(zhì)量,以期優(yōu)化板栗高質(zhì)量DNA模板提取的方法,旨在為板栗的分子水平研究打下基礎(chǔ)。
1材料與方法
1.1材料
板栗果實(shí)取自于羅田縣勝利鎮(zhèn)板栗試驗(yàn)基地,品種為“羅田烏殼栗”。將果實(shí)用液氮速凍后放入
-80 ℃低溫冰箱里保存過夜,然后撕去外殼及內(nèi)皮層以外部分,分離果肉,將其剪碎,加液氮研磨。
1.2方法
1.2.1DNA的提取方法
1)CTAB法。參照Loh等[5]的方法并加以改良來提取板栗的基因組DNA,具體步驟如下:①取5 g新鮮的板栗果實(shí)于液氮中研磨至粉末,迅速轉(zhuǎn)移到10 mL離心管中;②加入4 mL于65 ℃預(yù)熱的CTAB提取液(20 g/L CTAB、pH 7.5的100 mmol/L Tris-HCl、pH 8.0的50 mmol/L EDTA、1.4 mol/L NaCl),于65 ℃水?。?h;③以10 000 r/min離心12 min后,取上清液加入等體積的體積比為24∶1的氯仿、異戊醇混合液,充分混勻,于冰上靜置10 min;④以10 000 r/min離心12 min,取上清液,加入等體積的異丙醇于-20 ℃沉淀20 min;⑤以10 000 r/min離心10 min,取沉淀,用體積分?jǐn)?shù)為75%的乙醇清洗沉淀3次,每次30 min;⑥用適量的TE緩沖液溶解DNA,并加入5 μL RNaseA,于37 ℃水浴30 min消化RNA;⑦加入等體積的體積比為24∶1的氯仿、異戊醇混合液,抽提2次;⑧用2倍體積的體積分?jǐn)?shù)為95%的乙醇和1/10體積的3 mol/L NaAc沉淀DNA;⑨用體積分?jǐn)?shù)為75%的乙醇清洗DNA 3次;自然干燥后,加100 μL TE緩沖液溶解DNA。
2)SDS法。步驟同上述CTAB法,僅將提取液改為SDS提取緩沖液[pH 5.2的0.1 mol/L NaAc、0.5 mol/L EDTA、0.5 mol/L NaCl、20 g/L聚乙烯基吡咯烷酮(PVP)、14 g/L SDS、體積分?jǐn)?shù)為0.5%的β-巰基乙醇],提取時加入2/3體積的pH 4.8的2.5 mol/L KAc,冰?。常?min。
1.2.2DNA質(zhì)量的檢測方法①?。保?μL DNA溶液用TE緩沖液稀釋至500 μL,檢測DNA樣品在260、280 nm的吸光度A260 nm、A280 nm。利用A260 nm/A280 nm評價DNA樣品的純度。②?。?μL DNA樣品,加2 μL溴酚藍(lán)上樣緩沖液,于0.8%瓊脂糖凝膠中電泳,用EB染色,拍照。用0.8%的瓊脂糖凝膠電泳檢測DNA的完整性以及是否降解。③取500 ng SDS法提取的總DNA用Eco RⅠ和Mse Ⅰ進(jìn)行雙酶切,采用12.5 μL反應(yīng)體系:Eco RⅠ/MseⅠ 1.25 U,5×Reaction Buffer,500 ng DNA和ddH2O。試驗(yàn)中做了不同的酶切處理:分別在精密恒溫儀和PCR儀上于37 ℃酶切1、2、4、6 h,然后于80 ℃處理20 min。最后按照李勇慧等[6]的方法進(jìn)行AFLP標(biāo)記分析。
2結(jié)果與分析
2.1DNA樣品的質(zhì)量分析結(jié)果
由表1和表2可知,采用SDS法提取的DNA的產(chǎn)率顯著高于采用CTAB法提取的DNA的產(chǎn)率,通過CTAB法提取的DNA的A260 nm/A280 nm平均值為1.67,說明采用CTAB法提取的板栗DNA含有大量雜質(zhì),純度較低。通過SDS法提取的DNA的A260 nm/A280 nm平均值為1.86,基本排除了酚類、多糖、蛋白質(zhì)等次生物質(zhì)的干擾,RNA去除得干凈,獲得的DNA溶液質(zhì)量高。采用SDS法提取的板栗DNA的產(chǎn)率為采用CTAB法提取的1.37倍,純度也較高,獲得的模板DNA的質(zhì)量和純度完全能夠滿足PCR擴(kuò)增的要求。
2.2DNA的瓊脂糖凝膠電泳分析結(jié)果
圖1、圖2分別是采用SDS法和CTAB法提取的DNA在瓊脂糖凝膠上的電泳圖譜。由圖1可知,各個樣品均有一條單一信號強(qiáng)度的主帶,主帶清晰、完整性好、降解少,幾乎沒有彌散條帶,樣品孔不發(fā)亮。說明RNA和蛋白質(zhì)已去除干凈,所得DNA的質(zhì)量較高。由圖2可知,采用CTAB法提取的DNA降解較多、完整性差、條帶均彌散,但仍能提取板栗果實(shí)的DNA。
2.3雙酶切和AFLP分析結(jié)果
以八月紅板栗、羊毛栗、烏殼栗、中果早栗、六月苞板栗、玫瑰紅板栗、中遲栗、油栗為試驗(yàn)材料,采用SDS法提?。模危粒㈦p酶切后的DNA樣品連接接頭后進(jìn)行PCR擴(kuò)增,然后取適量擴(kuò)增產(chǎn)物在1.5%的瓊脂糖凝膠中電泳,每個樣品均呈現(xiàn)出彌散的帶型,說明采用SDS法提取的DNA能被Eco RⅠ和Mse Ⅰ兩種限制性內(nèi)切酶完全切割,并且AFLP分析的聚丙烯酰胺凝膠電泳圖譜條帶清晰、帶數(shù)多。如圖3所示,擴(kuò)增條帶信號強(qiáng)度一致性很好,條帶分布均勻,能夠得到穩(wěn)定、清晰、分辨率較高的指紋條帶,可進(jìn)行板栗的遺傳變異分析。
3討論
1)在分子水平的研究中,保證DNA的純度很重要,也是最基本的,它直接關(guān)系到后續(xù)試驗(yàn)?zāi)芊耥樌M(jìn)行。板栗果實(shí)研磨較難、耗時太長將影響DNA的品質(zhì),在提取之前須先碎成小塊再加液氮。板栗果實(shí)中的蛋白質(zhì)、色素、蔗糖等成分含量較高,試驗(yàn)多次用氯仿提取能夠有效除去樣品中的蛋白質(zhì),加速有機(jī)相與液相的分離,去除板栗果實(shí)中的色素、蔗糖等。試驗(yàn)結(jié)果顯示SDS比CTAB法更有效。采用20 g/L SDS和體積分?jǐn)?shù)為2%的β-巰基乙醇提取后,再采用氯仿提取,所得DNA樣品的純度高,所含蛋白質(zhì)等小分子雜質(zhì)少,符合隨機(jī)擴(kuò)增長度多態(tài)性(AFLP)分析的要求。沉淀時間和溫度對DNA的產(chǎn)量和純度都有影響,試驗(yàn)在-20 ℃沉淀20 min,既使DNA充分沉淀又保證了純度,由于DNA是多聚陰陽離子的水溶性化合物,在沉淀時加入適量的NaAc有助于DNA析出并且不會變性[7]。
2)在提取過程中,需要盡量保證板栗DNA的完整性,主要從幾個方面防止板栗DNA的降解:①板栗果實(shí)質(zhì)地較為堅(jiān)硬,研磨較難,加液氮研磨時要迅速,動作要輕柔、溫和,盡可能將它研碎;②溫育40 min時裂解還不夠充分,DNA得率較低,溫育1 h才看到DNA絮狀沉淀,因此,對板栗而言,在樣品研得很細(xì)的前提下,至少需要1 h才有足夠的DNA產(chǎn)生;③由于板栗含有大量的色素和酚類物質(zhì),提取的物質(zhì)容易褐化,試驗(yàn)在緩沖液中加入體積分?jǐn)?shù)為2%的β-巰基乙醇和20 g/L聚乙烯基吡咯烷酮(PVP),提取的DNA完全為白色絮狀沉淀,沒有出現(xiàn)褐化的跡象,提取物符合后續(xù)試驗(yàn)要求。而且試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),最終將DNA溶于TE緩沖液中比溶于去離子水中保存的時間更長,更不易降解。
參考文獻(xiàn):
[1] 周連第,蘭彥平,曹慶昌. 板栗基因組AFLP銀染反應(yīng)體系的建立[J].果樹學(xué)報(bào),2006,23(1):17-20.
[2] 陳旭輝,高玉葆,朱敏杰. 小葉錦雞兒基因組DNA的提取及AFLP反應(yīng)體系的建立[J]. 植物研究,2009,29(5):529-533.
[3] 黃紹輝,方炎明. 改進(jìn)的SDS-CTAB法提取瀕危植物連香樹DNA[J]. 武漢植物學(xué)研究,2007,25(1):98-101.
[4] DOYLE J J,DOYLE J L. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue[J]. Phytochem Bull,1987, 19(1):11-15.
[5] LOH J P,KIEW R,KEE A,et al. Amplified fragment length polymorphism (AFLP) provides molecular markers for the identification of Caladium bicolor cultivars[J].Ann Bot,1999,84(2):155-161.
[6] 李勇慧,李向明.用擴(kuò)增片段的長度多態(tài)性分子標(biāo)記探討盾葉薯蕷的遺傳多樣性[J]. 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào),2007,33(4):341-348.
[7] 朱英,陶剛,劉作易. 普遍適用于農(nóng)作物基因組DNA的提取方法及提取值得注意的幾個問題[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2005, 33(5):20-21.