張勇榮 周忠發(fā) 馬士彬
摘要:利用1990、2000、2010年3個時相的遙感影像對貴州省六盤水市市區(qū)土地利用進行監(jiān)測,運用土地利用類型多樣性指數(shù)、土地利用程度指數(shù)和生態(tài)價值,以1 km×1 km網(wǎng)格為統(tǒng)計單元,對土地利用空間結構變化進行分析。結果表明,研究區(qū)城市中心及城鄉(xiāng)結合部區(qū)域的多樣性下降,離市中心較近的獨立鄉(xiāng)鎮(zhèn)多樣性快速上升,功能轉變?yōu)槌青l(xiāng)結合部;研究區(qū)整體土地利用程度不斷提高,土地利用程度從市中心向外圍逐漸減小,土地利用程度較高的網(wǎng)格逐漸連通;研究區(qū)內生態(tài)價值較低,生態(tài)環(huán)境脆弱。20年間土地利用空間結構變化較大,高利用程度、低多樣性、低生態(tài)效益的網(wǎng)格逐漸相互連通,形成大的斑塊,對研究區(qū)土地利用景觀格局及生態(tài)環(huán)境造成較大影響。
關鍵詞:山區(qū)城市;土地利用;空間結構;六盤水市市區(qū)
中圖分類號:F301.24文獻標識碼:A文章編號:0439-8114(2012)14-2958-06
Analysis on the Features of Land Use Spatial Structure in Mountainous City:Taking Urban Area of Liupanshui City in Guizhou Province as An Example
ZHANG Yong-rong1,2,ZHOU Zhong-fa2,3,MA Shi-bin1
(1. Department of Environment and Resources Science, Liupanshui Normal College, Liupanshui 553004, Guizhou, China;
2. The Key Laboratory for Karst Mountain Ecology Environment of Guizhou Province/ The State Key Laboratory Incubation Base, Guiyang 550001,China; 3. Institute of South China Karst,Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China)
Abstract: The spatial structure change regularity of land use of urban area in Liupanshui city of Guizhou province was analyzed using land use diversity index, comprehensive index and ecological benefit index based on the RS images in 1990, 2000 and 2010, taking 1 km×1 km grid as the statistical unit. Results showed that the land use diversity in urban area gradually decreased while that of village and town region around the city increased. The land use degree of the study area increased gradually and the land use degree index was negatively correlated with its diversity index. The whole ecological benefit value in the study area had continuously got lower. As a whole, the land use spatial structure changed greatly in the past two decades. Grids with high land use degree, low diversity and low ecological benefit gradually connected with each other and thus formed bigger plaques which influenced greatly on the land use landscape pattern and the ecological environment in the study area.
Key words: mountainous city; land use; spatial structure; downtown area in Liupanshui city
土地利用是人類活動在土地的自然屬性上作用的結果,綜合體現(xiàn)了區(qū)域內部自然環(huán)境、經(jīng)濟與社會發(fā)展以及人口的狀況。目前土地利用變化研究主要表現(xiàn)在土地利用變化的時空差異及形成機制的研究[1-3]、土地利用變化動態(tài)模型的構建與應用以及土地利用變化的情景分析[4-6]、不同地區(qū)土地利用擴展模式和驅動機制的研究[6]、土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應及其對生態(tài)服務功能的影響[7-10]、土地利用變化的空間擴展形勢及其約束體系的研究[11]等5個方面。但目前對山區(qū)城市土地利用空間結構特征及其變化規(guī)律的研究較少。因此,通過遙感解譯獲?。保梗梗?、2000及2010年3個時相的土地利用數(shù)據(jù),從景觀、生態(tài)兩個方面系統(tǒng)地討論了山區(qū)城市土地利用空間結構動態(tài)變化特征,提出了山區(qū)城市發(fā)展建設和土地利用方面的建議。
1研究區(qū)概況
貴州省六盤水市市區(qū)位于26°26′-26°47′N、104°44′-105°2′E,是典型的山區(qū)城市,地表起伏度較大,研究區(qū)總面積為474.8 km2(圖1)。20世紀90年代以來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,人口迅速增長,城市規(guī)模不斷擴大,土地利用變化劇烈(表1)。在這種背景下研究其土地利用動態(tài)變化的空間分異規(guī)律,能夠為土地利用規(guī)劃、城市規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護以及區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。
2數(shù)據(jù)來源與研究方法
2.1數(shù)據(jù)來源
研究采用1990年3月、2000年2月、2010年2月3個時相的TM、ETM以及CBERS-02B遙感影像,結合Aster GDEM數(shù)據(jù)對六盤水市市區(qū)的土地利用動態(tài)變化進行分析。
研究區(qū)土地利用分類參考我國土地利用分類標準[12],結合當?shù)貙嶋H情況將研究區(qū)劃分為8種土地利用類型,即有林地、灌木林、草地、水田、旱地、建設用地、水體和未利用地。
研究采用監(jiān)督分類法,參照野外GPS樣點調查資料、地形圖、植被圖獲得研究區(qū)土地利用矢量數(shù)據(jù),最終數(shù)據(jù)轉換成分辨率為30 m×30 m柵格數(shù)據(jù)。
2.2研究方法
2.2.1景觀空間結構特征法區(qū)域土地利用類型多樣化程度是反映區(qū)域土地利用類型總體結構和齊全程度的重要指標,引用吉布斯-馬?。ǎ牵椋猓猓螅停幔颍簦椋睿┑亩鄻有灾笖?shù)模型來度量土地利用類型的多樣化程度,其模型為:
式中,GM為土地利用類型多樣性指數(shù)。fi第i種土地利用類型的面積。GM的值在0~1之間,越趨近于1表示該區(qū)域土地利用類型多樣化程度越高;0代表只有1種土地利用類型。但GM受土地利用類型數(shù)的影響,當有n種土地利用類型時,其最大值為(n-1)/n[13]。
土地利用程度反映了土地系統(tǒng)中人類因素的影響程度,而土地系統(tǒng)本身是一個復雜的自然社會綜合體。土地利用程度的分級原則見表2,土地利用程度指數(shù)的定量化表達式為:
式中,La為土地利用程度指數(shù);Aj第j級土地利用程度分級指數(shù); Cj第j級土地利用程度面積占總面積的百分比。根據(jù)公式(2)可知,土地利用程度指數(shù)是一個取值區(qū)間為[100,400]的連續(xù)函數(shù)。在一定單位網(wǎng)格區(qū)域內,土地利用程度指數(shù)的大小反映了土地利用程度的高低[14]。由于土地利用變化的驅動因子來源于自然和社會兩個方面,因此通過土地利用程度指數(shù),可以很好地體現(xiàn)自然和人類社會因素對土地利用的影響。為了詳細表達土地利用類型在空間上的分布及結構特征,將研究區(qū)劃分為1km×1km的網(wǎng)格單元,分別計算網(wǎng)格單元內3個時相的GM和La(圖2、圖3)。
2.2.2生態(tài)空間結構特征分析方法土地利用生態(tài)特征可以應用生態(tài)價值進行分析。為了便于比較,在計算時采用了Costanza等[15]研究得到的生態(tài)系統(tǒng)類型分類系統(tǒng)和生態(tài)功能效益。為了表達土地利用類型生態(tài)特征的空間異質性,采用1 km×1 km的網(wǎng)格單元,分別計算網(wǎng)格單元內3個時相的不同土地利用類型面積比例,然后將該比例乘以相應的土地利用生態(tài)價值并將其相加,得到每個網(wǎng)格單元的平均生態(tài)價值(圖4)。
3結果與分析
3.1土地利用景觀空間結構特性分析
3.1.1土地利用多樣性特征分析研究將土地利用類型多樣性指數(shù)劃分為高(GM>0.65)、中(0.3≤GM≤0.65)、低(GM<0.3)3個等級,最終獲得研究區(qū)GM分布圖見圖2a至圖2c。由圖2可知,1990、2000和2010年3個時相上,研究區(qū)土地利用類型多樣化程度空間特征明顯,GM值都呈現(xiàn)從城市中心區(qū)域向四周遞減。整個研究區(qū)域土地利用多樣化程度較高,GM值小于0.3的網(wǎng)格多分布于城市的外圍區(qū)域,這些區(qū)域土地利用類型主要以灌木林為主,用地類型較單一;研究區(qū)內大部分區(qū)域的GM值為0.30~0.65,主要是由于研究區(qū)內較大的人地矛盾關系拉大了耕地對地形的適應性,導致中心城區(qū)周邊坡度小于25°的區(qū)域上耕地、林地、草地等用地類型交錯分布;土地利用多樣化程度較高的區(qū)域(GM>0.65)主要分布于城鄉(xiāng)結合部,該區(qū)域土地的自然屬性良好,適應性較強,可利用類型增多。圖2d和圖2e體現(xiàn)了20年間研究區(qū)土地利用類型多樣性的變化趨勢。由圖2d可知,1990-2000年間,研究區(qū)中心城區(qū)及主要廠礦周邊土地利用多樣化程度加大,主要是由于在此10年間經(jīng)濟發(fā)展及城市快速發(fā)展,中心城區(qū)及主要廠礦周邊大量的耕地轉變?yōu)槌鞘屑皬S礦用地,形成耕地、建設用地等景觀類型交錯分布的格局。由圖2d和圖2e對比分析可以看出,城市中心區(qū)域的土地利用多樣化程度減小,離中心城區(qū)較近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用多樣化程度增大,這主要是由于隨著經(jīng)濟的發(fā)展,城市中心區(qū)域建設用地已經(jīng)擠占全部的耕地,由多景觀類型相間分布轉化成單一建設用地景觀類型,而離城市較近且發(fā)展條件較優(yōu)越的鄉(xiāng)鎮(zhèn)進入初級發(fā)展階段,由獨立鄉(xiāng)鎮(zhèn)變?yōu)槌青l(xiāng)結合部,土地利用類型多樣化程度加大,未來將由城鄉(xiāng)結合部變?yōu)閱我怀鞘杏玫亍?/p>
3.1.2土地利用程度特征分析圖3a至圖3c為研究區(qū)1990、2000、2010年土地利用程度數(shù)據(jù)。通過分析可知,研究區(qū)1990-2010年土地利用程度分布均呈現(xiàn)出從中心城區(qū)向四周遞減的格局。20年間研究區(qū)內土地利用程度整體提高,網(wǎng)格內土地利用程度最低值由1990年的140.897上升到2010年的185.408,最高值由1990年的381.931上升到2010年的399.713。城市中心區(qū)土地利用程度逐漸加強,利用程度高的網(wǎng)格已經(jīng)相互連接,形成了較大的斑塊,對區(qū)域景觀格局造成較大影響。
另外隨著城市的發(fā)展,城市中心區(qū)的建筑用地面積和密度逐漸加大,土地利用程度快速提高,但是由于建設用地的擠壓,使得其他用地類型消失,土地利用類型單一化。所以表現(xiàn)為土地利用程度與多樣性的負相關關系。
3.2土地利用生態(tài)空間結構特性分析
通過圖4可知,研究區(qū)生態(tài)價值空間分布呈現(xiàn)從中心城區(qū)向外遞增的趨勢。研究區(qū)生態(tài)價值較低,2010年區(qū)域內生態(tài)價值僅為0.173 8×106元/km2,遠遠低于全國平均水平。通過將研究區(qū)域3個時相的土地利用圖與生態(tài)價值圖疊加分析可知,生態(tài)價值的區(qū)域布局與土地利用類型的分布密切相關。由于研究區(qū)內土地利用類型以耕地和灌木林為主,二者占研究區(qū)總面積的77.18%,而生態(tài)價值較高的水體僅占1.85%,導致整個研究區(qū)域生態(tài)價值較低,20年間空間分布差異較小。
4結論
1)貴州六盤水市市區(qū)土地利用多樣性存在一定的空間差異。隨著經(jīng)濟發(fā)展,城市中心區(qū)的土地利用多樣性指數(shù)下降,而離市中心較近的獨立鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用多樣性指數(shù)快速上升,其功能轉變?yōu)槌青l(xiāng)結合部。
2)土地利用程度從市中心向外圍逐漸減小,20年間土地利用程度不斷提高。在城市中心區(qū)利用程度較高的網(wǎng)格逐漸連通,形成了較大斑塊,并且隨著土地利用程度的增加土地利用的多樣性減小。為保障城市生態(tài)的良好發(fā)展,必須嚴格限制城市建設用地的發(fā)展。
3)由于土地利用類型以灌木林和耕地為主,所以研究區(qū)內生態(tài)價值較低,生態(tài)環(huán)境脆弱。隨著城市發(fā)展,大量耕地、林地轉變?yōu)榻ㄔO用地,其生態(tài)價值將進一步下降,因此在城市發(fā)展的過程中必須大量營造人工濕地、水體等生態(tài)價值較高的用地類型,并實施退耕還林,以保證城市基本生態(tài)需求。
參考文獻:
[1] 史培軍,陳晉,潘耀忠.深圳市土地利用變化機制分析[J].地理學報,2000,55(2):151-160.
[2] 朱會義,何書金,張明.環(huán)渤海地區(qū)土地利用變化的驅動力分析[J].地理研究,2001,20(6):669-678.
[3] 何書金,王秀紅,鄧祥征,等.中國西部典型地區(qū)土地利用變化對比分析[J].地理研究,2006,25(1):79-87.
[4] ROUNSEVELL M D A, ANNETTS J E, AUDSLEY E, et al. Modelling the spatial distribution of agricultural land use at the regional scale[J]. Agriculture,Ecosystems and Environment,2003,95:465-479.
[5] 姜廣輝,張風榮,孔祥斌,等.北京山區(qū)建設用地擴展空間分異分析[J].地理研究,2006,25(5):905-912.
[6] 王雙,何春陽,潘耀忠,等.水資源約束下北京地區(qū)2004-2020年土地利用變化情景模擬研究[J].自然資源學報,2006,21(4):535-544.
[7] SHI PJ,YUAN Y, ZHENG J,et al. The effect of land use/cover change on surface runoff in Shenzhen region, China[J]. Catena, 2007,69:31-35.
[8] KONG F H, NAKAGOSHI N. Spatial-temporal gradient analysis of urban green spaces in Jinan,China[J]. Landscape and Urban Planning, 2006,78(1):147-164.
[9] ZHAO B, KREUTER U, LI B,et al. An ecosystem service value assessment of land-use change on Chongming Island, China[J]. Land Use Policy,2004,21:139-148.
[10] 喻紅,曾輝,江子瀛.快速城市化地區(qū)景觀組分在地形梯度上的分布特征研究[J].地理科學,2001,21(1):64-69.
[11] 陳利頂,楊爽,馮曉明.土地利用變化的地形梯度特征與空間擴展——以北京市海淀區(qū)和延慶縣為例[J].地理研究,2008,27(6):1225-1235.
[12] 吳傳鈞, 郭煥成.中國土地利用[M].北京:科學出版社,1994.
[13] 張樹文,張養(yǎng)貞,李穎,等.東北地區(qū)土地利用/覆被時空特征分析[M].北京:科學出版社,2005.
[14] 莊大方,劉紀遠.中國土地利用程度的區(qū)域分異模型研究[J].自然資源學報,1997,12(2):105-111.
[15] COSTANZA R, DARGE R, DE GROOT R,et al. The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.