【摘要】運用協(xié)整和Granger因果檢驗等計量方法，分析畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系。研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向的Granger因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長格蘭杰因果檢驗ADF檢驗

一、引言

畢節(jié)地區(qū)位于貴州省西北部，是川、滇、黔三省接壤地區(qū)商貿(mào)、物流集散地和交通樞紐，改革開放三十多年來，畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了一定的調(diào)整和優(yōu)化，有效推動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但目前畢節(jié)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在不少問題，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是一個重要方面。隨著西部大開發(fā)的推進(jìn)，新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級的不斷加快，如何搶抓重大機(jī)遇和迎接競爭挑戰(zhàn)，實現(xiàn)畢節(jié)地區(qū)的跨越式發(fā)展和推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會又快又好發(fā)展，研究畢節(jié)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系具有重要意義。本文采用協(xié)整和Granger因果檢驗等計量分析方法，對畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實證研究，以確定畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果導(dǎo)向，并根據(jù)畢節(jié)地區(qū)1978～2009年GDP、第一產(chǎn)業(yè)GDP、第二產(chǎn)業(yè)GDP和第三產(chǎn)業(yè)GDP的樣本觀測值作回歸分析，測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

二、理論綜述

20世紀(jì)60年代以后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系上進(jìn)行了深入研究，也得出了不同結(jié)論。庫茲涅茨認(rèn)為，在總量與結(jié)構(gòu)變動的關(guān)系中，首要的問題是總量增長，通過總量的增長來帶動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，因而結(jié)論是第一產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中的比重逐步降低，第二、三產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中的比重逐步增加，這個趨勢在各部門勞動力占總勞動力比重的變化中也同樣明確的反映出來。羅斯托認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長本質(zhì)上是一個部門變化的過程，它植根于現(xiàn)代技術(shù)所提供的生產(chǎn)函數(shù)的累積擴(kuò)散之中。經(jīng)濟(jì)增長并不是脫離產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而單獨發(fā)生的經(jīng)濟(jì)過程，恰恰是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化而使其功能不斷提高的作用結(jié)果。因此,庫茲涅茨著重強調(diào)的是伴隨著人均收入增長而出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)變化,而羅斯托著重強調(diào)的則是使人均收入持續(xù)提高所必須的結(jié)構(gòu)變化,研究的出發(fā)點和角度不同也就得出了對實際經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動關(guān)系的不同結(jié)論。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間是相互依賴、相互制約的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的增長，而經(jīng)濟(jì)總量的增長也會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速演進(jìn)，這已經(jīng)被許多國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐所證明。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長的相互作用越來越明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)。當(dāng)三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系協(xié)調(diào)時，經(jīng)濟(jì)增長就有保證；當(dāng)三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系不協(xié)調(diào)時，則經(jīng)濟(jì)增長就受到阻礙，經(jīng)濟(jì)增長率就不能保證持續(xù)、平穩(wěn)。經(jīng)濟(jì)增長依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)增長又必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系研究

（一）模型建立

為了確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系，即是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起經(jīng)濟(jì)增長，還是經(jīng)濟(jì)增長帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，本文采用Granger因果關(guān)系檢驗法對二者進(jìn)行因果檢驗。Granger（1988）指出：如果變量之間是協(xié)整的，那么至少存在一個方向上的Granger原因；在非協(xié)整情況下，任何原因的推斷將是無效的。因此，只有平穩(wěn)序列之間或非平穩(wěn)序列之間存在協(xié)整關(guān)系時，即回歸結(jié)果有效時，才能進(jìn)行Granger因果檢驗。

Granger因果關(guān)系檢驗的基本原理是：在做Y對其他變量（包括Y的滯后值）的回歸時，如果包括X的滯后值在內(nèi)能顯著改進(jìn)對Y的預(yù)測，我們就說X是Y的Granger原因；類似可定義Y是X的Granger原因。如果這種因果關(guān)系不可逆，則認(rèn)為X是Y的Granger原因或存在X到Y(jié)的單向因果關(guān)系，如果這種因果關(guān)系可逆，X和Y的滯后值都是顯著的，則存在雙向因果關(guān)系。

為檢驗X是否為Y的Granger原因，需要構(gòu)造以下兩個回歸模型：

無條件限制模型：Yt=α+αΔβ+βΔX+μ（1）

有條件限制模型：Yt=α+αΔY+μ（2）

其中，μ為白噪聲序列，α、β為系數(shù)，n為樣本量，m，k分別為Yt，Xt變量的滯后階數(shù)，令（1）式的殘差平方和為ESSt；（2）式的殘差平方和為ESS0。

原假設(shè)為H0:βj=0，備擇假設(shè)為Ht:βj≠0(j=1,2......,k)。若原假設(shè)成立則：F=～F(m,n-k-m-1)，即F的統(tǒng)計量服從于第一自由度為m，第二自由度為n-(k+m+1)的F分布。若F檢驗值大于標(biāo)準(zhǔn)F的臨界值，則拒絕原假設(shè)，說明X的變化是Y變化的原因。

（二）數(shù)據(jù)選擇

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，本文采用分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題中常用的結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)S，即第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重；對于經(jīng)濟(jì)增長，本文采用地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)GDPI，以1978年的指數(shù)為1。樣本區(qū)間為1978～2009年，數(shù)據(jù)來自《貴州統(tǒng)計年鑒》和畢節(jié)地區(qū)2009年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，并進(jìn)行一些相關(guān)的必要數(shù)據(jù)處理。

（三）單位根檢驗

在進(jìn)行Granger因果檢驗前，首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗，以確定時間數(shù)列是否平穩(wěn)。因為格蘭杰等人指出當(dāng)使用非平穩(wěn)序列進(jìn)行回歸時，會造成偽回歸，并且沃森也證明了當(dāng)變量存在單位根時，即非平穩(wěn)時，傳統(tǒng)的統(tǒng)計量如t值、F值、DW值以及R2都會出現(xiàn)偏差。為了得到有效的檢驗統(tǒng)計量，本文首先采用ADF方法（增廣迪基—富勒方法）來檢驗時間序列的平穩(wěn)性。采用Eviews3.1完成，結(jié)果見表1。

表1 S和GDPI的單位根檢驗

表1的計算結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)S和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)GDPI的ADF檢驗值大于各自臨界值，由此可以判定，GDPI和S都存在單位根，即它們是非平穩(wěn)的時間序列過程。

（四）協(xié)整性檢驗

格蘭杰因果檢驗的前提是非平穩(wěn)序列的線性組合必須具備協(xié)整性，于是需要對GDPI和S之間的協(xié)整性作進(jìn)一步的分析。Engle和Granger認(rèn)為兩個或多個非平穩(wěn)時間序列的線性組合可能是平穩(wěn)的。時間序列變量之間協(xié)整關(guān)系的基本思想在于：如果兩個（或兩個以上）時間序列呈現(xiàn)出非平穩(wěn)性，但它們的某種線性組合卻是穩(wěn)定的，則這兩個變量之間便存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系，當(dāng)兩個不平穩(wěn)的變量之間有協(xié)整關(guān)系，回歸結(jié)果還是有效的，同樣可以進(jìn)行格蘭杰因果檢驗。

同樣用Eviews3.1做計算，為了分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)S和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)GDPI之間是否存在協(xié)整關(guān)系，以GDPI為被解釋變量，S為解釋變量，用OLS回歸方法估計回歸模型，結(jié)果見圖1。

圖1 GDPI對S的回歸結(jié)果

得到如下方程：

回歸殘差的序列估計值是

對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果如下：

表2 殘差序列的單位根檢驗結(jié)果

由此可見，t檢驗統(tǒng)計量為-4.608453，小于1%、5%、10%相應(yīng)的臨界值，從而拒絕H0，表明殘差序列不存在單位根，殘差序列Et是平穩(wěn)的，說明GDPI和S之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。對協(xié)整向量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，可以得到GDPI和S的協(xié)整關(guān)系為：

GDPI=-0.85S+0.51

此模型表明，畢節(jié)地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長變化是反向的，當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)每變動1%，GDPI將反方向變動0.85%。

（五）Granger因果檢驗

由于經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)GDPI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動指標(biāo)S兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，即兩者存在長期均衡關(guān)系，這時用GDPI和S兩個非平穩(wěn)序列進(jìn)行回歸時，并不會造成為回歸，回歸結(jié)果是有效的，因此可以對GDPI和S兩個序列進(jìn)行因果關(guān)系檢驗。

利用上述Granger因果檢驗的基本原理，運用Eviews3.1計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件對GDPI和S之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析，相關(guān)計算結(jié)果見下表：

表3 Granger因果檢驗

根據(jù)格蘭杰的理論觀點，表3的計算結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整S會引起經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)GDPI的變化，而GDPI的變化不會導(dǎo)致S的變化，由此可見，畢節(jié)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的作用方向應(yīng)該是：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，而非經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這與大多數(shù)研究結(jié)果一致。從長期趨勢來看，畢節(jié)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有明顯的增長效應(yīng)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長在理論上和實踐中是可行的。

四、結(jié)論

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向的因果關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，而非經(jīng)濟(jì)增長造成畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前，在國家產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移背景下，勞動、資本等資源從生產(chǎn)率較低的產(chǎn)業(yè)部門向生產(chǎn)力較高的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，可以顯著地帶來巨大的資源配置效益。

2.本文的實證研究表明，畢節(jié)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚處于演進(jìn)的初級階段。按照目前規(guī)劃，畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是：以能源及新型煤磷化工為代表的第二產(chǎn)業(yè)為支柱，以特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品為代表的第一產(chǎn)業(yè)為支撐，以旅游業(yè)和物流業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)為方向，三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，共同促進(jìn)畢節(jié)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。

3.畢節(jié)地區(qū)的城市定位是西部新型資源型城市，近期經(jīng)濟(jì)增長主要依靠第二產(chǎn)業(yè)發(fā)揮巨大拉動作用，但資源是有限的。從長期發(fā)展來看，畢節(jié)地區(qū)必將面臨產(chǎn)業(yè)升級的問題，就是要促進(jìn)資源型城市社會經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的良性循環(huán)。因此，畢節(jié)地區(qū)可以由現(xiàn)在的以能源及新型煤化工產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐漸轉(zhuǎn)向以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、特優(yōu)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]龐浩.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)社會出版社，2006.

[2]張曉峒.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews使用指南[M].天津:南開大學(xué)出版社，2003.

[3]李繼云，孫良濤.云南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005(8)：90-115.

[4]杜超，李宇普.廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)管理者，2010(5)：221-219.

作者簡介：江玉（1986-），女，貴州省遵義市人，貴州大學(xué)2009級管理科學(xué)與工程專業(yè)碩士研究生，研究方向：管理理論及應(yīng)用、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)。