【摘要】金融生態(tài)理論從上世紀(jì)六十年代產(chǎn)生以來(lái)，其內(nèi)涵不斷得到豐富和發(fā)展，為我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了新的活力和動(dòng)力，為眾多的專家學(xué)者所重視，但是由于不同的時(shí)代背景和發(fā)展程度的差異，該理論在一定程度上還需要進(jìn)一步的完善和發(fā)展，唯有如此才能在更為廣闊的意義上指導(dǎo)我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】金融生態(tài)理論現(xiàn)狀 改善

一、引言

一般認(rèn)為金融生態(tài)理論起源于生態(tài)學(xué)和仿生學(xué)，并隨著后來(lái)管理學(xué)中的系統(tǒng)觀念以及此后的生態(tài)學(xué)觀念的引入，金融生態(tài)理論的內(nèi)涵越來(lái)越豐富，外延也有了很大的擴(kuò)。該理論的產(chǎn)生和發(fā)展，極大的擴(kuò)大了金融學(xué)的研究視角和研究廣度，為金融學(xué)的發(fā)展注入了新的活力和動(dòng)力，同時(shí)作為一種全新的視角，也提高了國(guó)內(nèi)相關(guān)金融問(wèn)題的解釋的力度和強(qiáng)度可信度。金融是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心命脈，在資源配置中起著決定的作用，金融的發(fā)展在很大程度上也決定于金融生態(tài)的發(fā)展，所以說(shuō)如果一個(gè)國(guó)家有著良好的金融生態(tài)環(huán)境，那么它就為該地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展提供了最為堅(jiān)實(shí)的后盾和基礎(chǔ)。以美國(guó)的金融危機(jī)為例，該危機(jī)表面上是由次貸危機(jī)所引起，但是如果認(rèn)真分析其中的規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)，隱藏在其中的是金融生態(tài)環(huán)境的惡化和破壞，也就是說(shuō)，如果金融生態(tài)環(huán)境撞到了破壞，但又得不到及時(shí)的調(diào)整和應(yīng)對(duì)，那么反映在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表層就是金融系統(tǒng)的破壞，如金融發(fā)展中所存在的信息的部隊(duì)稱等。一個(gè)金融生態(tài)的好壞至少可以反映幾個(gè)方面的內(nèi)容，如金融資產(chǎn)、金融產(chǎn)品、市場(chǎng)和金融體系等等，也就是說(shuō)這些內(nèi)容應(yīng)該可以鎖都是金融生態(tài)學(xué)的題中之意。歸根結(jié)底，我們可以這樣描述金融生態(tài)學(xué)，就是金融生存狀態(tài)學(xué)和金融環(huán)境學(xué)的綜合，研究的重點(diǎn)在于金融資產(chǎn)等上述的內(nèi)容，并且從上述要素的運(yùn)動(dòng)背景和環(huán)境中找出其中存在的規(guī)律和特點(diǎn)。它是有金融體系內(nèi)部的所有的成員按照一定的規(guī)律所組成的綜合體，對(duì)金融的生態(tài)規(guī)律和特征的系統(tǒng)的抽象性的概括。

二、金融生態(tài)理論的內(nèi)涵及其界定

一般認(rèn)為該理論的起源階段始于上世紀(jì)六十年代到八十年代，首先作為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象而存在，它是隨著二十世紀(jì)六十年代后期生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的理論，原因是此時(shí)越來(lái)越多的生態(tài)學(xué)的觀念和理論進(jìn)入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，理所當(dāng)然，也很自然的進(jìn)入了金融領(lǐng)域，因?yàn)榻鹑谝彩墙?jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)的組成部分。同樣金融生態(tài)學(xué)的發(fā)展也經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程。

真正引起學(xué)者們的關(guān)注時(shí)期也是在二十世紀(jì)六十年代，國(guó)外的學(xué)者首先將金融發(fā)展的理論與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)，分析其中所存在的規(guī)律，并指出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系所在，認(rèn)識(shí)到金融的重要地位和作用，為金融核心地位的奠定和提高打下了基礎(chǔ)。此后金融理論的發(fā)展和完善越來(lái)越引起學(xué)者的關(guān)注，這一方面的促進(jìn)了金融本身的發(fā)展，另一方面也促進(jìn)了以金融為核心的相關(guān)理論框架的構(gòu)建。如金融結(jié)構(gòu)理論就是一個(gè)很好的例子。當(dāng)然如果我們對(duì)金融結(jié)構(gòu)理論有一定的了解和掌握的話，我們也可以發(fā)現(xiàn)，良好的金融生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與金融結(jié)構(gòu)理論的產(chǎn)生和發(fā)展是有著十分密切的關(guān)系的，二者相互促進(jìn)，公共發(fā)展和借鑒。

盡管從時(shí)間上來(lái)考察金融生態(tài)學(xué)的理論有著十分清晰的脈絡(luò)可循，但是即使是時(shí)至今日，金融生態(tài)理論也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義和界定，客觀而言，這在一定和程度上也阻礙了金融生態(tài)學(xué)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者提出或是研究金融生態(tài)學(xué)的理論始于周小川，他認(rèn)為金融生態(tài)環(huán)境是微觀層面的金融環(huán)境，其作用是用來(lái)間接的促進(jìn)整個(gè)金融系統(tǒng)的改革和完善來(lái)推動(dòng)我國(guó)金融行業(yè)的運(yùn)行，與學(xué)者的諸多定義相比，該定義當(dāng)然是站著一個(gè)更為高的角度來(lái)界定金融生態(tài)環(huán)境的，顯然如果從學(xué)術(shù)的角度來(lái)評(píng)價(jià)，是不符合規(guī)范的。所以我們從更多的學(xué)者的定義來(lái)探究這一概念的內(nèi)涵。如有學(xué)者認(rèn)為，所謂的金融生態(tài)學(xué)就是用生態(tài)學(xué)的觀念來(lái)考察研究金融的相關(guān)的問(wèn)題，認(rèn)為金融生態(tài)就是金融與其周圍的環(huán)境的關(guān)系的總和，是各種金融機(jī)構(gòu)金融組織為了更好的生存和發(fā)展，而處理好其自身內(nèi)部的，以及自身與周圍的經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間的關(guān)系，目的是為了達(dá)到一種動(dòng)態(tài)的平衡的關(guān)系，形成一個(gè)良好的發(fā)展的系統(tǒng)。有學(xué)者認(rèn)為，金融生態(tài)是指金融業(yè)與其存在的外部環(huán)境之間，通過(guò)自身的調(diào)節(jié)機(jī)制相互影響，相互作用的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)；有學(xué)者從最為廣闊的角度來(lái)研究金融生態(tài)學(xué)，認(rèn)為金融生態(tài)是指影響金融業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的各種因素的總和，它的外延十分的廣闊，包括政治經(jīng)濟(jì)文化和法律等等，包括自身所存在的金融市場(chǎng)，金融機(jī)構(gòu)和金融工具等金融的產(chǎn)品。有學(xué)者從金融產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)境來(lái)界定金融生態(tài)環(huán)境，主要是以企業(yè)和居民，政府和單位等等消費(fèi)群體，同時(shí)也指消費(fèi)的宏觀的制度和體制傳統(tǒng)等等宏大的概念。

可以是說(shuō)不同的學(xué)者從不同的角度和方面對(duì)這一概念進(jìn)行了界定，盡管有所不同，但是也不能因此而否定相同之處的存在。那就是學(xué)者們都將這一概念看成是一個(gè)系統(tǒng)的概念，是一個(gè)宏大的概念，系統(tǒng)的構(gòu)成，以及眾多的影響因素。不否定金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展的內(nèi)部和外部的環(huán)境，總的來(lái)說(shuō)，就是金融發(fā)展的環(huán)境，或是說(shuō)與金融發(fā)展有關(guān)的影響因子。筆者認(rèn)為金融生態(tài)應(yīng)該是一個(gè)綜合的概念，也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，是一個(gè)微觀的概念，也是一個(gè)宏觀的概念，我們?cè)谘芯窟@一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，應(yīng)該綜合考慮相關(guān)的影響因素，不能偏廢其一。實(shí)際上也許這正是以概念難以界定的關(guān)鍵所在。

三、我國(guó)金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及其改善

我國(guó)的金融的改革是伴隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革而進(jìn)行的，時(shí)至今日，已經(jīng)取得了較大的成效，但是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到截至目前為止，不論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境都發(fā)生了很大的變化，所以當(dāng)然對(duì)金融生態(tài)環(huán)境也帶了較大的沖擊和影響。因而我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)的金融產(chǎn)權(quán)制度還存在著較大的漏洞，不僅如此，它已經(jīng)成為影響我國(guó)金融主體健康發(fā)育的重大的障礙，也因此我國(guó)的金融自身的調(diào)節(jié)機(jī)制和功能也沒(méi)有得到較大程度的發(fā)揮，直接的影響是它制約了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，削弱了我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，一定程度上造成了金融市場(chǎng)的混亂。

因而，改善我國(guó)的金融生態(tài)環(huán)境迫在眉睫，如果及時(shí)的采取相應(yīng)的措施，是可以在最大的程度上減少因此而帶來(lái)的金融系統(tǒng)的損失的。筆者認(rèn)為著力改善我國(guó)的金融生態(tài)環(huán)境可以從以下的幾個(gè)方面著手。其一，深刻的把握經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律，繼續(xù)貫徹實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，逐步的擴(kuò)大法律在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用和力度，在此基礎(chǔ)上注重發(fā)揮政府的主動(dòng)作用。其原因在于，金融生態(tài)系統(tǒng)的核心就是金融，金融經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈中占據(jù)著十分重要的角色和地位，如果不能對(duì)金融進(jìn)行強(qiáng)而有力的控制和監(jiān)管，其后果將是不堪設(shè)想的，所以必須讓政府進(jìn)行牢牢的把握具體而言政府應(yīng)該做好以下幾方面的給工作，第一要著手建立金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的專班人馬，其中包括領(lǐng)導(dǎo)者和相關(guān)的工作人員，此是強(qiáng)化政府領(lǐng)導(dǎo)的第一步，也是最為關(guān)鍵的第一步，第二是充分發(fā)揮央行在金融方面的監(jiān)管力度和水平，積極的引導(dǎo)和監(jiān)督地方各部分的構(gòu)建和發(fā)展壯大，第三是要重視法律在其中的作用，為金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展提供重要的法律援助和支持，為金融消費(fèi)者提供法律保護(hù)。第四是金融機(jī)構(gòu)要不斷的強(qiáng)化自身的力量，壯大自身化解風(fēng)險(xiǎn)的能力和內(nèi)部的控制監(jiān)管制度。增強(qiáng)消費(fèi)者的金融消費(fèi)信心。此是其一，其二，要充分尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行的規(guī)律，政府在強(qiáng)化監(jiān)管的同時(shí)，不能企圖完全去主導(dǎo)市場(chǎng)，讓市場(chǎng)充分的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置，簡(jiǎn)而言之就是要將市場(chǎng)的運(yùn)作和政府的引導(dǎo)監(jiān)督管理結(jié)合起來(lái)不能偏廢其一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)毫無(wú)疑問(wèn)是目前為止最有效率的資源配置的方式，我國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，促進(jìn)金融體制的改革，是完善我國(guó)金融領(lǐng)域健康發(fā)展的必然之路。同樣，金融生態(tài)環(huán)境也必須建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好的運(yùn)行之上。其三，進(jìn)一步健全金融產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部的相互的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，完善內(nèi)部的缺陷。在這一點(diǎn)上關(guān)鍵是要處理好各個(gè)不同的主體之間的關(guān)系問(wèn)題，如政府方面，要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)信息的透明度的建設(shè)，銀行以及工商等方面，要實(shí)現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)信息的共享程度，中介機(jī)構(gòu)要完善審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，提高信用體系的建設(shè)問(wèn)題。法律服務(wù)機(jī)構(gòu)方面要構(gòu)建和諧的立法執(zhí)法環(huán)境，為金融生態(tài)的構(gòu)建提供良好的社會(huì)秩序。提高金融的執(zhí)法的效率，改善執(zhí)法的環(huán)境，最后要充分發(fā)揮司法的能動(dòng)的效應(yīng)，增強(qiáng)當(dāng)事人的利益的保護(hù)力度。

此外還有一點(diǎn)較為重要，但是又時(shí)容易被忽視的問(wèn)題，就是金融機(jī)構(gòu)要不斷的加強(qiáng)自我力量的完善和強(qiáng)盛，甚至可以說(shuō)這是最為關(guān)鍵點(diǎn)所在。金融機(jī)構(gòu)要增強(qiáng)自我調(diào)節(jié)的制度建設(shè)，建立相關(guān)的完善的法人制度，完善風(fēng)險(xiǎn)管理，強(qiáng)化抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力和水平，增大抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，構(gòu)建一套有自我特色的防護(hù)體系，比如說(shuō)加強(qiáng)審計(jì)和會(huì)計(jì)的監(jiān)督等等，都是可以納入考慮的范圍的。還需要把握的方向就是實(shí)現(xiàn)生態(tài)主題的多元化，加快國(guó)有銀行的改制速度和力度，進(jìn)一步的規(guī)范和發(fā)展地方性的商業(yè)銀行和金融機(jī)構(gòu)，降低地方的民營(yíng)機(jī)構(gòu)和私營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)入門檻，擴(kuò)大市場(chǎng)主體的范圍。

四、結(jié)語(yǔ)

金融生態(tài)環(huán)境理論的發(fā)展和完善不是一蹴而就的事。由于國(guó)內(nèi)在相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展相對(duì)遲滯，所以我們需要不斷的借鑒國(guó)外的理論研究成果，豐富我國(guó)的金融生態(tài)學(xué)的理論背景，但是我們還需要考慮到國(guó)內(nèi)的特色的經(jīng)濟(jì)體制的問(wèn)題，我們是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)按照市場(chǎng)的規(guī)律運(yùn)行時(shí)，需要政府加以一定的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管，所以我們?nèi)匀恍枰試?guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政治和文化環(huán)境為背景，將該理論的研究放在特有的環(huán)境背景下進(jìn)行，這是必要的也是必須的。

參考文獻(xiàn)

[1]左新亞.《切實(shí)改善金融生態(tài)環(huán)境 不斷提升湖北經(jīng)濟(jì)金融競(jìng)爭(zhēng)力》載《武漢金融》，第2006年第6期.

[2]王明梅.《中國(guó)城市金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)》載《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》，第2006年第5期.

[3]樊蓓.《完善防范信用風(fēng)險(xiǎn)立法 構(gòu)建和諧金融生態(tài)環(huán)境》載《湖南財(cái)經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》，2007年第8期.

[4]白欽先等.《論金融可持續(xù)發(fā)展》載《國(guó)際金融研究》，1998年第5期.

[5]孔祥毅.百年金融制度變遷與金融協(xié)調(diào).北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002.

[6]張春杰.《金融生態(tài)視角下我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特征及其調(diào)整》載《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》.2011年第6期.

作者簡(jiǎn)介：劉松林（1980-），男，河南南陽(yáng)人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)武漢學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要研究方向：數(shù)理金融、應(yīng)用統(tǒng)計(jì)。