楊利 丁亨虎 范先鵬 賈平安 李生勇 吳家瓊 劉克芝 付勇 白淑萍 胥順發(fā)

摘要：采用氮、磷、鉀３個(gè)養(yǎng)分因子，每個(gè)因子分４個(gè)施用梯度，共１４個(gè)處理的無(wú)重復(fù)不完全大田試驗(yàn)設(shè)計(jì)“３４１４”方案，對(duì)湖北省潛江市棉麥套種方式下的小麥?zhǔn)┓始夹g(shù)進(jìn)行了田間試驗(yàn)，建立了江漢平原棉麥套種方式下小麥的施肥模型，并在此基礎(chǔ)上，提出了區(qū)域棉麥套種區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)與小麥氮、磷、鉀施用量的修正值，推薦了合適的小麥?zhǔn)┓柿繛镹 １３０～２１０ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ４０～７０ ｋｇ／ｈｍ２、鉀K2O ４０～６０ ｋｇ／ｈｍ２。

關(guān)鍵詞：小麥；施肥模型；“３４１４”肥料試驗(yàn)；江漢平原

中圖分類號(hào)：Ｓ５１２．１；Ｓ１４７．２１；Ｓ１３１（２６３）文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０12）14－2932-06

Establishment and Application of Fertilizer Model for Wheat Interplanted with Cotton in Jianghan Plain

ＹＡＮＧ Ｌｉ１，ＤＩＮＧ Ｈｅｎｇ－ｈｕ２，ＦＡＮ Ｘｉａｎ－ｐｅｎｇ１，ＪＩＡ Ｐｉｎｇ－ａｎ３，ＬＩ Ｓｈｅｎｇ－ｙｏｎｇ３，ＷＵ Ｊｉａ－ｑｉｏｎｇ２，ＬＩＵ Ｋｅ－ｚｈｉ２，

ＦＵ Ｙｏｎｇ２，ＢＡＩ Ｓｈｕ－ｐｉｎｇ２，ＸＵ Ｓｈｕｎ－ｆａ３

（１．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ， Ｈｕｂｅｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｈａｎ ４３００６４，Ｃｈｉｎａ；

２．Ｑｉａｎｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｂｕｒｅａｕ， Ｑｉａｎｊｉａｎｇ ４３３１００， Ｈｕｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ；

３． Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｊｉｙｕｋｏｕ Ｔｏｗｎ ｏｆ Ｑｉａｎｊｉａｎｇ Cｉｔｙ，Ｑｉａｎｊｉａｎｇ ４３３１２８，Ｈｕｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ．）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： ‘３４１４ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ （ｎｉｔｒｏｇｅｎ， ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ａｓ ３ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｅｌｅｍｅｎｔｓ， ４ ｇｒａｄｉｅｎｔ ｏｆ ｅａｃｈ ｅｌｅｍｅｎｔ， ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ １４ ｕｎｒｅｐｅａｔｅｄ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔs were ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｆｏｒ ｗｈｅａｔ ｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｅｄ ｗｉｔｈ ｃｏｔｔｏｎ ｉｎ Ｑｉａｎｊｉａｎｇ ｃｉｔｙ， Ｈｕｂｅｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｗｈｅａｔ ｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｅｄ ｗｉｔｈ ｃｏｔｔｏｎ ｉｎ Ｊｉａｎｇｈａｎ ｐｌａｉｎ ｗａｓ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ， ｂａｓｅｄ ｏｎ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｐｌｅｎｔｉｆｕｌ－ｌａｃｋ ｉｎｄｅｘ ｉｎ ｗｈｅａｔ－ｃｏｔｔｏｎ ｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｉｎｇ ｆｉｅｌｄ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｃｔ， ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ， ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｆｏｒ ｗｈｅａｔ were ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ． Ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｄｏｓｅ ｏｆ N， P2O5 ａｎｄ K2O ｗere ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ａｓ １３０～２１０， ４０～７０ ａｎｄ ４０～６０ ｋｇ／ｈｍ２， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｗｈｅａｔ； ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｍｏｄｅ； ‘３４１４ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ； Ｊｉａｎｇｈａｎ ｐｌａｉｎ

近年來(lái)，湖北省的小麥種植面積基本穩(wěn)定在１００萬(wàn)ｈｍ２，總產(chǎn)在３３０萬(wàn)ｔ左右，并有逐年增加的趨勢(shì)［１，２］。江漢平原是湖北省乃至長(zhǎng)江中下游地區(qū)重要的糧棉油產(chǎn)區(qū)之一，其小麥種植方式主要有棉麥套種、稻麥輪作2種?？茖W(xué)合理施肥、提高肥料利用率已成為發(fā)展小麥生產(chǎn)、提高小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的重要保證。肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)是獲得各種作物最佳施肥量、施肥比例、施肥時(shí)期、施肥方法的根本途徑，也是篩選、驗(yàn)證土壤養(yǎng)分測(cè)試方法、建立施肥指標(biāo)體系的基本環(huán)節(jié)。通過(guò)田間試驗(yàn)，掌握各個(gè)施肥單元不同作物優(yōu)化施肥數(shù)量，基肥、追肥分配比例，施肥時(shí)期和施肥方法；摸清土壤養(yǎng)分校正系數(shù)、土壤供肥能力、不同作物養(yǎng)分吸收量和肥料利用率等基本參數(shù)；就可以構(gòu)建作物施肥模型，為指導(dǎo)合理施肥和肥料配方提供科學(xué)依據(jù)［３－７］。從２００2年起，農(nóng)業(yè)部全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心制定的《肥料配方施肥技術(shù)規(guī)范》就開始推薦各地在主要農(nóng)作物的肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)上采用“３４１４”設(shè)計(jì)方案，在具體實(shí)施過(guò)程中可根據(jù)研究目的選用“３４１４”設(shè)計(jì)的完全實(shí)施方案或部分實(shí)施方案。一般通過(guò)“３４１４”設(shè)計(jì)方案田間試驗(yàn)，就可建立起本地區(qū)農(nóng)作物的肥料效應(yīng)函數(shù)方程，獲得該地區(qū)主要農(nóng)作物的最佳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、推薦施肥量以及土壤養(yǎng)分校正系數(shù)、土壤供肥能力和肥料利用率等基本參數(shù)，最終確定養(yǎng)分速測(cè)豐缺指標(biāo)體系［８－１２］，所以“３４１４”肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案是測(cè)土配方施肥工作主要推薦的肥料施肥方案。該方案以氮、磷、鉀為３個(gè)養(yǎng)分因子，每個(gè)因子分４個(gè)施用梯度，共有１４個(gè)處理，屬于無(wú)重復(fù)不完全大田試驗(yàn)設(shè)計(jì)［１３，１４］。我們通過(guò)田間試驗(yàn)，試圖構(gòu)建江漢平原小麥?zhǔn)┓誓Ｐ?，并?jù)此提出氮、磷、鉀肥的適宜用量和比例及其相應(yīng)的施肥技術(shù)，進(jìn)而有效地指導(dǎo)江漢平原小麥種植過(guò)程的施肥作業(yè)，從而達(dá)到提高肥料利用率和增加小麥產(chǎn)量的目的。

１材料與方法

１．１試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在江漢平原腹地潛江市進(jìn)行，該市的小麥產(chǎn)區(qū)主要分布在積玉口、浩口、楊市等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。各試驗(yàn)地點(diǎn)即選擇在這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小麥地里，試驗(yàn)前取耕作層土壤樣品分析土壤中的理化性質(zhì)和速效養(yǎng)分含量［１５］，調(diào)查了解有關(guān)試驗(yàn)點(diǎn)小麥種植的基本情況，結(jié)果見表１。

１．２試驗(yàn)設(shè)計(jì)

各試驗(yàn)點(diǎn)均統(tǒng)一采用“３４１４”完全試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案，即取氮、磷、鉀３個(gè)養(yǎng)分因子、每個(gè)因子選擇４個(gè)水平、共組合成ｌ４個(gè)處理（組合）；在Ｎ、Ｐ、Ｋ下分別標(biāo)注“０、１、２、３”表示該處理施肥的水平。其中，“０水平”表示不施肥，“２水平”表示推薦量，“１水平”為“２水平”的一半，“３水平”為“２水平”的１．５倍。試驗(yàn)各處理肥料用量見表２，其中各試驗(yàn)點(diǎn)小麥種植地的氮、磷、鉀養(yǎng)分推薦施用量，即“２水平”的確定，參考區(qū)域內(nèi)土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)和作物肥料養(yǎng)分施用指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，再依據(jù)當(dāng)?shù)氐男←湻N植地養(yǎng)分狀況、區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶調(diào)查結(jié)果、歷年施肥情況記載和有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道等信息而定，從４個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)氮、磷、鉀肥料的推薦用量確定結(jié)果來(lái)看，各試驗(yàn)點(diǎn)之間存在一定的差異，符合肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)“３４１４”設(shè)計(jì)方案的基本要求。

“３４１４”設(shè)計(jì)方案吸收了回歸最優(yōu)設(shè)計(jì)，是目前應(yīng)用較為廣泛的肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)方案。為便于匯總，同一作物、同一區(qū)域內(nèi)施肥量要保持一致。該方案除可應(yīng)用１４個(gè)處理進(jìn)行氮、磷、鉀三元二次效應(yīng)方程的擬合以外，還可分別進(jìn)行氮、磷、鉀中任意二元或一元效應(yīng)方程的擬合［８］。例如，進(jìn)行氮、磷二元效應(yīng)方程擬合時(shí)，可選用處理２、３、４、５、６、７、１１、１２，求得在以Ｋ２水平為基礎(chǔ)的氮、磷二元二次效應(yīng)方程。此外，通過(guò)處理１可以獲得基礎(chǔ)地力產(chǎn)量，即空白區(qū)產(chǎn)量［９］。

利用“３４１４”設(shè)計(jì)方案可以得出土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)。方案中的處理１為空白對(duì)照（ＣＫ），處理６為全肥區(qū)（氮磷鉀），處理２、４、８為缺素區(qū)（即磷鉀、氮鉀和氮磷）。收獲后計(jì)算產(chǎn)量，用缺素區(qū)產(chǎn)量占全肥區(qū)產(chǎn)量的百分?jǐn)?shù)來(lái)表達(dá)土壤養(yǎng)分的豐缺情況［８］。相對(duì)產(chǎn)量低于５０％的土壤養(yǎng)分為極低，相對(duì)產(chǎn)量在５０％～７５％為低，７５％～９５％為中，大于９５％的為高，從而確定適用于某一區(qū)域、某種作物的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)及對(duì)應(yīng)的肥料施用數(shù)量。而對(duì)于該區(qū)域其他田塊，則可通過(guò)土壤養(yǎng)分測(cè)試，就可以了解土壤養(yǎng)分的豐缺現(xiàn)狀，從而提出相應(yīng)的推薦施肥量［１２］。

試驗(yàn)各處理的小區(qū)面積均為２０ ｍ２，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，四周設(shè)保護(hù)行。磷、鉀肥分別采用１２％的過(guò)磷酸鈣和６０％的氯化鉀在移栽時(shí)一次性基施，氮肥采用４６％的尿素，其中７０％的用量基施、３０％的在分蘗期追施。試驗(yàn)品種為鄭麥９０２３，于２００８年１１月上旬播種，播種量２１０ ｋｇ／ｈｍ２，播種方式條播，２００９年５月下旬收獲。各試驗(yàn)處理除了施肥量與肥料種類組合不同外，其他的田間操作管理如整地、栽培、灌溉、有害生物防治等均按當(dāng)?shù)亓?xí)慣統(tǒng)一進(jìn)行。在試驗(yàn)栽培過(guò)程中，收獲前的２００９年５月初雨水偏多，造成小麥赤霉病發(fā)生較重，所以在收獲前用滅病威防治了赤霉?。泊?。收獲時(shí)均分小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量，以風(fēng)干重計(jì)產(chǎn)。

２結(jié)果與分析

２．１通過(guò)一元二次回歸模型對(duì)不同氮、磷、鉀施用量與產(chǎn)量的效應(yīng)關(guān)系進(jìn)行擬合與預(yù)測(cè)

在小麥成熟收獲后，實(shí)打計(jì)產(chǎn)（風(fēng)干重），產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表３。對(duì)表３數(shù)據(jù)分別以氮、磷、鉀單因子抽取各處理的施肥量與產(chǎn)量數(shù)據(jù)，即氮因子選取處理２、３、６和１１的數(shù)據(jù)，磷因子選取處理４、５、６和７的數(shù)據(jù)，鉀因子選取處理６、８、９和１０的數(shù)據(jù)，按ｙ＝ａｘ２＋ｂｘ＋ｃ一元二次回歸模型，分別進(jìn)行回歸分析，擬合各試驗(yàn)地點(diǎn)小麥產(chǎn)量（ｙ）與各養(yǎng)分因子（ｘ）施用量的一元二次效應(yīng)方程，結(jié)果見表４。從表４可見，各試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量與施肥量均能擬合為一元二次效應(yīng)方程，二次項(xiàng)系數(shù)小于零，呈現(xiàn)正常的拋物線形狀。進(jìn)一步對(duì)所擬合的各一元二次效應(yīng)方程進(jìn)行顯著性分析，發(fā)現(xiàn)氮、磷、鉀各因子雖未達(dá)到顯著差異水平，但復(fù)相關(guān)系數(shù)Ｒ２除Ｅ２試驗(yàn)點(diǎn)的氮因子外，其余的都在０．８以上。

依據(jù)一元二次效應(yīng)方程，按最大邊際效應(yīng)求取偏導(dǎo)函數(shù)。最高施肥量按ｂ＋２ａｘ＝０方程求取，繼而預(yù)測(cè)最高產(chǎn)量。最佳施肥量按ｂ＋２ａｘ＝Ｐｘ／Ｐｙ方程求?。郏保叮保福?，繼而預(yù)測(cè)最佳產(chǎn)量，結(jié)果見表５。從表５的結(jié)果反映，試驗(yàn)預(yù)測(cè)結(jié)果與大田生產(chǎn)實(shí)際是相吻合的。

從表５結(jié)果還可看出，N的最高施肥量介于１６８．０～３１６．５ ｋｇ／ｈｍ２，最佳施肥量介于１２７．５～１４５．５ ｋｇ／ｈｍ２；P2O5的最高施肥量介于５１．０～１１４．０ ｋｇ／ｈｍ２，最佳施肥量介于４５．０～９９．０ ｋｇ／ｈｍ２；K2O的最高施肥量介于４６．５～７６．５ ｋｇ／ｈｍ２，最佳施肥量介于４０．５～４９．５ ｋｇ／ｈｍ２。綜合考慮，區(qū)域內(nèi)最高施肥量為N ２１６．４ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ６９．０ ｋｇ／ｈｍ２、K2O ６０．４ ｋｇ／ｈｍ２，此時(shí)的小麥產(chǎn)量為４ ０６７．３ ｋｇ／ｈｍ２（３ ８０２．５～４ ６２４．５ ｋｇ／ｈｍ２）；區(qū)域內(nèi)最佳施肥量為N １３４．６ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ６０．０ ｋｇ／ｈｍ２、K2O ４４．３ ｋｇ／ｈｍ２，此時(shí)的小麥產(chǎn)量為４ ００５．４ ｋｇ／ｈｍ２（３ ７００．５～４ ６００．５ ｋｇ／ｈｍ２）。

２．２通過(guò)三元二次回歸模型對(duì)不同氮、磷、鉀施用量與產(chǎn)量的效應(yīng)關(guān)系進(jìn)行擬合與預(yù)測(cè)

對(duì)表３數(shù)據(jù)采用三元二次回歸模型：ｙ＝ｂ０＋ ｂ１Ｎ＋ｂ２Ｐ＋ｂ３Ｋ＋ｂ４Ｎ２＋ｂ５Ｐ２＋ｂ６Ｋ２＋ｂ７ＮＰ＋ｂ８ＮＫ＋ｂ９ＰＫ進(jìn)行回歸分析，分別擬合得到４個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的小麥產(chǎn)量（ｙ）與Ｎ（Ｎ）、Ｐ（Ｐ２Ｏ５）、Ｋ（Ｋ２Ｏ）養(yǎng)分施用量的三元二次效應(yīng)方程，具體見表６。進(jìn)一步對(duì)所擬合的產(chǎn)量與施肥量三元二次效應(yīng)方程的相關(guān)關(guān)系顯著性進(jìn)行回歸方差分析，結(jié)果表明，除Ｅ２試驗(yàn)點(diǎn)結(jié)果擬合的三元二次效應(yīng)方程的相關(guān)關(guān)系不顯著外，其余３個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的相關(guān)關(guān)系為顯著，說(shuō)明小麥產(chǎn)量與氮、磷、鉀養(yǎng)分施用量的相關(guān)關(guān)系達(dá)到了顯著差異水平。

依據(jù)擬合得到的三元二次效應(yīng)方程，按最大邊際效應(yīng)求取偏導(dǎo)函數(shù)［１６－１８］。最高施肥量及最佳施肥量分別按方程組（１）和方程組（２）求取，繼而可預(yù)測(cè)出小麥的最高產(chǎn)量和最佳產(chǎn)量，結(jié)果見表７。

方程組（１） ｂ１＋２ｂ４Ｎ＋ｂ７Ｐ＋ｂ８Ｋ＝０ｂ2＋２ｂ5P＋ｂ７N＋ｂ9Ｋ＝０ｂ3＋２ｂ6Ｎ＋ｂ8N＋ｂ9P＝０，

方程組（２）ｂ１＋２ｂ４Ｎ＋ｂ７Ｐ＋ｂ８Ｋ＝ＰN／Ｐyｂ2＋２ｂ5P＋ｂ７N＋ｂ9Ｋ＝ＰP／Ｐyｂ3＋２ｂ6Ｎ＋ｂ8N＋ｂ9P＝ＰK／Ｐy。

從表７結(jié)果看出，N的最高施肥量介于１９０．５～２２３．５ ｋｇ／ｈｍ２之間，最佳施肥量介于２１．０～１３３．５ ｋｇ／ｈｍ２之間；P2O5的最高施肥量介于４２．０～７６．５ ｋｇ／ｈｍ２之間，最佳施肥量介于１８．０～４６．５ ｋｇ／ｈｍ２之間，K2O的最高施肥量介于51．０～１４７ ｋｇ／ｈｍ２之間，最佳施肥量介于２７．０～４６．５ ｋｇ／ｈｍ２之間。綜合考慮，區(qū)域內(nèi)最高產(chǎn)量施肥量為N ２０７．５ ｋｇ／ｈｍ２，P2O5 ６９ ｋｇ／ｈｍ２，K2O ６０．４ ｋｇ／ｈｍ２；區(qū)域內(nèi)最佳產(chǎn)量施肥量為N ７８．８ ｋｇ／ｈｍ２，P2O5 ３６ ｋｇ／ｈｍ２，K2O ３９．８ ｋｇ／ｈｍ２。

２．３區(qū)域內(nèi)土壤主要養(yǎng)分豐缺與肥料施用指標(biāo)修正

關(guān)于土壤養(yǎng)分分級(jí)，現(xiàn)在已經(jīng)有些比較一致的觀點(diǎn)，參照張福鎖［１９］、魯劍?。郏玻埃?、白由路等［２１］的研究結(jié)果，結(jié)合江漢平原其他縣市原制定的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)和中稻作物肥料養(yǎng)分施用指標(biāo)［２２］，并考慮區(qū)域土壤養(yǎng)分含量、作物產(chǎn)量和施肥水平現(xiàn)狀，對(duì)原制定的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)和小麥作物肥料養(yǎng)分施用指標(biāo)進(jìn)行了初步修正，具體見表８和表９。

３小結(jié)與討論

１）試驗(yàn)的產(chǎn)量與施肥量均能擬合出一元二次效應(yīng)方程，擬合預(yù)測(cè)區(qū)域內(nèi)的小麥最高施肥量為N ２１６．４ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ６９．０ ｋｇ／ｈｍ２、K2O ６０．４ ｋｇ／ｈｍ２；最佳施肥量為N １３４．６ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ６０．０ ｋｇ／ｈｍ２、K2O ４４．３ ｋｇ／ｈｍ２。這個(gè)結(jié)果與大田生產(chǎn)實(shí)際基本上是吻合的。但統(tǒng)計(jì)分析表明，各效應(yīng)方程中表現(xiàn)出的小麥產(chǎn)量與各養(yǎng)分施用量均未達(dá)到顯著差異水平，這是否屬于模型選擇的局限性，還是試驗(yàn)結(jié)果的偏差或者存在其他元素的干擾等原因造成的，尚需進(jìn)一步研究。

２）通過(guò)三元二次回歸模型擬合，預(yù)測(cè)區(qū)域內(nèi)小麥最高產(chǎn)量的施肥量為N ２０７．５ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ６９.0 ｋｇ／ｈｍ２、K2O ６０．４ ｋｇ／ｈｍ２；最佳產(chǎn)量的施肥量為N ７８．８ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ３６.0 ｋｇ／ｈｍ２、K2O ３９．８ ｋｇ／ｈｍ２。小麥產(chǎn)量與氮、磷、鉀養(yǎng)分施用量的相關(guān)關(guān)系較為顯著，擬合的小麥產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量能比較好地吻合。

３）通過(guò)應(yīng)用土壤養(yǎng)分測(cè)試值，并對(duì)照修正的土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)和肥料養(yǎng)分施用量，推薦的區(qū)域內(nèi)各田塊最佳氮、磷、鉀養(yǎng)分施肥量與試驗(yàn)實(shí)際表現(xiàn)的結(jié)果有較高的吻合性。但這只是初步的一年試驗(yàn)結(jié)果，各指標(biāo)分級(jí)與修正尚需更多的試驗(yàn)示范來(lái)校驗(yàn)。

４）無(wú)論通過(guò)一元二次回歸模型，還是三元二次回歸模型，均能擬合獲得區(qū)域內(nèi)小麥產(chǎn)量的最高施肥量和最佳施肥量，這與王愛軍［２３］、劉全鳳等［２４］的結(jié)果是一致的。雖然二種方式均能進(jìn)行擬合與驗(yàn)證，但在大面積生產(chǎn)上，推薦各田塊單元的合理施肥量都存在一定的缺陷，但如果結(jié)合田塊養(yǎng)分豐缺指標(biāo)來(lái)確定肥料施用量則是行之有效的方法，適合于大面積推廣［25，26］。因此田塊養(yǎng)分豐缺指標(biāo)的確定就顯得尤為重要，除了土壤測(cè)試是非常重要的依據(jù)之外，是否還需要參考其他如水分、氣候等因子［27］，尚需做進(jìn)一步的研究。

５）綜合一元二次效應(yīng)方程、三元二次效應(yīng)方程的模擬預(yù)測(cè)結(jié)果，并參考區(qū)域土壤養(yǎng)分含量、作物產(chǎn)量和施肥水平現(xiàn)狀，推薦本區(qū)域內(nèi)合適的小麥?zhǔn)┓柿繛镹 １３０～２１０ ｋｇ／ｈｍ２、P2O5 ４０～７０ ｋｇ／ｈｍ２、K2O ４０～６０ ｋｇ／ｈｍ２。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 高春保，劉易科，佟漢文，等．湖北省“十一五”小麥生產(chǎn)概況分析及“十一五”發(fā)展思路［Ｊ］． 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１０，４９（１１）：２７０３－２７０５，２７１４．

［２］ 高春保，朱展望，劉易科，等．湖北省小麥增產(chǎn)潛力分析和２００９年小麥秋播的主要技術(shù)措施［Ｊ］．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００９，４８（１０）：２３７４－２３７６．

［３］ 張鴻利，田艷．測(cè)土配方施肥技術(shù)指標(biāo)體系的建立［Ｊ］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，２０１１（１１）：２７７－２７８．

［４］ 高祥照，杜森，馬常保．測(cè)土配方施肥技術(shù)［Ｍ］．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，２００６．

［５］ 崔振嶺，石立委，徐久飛，等．氮肥施用對(duì)冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素表觀損失的影響研究［Ｊ］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，２００５，１６（１１）：２０７１－２０７５．

［６］ 趙榮芳，曹寧，崔振嶺，等．氮素分期優(yōu)化管理對(duì)冬小麥產(chǎn)量和籽粒品質(zhì)的影響［Ｊ］．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，２００９，２５（１６）：１４２－１４５．

［７］ 趙榮芳，孟慶鋒，崔振嶺，等．磷素優(yōu)化管理方法對(duì)冬小麥籽粒品質(zhì)的影響［Ｊ］．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，２００９，２５（１７）：１５８－１６１．

［８］ 王圣瑞，陳新平，高祥照，等． “３４１４”肥料試驗(yàn)?zāi)Ｐ蛿M合的探討［Ｊ］．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，２００２，８（４）：４０９－４１３．

［９］ 孫義祥，郭躍升，于舜章，等．應(yīng)用“３４１４”試驗(yàn)建立冬小麥測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系［Ｊ］．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，２００９，１５（１）：１９７－２０３．

［１０］ 葉國(guó)平，翁雪芳，張海林，等．小麥測(cè)土配方施肥“３４１４”試驗(yàn)［Ｊ］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，２００９（２３）：２９．

［１１］ 康端禮，李繼明．干旱區(qū)春小麥配方施肥“３４１４”試驗(yàn)［Ｊ］．甘肅農(nóng)業(yè)科技，２０１０（４）：２２－２４．

［１２］ 吳志勇，閆靜，施維新，等．“３４１４”肥料效應(yīng)試驗(yàn)的設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)分析［Ｊ］．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００８，４５（１）：１３５－１４１．

［１３］ 陳新平，張福鎖．通過(guò)“３４１４”試驗(yàn)建立測(cè)土配方施肥技術(shù)指標(biāo)體系［Ｊ］．中國(guó)農(nóng)技推廣，２００６，２２（４）：３６－３９．

［１４］ 劉勛，林志鋒，王緝娥，等．“３４１４”肥料試驗(yàn)對(duì)超級(jí)稻產(chǎn)量的影響［Ｊ］．廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００7，3８（5）：541-543．

［１５］ 鮑士旦．土壤農(nóng)化分析［Ｍ］．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，２０００．３０－１０７．

［１６］ 劉德金，肖承和．農(nóng)業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析［Ｍ］．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，２００５．

［１７］ 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心. 測(cè)土配方施肥技術(shù)問(wèn)答［Ｍ］． 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005．

［１８］ 楊俐蘋，白由路．土壤測(cè)試實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)自動(dòng)采集處理與推薦施肥系統(tǒng)［Ｊ］．中國(guó)土壤與肥料，２００８（４）：６５－６8．

［１９］ 張福鎖．測(cè)土配方施肥技術(shù)要覽［Ｍ］．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，２００６．１３２－１４４．

［２０］ 魯劍?。疁y(cè)土配方與作物配方施肥技術(shù)［Ｍ］． 北京：金盾出版社，２００６．１０４－１０７．

［２１］ 白由路，楊俐蘋，金繼運(yùn)． 測(cè)土配方施肥原理與實(shí)踐［Ｍ］． 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，２００７．１９－３２．

［２２］ 楊利，甘曦，于延豐，等．江漢平原稻區(qū)中稻養(yǎng)分利用效率的初步研究［Ｊ］．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１０，４９（１０）：２３８０－２３８３．

［２３］ 王愛軍.金安區(qū)小麥?zhǔn)┓誓Ｐ脱芯浚郏剩荩不辙r(nóng)學(xué)通報(bào)，２０１１，１７（１９）：７１－７２，１２１．

［２４］ 劉全鳳，王俊霞，闞曉君，等．容城縣冬小麥?zhǔn)┓誓Ｐ图捌湫?yīng)分析［Ｊ］．河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１０，１４（４）：３２－３３．

［２5］ 鄭艷關(guān)，孫悅玲，杜金城． 唐山市豐南區(qū)冬小麥“3414”肥效試驗(yàn)［Ｊ］．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１０，49（2）：307-309．

［２6］ 孫國(guó)躍，王祝余，袁江華，等． 響水縣沙土地區(qū)小麥“3414”肥料效應(yīng)研究初報(bào)［Ｊ］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，２０07（24）：106-107．

［２7］ 寧東峰．黃淮海地區(qū)冬小麥水氮高效利用栽培技術(shù)研究［D］． 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，２０10．