曾誠(chéng) 蘭健

ふ 要：本文利用生態(tài)足跡模型計(jì)算了湖北省2010年的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力以及生態(tài)赤字。通過(guò)與2008年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，本文得出了湖北省雖然仍處于不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，但生態(tài)赤字的增長(zhǎng)速度有下降趨勢(shì)的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上本文提出了湖北省為了擺脫生態(tài)不可持續(xù)的狀態(tài)需要控制人口數(shù)量、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、采用高新生產(chǎn)技術(shù)、轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和生活消費(fèi)模式的政策建議。

關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；生態(tài)赤字；生態(tài)盈余；生態(tài)可持續(xù)

自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展，因此如何通過(guò)定量分析確定生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)程度一直以來(lái)都是學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)。加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rees發(fā)展完善的生態(tài)足跡模型則是一種對(duì)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展度量的重要方法[1]。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者利用生態(tài)足跡模型開(kāi)展了大量的研究工作，研究尺度大至國(guó)家、區(qū)域，小到省市、縣域[2]。本文意在對(duì)湖北省的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r做出正確的評(píng)價(jià)，對(duì)2010年湖北省的生態(tài)足跡進(jìn)行了分析。

1.生態(tài)足跡模型介紹

1.1.原理和方法

在一定經(jīng)濟(jì)規(guī)模的條件下，我們將維持特定人口的資源消費(fèi)和廢棄物消納所必需的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積稱為生態(tài)足跡。在生態(tài)足跡和生態(tài)承載力計(jì)算中，化石能源地、可耕地、林地、草場(chǎng)、建筑用地和水域是時(shí)常需要考慮土地資源[1]。

在對(duì)生物生產(chǎn)性土地加權(quán)求和的過(guò)程中需乘以均衡因子，將它們轉(zhuǎn)化為可以直接相加的生物生產(chǎn)面積。傳統(tǒng)算法里均衡因子分別為：耕地、建筑用地 2.8，森林、化石能源土地 1.1，草地 0.5，水域 0.2[3]。

不同的地區(qū)或者國(guó)家里，需要通過(guò)引進(jìn)一個(gè)產(chǎn)量因子的調(diào)整后才可以對(duì)同類生物生產(chǎn)土地的實(shí)際面積進(jìn)行對(duì)比。在本文中，采用的產(chǎn)量因子分別為：耕地、建筑用地 1.66，森林 0.91，草地 0.19，水域 1.0[3]。

在生態(tài)生產(chǎn)性土地的折算過(guò)程中需要使用有關(guān)生物資源全球平均產(chǎn)量數(shù)據(jù)。本次分析采用了聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）發(fā)布的數(shù)據(jù)。

1.2.生態(tài)足跡計(jì)算

生態(tài)足跡的數(shù)學(xué)模型如下：

（1）式中，EF為總生態(tài)足跡，N為人口數(shù)，ef為人均生態(tài)足跡，i為生態(tài)生產(chǎn)性土地類型，為第i種生態(tài)生產(chǎn)性土地生產(chǎn)的第j種商品的人均消費(fèi)量，Y﹊j為第i種生態(tài)生產(chǎn)性土地生產(chǎn)的第j種消費(fèi)商品的全球平均產(chǎn)量，j為生態(tài)生產(chǎn)性土地生產(chǎn)的商品類型，r璱為第i種生態(tài)生產(chǎn)性土地的均衡因子。

1.3.生態(tài)承載力計(jì)算

生態(tài)承載力即區(qū)域能夠提供給人類的生態(tài)生產(chǎn)性土地總和，它的計(jì)算公式如下：

其中，EC：總生態(tài)承載力，N：人口數(shù)，ec：人均生態(tài)承載力，i：生態(tài)生產(chǎn)性土地類型，a璱：人均生態(tài)生產(chǎn)性土地面積，r璱：均衡因子，y璱：產(chǎn)量因子。

1.4.生態(tài)盈余/生態(tài)赤字計(jì)算

生態(tài)赤字，由區(qū)域生態(tài)足跡超過(guò)了區(qū)域所能提供的生態(tài)承載力產(chǎn)生；相反的，如果生態(tài)足跡小于區(qū)域的生態(tài)承載力則表現(xiàn)為生態(tài)盈余。這個(gè)計(jì)算公式如下：

ED=EC-EFER=EF-EC（3）

（3）式中，ED為生態(tài)盈余，ER為生態(tài)赤字。

2.湖北省2010年生態(tài)可持續(xù)性數(shù)據(jù)計(jì)算

2.1.生態(tài)足跡計(jì)算

2010年湖北省的能源資源的消費(fèi)與生物資源的消費(fèi)是此次生態(tài)足跡計(jì)算的分析的主要考慮對(duì)象。所有的數(shù)據(jù)均來(lái)自《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒（2011）》[4]。湖北省生物資源消費(fèi)類生態(tài)足跡計(jì)算見(jiàn)表1。而能源資源消費(fèi)，是以單位化石燃料的平均熱量為標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)系數(shù)進(jìn)行折算，將湖北省的能源消費(fèi)轉(zhuǎn)換成一定的化石能源用地面積[5]。表2為湖北省能源資源消費(fèi)類生態(tài)足跡計(jì)算。

由表1 、表2的計(jì)算匯總可得，湖北省2010年的生態(tài)足跡最終結(jié)果（表3）。

2.2.生態(tài)承載力

匯總后所得到的人均生態(tài)承載力，將其減去用于保護(hù)生物多樣性的生物生產(chǎn)性土地面積：12%，由此可得實(shí)際可利用人均生態(tài)承載力表3。

3.結(jié)果分析

通過(guò)計(jì)算，我們可以得到2010年時(shí)，湖北省的人均生態(tài)足跡是2.5834hm2/人，而人均生態(tài)承載力為0.5052hm2/人，存在的生態(tài)赤字為2.0782hm2/人，相比之前李瀟所得的湖北省2008年的生態(tài)赤字1.9732hm2/人要高出0.1050hm2/人[6]。在2008年至2010年期間平均每年生態(tài)赤字的增速為0.0525 hm2/人。而李瀟計(jì)算得出的湖北省2008年的生態(tài)赤字比羅佳計(jì)算得出的湖北省2004年的生態(tài)赤字高0.7034 hm2/人[5]。在2004年至2008年期間平均每年生態(tài)赤字的增速為0.1759 hm2/人。由此可得知，近年來(lái)湖北省每年的仍然存在生態(tài)赤字，并且還在持續(xù)增加，但生態(tài)赤字的增速表現(xiàn)出了逐年變小的趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)生態(tài)赤字的組成進(jìn)行分析，不難看出湖北省各種土地類型的人均生態(tài)赤字中是存在著較大差異的，生態(tài)赤字由大到小依次為：化石能源用地（-1.1652hm2/人）、牧草地（-0.4196hm2/人）、水域（-0.3877hm2/人）、耕地（-0.1991hm2/人）、林地（-0.0194hm2/人），建筑用地仍處于盈余狀態(tài)（0.1128 hm2/人）?；茉从玫?、水域生態(tài)赤字要大于2008年，這說(shuō)明湖北省沒(méi)有專門(mén)用地來(lái)吸收能源消耗產(chǎn)生的CO2，且隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭的比重繼續(xù)增大。與2008年相比，牧草地與耕地赤字的下降說(shuō)明湖北省對(duì)這兩種生態(tài)生產(chǎn)性土地資源的利用率有明顯的提高[6]。而林地由2008年的盈余直接轉(zhuǎn)為赤字說(shuō)明湖北省保有的林地資源在現(xiàn)有的利用率下不能滿足日益增長(zhǎng)的需求。上述生態(tài)赤字顯示，高能源消耗與能源的低效利用是造成湖北省高生態(tài)赤字的主要原因，對(duì)林地資源的利用率亟需提高。

4.結(jié)論

通過(guò)以上分析可知，雖然湖北省在2010年的生態(tài)赤字?jǐn)U大速度有降低的態(tài)勢(shì)，矛盾仍較突出的湖北省生態(tài)足跡供需使得湖北省的處于不可持續(xù)發(fā)展的模式下。因此，要減少生態(tài)赤字、提高湖北省生態(tài)承載力，最終將其調(diào)整到可持續(xù)發(fā)展，就必須要制定一些切實(shí)有效的改善措施。主要途徑有：調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少資源消耗，降低單位能耗，加快清潔能源的開(kāi)發(fā)利用；采用高新生產(chǎn)技術(shù)，提高單位土地面積的生物生產(chǎn)量；提高人口素質(zhì)，改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和生活消費(fèi)模式。（作者單位：中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

おお

げ慰嘉南

[1] 譚偉文，文禮章，仝寶生等.生態(tài)足跡理論綜述與應(yīng)用展望[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012（6）：173～181.

[2] 曲艷偉.生態(tài)足跡研究現(xiàn)狀及其評(píng)述[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012（5）：297～298.

[3] 趙文洋，程會(huì)強(qiáng).基于生態(tài)足跡理論的北京市生態(tài)盈虧平衡分析[J].2012，5（6）：18～27.

[4] 湖北省統(tǒng)計(jì)局.湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒（2011）[M].

[5] 羅佳，李春梅，黃建武等.湖北省2004年生態(tài)足跡分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，21（6）：41-42.

[6] 李瀟.湖北省2008年生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析[J].鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì)，2010（5）：234～239.