蔡維嘉
摘要:亞洲要達到貨幣的一體化并且形成最優(yōu)的貨幣區(qū)將會是一個相當漫長的過程,這個過程需要亞洲各經(jīng)濟體在經(jīng)濟和政治層面做出巨大的努力。然而,這個共同利益原則將使亞洲經(jīng)濟貨幣合作的趨勢將會是不可逆轉(zhuǎn)的。
關(guān)鍵詞:亞洲 貨幣合作一、亞洲個各國家的經(jīng)濟發(fā)展方式與規(guī)模并不具有聯(lián)盟的條件
區(qū)域貨幣聯(lián)盟的形成必須具備一些基本的條件:如成員國家類似的經(jīng)濟體系,生產(chǎn)呈多樣性,生產(chǎn)要素流動性高,工資價格彈性。例如在歐元區(qū)國家,歐盟的5個最大的國家:德國,英國,西班牙,意大利,各項指標均名列第一,傳統(tǒng)理論認為歐洲貨幣聯(lián)盟的標準形式,具有良好的基礎(chǔ)。
1. 亞洲各國經(jīng)濟發(fā)展水平參差不齊,經(jīng)濟發(fā)展不同步
歐洲貨幣聯(lián)盟的成員國都是排在全球位于前列的發(fā)達的工業(yè)國;而在亞洲,有高度發(fā)達的日本還有相對發(fā)達的中國香港、韓國,有單一依賴石油出口美元的西亞各個國家,也有歷經(jīng)戰(zhàn)爭的國家。即使在東亞地區(qū),各國和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展步伐也嚴重參差不齊。各國之間經(jīng)濟發(fā)展水平差距相當大,這些差異將導(dǎo)致對外關(guān)系上利益動機的不同及合作方面的認識與方法上的不同,不具備各國之間匯率政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)得以實現(xiàn)的前提條件。
2. 亞洲各國地區(qū)相互的生產(chǎn)要素的流通環(huán)節(jié)薄弱
亞洲的各個國家都正處在經(jīng)濟崛起和高速發(fā)展時期,因為有工會的制約并且還有對于整個行業(yè)穩(wěn)定性的考量,工資和價格持續(xù)上升的局面則會持續(xù)下去,并且彈性非常弱。同時整個東亞各國對于自身經(jīng)濟要素生產(chǎn)要素的流動都有較為嚴格的審查與控制,這就導(dǎo)致了一些國家的資本項目難以開放。
二、各個國家政治缺乏互信與認可
歐盟的貨幣合作已經(jīng)持續(xù)了有好幾十年的歷史,而以上銀行的這種合作更是可以追溯到歐洲的文化的融合與交流時期,包括其宗教和歷史,以及“二戰(zhàn)”后的兩場世界大戰(zhàn)德國法西斯的強懺悔和真誠的態(tài)度,主動加入歐洲經(jīng)濟,政治一體化進程歐洲經(jīng)濟一體化,則是一種最有效的合作基礎(chǔ)。
而在亞洲,尤其是東南亞地區(qū),不具有歐洲特征,由于歷史原因,該地區(qū)大多數(shù)成員長期以來對日本的恐懼,和日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)爭問題和國家在南洋流行的需求具有明顯的差距。人們通常不喜歡看日本取代金融霸權(quán)是無法實現(xiàn)的政治霸權(quán),以及各國和日本達成政治上相互信任是非常罕見的。在中東和西亞,民族沖突仍在該國的洗禮。同時,區(qū)域貨幣合作也意味著國家需要部分轉(zhuǎn)讓制定貨幣政策和其他國內(nèi)經(jīng)濟政策的自主權(quán),東亞國家大多民族主義意識較強,認為國家主權(quán),在金融危機中,我們加強貨幣合作的愿望可能更加焦慮,也容易獲得真正的進展,但往往危機后的合作將冷靜下來,在沒有確認的貨幣合作可以帶來許多好處,他們的情況,國家將不得不進行貨幣合作的深入一體化。
三、主導(dǎo)貨幣的缺乏主導(dǎo)貨幣被認為是一個地區(qū)貨幣合作的基礎(chǔ)
在亞洲,日本擁有最強大的經(jīng)濟實力,隨著公司的不斷發(fā)展,東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化,日本在對外貿(mào)易和金融交易中的地位迅速上升,然而,日元和沒有能力承擔中心貨幣的職能,但它也有承擔這一角色。在近幾年的實際情況,由于國內(nèi)金融系統(tǒng)在日本的經(jīng)濟停滯,未能承擔責任的地區(qū)大國,日元在全球國際儲備中的比例為13%至8%,作為一種手段,交易價格也明顯下降,甚至日本自己有義務(wù)承認日元充當核心貨幣的作用是無能。
作為東亞其他國家的中國,雖然在1997遭遇金融危機,但應(yīng)該看到,雄厚的經(jīng)濟實力,開放經(jīng)濟中,匯率穩(wěn)定,靈活的匯率政策和更大的政治影響是一個區(qū)域中心的國家貨幣的必要前提。中國的現(xiàn)狀和這些要求差距很大,和中國在亞洲金融危機中的良好的性能是基于嚴格的財務(wù)控制的基礎(chǔ)上,人民幣也沒有成為核心貨幣的能力。由亞洲成員一起創(chuàng)建一個貨幣單位當做中心貨幣的設(shè)想,至少在相當長的時期內(nèi),對亞洲各國是不現(xiàn)實的。
四、各個國家地區(qū)文化差異較大
整個東亞,是目前全球經(jīng)濟多樣性,最明顯的地區(qū)之一,經(jīng)濟發(fā)展水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面都存在巨大差異。即使是東盟的各個國,其差異也十分明顯的。從發(fā)展階段看,高收入國家與收入最低的國家是203倍。單單從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的廣度與深度來講,他們有早已成為發(fā)達國家的日本,也有處在農(nóng)業(yè)化階段的落后的國家緬甸。而導(dǎo)致這種差異的根源則主要是因為它的歷史淵源,富人和窮人的土地資源,地理位置和其他因素,這些也將繼續(xù)影響未來經(jīng)濟發(fā)展的方向的差異。不同國家的經(jīng)濟規(guī)模與其實力和發(fā)展水平都差距過大和并且各自形成小集團利益現(xiàn)象嚴重,這就直接導(dǎo)致東亞地區(qū)的經(jīng)濟合作出現(xiàn)小面積形式,小集團合作,合作的程度不高,合作程度不深,合作規(guī)模受到限制。
區(qū)域金融貨幣組建合作中,人文因素也不能夠忽略。而相對于歐洲大陸國家而言,整個東亞各個國家、各地區(qū)歷史、文化、政治體制、宗教差異巨大,這在一定程度上也阻礙著經(jīng)濟合作的發(fā)展。
五、亞洲區(qū)域中缺少一個中心國
區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程中,中央國家進行有效組織發(fā)起,以先進的科技水平,有力地推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要作用,全面繁榮。上述作用在歐洲聯(lián)盟在德國和法國兩國得到了充分的體現(xiàn)。然而在這個時候亞洲,日本在中國顯然沒有這樣的合作。日本是亞洲實際上的最大的經(jīng)濟體在,日元是本地區(qū)最國際貨幣,如果僅從經(jīng)濟角度看,日本具備中心條件。然而,日本的巨額貿(mào)易順差和過度保護國內(nèi)市場的做法,日本金融市場的封閉和狹窄的缺陷和日本在二戰(zhàn)中的亞洲國家的殘酷的侵略使東亞各國對日本的東亞區(qū)域合作中的主導(dǎo)作用和戒備心理。
在中國,中國是增長最快的一個東亞經(jīng)濟體,世界政治經(jīng)濟舞臺上具有相當影響力和聲音。然而,中國目前的經(jīng)濟實力,能勝任角色在東亞貨幣合作中心。雖然去年中國已經(jīng)超越了日本,但事實上這只是名義上的,實體經(jīng)濟以及居民消費能力,信貸穩(wěn)定性以及經(jīng)濟秩序的制約導(dǎo)致了中國成為國際貨幣暫時是可能的。同時,日本將成為對中國產(chǎn)生了巨大的阻力。
由于歷史問題和美國在亞洲的影響力,特別是日美安保條約和其他因素的影響,是中國和日本成為政治伙伴。然而,沒有雙邊政治合作和領(lǐng)導(dǎo),以進一步推動?xùn)|亞貨幣合作是不可能的。(作者單位:沈陽師范大學(xué))
參考文獻
[1]高凌江.《亞洲貨幣合作:中國應(yīng)如何面對》.華東經(jīng)濟管理 2005年07期