鄒萬壽

摘要：隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國與國際接軌的頻率呈現(xiàn)了前所未有的好景象，與此同時出現(xiàn)了會計應(yīng)用中的歷史成本計量屬性不在適應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展。本文從多個角度對新引入的會計公允價值在我國社會經(jīng)濟體中的必要性、應(yīng)用、存在的問題和改善對策等做簡要分析。

關(guān)鍵詞：企業(yè) 會計準則 公允價值 運用 探究所謂公允價值，首先是由美國財務(wù)會計準則委員會在其公告中提出來的，后來應(yīng)用在我國財務(wù)計量之中。在財務(wù)部制定的“企業(yè)會計準則”中對公允價值的定義是：“在公平交易中，熟悉情況的雙方，自愿進行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~?！痹跁嬓畔⑻幚淼倪^程中，公允價值起到了平衡市場諸多因素的作用，對我國在進行國際經(jīng)濟預(yù)算和抗風險能力等方面的意義是極其重大的，但是在實際應(yīng)用中也表現(xiàn)出了諸多的問題，筆者就其做了以下分析：

一、對公允價值在計量應(yīng)用中的必要性

公允價值對決策者來說起到了分析市場因素帶來的負面影響，使其在經(jīng)濟交往中抗風險能力得到提高，充分滿足決策者對會計信息準確判斷的需要。

（1）公允價值的指導(dǎo)作用

在公允價值的操作中，要求交易的雙方是在自愿、無干擾的情況下發(fā)生的，對價值進行確定并不在于是否發(fā)生了交換，是否有業(yè)務(wù)交往，只要是雙方在自愿的情況下都會產(chǎn)生相應(yīng)的價值。所以會計在操作過程中都可以按照公允價值對衍生出來的一系列金融問題進行分析，包括對權(quán)利、義務(wù)進行相應(yīng)的計量，同時向信息使用的決策者提供正確的信息。

（2）在國際接軌的過程中滿足其需要

近幾年來，一些發(fā)達國家在國內(nèi)和國際市場中紛紛將公允價值的計量模式引入其中，以期提高本國在國際競爭中對會計信息相關(guān)性的把握。從計量模式上看，公允價值的計量方法順應(yīng)了國際會計事務(wù)發(fā)展的新方向。而公允價值在我國財務(wù)預(yù)算中被大范圍的應(yīng)用，其實也意味著傳統(tǒng)計量模式不再適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的步伐，從而被更先進的計量模式所取代。同時也表明了我國在會計事務(wù)的處理上邁出了堅實的一步。

二、公允價值在經(jīng)濟生活中的應(yīng)用

公允價值在經(jīng)濟生活中的角色是極其寬泛的，比如在企業(yè)合并、非貨幣交易等方面的價值是不可估量的。

（1）在房地產(chǎn)投資性方面的應(yīng)用

在采取公允價值對房地產(chǎn)投資進行計量的過程中，應(yīng)當具備以下幾個條件：1、在對房地產(chǎn)進行投資時，要考慮本地方是否有活躍的房地產(chǎn)投資和交易市場。2、企業(yè)是否能夠從這種交易和投資中獲取類似于房地產(chǎn)中獲得的價格及相關(guān)性信息，以此用公允價值的合理計量對投資性房地產(chǎn)做出正確的評估。當某一個企業(yè)在對房地產(chǎn)進行公允價值評估的時候，如果已經(jīng)進行了相應(yīng)的確定，那么就不能再作出變更。同樣，如果由原來的成本計量向現(xiàn)在的公允價值轉(zhuǎn)變的時候，也被認為是一種政策性的變更。當然，對于已經(jīng)在經(jīng)濟操作中應(yīng)用了公允價值計量的企業(yè)，就不能再進行成本計量的轉(zhuǎn)換。

（2）在無干擾非共同控制企業(yè)合并中進行應(yīng)用

在企業(yè)合并的過程中有兩種不同的合并方式，即同一企業(yè)控制下的合并和非同一企業(yè)控制下的合并。同一企業(yè)控制下的合并通常采用賬面價值計量的操作模式，而非同一企業(yè)控制下的合并則采用公允價值計量模式。合并了的企業(yè)應(yīng)該對購買當日形成的資產(chǎn)、負債情況加以辨別，用公允價值的計量作為基礎(chǔ)，并對其他屬下企業(yè)的報表作出一定的調(diào)整。同時，母公司應(yīng)當對企業(yè)在購買當日的合并事項列出相應(yīng)的負債表，以此進行公允價值列示。就現(xiàn)階段來說，采用多種計量并存的方式更適合于會計事務(wù)的處理，絕不能因為公允價值的優(yōu)越性而放棄歷史成本計量，只有采用相互結(jié)合，相互兼容的計量模式，才能使會計信息實現(xiàn)準確性和可靠性。其實，使用公允價值的過程就是我國在經(jīng)濟發(fā)展中對計量模式轉(zhuǎn)變的過程。

（3）在非貨幣交易中進行應(yīng)用

在實際交易中，有貨幣交易和非貨幣交易兩種經(jīng)濟行為，在非貨幣交易時只要滿足下邊兩個條件就應(yīng)當應(yīng)用公允價值對其進行資產(chǎn)間的成本換入。同時，作為對損益計入的部分應(yīng)該根據(jù)換出資產(chǎn)的情況和公允價值賬面的差額進行相應(yīng)處理。其條件包括：1、在商業(yè)過程中要進行實質(zhì)性的交換行為。2、對進行換入、換出資產(chǎn)的處理結(jié)果要具備可靠性。當兩個條件都能同時具備的時候，就能應(yīng)用公允價值對其進行計量。若兩個條件中只有一個能滿足，則應(yīng)當把換出資產(chǎn)的賬面價值用來進行換入成本的計量，況且對交易中形成的賬面損益不能確定。除此之外，公允價值在金融工具確認及計量、債務(wù)間的重組等方面都能為決策者提供重要的信息，提高決策者在投資過程中的決策能力。為投資者在債務(wù)重組的大環(huán)境中提供一個科學、合理的計量平臺?？稍谕菩泄蕛r值應(yīng)用的過程中，也同樣面臨著諸多的問題。

三、推行公允價值所面臨的相關(guān)問題

（1）可靠性問題

信息的真實或者不真實，對于信息使用者來說主要是通過信息的可靠性和相關(guān)性來表現(xiàn)的，因此，會計信息質(zhì)量的優(yōu)劣對于相關(guān)性與可靠性的要求是同等重要的，代表著會計信息質(zhì)量的基本特征。而公允價值雖然對計量的相關(guān)性有所提高，但可靠性卻成了它最大的弱點。在新會計準則中說到，對于已經(jīng)發(fā)生過的交易，其資產(chǎn)和負債在公允價值中的反應(yīng)就可視為市場價格；如果交易并沒有發(fā)生，且交易雙方相互之間并沒產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián)性，那么就可以把這種交易看做是公允價值。相對來說，傳統(tǒng)計價方式下的成本計量更具有確定性和可靠性，而公允價值在相關(guān)性方面是比較優(yōu)異的，問題在于公允價值在對信息提供上出現(xiàn)的不確定性，從而導(dǎo)致了公允價值在可靠性方面的不足。

（2）操作性問題

在對風險的管理上，公允價值起到了量化風險、評估風險的作用。在經(jīng)濟發(fā)展的每個階段，所出現(xiàn)的風險性問題都能通過公允價值進行相應(yīng)的判斷，從而指導(dǎo)決策者作出正確的評估。所以，從某種角度說公允價值的產(chǎn)生是有其必要性的，但經(jīng)濟形勢的不容樂觀也給公允價值在實際應(yīng)用中帶來了巨大的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟的發(fā)展使得在經(jīng)濟的層面上產(chǎn)生了種類繁多的資產(chǎn)，而我國的市場經(jīng)濟條件相對不完善，對需要在公平、公開、公正條件下生存的公允價值造成了辨認的難度。在實際的經(jīng)濟生活中，很多財務(wù)方面的報表沒有相應(yīng)的金融工具，在進行公允價值計量的時候就很難做到確定性估量。在這種狀況下，對現(xiàn)值計量和估計就成了公允價值面臨的問題所在。

四、對公允價值在實際應(yīng)用中的建議

（1）規(guī)范市場環(huán)境，促進公允價值在經(jīng)濟中的應(yīng)用

在對公允價值的應(yīng)用中，（上轉(zhuǎn)第108頁）〖=D（〗財政金融財經(jīng)縱覽〖=〗〖=S（〗財經(jīng)縱覽財政金融〖=〗零、負利率是扼殺經(jīng)濟的魔鬼戚文鵬摘要：當經(jīng)濟體系出現(xiàn)病態(tài)的時候，金融資本的趨利速動性會激發(fā)資本和商品市場的動蕩，生成對社會經(jīng)濟的致命危害。這個病態(tài)在當今時代最顯著的起因和表現(xiàn)，就是大國政府以貨幣調(diào)控經(jīng)濟的借口，實施宏觀經(jīng)濟擴張緊縮交替、加減利息互換周期等玩弄貨幣的手段以謀取集團或已國的私利。

關(guān)鍵詞：利息；貨幣寬松政策；金融資本；經(jīng)濟規(guī)律；貨幣調(diào)控經(jīng)濟自08年世界金融危機以來，伯南克把美國基聯(lián)邦銀行準利率降到零位，更通過所謂量化操作把貨幣寬松政策推到極端；道理據(jù)說是此舉的作用除了刺激消費以外，又可以使企業(yè)以更低成本獲得貸款，有利于擴大生產(chǎn)和就業(yè)，加快經(jīng)濟復(fù)蘇。可是，為什么到今天，美國的經(jīng)濟還沒有復(fù)蘇呢？這到底是為什么呢？伯南克當然會說，如果沒有低利率和兩次QE，美國的經(jīng)濟會更差。果然是這么回事嗎？

利息是資金的成本或者價格，而價格則是經(jīng)濟體調(diào)節(jié)商品供求和流轉(zhuǎn)之內(nèi)在的、自然的力量。人為的扭曲、破壞這個力量絕不會產(chǎn)生有益的效果，更何況是極度的、長期的扭曲和破壞呢。事實上，美國次貸金融危機本身就是自格林斯潘以來長期低利率政策的結(jié)果。伯南克將這個政策變本加厲無限期實行，恰恰是干擾了經(jīng)濟自身規(guī)律的作用，惡性的阻斷了經(jīng)濟體內(nèi)在的修復(fù)能力作用的通路。

我們知道，資本以及自然資源、勞動力，共同組成生產(chǎn)成本中的三大要素。

生產(chǎn)要素以其物質(zhì)形態(tài)投入的形式加入生產(chǎn)過程，按照既定操作程序設(shè)計的條件改變形態(tài)和組合，轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的產(chǎn)出。另一方面，生產(chǎn)要素由不同的所有者提供，生產(chǎn)過程本身必須由他們參與的目標來驅(qū)動。因此在資本主義生產(chǎn)關(guān)系前提下，這些要素同時又以資本的不同形態(tài)發(fā)揮作用，即，各要素必須通過生產(chǎn)要素市場才能進入生產(chǎn)過程。于是，生產(chǎn)要素價格成為決定生產(chǎn)成本和產(chǎn)品分配的社會機制；后者以要素所有者取得收入的形式實現(xiàn)。以土地代表資源，那么，生產(chǎn)各要素的價格依次為利息、土地價格、工資；要素所有者的收入則為利潤、地租、和工資。

這里讓我們著重思考利息的意義。利息的本質(zhì)是什么？表面上看，利息似乎是貨幣的產(chǎn)物。但是，為什么貨幣能夠產(chǎn)生利息？而貨幣又是什么呢？長話短說，貨幣是商品價值的鏡像體，是推動商品流動的手段。而商品的流動從價值生產(chǎn)的角度看，則是資本的循環(huán)。所以，所謂利息，是與商品沒有被直接用來滿足人們消費的需要，而是作為生產(chǎn)資料被用于產(chǎn)品的再生產(chǎn)這種經(jīng)濟事實相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)物，即，它是商品價值最終的實現(xiàn)被推遲的一種代償。那么，人為的長期的將利息壓在零位，就是粗暴地否定這種代償，而負利率更是相反的對人們于社會生產(chǎn)需要的貢獻予以懲罰，這顯然是對經(jīng)濟過程自然本性的逆反。

既然社會生產(chǎn)客觀上要求價值的所有人作出推遲消費的犧牲，也就是說這種犧牲成為生產(chǎn)過程的一種耗費，或者成本的一個因素，那么作為成本，它必然要求在最終產(chǎn)品中得到實現(xiàn)。也就是說，在產(chǎn)品價值中，有一個部分是用來償付資本的價值投入的，這就是利息。

伯南克把利息壓到零位，美其名曰是為了生產(chǎn)者取得更加廉價的資金。但是資金是稀缺的，這是價值的本性，無論人為設(shè)定的價格是多少。那么人為壓低資金價格的結(jié)果是什么呢？很顯然，在這種情況下，那些客觀上不包含或者包含很低利息耗費的項目也能夠“經(jīng)濟的”取得本來不應(yīng)該分配給它們的資金。打個比方，德才兼?zhèn)涞娜瞬氖墙逃托逕挼慕Y(jié)果。教育和修煉需要成本。社會職能的重要崗位應(yīng)該由這些人材來占據(jù)以較高報酬的方式匹配他們花費的成本。這就要求為這些職位設(shè)定相應(yīng)的標準。人為的廢除這些標準的結(jié)果是什么就不用說了吧？所以，伯南克把利率設(shè)零的作用不是為生產(chǎn)者提供廉價資金，而是相反的剝奪他們的資金。那么，為什么當前中國到處充斥下述極端經(jīng)濟現(xiàn)象的原因就很明白了。這就是，當局愈是把利息壓低，社會上真正創(chuàng)造價值的企業(yè)就越是缺乏資金。利息成本必須和資金的真實成本相一致。這也是為什么當下希臘的主權(quán)債券收益率搞到如此之高的緣故。歐洲洋行是否會給它零利率救助??？

在當代社會生產(chǎn)力條件下，如果資本市場能保持穩(wěn)定，那么在所有的經(jīng)濟關(guān)系中，社會資本（而非官僚壟斷資本）經(jīng)濟關(guān)系是效率最高的生產(chǎn)關(guān)系。首先，生產(chǎn)要素所有者的收入由各要素在生產(chǎn)中的邊際產(chǎn)出所決定；其后，要素的收入水平又通過影響它們的供求關(guān)系來決定其市場價格。資本市場的穩(wěn)定是生產(chǎn)要素收入與其價格之間穩(wěn)定的比例關(guān)系以及該關(guān)系有序變化的保證，后者是社會經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的必要條件。在這種條件下市場競爭這只看不見的手就能按照各生產(chǎn)要素的貢獻來酬報其所有者，使得它們向回報最高的方向流動，從而實現(xiàn)社會資源的最優(yōu)配置。

金融資本是資本關(guān)系發(fā)展高級階段的產(chǎn)物。金融資本能夠應(yīng)運而生乃是由于它能使生產(chǎn)各要素在更加廣褒的時間和空間中實施組合的最優(yōu)化，特別是跨越國界的組合優(yōu)化。這是因為在一般情況下勞動力的流動受到更多自然的和社會制度方面的限制，而資本和資源商品則具有更高的流動性。這種流動性由金融資本的流動來促動。金融資本的產(chǎn)生和發(fā)展使生產(chǎn)力在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生飛躍。

但是水能載舟亦能覆舟。當經(jīng)濟體系出現(xiàn)病態(tài)的時候，金融資本的趨利速動性會激發(fā)資本和商品市場的動蕩，生成對社會經(jīng)濟的致命危害。這個病態(tài)在當今時代最顯著的起因和表現(xiàn)，就是大國政府以貨幣調(diào)控經(jīng)濟的借口，實施宏觀經(jīng)濟擴張緊縮交替、加減利息互換周期等玩弄貨幣的手段以謀取集團或已國的私利。時至今日，貨幣擴張刺激經(jīng)濟的拙劣行徑不僅不能從根本上挽救危機，甚至已經(jīng)失去了它在最初被使用之時的短期效應(yīng)，而只剩下干擾金融市場正常功能的作用。美國次貸和世界金融危機以來，如果不搞QE，美國經(jīng)濟早已復(fù)蘇了。那么為什么要搞？這是因為美國政策最終由華爾街操縱，服務(wù)于金融資本利益的緣故。伯南克的QEn次注入美國經(jīng)濟的美圓哪里去了？統(tǒng)統(tǒng)的以金融投機資本的形式跑出去投機套利去了。套利資本所獲之盈利從哪里來？當然最終只能來自實業(yè)經(jīng)濟。這就是說，實業(yè)資本的正常運作遭到金融資本打擊，反而還要向它捐錢。所以世界金融市場才會搞到今天這么動蕩，實體經(jīng)濟才所以搞到如此凋敝。美國經(jīng)濟什么時候復(fù)蘇？中國經(jīng)濟什么時候擺脫困境？答：零、負利率得以消除的時候。零負利率除了扼殺經(jīng)濟以外，還扼殺公平，扼殺道德，扼殺靈魂。（作者單位：昆明市東川區(qū)職業(yè)成人教育培訓(xùn)中心）對全球金融體系變革與中國金融監(jiān)管體制改革的探索劉廣義摘要：隨著全球金融市場的不斷發(fā)展和變革，這對中國金融監(jiān)管體制改革也不斷提出新的挑戰(zhàn)。全球一體化的今天，特別是2008年金融海嘯以來，全球金融監(jiān)管越來越凸顯出了它的重要性，只有在一個好的金融監(jiān)管體系之中金融業(yè)才能有序的發(fā)展，探索全球金融體系變革成為我國金融監(jiān)管體制改革的重要基礎(chǔ)之一。本文圍繞全球金融體系變革與中國金融監(jiān)管體制的改革進行了一定程度的研究探索。首先研究了全球金融體系變革的基本態(tài)勢，然后介紹了中國金融監(jiān)管的現(xiàn)狀，最后本文提出了一些改革和完善中國金融監(jiān)管體制的政策建議。

關(guān)鍵詞：金融體系；變革；金融監(jiān)管；體制改革2008年金融大海嘯以來，全球經(jīng)濟一蹶不振，很多專家只是看到了表面的原因，那就是美國的次貸危機，但是深層次的原因還是全球金融監(jiān)管機制的不完善，這是導(dǎo)致了這次金融危機的最根本的原因，那么全球的金融監(jiān)管體制到底應(yīng)該怎么樣改善？我認為應(yīng)該主要從以下幾個方面來分析：轉(zhuǎn)變金融業(yè)監(jiān)管模式，向全面監(jiān)管逐步過渡；擴大金融業(yè)監(jiān)管的范圍，真正做到無縫隙的監(jiān)管；把系統(tǒng)風險的監(jiān)管放在最首要的位置，這樣才能保證相對更高的安全；加強金融監(jiān)管的全球合作，以便提高各國金融業(yè)的危機處理能力。

一、全球金融體系變革

自金融危機以來，美歐發(fā)達國家以及各個金融組織越來越認識到金融監(jiān)管的重要性，并且已經(jīng)正在通過努力來來調(diào)整和改善相關(guān)的金融業(yè)監(jiān)管機制，這也形成了近年以來最大規(guī)模的金融變革浪潮，在這其中巴塞爾協(xié)議除了對銀行業(yè)有著深遠的影響外，還對一些保險業(yè)和證券行業(yè)有著積極的影響。全球金融監(jiān)管的這些變革主要發(fā)什么在以下一些方面：首先，各個金融部門注重資本的安全性，同時也要提高對資本的要求，自從金融危機以后，很多的金融組織都把資金的安全性放在了很重要的位置，那么怎么才能保證資本的安全性？各個金融行業(yè)的具體的做法是不盡相同的，有的金融企業(yè)重新把資本的定義進行了分析，有的組織把銀行資本股票化，降低資本風險，同時還有一些的銀行組織把資本的分級重新進行了定義，而且提高了銀行也一級資本的比重，這樣一來就相應(yīng)的提高了資本的安全性。然后，金融業(yè)的監(jiān)控系統(tǒng)必須規(guī)范化，這樣一來我們就必須讓銀行具有足夠的穩(wěn)定性，這樣的話我們就可以使得金融業(yè)的監(jiān)管系統(tǒng)發(fā)揮它應(yīng)有的作用，同時市場經(jīng)濟周期性的危機就不會再出現(xiàn)了。但是達到這種效果的前提是銀行業(yè)要有一定的資本來應(yīng)對相應(yīng)危機。最后一點是我們要建立新的適合現(xiàn)在市場的金融監(jiān)管機制，當然這就需要我們引入一些新的監(jiān)管機制，這些新的機制可以盡量減少金融危機的爆發(fā)。但是這一機制必須是全球統(tǒng)一的才能真正的達到預(yù)期的效果。他要能夠適應(yīng)各種社會體質(zhì)，適應(yīng)各種市場經(jīng)濟環(huán)境，只有這樣的機制才是適合現(xiàn)代市場經(jīng)濟的監(jiān)管機制。當代市場經(jīng)濟的監(jiān)管機制主要有兩種他們是分業(yè)監(jiān)管以及綜合監(jiān)管，兩種監(jiān)管機制各有好處同時也各有弊端，首先，分業(yè)監(jiān)管是更加專業(yè)的監(jiān)管體制，這種監(jiān)管是更有效率的監(jiān)管，能夠及時發(fā)現(xiàn)本行業(yè)的問題，但是這樣的話成本過高，給監(jiān)管部門帶來難以承受的經(jīng)濟壓力，這樣往往會適得其反，所以綜合監(jiān)管才是以后的主流監(jiān)管方式，綜合監(jiān)管是對所有行業(yè)采用統(tǒng)一的監(jiān)管方式，最大程度上及時的發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。全球的金融監(jiān)管機制一直是分業(yè)監(jiān)管為主，相信后金融危機時代全球經(jīng)濟的監(jiān)管方式會逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合監(jiān)管，這樣也不會浪費太多的社會資源。

二、中國金融監(jiān)管的現(xiàn)狀

中國的金融監(jiān)管現(xiàn)狀是非常的令人擔憂的，中國的金融市場發(fā)生質(zhì)的變化是在中國加入世界貿(mào)易組織以后，中國加入世界貿(mào)易組織使得中國的金融市場越來越趨向于開放，真正的世界市場經(jīng)濟在逐步融合，中國的金融機構(gòu)很多都在國外建立了相應(yīng)的部門，與國外的很多大型金融機構(gòu)都有很好的合作，與國外金融機構(gòu)的合作使得中國的金融市場不得不與國際接軌。開放的市場使得中國的金融監(jiān)管難度越來越大，經(jīng)濟犯罪也越來越多，這說明先前的監(jiān)管機制已經(jīng)不適合中國越來越開放的市場了，為了更深的與國際金融融合，中國必須制定出與國際接軌的金融監(jiān)管機制，這種機制必須是適合全球的金融監(jiān)管機制，這是中國金融國際化的重要一步，必須快速做出調(diào)整。所以改革的時候到了，中國金融監(jiān)管只有改革和創(chuàng)新，跟上國際步伐，中國的經(jīng)濟才會不斷的向前，取得更好的成績。金融危機的爆發(fā)給中國帶來了極大的打擊，所以金融監(jiān)管的改革對中國這個新興的市場經(jīng)濟國家來說是迫不及待的，這樣才符合國家發(fā)展的長期利益，可以說金融安全也就是國家安全，國家只有經(jīng)濟安全了才是真正的安全。

三、改革和完善中國金融監(jiān)管體制的政策建議

對于中國的金融監(jiān)管體制改革來說可以通過以下幾點來實現(xiàn)，首先要轉(zhuǎn)變金融監(jiān)管理念，我國金融監(jiān)管體制的落后主要是由于監(jiān)管理念與當今的先進理念完全脫節(jié)，只有改變理念才能真正改革；然后要從分業(yè)監(jiān)管向綜合監(jiān)管轉(zhuǎn)變，只有進行統(tǒng)一的綜合監(jiān)管才能真正的與國際接軌，如果說每個行業(yè)都是不同的監(jiān)管機構(gòu)，那么監(jiān)管機制就無法統(tǒng)一，是的監(jiān)管漏洞百出，建立統(tǒng)一的綜合監(jiān)管機制后，最重要的一點就是提高了效率，節(jié)約了成本，還有一點就是能夠快速與國際接軌，吸引更多的外資，使得中國經(jīng)濟快速健康的發(fā)展；最后要迅速采取措施建立起統(tǒng)一監(jiān)管機制的試點，這是一種摸索，也是一種進步，只有在摸索中進步才能找到符合中國特色的金融監(jiān)管機制。

總而言之，金融大海嘯爆發(fā)以后，全球金融市場意識到了金融監(jiān)管的重要性，同時也意識到當今的金融監(jiān)管機制已經(jīng)不適合當前的全球金融市場，所以必須進行金融監(jiān)管機制的大改革，在這一次的大的全球金融監(jiān)管機制的變革中，中國應(yīng)該抓住機會，努力完善中國特色市場經(jīng)濟制度，建立能與國際金融市場融合的金融監(jiān)管體制，只有這樣中國才能在全球金融大海嘯的不良經(jīng)濟環(huán)境之中脫穎而出，使得中國的經(jīng)濟繼續(xù)前行。（作者單位：通化師范學院工商管理學院）

參考文獻：

[1]孟琳琳，張樹天；對我國金融監(jiān)管體制改革的探討；大眾商務(wù)（投資版）[J]；2009年第7期

[2]左志鵬；我國金融監(jiān)管體制改革的思考；遼寧廣播電視大學學報[J]；2010年第2期

[3]李洪波；我國金融改革與完善金融監(jiān)管體制改革的探索；醫(yī)院財務(wù)[J]；2011年第3卷第6期

[4]齊蘭，鄭少華；全球金融體系變革與中國金融監(jiān)管體制改革；經(jīng)濟學前沿[J]；2010年第4卷第5期對我國跨國公司國際稅收籌劃的思考朱璟1王子旗2隋艷3