李雪冰
我國(guó)自古以來就有慈愛思想。《禮記》“人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子”;《論語(yǔ)》“仁者愛人”;《孟子》“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”;《墨子》“兼愛”、“非攻”;《老子》“天道無親,常與善人”、“損有余而補(bǔ)不足”、“圣人不積”、“利萬物而不爭(zhēng)”等均體現(xiàn)出豐富的慈愛思想。及至漢末,《太平經(jīng)》出現(xiàn),道教興起,繼承與發(fā)展了上述諸慈愛思想,并做了宗教意味的改造與闡釋。同時(shí)《太平經(jīng)》的慈愛思想還在早期道派——太平道與五斗米道中得到了實(shí)踐。
一、《太平經(jīng)》慈愛思想的提出
首先,《太平經(jīng)》的慈愛思想是在東漢末衰世背景下提出的?!短浇?jīng)》產(chǎn)生的時(shí)期,中央統(tǒng)治階級(jí)腐朽,外戚宦官交替掌權(quán),朝政混亂,吏治弊端累累;地方累世經(jīng)學(xué)、累世公卿等豪強(qiáng)勢(shì)力坐大;自給自足的堡壘式地主田莊經(jīng)濟(jì)開始形成,使自耕農(nóng)逐漸脫離國(guó)家控制,投身豪族成為其部曲、佃客。少數(shù)民族不斷入侵,自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,流民廣布?!短浇?jīng)》希冀通過多方面的理論去此亂世,興致太平。其中慈愛思想是其關(guān)懷現(xiàn)實(shí)的—個(gè)重要內(nèi)容。
其次,《太平經(jīng)》對(duì)《老子》“道”概念的繼承與宗教化改造,為其慈愛思想提供了主要理論依據(jù)。《老子》中的“道”具有本體、規(guī)律之義,蘊(yùn)含著豐富的慈愛思想,然而《老子》中的“道”總還是自然意義上的事物與法則?!短浇?jīng)》不僅繼承了《老子》“道”為萬物根源與萬物稟性根據(jù)的意義,指出“天地大小,無不由道而生者也。”(王明編《太平經(jīng)合?!返?6頁(yè),下凡引此書,只注明頁(yè)碼)“道無所不能化”(第21頁(yè));而且還對(duì)《老子》中的“道”進(jìn)行了宗教化的改造與闡釋,這一點(diǎn)突出地體現(xiàn)在將《老子》中的“道法自然”(《老子》二十五章)改為“道畏自然”(第701頁(yè)),著重突顯了其宗教意味。在《太平經(jīng)》中將“道”視為“凡事之師長(zhǎng)”(第660頁(yè)),指出:“人無道之時(shí),但人耳,得道則變易成神仙。”(第282頁(yè))這樣就不僅將“道”視為主宰萬物的天神,而且通過“道”亦可以成全自己的飛升成仙之夢(mèng)。在此前提下,《太平經(jīng)》進(jìn)一步指出“正道者,所以興善,主除惡也”(第660頁(yè)),“善者,乃絕洞無上,與道同稱”(第158頁(yè)),這就從根本上奠定了《太平經(jīng)》中慈愛思想的理論依據(jù),即:慈愛是“道”的根本要求。
最后,道德意識(shí)在宗教倫理中一直是非常重要的論題,任何一個(gè)宗教都在勸導(dǎo)世人向善行愛。而《太平經(jīng)》作為創(chuàng)始道教的一部經(jīng)典,其本身就需要以慈愛思想作為其宗教的教義和教規(guī),以對(duì)信仰者進(jìn)行指導(dǎo)與約束。就《太平經(jīng)》來看,其中神人相通的天國(guó)人間兩世界實(shí)有監(jiān)督、指導(dǎo)、上下互通的作用,而天、神給人的教誨就包括道德準(zhǔn)則和善惡標(biāo)準(zhǔn)。遵行者會(huì)得到賞賜,違背者便會(huì)受到懲罰。由此,《太平經(jīng)》建立起了一整套包括道教所特有的“承負(fù)說”在內(nèi)的賞善罰惡體系,這點(diǎn)亦是《太平經(jīng)》慈愛思想的重要特點(diǎn)之一。
二、《太平經(jīng)》慈愛思想的內(nèi)容
《太平經(jīng)》的慈愛思想具有三個(gè)層次。最低一層次的是物質(zhì)上的慈愛;較高一個(gè)層次的是生命上的慈愛;最高一個(gè)層次的慈愛是道德上的慈愛。
物質(zhì)上的慈愛,主要體現(xiàn)在《太平經(jīng)》中有要求平均與周窮救濟(jì)等方面的內(nèi)容。首先,《太平經(jīng)》認(rèn)為天地間的一切財(cái)物都是由“天地和氣”所生,是用來供養(yǎng)世間所有人的,是大家共同擁有的東西,為此大家應(yīng)該共同享受,而不應(yīng)該為少數(shù)人所獨(dú)占,甚至據(jù)為己有?!短浇?jīng)》反復(fù)強(qiáng)調(diào):“乃此中和之財(cái)物也”(第242頁(yè));“天地乃生凡財(cái)物可以養(yǎng)人者”(第243頁(yè));“物者,中和之有”(第246頁(yè));“中和有財(cái),樂以養(yǎng)人”(第248頁(yè))。《太平經(jīng)》認(rèn)為天下財(cái)物共有,不足之人自可取之而用:“少內(nèi)之錢財(cái),本非獨(dú)以給一人也;其有不足者,悉當(dāng)從其取也?!保ǖ?47頁(yè))咒罵那些將財(cái)物據(jù)為己有的人是“倉(cāng)中之鼠”(第247頁(yè));批評(píng)那些享有私財(cái)而不救濟(jì)窮人的人是“天地之間大不仁人”(第247頁(yè)),并說道那些“積財(cái)億萬,不肯救窮周急,使人饑寒而死”的人,其“罪不除也”(第242頁(yè))。
生命的慈愛主要體現(xiàn)在重德輕刑,反對(duì)廝殺,關(guān)注婦女,保護(hù)自然上。在此,《太平經(jīng)》首先強(qiáng)調(diào)“人乃道之根柄,神之長(zhǎng)也”(第12頁(yè)),“人命至重,不可須臾”(第153頁(yè))。先講到生命的珍貴,由于珍貴而需要被珍視。其次講到“天重人命”(第182頁(yè)),這就由普通的道德倫理上升到宗教信仰的層面,有“天”在頭頂上時(shí)時(shí)考量著,是道德教化以存身,還是嚴(yán)刑峻法以喪命,就看自己的所行了。《太平經(jīng)》倡導(dǎo)“君者當(dāng)以道德化萬物”(第20頁(yè)),認(rèn)為“以嚴(yán)畏智詐刑罰勝人者,是正乃寇盜賊也”(第143頁(yè)),同時(shí)又指出“人最善者,莫若常欲樂生”(第80頁(yè))。
《太平經(jīng)》對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上普遍殘殺女嬰的現(xiàn)象提出批評(píng)。它從生理及人類繁衍的角度指出“有陽(yáng)無陰,不能獨(dú)生,治亦絕滅;有陰無陽(yáng),亦不能獨(dú)生,治亦絕滅”(第149頁(yè)),認(rèn)為殘殺女嬰是“絕地統(tǒng),滅人類”,由“絕地統(tǒng)”的提出涉入宗教角度,指出“男者乃承天統(tǒng),女者承地統(tǒng)”(第36頁(yè)),“女者應(yīng)地,獨(dú)見賤,天下共賤其真母,共賊害殺地氣,令使地氣絕也不生,地大怒不悅,災(zāi)害益多,使王治不得平”(第34頁(yè)),通過神秘的天人感應(yīng)直接將殺女與人間整體的治亂相連。
生命慈善的另一方面涉及非人類生命體?!短浇?jīng)》從“道畏自然”與天父地母共生人與萬物兩方面出發(fā),提出要保護(hù)動(dòng)植物。它將《老子》中的“道法自然”改為“道畏自然”,賦予更多的宗教意味。要人遵守天道自然之法,指出“自然之法,乃與道連,守之則吉,失之有患”(第472頁(yè))。其中著重批評(píng)了人大興土木,穿地鑿井,指出“人乃甚無狀,共穿鑿地,大興起土功,不用道理”(第114頁(yè)),同時(shí)《太平經(jīng)》也考慮到人的飲水問題,說:“今人飲其母,乃就其出泉之處。故人乳,人之泉坼也。所以飲子處,比若地有水泉可飲人也。今豈可無故穿鑿其皮膚而飲其血汁邪?”(第123頁(yè))然人若恣意妄為,則懲罰也是嚴(yán)重的。
對(duì)于其他生物,《太平經(jīng)》指出:“然夫凡洞無極之表里,目所見,耳所聞,蠕動(dòng)之屬,悉天所生也,天不生之,無此也。因而各自有神長(zhǎng),命各屬焉。比若六畜,命屬人也,死生但在人耳,人即是六畜之司命神也。是萬二千物悉皆受天地統(tǒng)而行,一物不具,即天統(tǒng)有不足者,因使其更相治服也?!保ǖ?83頁(yè))雖然講明萬二千物死生在人,人為萬物之長(zhǎng),然亦說道萬二千物是受天地統(tǒng)而行世存活的,有一物損傷不復(fù)再有即是違背天地,天上神靈就會(huì)“共記好殺傷之人,畋射漁獵之子,不順天道而不為善,常好殺傷者,天甚咎之,地甚惡之,群神甚非之?!保ǖ?72頁(yè))并指出“勿殺任用者,少齒者,是天所行,神靈所仰也。萬民愚戇,恣意殺傷,或懷妊胞中,當(dāng)生反死,此為絕命,以給人口。當(dāng)死之時(shí),皆恐懼,近知不見活。故天誠(chéng)矜之冷愍,為施防禁,犯者坐之?!保ǖ?81-582頁(yè))
道德上的慈善主要指的是贈(zèng)人以道、以德?!短浇?jīng)》在《六罪十治訣》中,將“積道無極,不肯教人開朦求生”之人,與“積德無極,不肯力教人守德,養(yǎng)性為謹(jǐn)”之人,與“積財(cái)億萬,不肯救窮周急,使人饑寒而死”之人,一起視為罪不可除的人,認(rèn)為他們不肯予人以道、以德是“斷天生道,與天為怨”,“斷地養(yǎng)德,與地為怨”(第241-242頁(yè))況且指出“夫教人以道,比若以火予人矣,少人來取之,亦不傷其本也;無極人來取之,亦不傷其本。”(第243頁(yè))“夫德以教人,比若臨大水而飲之也。少人往學(xué)德,亦不傷其本,無極之人往學(xué)德,亦不傷其本也?!保ǖ?45頁(yè))即予人以道、以德是贈(zèng)人玫瑰,手有余香之事,既于人有利,又于己無損。此外《太平經(jīng)》還指出“天道助弱”(第703頁(yè)),因此反對(duì)“智者”欺負(fù)“愚者”,“強(qiáng)者”欺負(fù)“弱者”,“少者”欺負(fù)“老者”。
以上就是《太平經(jīng)》慈愛思想的主要內(nèi)容。
《太平經(jīng)》的慈愛思想并未只停留在理論層面,而且在與《太平經(jīng)》有密切關(guān)系的早期道派太平道與五斗米道中得到實(shí)踐。張角等組織的太平道教團(tuán)倡導(dǎo)善道,吸引了大批下層民眾的加入。史稱:“角以善道教化,為民所歸。”此中所說之“善道”基本即源于《太平經(jīng)》的慈愛觀。而在雄踞漢中三十年的張陵祖孫三代天師,皆提出平等和慈愛的宗教主張,建義舍(內(nèi)掛有酒肉,路人可量腹取食)、行懺悔、符水治病、令人修路等寬惠愛民的諸多政治、經(jīng)濟(jì)措施,都與《太平經(jīng)》一些主張相似(關(guān)于天師道與《太平經(jīng)》的關(guān)系詳見傅勤家《中國(guó)道教史》中引述小柳司氣太的論述,茲不詳述),以善道教民,故漢中夷民多敬信之,史稱“民夷信向,朝廷不能討”。
三、《太平經(jīng)》慈愛思想的評(píng)價(jià)
《太平經(jīng)》的慈愛思想有幾個(gè)明顯的特點(diǎn):其一在對(duì)象上,不僅只限于人類,也涉及動(dòng)植物,甚至擴(kuò)展至土地。如在說殺害動(dòng)物時(shí),提到動(dòng)物能夠感到恐懼,會(huì)意識(shí)到自己將不久活,這與辛格的動(dòng)物解放理論有驚人的相似。辛格認(rèn)為生物體有知覺,能感受痛苦,所以具有道德身份,所以應(yīng)該考慮動(dòng)物的權(quán)利。由上可知,《太平經(jīng)》中的天神也是通過動(dòng)物臨死前的恐瞑而對(duì)其產(chǎn)生了憐憫,并進(jìn)而由此想到要懲罰人的獵殺行為。而對(duì)土地的保護(hù),雖然源自怪誕的宗教說法,卻也顯示出其先進(jìn)而有見識(shí)的觀點(diǎn),縱使比不得利奧波德的土地倫理,然在其所處時(shí)代已具有如此之眼界亦實(shí)屬可貴。
其二在內(nèi)容上,不僅只限于通常所認(rèn)識(shí)到的較低層次之物質(zhì)上的慈愛,還涉及到生命的慈愛與道德上的慈愛。意識(shí)到不應(yīng)只是考慮到人的口腹之需,更注意到人在精神上的提升,與愛的贈(zèng)予。
其三在結(jié)構(gòu)上,建立了一整套完備的理論。不僅提出具體的慈愛內(nèi)容,且有其理論根基一“道”;有其懲罰手段一“承負(fù)說”;有其懲罰的可能性一神人相通與天人感應(yīng)的理論;有其實(shí)踐的平臺(tái)——太平道與五斗米道等早期教派組織。
最后,《太平經(jīng)》在提出其的慈愛思想時(shí),還提出了自救的“人人勞動(dòng)”等思想?!短浇?jīng)》指出“貧當(dāng)自力,無為搖手”(第580頁(yè)),之所以這么說是因?yàn)椋骸疤焐?,幸使其人人自有筋力,可以自衣食者。而不肯力為之,反致饑寒,?fù)其先人之體。而輕休其力不為力可得衣食,反常自言愁苦饑寒。但常仰多財(cái)家,須而后生,罪不除也。或身即坐,或流后生。所以然者,天地乃生凡財(cái)物可以養(yǎng)人者,各當(dāng)隨力聚之,取足而不窮。反休力而不作之自輕,或所求索不和,皆為強(qiáng)取人物,與中和為仇,其罪當(dāng)死明矣?!保ǖ?42-243頁(yè))
綜上可見,如此結(jié)構(gòu)完備、內(nèi)容豐富、受眾廣泛的慈愛思想在當(dāng)時(shí)是絕無僅有的,乃至在今天都有值得我們學(xué)習(xí)借鑒的地方。
(作者:陜西省西安市西北大學(xué)中國(guó)思想文化研究所碩士研究生,郵編710069)