劉春迪　宣國(guó)富

基金項(xiàng)目：江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《南京城市游憩空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》（08EYD022）；東南大學(xué)基于教師科研的SRTP研究項(xiàng)目《轉(zhuǎn)型期大城市居民游憩行為的社區(qū)差異研究》（T11131007）；東南大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)青年項(xiàng)目《轉(zhuǎn)型期城市公共游憩空間結(jié)構(gòu)及優(yōu)化配置研究——基于社會(huì)地理學(xué)視角》（3213000502）

[摘 要]日常游憩活動(dòng)是城市居民生活中的重要組成部分?？焖俪鞘谢瘯r(shí)期城市居民的游憩需求日益凸顯，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)居民游憩行為的研究不斷涌現(xiàn)。本文對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究進(jìn)行了歸納，并與國(guó)外研究相比較，總結(jié)國(guó)內(nèi)居民游憩行為研究的成果與不足，提出了未來(lái)研究的方向。

[關(guān)鍵詞]城市居民 游憩行為 述評(píng)

一、游憩與游憩行為

對(duì)于游憩概念學(xué)界尚未有統(tǒng)一認(rèn)定，比如周常春認(rèn)為人們?cè)陂e暇時(shí)間內(nèi)為恢復(fù)體力和精力而進(jìn)行的所有活動(dòng)都可稱為游憩。游憩是指在閑暇時(shí)間所進(jìn)行的包括室內(nèi)和室外、近距離和遠(yuǎn)距離的各種活動(dòng)。人們?cè)诰幼〉馗浇鶑氖碌牟怀^(guò)24 小時(shí)的日常休閑、娛樂(lè)活動(dòng)可稱為游憩現(xiàn)象。俞晟認(rèn)為“游憩是在離開(kāi)居所一定范圍內(nèi)進(jìn)行的，能夠帶給行為實(shí)施者生理和心理上的愉悅，有助于恢復(fù)其體力和精力的合法行為?！?/p>

游憩行為是游憩者借助游憩資源進(jìn)行的滿足游憩需求的各項(xiàng)活動(dòng)。日常游憩是城市居民生活的重要組成部分。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期及快速城市化時(shí)期，城市居民游憩需求不斷增強(qiáng)，游憩需求的滿足程度直接關(guān)系到城市居民生活品質(zhì)的高低。對(duì)城市居民的游憩行為進(jìn)行研究可以了解城市居民游憩需求的滿足情況、了解居民游憩空間使用行為、使用后評(píng)價(jià)等行為特征，這是基于居民游憩行為進(jìn)行相關(guān)游憩空間與場(chǎng)所合理規(guī)劃與配置的前提。這方面研究也成為城市游憩研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，對(duì)國(guó)內(nèi)研究的總結(jié)有助于認(rèn)清目前研究現(xiàn)狀，為之后進(jìn)一步研究提供參考。

二、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究

1.游憩行為的整體性分析

國(guó)內(nèi)有關(guān)城市居民游憩行為的研究主要內(nèi)容為對(duì)城市居民游憩行為的整體性分析。如吳必虎（1994）對(duì)上海城市游憩者空間流動(dòng)行為特征與形成機(jī)制進(jìn)行了研究；張安等（1999）對(duì)南京城市游憩者時(shí)空分布模式與活動(dòng)頻率進(jìn)行了實(shí)證研究；黃燕玲、黃震方（2007）以南京為例對(duì)城市居民休閑度假旅游需求進(jìn)行了分析；吳必虎等（2007）以杭州為例研究了本地居民環(huán)城游憩行為特征。

2.老年人游憩行為研究

近年一些學(xué)者開(kāi)始關(guān)注特殊群體的游憩行為研究，包括對(duì)老年人、女性、外來(lái)流動(dòng)人口的休閑游憩行為的研究。老年人口游憩行為方面：孫櫻等（2001）較早地研究了北京老年人口休閑行為的時(shí)空特征；任朝旺等（2010）以河北保定濱河公園為例，對(duì)老年人群的游憩行為特征及對(duì)濱河公園休閑游憩特征的重視度與滿意度進(jìn)行了分析。以上研究對(duì)于主動(dòng)迎接老齡化社會(huì)對(duì)中國(guó)城市游憩空間的需求及為老年人提供合適的游憩場(chǎng)所具有重要意義。

3.女性游憩行為研究

隨著女性主義的興起，國(guó)內(nèi)分析與研究也開(kāi)始涉及女性游憩行為。如鄭春霞、陶偉（2007）以廣州六所高校調(diào)查為基礎(chǔ)，對(duì)高校女教職工的日常休閑行為進(jìn)行了實(shí)證研究；李建偉等（2011）以西安市豐慶公園為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)地踏勘和問(wèn)卷調(diào)查，分析性別差異影響城市公園游憩行為時(shí)空分異特征的具體表現(xiàn)，探究影響時(shí)空分異特征的作用機(jī)理。許曉霞、柴彥威（2012）以北京為例，通過(guò)研究多元logit模型分析，認(rèn)為女性休閑行為的影響因素包括年齡、受教育程度、家務(wù)照料活動(dòng)、居住區(qū)位等并分析了工作日與休息日的差異?？傮w上，關(guān)于女性游憩休閑行為的研究成果近期逐漸增加，為城市游憩空間規(guī)劃中更好地體現(xiàn)女性的特殊性及其需求提供了參考。

4.外來(lái)流動(dòng)人口游憩行為研究

外來(lái)流動(dòng)人口目前已成為中國(guó)大城市居民的重要組成部分。他們?cè)跒槌鞘薪?jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)作出重要貢獻(xiàn)的同時(shí)，也需要基本的生活服務(wù)。其中日常游憩在其生活中具有重要意義。但長(zhǎng)期以來(lái)，相關(guān)部門(mén)對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口的游憩需求重視不夠，外來(lái)流動(dòng)人口集聚社區(qū)相關(guān)游憩場(chǎng)所非常缺乏。近年相關(guān)研究學(xué)者對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口的游憩休閑行為進(jìn)行了探索性研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。如閻友兵等（2006）、劉建平等（2007）分析了休閑游憩生活對(duì)農(nóng)民工的重要意義、農(nóng)民工休閑游憩生活的現(xiàn)狀，并提出了改進(jìn)建議。但大部分成果是論述休閑游憩活動(dòng)對(duì)農(nóng)民工生活的重要性、休閑游憩生活中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策的一般性論述。對(duì)于外來(lái)流動(dòng)人口游憩行為的深入調(diào)查分析成果相對(duì)較少。

三、國(guó)外相關(guān)研究

國(guó)外對(duì)城市游憩行為的研究目前已開(kāi)始涉及到不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位群體、不同人口學(xué)特征、不同種族和文化背景的社會(huì)群體、不同社區(qū)居民對(duì)城市公共游憩空間的使用行為和感知行為分異。如Erkip（1997）研究了不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、不同家庭狀況、不同年齡的社會(huì)群體對(duì)公園游憩場(chǎng)所的需求和使用行為的差異；Zhang（1998）研究了芝加哥唐人街華人社區(qū)的休閑喜好和開(kāi)放空間需求特征；Giles-Corti， et al（2002）研究了不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位群體對(duì)游憩鍛煉的參與水平、參與類(lèi)型及其對(duì)游憩環(huán)境可達(dá)性感知的差異；Sasidharan， et al（2005）分析了美國(guó)亞特蘭大和費(fèi)城西班牙、中國(guó)、日本、韓國(guó)等六個(gè)種族群體在公園使用和參與活動(dòng)上的差異性及其與文化適應(yīng)的關(guān)系；Yilmaz， et al（2007）研究了城市公園使用者特征的影響因素（如性別、收入、婚姻狀況、教育水平等），Meer（2008）研究了不同社區(qū)老年人游憩活動(dòng)的類(lèi)型及數(shù)量方面的差異。總體上，不同年齡、文化程度、性別、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、社區(qū)群體在城市公共游憩空間的使用行為上表現(xiàn)出顯著的分異性。

四、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究述評(píng)

與國(guó)外相比國(guó)內(nèi)相關(guān)研究仍然以基于城市居民整體的游憩行為分析，對(duì)于特殊社會(huì)群體（老年人、女性、外來(lái)流動(dòng)人口等）的游憩行為的研究成果雖有不斷涌現(xiàn)，但仍缺乏不同社會(huì)群體游憩行為的比較研究以及不同社會(huì)群體內(nèi)部的游憩行為差異研究，對(duì)于基于社區(qū)差異的城市居民游憩行為差異研究較少。目前僅有張景秋等（2007）對(duì)北京中心城區(qū)開(kāi)敞空間社會(huì)空間分異的研究、以及江海燕等（2010）對(duì)廣州公園綠地消費(fèi)行為的社會(huì)分異研究。而城市居民游憩行為大部分是在其居住的社區(qū)附近展開(kāi)的，加強(qiáng)基于社區(qū)差異的游憩行為研究，對(duì)于更好地理解居民游憩行為特征，為城市游憩空間的合理規(guī)劃配置具有非常重要的意義，因而亟需加強(qiáng)不同類(lèi)型社區(qū)城市居民游憩行為研究，特別是與空間位置相結(jié)合對(duì)老齡化。

參考文獻(xiàn)：

[1]周常春.近十年國(guó)內(nèi)休閑與游憩研究綜述[J].桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004，（5）： 5-10.

[2]俞晟，何善波.城市游憩商業(yè)區(qū)（RBD）布局研究[J].人文地理，2003，18（4）：10-15

[3]吳必虎. 上海城市游憩者流動(dòng)行為研究. 地理學(xué)報(bào)， 1994，49（2）：117-127

[4]張安， 丁登山， 沈思保， 等.南京城市游憩者時(shí)空分布規(guī)律與活動(dòng)頻率分析.經(jīng)濟(jì)地理， 1999， 19（1）： 106-110

[5]黃燕玲， 黃震方. 城市居民休閑度假旅游需求實(shí)證研究——以南京為例. 人文地理. 2007， （3）：60-64

[6]吳必虎， 伍佳， 黨寧. 旅游城市本地居民環(huán)城游憩偏好： 杭州案例研究. 人文地理， 2007，（2）：27-31

[7]孫櫻， 陳田， 韓英. 北京市區(qū)老年人口休閑行為的時(shí)空特征初探. 地理研究， 2001，20（5）：537-546

[8]任朝旺，谷冠鵬，李向東，等.城市老年人休憩特征分析及對(duì)策——基于保定市濱河公園的調(diào)查[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，35（2）：126-130

[9]鄭春霞， 陶偉. 高校女性教職工日常休閑行為探析——以廣州高校為例. 人文地理， 2007，（3）：65-68

[10]李建偉，熊鵬，張競(jìng)予. 基于女性主義的城市公園游憩行為時(shí)空分異特征研究——以西安市豐慶公園為例[J]. 人文地理，2011，（5）：60-64

[11]許曉霞，柴彥威. 北京居民日常休閑行為的性別差異[J]. 人文地理，2012，27（1）：22-28

[12]閻友兵，蔣晨.農(nóng)民工休閑活動(dòng)現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].城市問(wèn)題，2006，（7）：66-69.

[13]劉建平，陳姣鳳.城市農(nóng)民工休閑問(wèn)題探討[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，8（2）：41-53

[14]Erkip F. The distribution of urban public services： the case of parks and recreational services in Ankara. Cities， 1997，14（6）， 353-361.

[15]Zhang， T. ，Gobster， P. Leisure preferences and open space needs in an urban Chinese American community， Journal of Architectural Planning Research， 1998， 15： 338–355

[16]Giles-Corti， B.， & Donovan， R.. Socioeconomic status differences in recreational physical activity levels and real and perceived access to a supportive physical environment. Preventive Medicine， 2002，35：601–611

[17]Sasidharan V， Willits F ，Godbey G . Cultural differences in urban recreation patterns： an examination of park usage and activity participation across six population subgroups. Managing Leisure， 2005，10： 19–38

[18]Yilmaz ， S.， Zengin， M. ， Yildiz， N. D. Determination of user profile at city parks： A sample from Turkey .Building and Environment， 2007， 42： 2325-2332

[19]Meer， M.J. The sociospatial diversity in the leisure activities of older people in the Netherlands. Journal of Aging Studies， 2008， 22： 1-12

[20]張景秋， 曹靜怡， 陳雪漪. 北京中心城區(qū)公共開(kāi)敞空間社會(huì)分異研究[J]. 2007，23（4）：27-30

[21]江海燕， 周春山， 肖榮波. 廣州公園綠地的空間差異及社會(huì)公平研究[J].城市規(guī)劃，2010，34（4）：43～48.