張輝
[摘 要]隨著鋼鐵企業(yè)微利時代的到來,物流成本管理越來越受到鋼鐵企業(yè)的重視,因此對物流成本管理進行績效評價并有針對性的優(yōu)化成本管理成為一項重要的研究課題。本文利用突變級數(shù)法來構建鋼鐵企業(yè)物流成本管理的績效評價模型,通過確定各層評價指標的突變模型和歸一公式,來評價鋼鐵企業(yè)物流成本管理的績效,為鋼鐵企業(yè)進行物流成本分析提供解決方案。
[關鍵詞]物流 成本管理 績效評價 突變級數(shù)
一、基于突變級數(shù)法評價指標體系的建立
通過對大量評價指標進行了歸類整理,初步建立了鋼鐵企業(yè)物流成本管理的績效評價指標。突變級數(shù)法要求在同一等級的指標中,最重要的指標放在前面,相對次重要的指標放在后面;同時,同一等級的指標不能超過四個。具體見下表1。
表1 物流成本控制能力的評價指標
二、數(shù)據(jù)的無量綱化處理
在評價指標體系中,由于各評價指標在內容、性質以及取值范圍等方面都有所不同,因此在評價之前必須對各評價指標進行無量綱化處理。所謂無量綱化處理,就是對評價指標數(shù)據(jù)進行標準化、歸一化處理,它是通過一定的數(shù)學變換將各評價指標數(shù)據(jù)轉化為相對統(tǒng)一的評價值,將原本沒有可比性的指標值轉變成統(tǒng)一的標準值,從而消除指標間量綱的影響。
評價指標的意義各不相同,表現(xiàn)形式也不一樣,有相對指標和絕對指標。評價指標按趨向不同,可分為正向指標、逆向指標和適度指標。正向指標是指那些指標值越大越好的指標,逆向指標是指那些指標值越小越好的指標,而適度指標要求指標值在適度的范圍內,過大過小都不好。為了消除指標間由此產生的不可公度性,運用極差變換法,對指標進行無量綱化處理。
三、突變模型及歸一公式的確定
在構建鋼鐵企業(yè)物流成本管理的績效評價體系時,首先根據(jù)各評價指標的重要程度不同,確定出主要矛盾和次要矛盾,也就是重要控制變量和次重要控制變量;然后確定出各層次指標所對應的突變模型,這是進行突變級數(shù)法評價的基礎。在確定各級指標突變模型的基礎上,給出與之相對應的歸一公式。確定突變模型的原則為:當同一層次有兩個指標時,則對應尖點突變模型;當同一層次有三個指標時,則對應燕尾突變模型;當同一層次有四個指標時,則對應蝴蝶突變模型。
四、利用歸一公式的綜合評價
在利用歸一公式進行綜合評價時,必須要考慮兩個基本原則,即互補原則與非互補原則。如果突變系統(tǒng)中同一層次的控制變量之間不存在明顯的相互作用,那么該層次的各控制變量為非互補型;反之,則為互補型。根據(jù)突變級數(shù)法的要求,對于非互補型的指標,要按照“大中取小”的原則進行取值,即從各控制變量所對應的指標值中選取最小值的作為系統(tǒng)值。而對于互補型的指標,通常要按照平均值法進行取值,即取各控制變量所對應指標的平均值作為其系統(tǒng)值。根據(jù)突變級數(shù)法互補與非互補原則,當物流供應鏈中某一等級指標系統(tǒng)的各控制變量之間不存在明顯的相互關系時,那么在利用歸一公式計算系統(tǒng)狀態(tài)變量x時,應該從各控制變量所相應的指標值中選取最小值作為該突變系統(tǒng)的值,即為“大中取小”的非互補原則。當物流供應鏈中某一等級指標系統(tǒng)的各控制變量之間存在明顯的相互關系,那么系統(tǒng)狀態(tài)變量x值應取各控制變量所相應指標值的平均值,即為“取平均值”的互補原則,只有遵循上述原則,才能滿足突變系統(tǒng)中分歧方程的要求。
五、評價結果的分析
通過突變級數(shù)法的綜合評價,得出物流成本管理總體績效水平,按照時間順序對各項指標值的對比、分析,客觀地找出企業(yè)自身以及供應鏈上、下節(jié)點企業(yè)所存在的不足,并分析原因,得到優(yōu)化供應鏈成本管理的客觀依據(jù),有利于物流供應鏈從原材料采購到廢棄物回收處理整個過程的協(xié)調和發(fā)展,使企業(yè)的物流成本水平在績效評價后有所提高。
六、結語
通過對大量參考文獻中的指標進行歸納總結,初選出能夠反映鋼鐵企業(yè)物流成本管理的績效水平指標;然后對現(xiàn)有的評價方法比較分析,確定出利用突變級數(shù)法對鋼鐵企業(yè)物流成本管理進行評價,構建出基于突變級數(shù)法的鋼鐵企業(yè)物流成本管理績效評價指標體系和模型。
參考文獻:
[1]王華.《企業(yè)物流成本控制研究》.北京大學出版社,2008年.
[2]虞潔.怎樣控制企業(yè)物流成本[J].中國物流與采購,2003年第2期.
[3]鮑新中,崔巍.《物流成本管理與控制》.電子工業(yè)出版社,2009年1月.
[4]董永茂.《物流成本管理》.浙江大學出版社,2011年8月.75144