譚清國，周凱

摘 要：通過錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法對中國女排全隊和個別隊員的一攻效果數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，希望發(fā)現(xiàn)中國女排和韓國女排之間的差異和不足，并且指出中國隊在一攻方面存在的問題和相應(yīng)的對策，以期為中國女排備戰(zhàn)2012年奧運會提供一些依據(jù)。

關(guān)鍵詞：亞運會決賽；女排；中韓；一攻效果

中圖分類號：G842 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006—2076（2012）04—0090—05

Abstract：With the methods of video observation and mathematical statistics， the author analyzed the first attacks of Chinese women volleyball team in the final of 2010 Guangzhou Asian Games， aiming at finding the difference and deficiency between China and Korea. Further， some countermeasures were proposed to improve the first attack with a view to provide reference for the preparation of 2012 Olympic Games.

Key words：Asian Games Final； womens volleyball； China and Korea； first attack

中國女排自20世紀(jì)80年代起的“鐵榔頭”到2004年的“黃金一代”，到現(xiàn)在的新一代中國女排，一直是中國頑強(qiáng)精神的象征。在去年結(jié)束的廣州亞運會上，中國女

排在先失兩局的情況下，連贏三局，實現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)，當(dāng)她們在領(lǐng)獎臺上相擁而泣的時候，深深地感動了國人。女排頑強(qiáng)的精神值得我們學(xué)習(xí)和感動，但是在與韓國隊的決賽中也暴露了不少不足。筆者主要針對中韓女排決賽的一攻進(jìn)行統(tǒng)計和分析，希望能從數(shù)據(jù)的對比和分析中找出中國隊和韓國隊之間的差距和不足。

自1998年10月的東京國際排球大會將發(fā)球得分制改為每球得分制以來，一攻對比賽結(jié)果的影響越來越大，在每球得分制條件下，一攻不僅僅是球隊想要獲得比分的手段，球隊也可以通過犀利的一攻來抑制對方球隊的防反能力，并且提高自己球隊的防反成功率。除此之外，一攻的質(zhì)量對隊員情緒的影響十分大。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加2010年廣州亞運會女排決賽的韓國隊和中國隊的一攻。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過對近幾年關(guān)于中國女排文獻(xiàn)和資料的研究，為論文的效果分類和分析統(tǒng)計提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

觀察2010年廣州亞運會女排決賽的中國女排和韓國女排總計5局比賽錄像。

1.2.3 數(shù)理分析法

對2010年廣州亞運會女排決賽的中國女排和韓國女排的一攻按照效果的不同進(jìn)行統(tǒng)計和數(shù)據(jù)的分析。

2 結(jié)果和分析

2.1 統(tǒng)計的劃分依據(jù)和歸類

通過對文獻(xiàn)資料的研究，將一攻按照效果的不同分為以下幾個方面：

1）直接得分，其中包括戰(zhàn)術(shù)攻直接得分和強(qiáng)攻直接得分，對方攔扣球后出界也算入直接得分。

2）破對方防守反攻，即一攻結(jié)束后，對方不能組織進(jìn)攻，將球墊到己方場地，其中又分為戰(zhàn)術(shù)攻破對方防守反攻和強(qiáng)攻破對方防守反擊。

3）一般，即一攻效果一般，表現(xiàn)為一攻擊球過網(wǎng)或者一攻扣球被對方墊起并且組織防反攻。

4）較差，對方發(fā)球效果較好或者己方一傳不好，造成己方不能完成一攻的扣球，只能在擊球3次甚至未滿3次時將球墊給對方，攻擊力相對較差的擊球。

5）一攻被攔網(wǎng)，其中包括扣球被攔死，對方直接得分；攔回，扣球被攔回己方場地，但是己方隊員將球救起；攔起，即己方扣球，對方攔往后沒有攔死或者攔回，但是攔網(wǎng)隊員將球攔起來，即有效攔網(wǎng)。

6）失誤，其中包括球下網(wǎng)和出界，下網(wǎng)即3次擊球內(nèi)沒有將球打入對方場地等；出界則是扣球或擊球時失誤，將球墊出對方場地外（因沒有發(fā)生2次擊球等失誤，所以不單獨列出）。

強(qiáng)攻，指在沒有同伴掩護(hù)的情況下，在對方有準(zhǔn)備的攔防情況下，進(jìn)行突破的進(jìn)攻。

戰(zhàn)術(shù)攻，除了強(qiáng)攻之外的快攻、二次攻和立體進(jìn)攻等，在本統(tǒng)計中算入戰(zhàn)術(shù)攻范疇。

2.2 中韓兩隊整場比賽一攻效果單項數(shù)據(jù)分析對比

由表1可以看出，在直接得分上，中國隊和韓國隊相比沒有明顯的優(yōu)勢，無論是強(qiáng)攻還是戰(zhàn)術(shù)攻中國隊都基本和對方持平，不能說明中國隊和韓國隊相比占有明顯優(yōu)勢。但是在破對方防守反攻等普通的一攻球方面，中國隊相比對方有較大優(yōu)勢，戰(zhàn)術(shù)破對方防守反攻中國隊比韓國隊多2個，而在無進(jìn)攻性一攻中，中國隊比對方少7個球，也就是說中國隊的效率比韓國隊要高很多。

但是在優(yōu)勢之外，更應(yīng)該看到自己的劣勢，在被攔死球的數(shù)量上，中國隊比韓國隊多了2個，而在被攔起球上，中國比韓國隊多3個，說明中國隊在一攻扣球過程中，被對方攔網(wǎng)的幾率還是很大的，特別是攔起球中，對方更是占據(jù)優(yōu)勢，若韓國隊提高自己的攔網(wǎng)水平，則很有可能將其中很一部分?jǐn)r起球變成攔回球或者直接攔死。

2.3 中韓兩隊一攻效果效率對比分析

通過表2可以看出中韓兩隊在一攻效率上的區(qū)別，正如表1顯示的，中韓兩隊在一攻被攔網(wǎng)上相比，韓國隊更占優(yōu)勢，韓國隊比中國隊低6%，二者有顯著性差異。但是在其余的幾項，特別是在較差的一攻和一般率和得分率上，中國均比韓國隊好很多，二者同樣存在顯著性差異，中國隊相比占據(jù)稍多優(yōu)勢。而在失分率和破對方防反攻上，二者差距較小，不能顯出誰更占優(yōu)勢。

由表1和表2結(jié)合可以看出，中國隊和韓國隊存在的差距并不是特別大，雖然中國隊相對來說更占優(yōu)勢，但是韓國隊作為二流球隊，二者的差距正在縮小，這也從另一個方面反映了中國隊在一攻上的實力略有下降，特別是在前兩局被韓國女排壓制的時候，中國女排在數(shù)據(jù)上和氣勢上完全不占優(yōu)勢。

2.4 中韓一攻效果部分隊員數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

通過表3可以看到不同隊員的一攻效果，中國隊一攻得分最多的是1號王一梅，共有10次得分，而韓國隊得分最多的是同為主攻的10號金軟景，有12次得分，對比會發(fā)現(xiàn)，王一梅主要是強(qiáng)攻得分，而金軟景更多的是和隊友通過跑動配合完成的戰(zhàn)術(shù)攻得分，而且王一梅被攔死6次，而金軟景只被攔死2次，由此可見，在主攻方面韓國隊占據(jù)的優(yōu)勢很明顯。

中國女排的15號馬蘊雯，共有9次戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻，其中包擴(kuò)不少背飛的快攻，這是中國隊較占據(jù)優(yōu)勢的方面。而在接應(yīng)位置上，一方面周蘇紅歸隊時間較晚，尚未表現(xiàn)出應(yīng)有的狀態(tài)，另一方面受到傷病的影響，其得分?jǐn)?shù)據(jù)上低于黃連珠，但是中國隊呈現(xiàn)出的是攻擊點多，得分手段多，但是韓國卻主要集中在主攻10號金軟景，接應(yīng)14號黃連珠和副攻17號梁孝真3個人身上，所以中國隊能在個人數(shù)據(jù)不占優(yōu)的情況下，在一攻總數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢。

2.5 中韓兩隊一攻效果效率統(tǒng)計分析

通過表4可以看到，王一梅在數(shù)據(jù)和效率上完全落后于金軟景，雖然得分上和金軟景相差不大，但是在得分率和被攔網(wǎng)率上，和金軟景甚至黃連珠都存在較大差距。馬蘊雯的背飛因為是快攻而且常有人掩護(hù)，所以成功率較高，而周蘇紅在前排時，因為對方的戰(zhàn)術(shù)安排，常常可以將球發(fā)給她，這也直接影響了她的進(jìn)攻，但是我們不能忽視周蘇紅的巨大作用，正因為她穩(wěn)定的一傳和牽制，馬蘊雯才有如此高的成功率。

2.6 中國女排相比韓國韓國一攻的優(yōu)勢

通過表1和表2可以看到，中國隊在一攻上相比韓國隊還是占據(jù)較大的優(yōu)勢，特別是在效率比和失誤率上，中國隊遙遙領(lǐng)先于韓國隊，這也從一個側(cè)面反映了就絕對實力而言，中國隊稍稍領(lǐng)先于韓國隊，但是在中國隊擅長的攔網(wǎng)能力方面，本次比賽中卻沒有表現(xiàn)出來中國隊領(lǐng)先于韓國隊，反而是韓國隊占據(jù)優(yōu)勢。而在推攻球上，中國隊領(lǐng)先于韓國隊，說明中國隊在接一傳方面仍稍好于韓國隊，雖然這和韓國隊的發(fā)球力量弱于歐美強(qiáng)隊有關(guān)，但是也足以說明中國隊的一傳相比韓國隊率占優(yōu)勢。中國女排在一般效果球上的數(shù)量比韓國隊少6個，說明我們的進(jìn)攻效率比韓國女排要好很多，雖然在第一局和第二局不占據(jù)優(yōu)勢，但是在之后實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的三局里邊，中國隊在失誤和一般一攻球上均少于韓國女排，特別是第三局，在韓國隊進(jìn)攻節(jié)奏被打亂的情況下，中國女排表現(xiàn)出的優(yōu)勢更加明顯。

通過表3，表4的個人一攻效果數(shù)據(jù)和分析上來看，中國隊一攻得分過5分的有3個人，而韓國隊只有2個人。中國隊一攻得分的隊員較多，韓國隊缺主要集中在10號主攻手金軟景和14號接應(yīng)黃連珠兩名隊員身上，雖然王一梅的效率低于對方的核心隊員金軟景，但是中國隊通過多名隊員的得分特別是15號副攻馬蘊雯的快攻球成功地將這種劣勢彌補(bǔ)，馬蘊雯的一攻得分率是驚人的56.3%，她擅長的背飛快攻對韓國隊造成了巨大的威脅。除此之外，周蘇紅、薛明和李娟的一攻也給對方造成了不小的威脅。反觀韓國隊，其進(jìn)攻的結(jié)束通常是以金軟景或者黃連珠為終點，雖然金軟景的實力較強(qiáng)，但是因為得分點的缺失，最終韓國女排在總數(shù)上弱于中國隊。在連失兩局的情況下中國隊將比分逆轉(zhuǎn)，這和中國隊通過集體進(jìn)攻來對抗韓國隊的單點進(jìn)攻有很大關(guān)系。

2.7 中國女排相比韓國女排一攻的差距

2.7.1 主攻隊員一攻效果的差距

通過表3和表4可以看出中國女排和韓國女排主攻上的差距，王一梅作為中國女排的主要進(jìn)攻手段之一，她的戰(zhàn)術(shù)攻一共只有4個，更多的是由于其速度的優(yōu)勢，在網(wǎng)前的4號位依靠自己的實力和對手抗衡，但是，遇到對手的強(qiáng)力攔網(wǎng)封鎖時，更多的是看王一梅個人狀態(tài)的好壞。很明顯的是在前兩局，由于對方的壓制，王一梅的扣球多次被直接攔死。中國女排的特點是快速多變，而在王一梅的4號位強(qiáng)攻這一點，只能寄希望于她的個人狀態(tài)，前排接應(yīng)和副攻的掩護(hù)很少起到真正的作用。中國隊的另一位主攻李娟由于技術(shù)和自身實力的限制，當(dāng)她的對手一旦熟悉了她的直線扣球，并針對其特點進(jìn)行攔網(wǎng)，在很大程度上可以將其壓制，比賽中李娟的三次一攻被攔死，其中有兩次是韓國隊隊員單人攔網(wǎng)攔死的，韓國隊利用他們熟悉中國隊的優(yōu)勢，使李娟在強(qiáng)攻的時候為了防止被攔不得不在很多時候選擇吊球過網(wǎng)。

相比來說，韓國隊的金軟景則是一方面自己的實力比較強(qiáng)，不管是在身高、速度還是力量上都占據(jù)優(yōu)勢，另一方面是韓國隊的很多進(jìn)攻性擊球由她結(jié)束，所以她在本場比賽中的數(shù)據(jù)好于中國隊，而且金軟景雖然是主攻，但是她的得分有很多是通過和副攻的配合打得夾塞、梯次或者后排攻等戰(zhàn)術(shù)配合完成的，金軟景的戰(zhàn)術(shù)攻有12個球，直接得分的就有7個，一旦她和副攻跑動配合扣球時，經(jīng)常出現(xiàn)空網(wǎng)的情況。在很多關(guān)鍵球上，韓國隊都是利用金軟景打開的局面，特別是最后一局的后半段，韓國隊利用金軟景的連續(xù)扣球直接拿到賽點。中國隊在面對她時，并沒有特別有效的方法來克制。

2.7.2 副攻隊員在一攻上存在的差距

中國女排在副攻的數(shù)據(jù)上占據(jù)優(yōu)勢，特別是馬蘊雯的背飛快球，共得到9分，成功率也遠(yuǎn)高于其他人。但是仍然要看到中國隊和對方的差距，薛明和馬蘊雯更多的是利用個人技術(shù)來完成一攻，她們都有自己的獨門絕技，雖然薛明也開始嘗試使用背后的背飛快球，馬蘊雯偶爾也會打幾個前圍繞進(jìn)攻，但是在關(guān)鍵球上更多的還是用自己最擅長的技術(shù)，副攻很少和主攻進(jìn)行配合，充其量也就是在周蘇紅輪轉(zhuǎn)到前排的時候進(jìn)行雙快進(jìn)攻。但是韓國女排和中國女排交手甚多，他們已經(jīng)熟悉了我們的打法，在這次比賽中，中國女排在前兩場的較量中弱與韓國隊，與中國隊引以為傲的馬蘊雯和周蘇紅的“馬后炮二人轉(zhuǎn)”多次被韓國隊攔死或者攔回有很大的關(guān)系。

韓國女排的梁孝真和韓圣藝更多的是扮演掩護(hù)的角色，利用自己的跑動來吸引中國隊的攔網(wǎng)，而金軟景利用她們的掩護(hù)跑動進(jìn)行扣球。中國隊在前三局中由于攔防的錯誤，多次造成金軟景的空網(wǎng)扣球。

2.7.3 接應(yīng)隊員在一攻上的差距

中國隊的接應(yīng)這一攻防核心更多的是淪為“保姆”的角色，接應(yīng)應(yīng)該是一個極為有力的得分點和掩護(hù)點，這點從韓國隊的黃連珠身上可以看出，雖然韓國隊的接應(yīng)和世界強(qiáng)隊比起來還是有很大的差距，但是在和中國隊的比賽中仍然表現(xiàn)強(qiáng)力，戰(zhàn)術(shù)攻黃連珠共有11個球，強(qiáng)攻也有8個，而且一攻直接得分有10分。反觀中國隊的接應(yīng)位置，當(dāng)周蘇紅和馬蘊雯的配合被對方克制之后，接應(yīng)位置的作用就是局限在個人的進(jìn)攻了。

一方面是周蘇紅的傷病和狀態(tài)困擾，另一方面是她與副攻的戰(zhàn)術(shù)配合被韓國女排熟知，接應(yīng)位置的進(jìn)攻在整場比賽中基本上是曇花一現(xiàn)，偶爾能偷襲幾個球成功，當(dāng)周蘇紅輪轉(zhuǎn)到前排時，由于其自身狀態(tài)沒有達(dá)到最好，而且韓國女排發(fā)球直接找接應(yīng)，中國女排基本上是兩點攻甚至在一傳不到位的時候淪為王一梅的一點攻。當(dāng)周蘇紅輪轉(zhuǎn)到后排的時候，對方發(fā)球直接找主攻，由于中國女排的主攻攻防能力轉(zhuǎn)換較慢，而且少了接應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)牽扯，中國女排的一攻就很多時候交給了副攻的個人戰(zhàn)術(shù)攻或者是魏秋月將球高傳，主攻進(jìn)行強(qiáng)攻。

2.7.4 一攻戰(zhàn)術(shù)上的差距

通過表2和表3可以看到，中國女排相對韓國女排較強(qiáng)的攔網(wǎng)在一攻上并不占優(yōu)勢，反而自己的一攻常常被對方攔死或者攔回，被攔起的次數(shù)更是比韓國女排多很多。韓國女排的金軟景、韓圣藝和黃連珠都具備較強(qiáng)的進(jìn)攻能力，而且他們的戰(zhàn)術(shù)配合較多，相比而言，中國隊的打法和進(jìn)攻手段已經(jīng)被世界各國所熟知，對手和其交戰(zhàn)的時候都是在比賽之前就直接占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢從而掌握先機(jī)。中國女排的進(jìn)攻更多的是依靠個人的進(jìn)攻變化為主，表現(xiàn)在比賽中就是主攻和接應(yīng)很少為副攻隊員的進(jìn)攻進(jìn)行掩護(hù)，當(dāng)缺少了隊友的掩護(hù)，就很容易被韓國隊重點攔網(wǎng)，這點在王一梅身上尤為明顯，王一梅的一攻扣球共被攔死6個，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于金軟景的2個，這也充分說明了中國隊的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)單一。

除了進(jìn)攻主要依靠個人能力之外，在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)上的變化中國隊也不及韓國隊，韓國隊的主攻特別是金軟景經(jīng)常利用副攻的跑動掩護(hù)進(jìn)行扣球，不管是夾塞、梯次還是后排攻，前排的副攻都能給金軟景提供很多掩護(hù)跑動。而王一梅的得分很多時候是依靠自己的個人能力強(qiáng)攻得分。通過表1可以明顯地看出來，中國隊的戰(zhàn)術(shù)攻有33個，而韓國隊有35個，雖然差距不是很大，但是中國隊的戰(zhàn)術(shù)攻很多都是依靠個人能力，比如馬蘊雯的背飛，薛明的近體快和周蘇紅的背溜，而韓國隊則是更多地通過隊員的互相跑動來提供掩護(hù)。

另一方面，中國隊在后排攻上更是呈現(xiàn)出了不足，韓國女排的在金軟景輪轉(zhuǎn)到后排弱輪的時候，一攻經(jīng)常是副攻的前排掩護(hù)吸引攔網(wǎng)，而由接應(yīng)黃連珠或者主攻金軟景后排進(jìn)攻，而中國隊的后排進(jìn)攻87次嘗試機(jī)會中只有三次，還是王一梅或者是周蘇紅的強(qiáng)攻。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 中國女排雖然實現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，但是從總體一攻數(shù)據(jù)分析和個人一攻技術(shù)分析上來看，和韓國隊相比并沒有占據(jù)太大優(yōu)勢，甚至在防攔網(wǎng)等某些方面還弱于韓國女排，而韓國女排只能算是二流強(qiáng)隊，說明中國女排的實力和以前相比，已經(jīng)略有下降。

3.1.2 中國女排在一攻的隊員戰(zhàn)術(shù)配合和戰(zhàn)術(shù)變化上較少，相比韓國隊，中國隊的戰(zhàn)術(shù)攻更多的是依靠個人技術(shù)能力。在接應(yīng)位置上的進(jìn)攻能力和牽制能力和韓國隊相比有明顯差距。中國女排的后排進(jìn)攻較少，而且后排進(jìn)攻很多時候也是依靠個人能力進(jìn)行強(qiáng)攻。

3.1.3 中國女排的個人進(jìn)攻技術(shù)相對也比較單一，當(dāng)對手熟悉中國女排的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)之后很容易對其進(jìn)行克制，特別是在攔網(wǎng)方面，很容易對中國隊的一攻進(jìn)行有效的壓制。

3.1.4 中國女排的進(jìn)攻點較多，但是由于缺少隊員之間的配合，所以在效率上弱于韓國隊，特別是在主攻和接應(yīng)兩個點上，中國女排稍弱于韓國女排。

3.1.5 中國女排在自己擅長的戰(zhàn)術(shù)上，比如薛明的短平快和馬蘊雯的背飛上運用仍然較好，特別是馬蘊雯的背飛。

3.2 建議

3.2.1 中國隊?wèi)?yīng)該從全隊出發(fā)，及時解決傷病和新老隊員的更新等問題，從而保證一流強(qiáng)隊?wèi)?yīng)有的水準(zhǔn)。

3.2.2 中國女排應(yīng)提高自己的戰(zhàn)術(shù)配合能力，增加隊員之間的戰(zhàn)術(shù)配合，并且將接應(yīng)的進(jìn)攻和牽制融入整個進(jìn)攻體系。同時，對后排進(jìn)攻體系進(jìn)一步地完善和豐富，在進(jìn)攻組織上，應(yīng)該增加不同位置在相應(yīng)輪次分配球的合理性，同時提高后排進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)在1號位的運用能力。

3.2.3 在一攻防攔網(wǎng)方面，主攻隊員應(yīng)該盡量提高扣球時的擊球點，在盡快撲捉擊球點的同時加快出手速度，并且盡可能地利用對方的攔網(wǎng)制造打手出界或者變線出手。

參考文獻(xiàn)：

[1]王軍，陳永剛.第16屆亞運會中韓女子排球隊實力對比[J].山東體育科技，2011，（2）：17—19.

[2]何貝娜.試述排球新規(guī)則實施后對一攻技術(shù)的影響[J].湖北體育科技，2004，（1）：72—74.

[3]張桂青，鐘霖，等.對排球一攻和防范概念體系的再認(rèn)識[J].山東體育科技，2001，23（3）：14—16.

[4]展更豪，顧圈梁.對中國女排在28屆奧運會排球賽上的技術(shù)統(tǒng)計分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2006，（5）：697—699.

[5]尹兆友，董天姝.中國女排一攻現(xiàn)狀研究與分析[J].中國體育科技，2007，（3）：25—27.