毛麗冰

經(jīng)過4年零10個月的談判，韓美自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）終于于今年3月15日生效。這項自美國前總統(tǒng)小布什在任時即簽署，雙方傾其精力與時間才生效的自貿(mào)協(xié)定，果能如愿為雙方帶來實際的經(jīng)濟效益嗎？還是其他方面的考量更勝于經(jīng)濟打算？協(xié)定生效后，韓美雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展又將如何發(fā)展，對亞太地區(qū)帶來什么影響？帶著系列問題，《經(jīng)濟》記者采訪了中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓。

一波三折，沖突不斷

“談判過程可謂一波三折?！彼毋赋?，早在2007年7月，韓國和美國就簽署該項協(xié)議，但后來又出現(xiàn)兩次狀況導(dǎo)致協(xié)議的簽訂往后推延，“主要都是美國方面的原因，美國政府想通過自身的影響力迫使韓國接受他們提出的條件”。

2007年6月，在簽訂協(xié)議的當口，美國國會戛然而止，美國想在勞工標準和農(nóng)產(chǎn)品方面迫使韓國作出讓步。經(jīng)過長時間協(xié)商和韓國的讓步后，到2010年第二次要簽訂協(xié)議的時候又出現(xiàn)了同樣的情況，這次主要是美國汽車集團不滿意，進而導(dǎo)致第二輪談判重啟，最終使韓國在汽車領(lǐng)域讓步。宋泓指出，兩次談判都是快談完的時候，美國又迫使韓國做出讓步，這樣的做法在以前的自貿(mào)談判很少見，“與外界經(jīng)濟環(huán)境影響關(guān)系不大，主要還是美國國內(nèi)政治斗爭導(dǎo)致的”。2008年談判期間，美國國會面臨換屆，共和黨前任總統(tǒng)布什當政時希望盡快簽署協(xié)定，但是換成民主黨執(zhí)政后，意見又出現(xiàn)變化，導(dǎo)致時間延后。但，美國最終還是希望通過這個協(xié)議，共和黨更在努力推進，直到去年10月，美國國會正式批準條約，韓國國會則于當年11月通過該協(xié)定。

除此之外，協(xié)議談判過程中，韓國國內(nèi)此起彼伏的抗議聲音也一直不斷。韓國民眾認為，這是幫助美國失業(yè)者而傷害本國勞工的可恥協(xié)議，他們表示強烈反對。2008年，曾有10萬韓國民眾通宵示威反對進口美國牛肉。2011年，韓國首都首爾發(fā)生大規(guī)?？棺h示威活動，2000多名民眾與警方發(fā)生暴力沖突。最終的協(xié)定中，雙方都作出了讓步，美國允許韓國保留了對大米、肉類等敏感農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘，而韓國則向美國的汽車等制造業(yè)、服務(wù)業(yè)打開了大門，這樣對國內(nèi)民眾都算有了個交待。但是，韓民眾對韓美FTA的抗議情緒，也將為協(xié)定生效后韓國內(nèi)部自身的調(diào)整埋下伏筆。

經(jīng)濟互惠有限，政治考量更多

韓美FTA自生效之日起，兩國間80%左右的進出口產(chǎn)品立即互免關(guān)稅。根據(jù)協(xié)定，韓國立刻停止征收7218種美國進口商品的關(guān)稅，美國也會立即停止征收6178種韓國進口商品的關(guān)稅。在汽車方面，美國對韓國產(chǎn)汽車現(xiàn)行的關(guān)稅將在韓美自由貿(mào)易協(xié)定生效4年后廢除，而韓國對美國產(chǎn)汽車現(xiàn)行的8%關(guān)稅將降至4%，4年后完全廢除。在農(nóng)業(yè)方面，韓國對55.8%從美進口的農(nóng)產(chǎn)品取消關(guān)稅，但大米及相關(guān)產(chǎn)品不在韓美FTA范圍內(nèi)。

協(xié)議生效，必然給韓美雙方帶來不小的經(jīng)濟惠利。但是，宋泓指出，美國本身的對外貿(mào)易已經(jīng)很開放了，是世界第一大貿(mào)易國，再開放一個韓國市場對其影響不多，對韓國而言也如此，兩國之間的貿(mào)易占比都不大，協(xié)定簽署后增加的經(jīng)濟優(yōu)惠也有限。宋泓認為，全球范圍都不是特別鼓勵雙邊談判，雙方花費很大精力和大量時間去談，但是效果有限，因為協(xié)定簽署并不能達成“一攬子協(xié)議”這種全球性的影響，即并非世貿(mào)組織的150個成員國都能享受優(yōu)惠。

既然經(jīng)濟效益有限，為何韓國在國內(nèi)重重反對聲中花費如此多精力去促成談判呢？“除了經(jīng)濟外，更多的是出于政治安全因素的考量。”宋泓指出，通過簽署自貿(mào)協(xié)定的形式，更甚簽訂協(xié)議時間的先后都能表明兩國間的親近遠疏關(guān)系，所以韓國尤其希望盡早達成協(xié)議，李明博政府上臺后就一直通過各種形式試圖與美國拉近關(guān)系，這也是他努力的一部分。

美國曾是韓國最大貿(mào)易伙伴，但2003年以來，降至中國、日本和歐盟之后的第四位，過去十年內(nèi)，美國在韓進口市場份額中，從21%下降到9%，美韓同盟的經(jīng)濟基礎(chǔ)遭到削弱。美韓FTA的生效，將加強這一基礎(chǔ)，這也是美國“重返”亞洲的題中之義。推動全球范圍內(nèi)的“自由貿(mào)易”，并以貿(mào)易工具實現(xiàn)政治控制，一向是美國外交策略，這次也不例外。

而親美的李明博政府早就放出口風(fēng)，該協(xié)定不僅有利于韓國企業(yè)搶占美國市場，更有助于進一步強化韓美“軍事同盟和經(jīng)濟同盟”。自貿(mào)協(xié)定超過了經(jīng)濟因素本身，成為一項重要政治考量。因此，即使韓國民眾為抗議進口美國牛肉舉行了大規(guī)模示威，眾多農(nóng)民團體多次抗議，反對黨甚至在國會使出了催淚彈“攻勢”，都沒能改變執(zhí)政黨強行通過該協(xié)定的決心。李明博政府“鐵了心”要通過自貿(mào)協(xié)定，把自己綁在美國這棵“大樹”上。可以預(yù)見，威脅韓國安全的因素勢必將通過韓美FTA得到緩和。

韓國占先機，中日有壓力

與世界上近年來簽署的其他自貿(mào)協(xié)定一樣，韓美FTA的生效將不可避免地給與美韓有密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系的第三方帶來一系列或大或小的影響。對韓國對外經(jīng)貿(mào)的最大競爭者——臺灣而言，無論是從政治或經(jīng)濟來看，都是一個頗大的震撼彈。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，這個協(xié)定對臺灣的電子、紡織、機械、塑膠等產(chǎn)業(yè)造成沖擊，估計直接影響的出口值在120億美元以上。另外，當韓系車可以以更低的成本進入美國搶占市場的時候，有媒體指出，日系車將很“受傷”。

從表面上看，韓美FTA的生效似乎確實讓亞洲其他地區(qū)和國家感受到了危機，但是，宋泓指出，這種經(jīng)濟沖擊的影響其實并沒有那么大。宋泓介紹，當一個國家跟另一個國家簽訂自貿(mào)協(xié)定后，原本同時從別的幾個國家進口商品，如今就只通過簽訂協(xié)議的這方進口了，以此當然會對競爭性國家和地區(qū)之間帶來影響?！绊n國與日本在汽車和家電方面有競爭，與臺灣在電子產(chǎn)品上有競爭，所以這些領(lǐng)域中的貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響就大，美國本來是通過三方進口的，目前更多轉(zhuǎn)移到韓國進口，對韓國有利，對另兩方就有影響。”宋泓指出，對臺灣的影響，其實就如大陸與臺灣簽訂海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA）對韓國帶來的影響一樣，ECFA的簽訂同樣對韓國有沖擊。

“對中國同樣也產(chǎn)生一定的影響，但也不嚴重。”宋泓表示，我國跟韓國的貿(mào)易在美國市場的競爭性不強，只有少數(shù)如化工、鋼鐵領(lǐng)域有影響。但是簽訂以后，優(yōu)惠關(guān)稅更大一些，韓國受利更多?！皩τ谥许n貿(mào)易影響也不大”，美國跟我國在韓國市場的競爭性產(chǎn)品也不多，尤其在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的互補性較強，就不會帶來太大的競爭性影響。

但是，美韓FTA生效后對中日韓區(qū)域合作帶來了不小的壓力，使中日韓自貿(mào)協(xié)定的簽署顯得更迫切。宋泓指出，更重要的是美國推進的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》（TPP）談判，對中日韓經(jīng)貿(mào)合作壓力更大。2011年11月，日本正式?jīng)Q定加入TPP談判，其經(jīng)貿(mào)競爭對手韓國首先與美國簽訂FTA，此舉可能促使日本加快向美國靠攏，這也是美國的戰(zhàn)略意圖之一。而中國沒有被邀請參與TPP談判，當下韓美FTA已生效，對中國則產(chǎn)生了不小的壓力。“所以韓美FTA簽訂，特別是TPP的推進對中日韓盡早簽署自貿(mào)協(xié)定有外在的壓力，但也是動力。”宋泓說。

實際上，韓美自貿(mào)協(xié)定對亞洲的最主要影響并不在于貿(mào)易或投資規(guī)模“量變”，而在于它為亞洲建立了一套美國標準的自貿(mào)協(xié)定“范本”，其中包括知識產(chǎn)權(quán)保護、新的環(huán)境保護標準等，為美國日后在亞洲推行其對外經(jīng)貿(mào)準則、規(guī)則或標準創(chuàng)造了機會。雖然美國早在幾年前就與新加坡簽署了一個多領(lǐng)域、高標準的自貿(mào)協(xié)定，但是該協(xié)定對亞洲的影響卻遠不如韓美自貿(mào)協(xié)定，韓美協(xié)議在亞洲具有更強的“示范”效應(yīng)。

新合作競爭時代，農(nóng)業(yè)調(diào)整受關(guān)注

隨著韓美FTA的生效，兩國也將進入新合作競爭時代。但是對于被美國步步逼退、對外依存較高的韓國而言，韓美FTA能加速其成為貿(mào)易強國、有效緩解因地緣因素導(dǎo)致的不穩(wěn)定性的同時，也會帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、貧富差距擴大等副作用。

宋泓指出，韓國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域受到的影響將更值得關(guān)注。韓農(nóng)林水產(chǎn)食品部預(yù)測，韓美FTA生效的第五年，農(nóng)漁業(yè)生產(chǎn)規(guī)模將減少7026億韓元（約6.3億美元），而到第十年和第15年將平均每年減少8445億韓元（約7.6億美元）。為此，韓國政府從今年年初開始樹立了補救措施，通過減稅和財政支援，向農(nóng)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)提供54萬億（約48.6億美元）韓元的支援。韓國農(nóng)業(yè)受到的影響除了財政支援外，韓國還將采取什么措施進行調(diào)整，備受關(guān)注。

眾所周知，韓國對其農(nóng)業(yè)的保護向來嚴格，進一步開放韓國農(nóng)產(chǎn)品市場的壓力，使農(nóng)民們的境遇愈發(fā)窘迫。在韓國世貿(mào)談判過程中，一名韓國農(nóng)民抗議者在墨西哥的坎昆自殺。韓國農(nóng)民擔(dān)心，如果政府繼續(xù)開放農(nóng)產(chǎn)品市場，他們的農(nóng)業(yè)將遭受滅頂之災(zāi)。以此就不難理解，2008年4月，李明博與美國就牛肉問題簽署協(xié)議試圖在短期內(nèi)向美國完全打開牛肉市場時，這一做法引起了韓國民眾的強烈不滿，爆發(fā)了民眾集體游行的牛肉風(fēng)波事件。但是，宋泓認為，這樣放開農(nóng)產(chǎn)品市場實際上對韓國是有好處的。因為韓國對農(nóng)業(yè)補貼很高，但是有些產(chǎn)品沒必要自己生產(chǎn)，可以通過進口實現(xiàn)，政府則可以逐漸把農(nóng)業(yè)補貼降下來。宋泓認為，韓國如果對農(nóng)業(yè)調(diào)整得好，未來跟別的國家達成類似農(nóng)業(yè)協(xié)定，就會便利很多，也有成功經(jīng)驗可以借鑒；但是如果調(diào)整不好，將會受到更大沖擊，韓國的壓力也將很大。