馬廣奇 魏婷婷
摘要:信托在基建項(xiàng)目融資中具有重要作用。本文在介紹信托融資原理的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施信托的運(yùn)作模式進(jìn)行梳理,分析了當(dāng)前我國基建信托的現(xiàn)狀和存在的問題,最后提出了完善我國基建信托融資的相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:基礎(chǔ)設(shè)施;信托;融資
中圖分類號(hào):F830.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-3544(2012)06-0048-02
一、基礎(chǔ)設(shè)施信托融資原理
信托是指委托人基于對(duì)受托人的信任,將其財(cái)產(chǎn)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿并以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進(jìn)行管理或者處分財(cái)產(chǎn)的行為。項(xiàng)目發(fā)起人通過專業(yè)機(jī)構(gòu)搭建融資平臺(tái)來籌集資金,即信托機(jī)構(gòu)設(shè)立信托計(jì)劃并公開出售,籌集到的資金通過信托機(jī)構(gòu)投入到項(xiàng)目中。從融資的角度看,信托計(jì)劃購買者是項(xiàng)目的實(shí)際投資人,信托機(jī)構(gòu)是代理人,充當(dāng)?shù)闹皇侨谫Y過程的中介;從信托的角度看,信托計(jì)劃購買者是委托人,而信托機(jī)構(gòu)則是受托人,出售信托計(jì)劃而籌集到的資金是信托資金,信托目的就是把信托資金投入到項(xiàng)目中以獲取收益。這種基于信托的融資方式就是信托融資。
信托機(jī)構(gòu)根據(jù)基建項(xiàng)目的資金需求狀況,制定信托計(jì)劃并面向社會(huì)公眾和機(jī)構(gòu)投資者公開出售,籌集到的資金由信托機(jī)構(gòu)以自己的名義按投資者的意愿投資于交通運(yùn)輸、能源設(shè)施、市政建設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中,并以基建項(xiàng)目的資產(chǎn)及其收益作為償還保證。此類信托計(jì)劃大多附有擔(dān)保協(xié)議,如第三方連帶責(zé)任擔(dān)保、項(xiàng)目建設(shè)方土地使用權(quán)抵押等?;ㄐ磐腥谫Y原理如圖1所示。
在實(shí)際操作中,主要有以下幾種運(yùn)作模式:
1.貸款信托。貸款信托是目前使用最普遍的基建項(xiàng)目融資模式。信托合同明確規(guī)定信托資金的用途、貸款利率和期限,信托機(jī)構(gòu)公開出售信托計(jì)劃,籌集資金后與基建項(xiàng)目方簽訂借款合同,信托機(jī)構(gòu)將信托資金以貸款形式投入基建項(xiàng)目,以貸款利息(高于銀行利息)作為償還保證。貸款到期后,信托機(jī)構(gòu)從基建項(xiàng)目方收回本息,扣除手續(xù)費(fèi)及代繳稅費(fèi)后,向投資者返還本金及收益。
2.股權(quán)信托。信托機(jī)構(gòu)將信托資金以股權(quán)方式投入到基建項(xiàng)目中,信托資金由初始的資金轉(zhuǎn)換成股權(quán),投資者轉(zhuǎn)換成基建公司的股東。信托機(jī)構(gòu)為了降低投資風(fēng)險(xiǎn),還事先與基建項(xiàng)目方或第三方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,即項(xiàng)目完工后,以轉(zhuǎn)讓股權(quán)或者關(guān)聯(lián)方溢價(jià)回購的方式實(shí)現(xiàn)信托資金的安全退出。與其他模式相比,股權(quán)信托投資收益較高,但對(duì)信托機(jī)構(gòu)本身的投資管理水平和風(fēng)險(xiǎn)控制能力都有較高的要求。
3.受益權(quán)信托。此種方式基于基建項(xiàng)目未來穩(wěn)定的收益,適用于電信、交通、能源等經(jīng)營(yíng)性基建項(xiàng)目。項(xiàng)目發(fā)起人以其所擁有的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或收費(fèi)權(quán)作為信托標(biāo)的,委托信托機(jī)構(gòu)籌集資金。與股權(quán)信托類似,信托機(jī)構(gòu)一般要求項(xiàng)目方提供到期回購該權(quán)益的承諾。受益權(quán)信托實(shí)際上是利用了信托的風(fēng)險(xiǎn)隔離原理,使信托資金和項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了時(shí)間上的重新組合,以被隔離的未來收益作為償還保證,風(fēng)險(xiǎn)大大降低。
4.融資租賃信托。這一融資方式往往用于基建項(xiàng)目中機(jī)器設(shè)備的購置。信托機(jī)構(gòu)籌集資金后購買基建方指定的設(shè)備出租給建設(shè)方,以租金作為償還保證,租賃期滿后設(shè)備歸建設(shè)方所有。這一方式實(shí)際上包含了信托和租賃兩種融資機(jī)制,既相互獨(dú)立,又相互關(guān)聯(lián)。信托公司既是受托方又是出租方,是信托和租賃這兩個(gè)運(yùn)作過程的中介。
二、當(dāng)前我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)信托融資的特點(diǎn)
在國外,基建項(xiàng)目是信托投資的主要領(lǐng)域之一。我國自2007年信托業(yè)實(shí)施新“兩規(guī)”以來,基建信托得到較快發(fā)展。2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)后我國政府推出了4萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,基建信托規(guī)模在2009年和2010年創(chuàng)下新高。2011年是“十二五”規(guī)劃的第二年,規(guī)劃明確指出鼓勵(lì)民間資本進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)、社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域的實(shí)業(yè)投資??傮w來看,我國基建信托融資呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
1.部分基建信托項(xiàng)目出現(xiàn)期限與收益倒掛和錯(cuò)配現(xiàn)象。1.5年期基建信托預(yù)期收益率高達(dá)8.04%,為各項(xiàng)目期限中最高,這是因?yàn)?.5年期基建信托主要集中在能源等收益高的項(xiàng)目,而不像其他項(xiàng)目以民生工程和政府類應(yīng)收債權(quán)為主。
2.以貸款為主向以權(quán)益為主轉(zhuǎn)變。首先,在政府債務(wù)負(fù)擔(dān)過重的情況下,國家已經(jīng)全面禁止政府提供擔(dān)保,這使得基建信托要通過其下屬單位(如城建公司)進(jìn)行融資,城建公司可能因擔(dān)保不足而避免使用貸款信托。其次,當(dāng)前銀行信貸緊縮,銀行不太愿意把資金放在收益低、期限長(zhǎng)的基建項(xiàng)目上,這樣基建項(xiàng)目使用權(quán)益信托融資的比例就增加了。
3.基建信托投資多集中于二三線城市。原因很簡(jiǎn)單,這些城市的基建方不易獲得其他方面的融資。雖然政府鼓勵(lì)信托機(jī)構(gòu)作為基建項(xiàng)目的主要參與方,但某些信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)狀況不容樂觀,特別是那些由地方政府提供擔(dān)保的信托產(chǎn)品。因此,2009年,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決制止財(cái)政違規(guī)擔(dān)保向社會(huì)公眾集資行為的通知》,禁止政府提供擔(dān)保。
三、我國基礎(chǔ)設(shè)施信托融資中存在的問題
1.信托計(jì)劃“短”期限與基建項(xiàng)目“長(zhǎng)”周期相悖?;?xiàng)目周期較長(zhǎng),而現(xiàn)有信托產(chǎn)品多以2~5年期為主,致使基建項(xiàng)目持續(xù)的長(zhǎng)期資金需求與信托的短期獲利目標(biāo)出現(xiàn)背離。信托機(jī)構(gòu)局限于階段性工程和配套設(shè)施建設(shè)或選擇參與“短、平、快”的基建項(xiàng)目,其很難成為基建項(xiàng)目的主要機(jī)構(gòu)投資者。
2.信托的高門檻限制了普通投資者,使基建類信托計(jì)劃的募集規(guī)模有限。2007年信托新“兩規(guī)”規(guī)定:信托計(jì)劃的自然人人數(shù)不得超過50人,個(gè)人投資者最低認(rèn)購金額不應(yīng)少于100萬元人民幣,但單筆委托金額在300萬元以上的個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者數(shù)量不受限制。這一規(guī)定使信托產(chǎn)品的目標(biāo)投資者發(fā)生了變化,由以往的普通公眾轉(zhuǎn)向高收入者,但是這類投資者往往是風(fēng)險(xiǎn)愛好型,他們更偏向高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的股市而不愿投資于低風(fēng)險(xiǎn)、低收益,甚至接近零風(fēng)險(xiǎn)的基建信托計(jì)劃。這些風(fēng)險(xiǎn)非常低的大型基建項(xiàng)目,非常適合普通民眾投資,所以出資5萬到幾十萬的百姓一直以來都是基建項(xiàng)目的主要投資者,但如今的高門檻使得廣大投資者難以進(jìn)入這一領(lǐng)域。所以,高端客戶投資意愿少、機(jī)構(gòu)投資者的培育尚需時(shí)日、廣大中小投資者資格不夠,造成了基建項(xiàng)目募集資金規(guī)模有限,無法滿足其資金需求。
3.信托方式較為單一,貸款信托占比過大。從歷史數(shù)據(jù)來看,基建項(xiàng)目貸款信托業(yè)務(wù)歷來占比過大。由于貸款信托僅起著貸款中介的作用,對(duì)信托機(jī)構(gòu)本身的投資管理能力要求較低,所以該業(yè)務(wù)具有很強(qiáng)的替代性和復(fù)制性。長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,此業(yè)務(wù)不具有可持續(xù)發(fā)展性。
4.引進(jìn)信用評(píng)級(jí)機(jī)制還不普遍,大多采用政府擔(dān)保的方式。現(xiàn)有基建類信托計(jì)劃大多沒有引入信用評(píng)級(jí)機(jī)制,而是采取了政府擔(dān)?;蛘尘皾夂竦膰锌毓晒緭?dān)保。在短期看政府擔(dān)保增加了信托計(jì)劃的吸引力,但是長(zhǎng)期發(fā)展中可能會(huì)產(chǎn)生諸多問題。如果信托計(jì)劃真的發(fā)生了信用風(fēng)險(xiǎn),用什么資金償還,怎樣償還,對(duì)政府來說都是巨大的負(fù)擔(dān)。
四、完善我國基礎(chǔ)設(shè)施信托融資的建議
1.改變信托準(zhǔn)入門檻“一刀切”政策。信托準(zhǔn)入門檻的提高旨在降低投資風(fēng)險(xiǎn),但是卻阻止了普通公眾的資金投資進(jìn)入基建項(xiàng)目。基建項(xiàng)目投資收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)小,非常適合普通百姓的投資要求,所以改變信托準(zhǔn)入門檻“一刀切”的政策,適當(dāng)放寬基建項(xiàng)目信托的投資門檻,降低最低認(rèn)購金額的起點(diǎn),讓更多的社會(huì)資金進(jìn)入基建領(lǐng)域。
2.培育和吸引機(jī)構(gòu)投資者,引導(dǎo)社保等保險(xiǎn)資金投資基建項(xiàng)目。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,股票、債券和信托等金融產(chǎn)品市場(chǎng)的健康發(fā)展都離不開機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展壯大。因?yàn)橹挥袡C(jī)構(gòu)投資者占主體地位,才能保證穩(wěn)定的金融產(chǎn)品需求,使得金融產(chǎn)品足額和快速發(fā)售。為鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)投資者投資基建項(xiàng)目,2006年保監(jiān)會(huì)下發(fā)《保險(xiǎn)資金間接投資基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目試點(diǎn)管理辦法》和《保險(xiǎn)資金投資基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)投資計(jì)劃的通知》,允許保險(xiǎn)資金投資基建項(xiàng)目。從供求來看,保險(xiǎn)資金數(shù)量充裕且規(guī)模巨大,能充分滿足基建項(xiàng)目對(duì)資金的要求;從投資風(fēng)險(xiǎn)看,基建項(xiàng)目收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)低,充分符合保險(xiǎn)資金對(duì)安全性高的要求;從融資期限看,基建項(xiàng)目長(zhǎng)周期能夠與保險(xiǎn)公司負(fù)債的長(zhǎng)期性相匹配;另外,保費(fèi)收取與支付之間存在規(guī)模差和時(shí)間差,與基建項(xiàng)目資金和資產(chǎn)運(yùn)用的時(shí)間差的特點(diǎn)十分吻合。因此,通過保險(xiǎn)公司等社保機(jī)構(gòu)購買基建信托產(chǎn)品,使社保資金進(jìn)入基建領(lǐng)域,從而為基建項(xiàng)目提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的資金。
3.鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)化的信用增級(jí)機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保。推廣引進(jìn)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)信托產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí),促使政府淡出擔(dān)保市場(chǎng)。政府提供基建信托擔(dān)保旨在降低信用風(fēng)險(xiǎn),提高信托產(chǎn)品的吸引力,但這會(huì)帶來許多問題,同時(shí)也違反了相關(guān)法律的規(guī)定。推動(dòng)專業(yè)化的信用增級(jí)機(jī)構(gòu)為基建項(xiàng)目擔(dān)保,同時(shí)引進(jìn)有影響力且信譽(yù)好的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)基建信托產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí),以填補(bǔ)政府退出擔(dān)保市場(chǎng)后留下的空白。但是目前國內(nèi)擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用級(jí)別過低且傾向于小額間接融資擔(dān)保,不能滿足基建項(xiàng)目大規(guī)模直接融資擔(dān)保的要求;評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)權(quán)威性較低且現(xiàn)有的服務(wù)領(lǐng)域相對(duì)有限,對(duì)基建信托融資的評(píng)級(jí)能力較弱。因此,應(yīng)盡快啟動(dòng)符合大額融資擔(dān)保需求的專業(yè)化信用增級(jí)機(jī)構(gòu)的試點(diǎn)工作,逐步培育一批資信實(shí)力、資本規(guī)模較強(qiáng),能服務(wù)于基建項(xiàng)目信托融資的專業(yè)信用增級(jí)機(jī)構(gòu)。加快推進(jìn)國內(nèi)信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展,組建一批類似標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪等權(quán)威性的專業(yè)化評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),不斷完善國內(nèi)的信用評(píng)級(jí)體系。
4.受益權(quán)分級(jí)分層,滿足投資者的個(gè)性化需求。受益權(quán)分級(jí)分層是一種創(chuàng)新型的信托模式,即不同級(jí)別享有的收益和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)各不相同。優(yōu)先級(jí)受益權(quán)優(yōu)先享有分紅,投資收益相對(duì)固定且較低;次級(jí)受益權(quán)后于優(yōu)先級(jí)享有分紅,其投資收益比優(yōu)先級(jí)受益權(quán)高但也相對(duì)固定;三級(jí)受益權(quán)進(jìn)一步承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),其收益上不封頂,可以享受項(xiàng)目的所有剩余收益。
5.明確基建項(xiàng)目信托在運(yùn)作過程中的稅收優(yōu)惠問題。目前,基建項(xiàng)目信托的稅收問題(如基建信托計(jì)劃資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中所涉及的稅收問題等)尚無統(tǒng)一規(guī)范,這可能成為信托在基建項(xiàng)目中發(fā)揮巨大融資作用的阻礙。國際上普遍為基建項(xiàng)目融資提供一定程度的稅收減免,因此,應(yīng)盡快明確基建信托相關(guān)稅收優(yōu)惠或抵免政策。例如:發(fā)起人出讓基礎(chǔ)設(shè)施股權(quán)、收益權(quán)進(jìn)行適當(dāng)稅收減免;對(duì)公用事業(yè)型基建信托計(jì)劃采取一定的稅收鼓勵(lì),加大扣除力度;對(duì)基建信托投資者免征所得稅,從而避免資產(chǎn)收益和投資收益重復(fù)征稅的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]JasonBedford. 2011年中國信托業(yè)調(diào)查報(bào)告——在中國金融業(yè)中開拓進(jìn)?。跡B/OL]. 畢馬威中國, http://www.kpmg.com/CN/zh/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Pages/China-Trust-Survey-201107.aspx.
[2]用益信托工作室.“十二五”規(guī)劃下的信托業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析[EB/OL]. 信托網(wǎng),http://www.trust-one.com/index.do?method=newDetail&id=2c904fb72fc358c3012fc358caca2e01.
[3]中國人民大學(xué)信托與基金研究所.中國信托業(yè)發(fā)展報(bào)告2011[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011.
[4]宋耀,秦正云.關(guān)于信托公司開展基礎(chǔ)設(shè)施信托業(yè)務(wù)的思考[J].上海金融,2009(10):80-84.
[5]陳紅.信托模式在海峽西岸基礎(chǔ)設(shè)施融資中的應(yīng)用——基于2009年度信托公司年度報(bào)告分析[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2010(8):89-91.
[6]趙永康.基礎(chǔ)設(shè)施信托創(chuàng)新亮點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J].證券經(jīng)緯,2010(3):72-74.
[7]金立新.基礎(chǔ)設(shè)施信托產(chǎn)品緣何裹足不前[N].金融時(shí)報(bào),2009-09-11.
(責(zé)任編輯:盧艷茹;校對(duì):龍會(huì)芳)