姜茜茜
【摘要】圣陶先生早在十多年前就談到批改作文的一個深切的體會:徒勞無功。是啊,我們做語文教師的即便在今天,誰又沒有這種辛勞卻無奈的體會呢?老師認真地批改,錯誤被明確地指出,可下次作文照犯不誤。
【關(guān)鍵詞】寫作;互批;修改;講評
葉圣陶先生早在十多年前就談到批改作文的一個深切的體會:徒勞無功。是啊,我們做語文教師的即便在今天,誰又沒有這種辛勞卻無奈的體會呢?老師認真地批改,錯誤被明確地指出,可下次作文照犯不誤。
為什么會出現(xiàn)這種情況呢?我的整體理解是:教學要從學生實際出發(fā),引導學生 自己發(fā)現(xiàn)問題、思考問題,并最終能在老師的指導下去解決問題。具體在單篇作文的教學上,我認為教師與其 自己在批改上耗費大量力氣,不如具體地做好以下引導工作:
一、寫作前引導學生進入角色,醞釀情思,發(fā)揮情感對寫作的促進作用
這一環(huán)節(jié)往往被人忽略,覺得出個題 目讓學生去寫就是了,無需多說。其實認真想一想,平時的作文訓練不等同于考試;平時重在 “練”的能力,而考試重在 “測”的素質(zhì)。從練能力的需要出發(fā),我們怎么能出個題 目丟給學生就算完了呢?張志公先生曾提出作文命題要鮮活,增強對象性,以糾正學生一種無對策、無目的的為寫作而寫作的被動狀態(tài)。這是很需要我們認真學習的,此處不贅述。我只想從情感激發(fā)的角度談談自己的認識。
我們平時很容易發(fā)現(xiàn),學生優(yōu)美的文辭,閃光的思想,并不存在于完成老師作業(yè)的作文薄上,而是存在于學生的日記里,隨感而發(fā)的自由作文里。為什么呢?就是因為這些文章是學生自己主動要寫的,他們在寫作時是沉浸在某種情感的需要里面,是他們想要說的話。寫作文當然不能太自由,而且學生也未必知道感情在起作用,這就要求老師善于引導學生在平時作文中善于醞釀情思,充分利用這種情感促進思維、促進表達,變 “要我說”為 “我要說”,并且久之 ,養(yǎng)成良好的習慣。
如要寫 《母親》,教師就可以滿懷深情地講述 自己母親的感人事跡,從而激起學生共鳴。使他們沉浸到那種圣潔的母愛里,并希望 自己能最大限度地表達出來那種情感,寫淺了或少了都感到有愧于母親。這樣做了,學生不但易于打開思路,而且有助于增強文章的感情色彩,文氣貫通,寫出或激濁揚清,激昴慷慨;或委婉細膩,富有真情的文字來。
二、引導學生互批作文,并寫好綜合評語和修改意見
讓學生改作文,是很早就有人提出的做法,然而至今僅是作文批改中偶一實行的輔助方法,并沒有形成常規(guī)。一個重要的形成能力的步驟叫老師給越俎代庖了,其結(jié)果訓練成了教師一目了然的準確和極快的批改速度,而學生則懵懵懂懂,成績起起伏伏,其實,一篇學生作文,就作文本身講,是可以找出許多毛病來的,教師從寫作的角度對比分析評改,不可說不正確,有的甚至是深刻的。然而,學生能真正領(lǐng)會嗎?如果主要從學生主體的實際來評析,則最低劣的作文也總有它的優(yōu)點在,指出學生可以接受的毛病并使之改正,而不是讓學生改正文章中所有的錯誤 ,就不會使學生茫然失措了。
而最能掌握學生實際的主人是誰呢?還是他們自己。 他們知識水平相近,思想水平相近,又同經(jīng)過一番甘苦自知寫作的實踐,所以沒有比他們再有發(fā)言權(quán)的了。因而,學生互相批改 ,就是一個同學之間交流的過程。當然,老師的主導作用不容忽視,而且很重要的是要做好指導,確定方向,突出訓練要求和評改重點。
如記敘文 《重逢》,要求突出使用 肖像、神情、語言描寫,寫出人物的前后變化。教師就要圍繞這個要求詳析批改重點:文章涉及前、后問題,要注意結(jié)構(gòu)勻稱,前后變化的過渡與銜接 自然和諧(在具體段落間指出);要突出肖像、神情、語言描寫,不可以敘述代替描寫,要讓形象 自己顯示變化;注意書寫的工整。如此,就有 目的地把發(fā)現(xiàn)錯誤、糾正錯誤的權(quán)力還給了學生,訓練了他們衡量作文好壞的能力。辨清好壞,就能在寫作中有效地改正錯誤,發(fā)揚優(yōu)點。而繼之再組織寫組合評語和修改意見,既深化了學生對該次作文訓練要求的認識,又鍛煉了自己寫文章評論的能力。倘能做到這些,真可謂一箭三雕了。
三、指導學生重寫作文和寫修改感受
在別人批完了并提出修改意見后,還得 自己重寫,這也就是說發(fā)現(xiàn)了錯誤還得改正錯誤。指導重寫,即便是最優(yōu)美的作文,也會使人在語言的駕馭中有新的體會的。在重寫中體會創(chuàng)作的甘苦,領(lǐng)悟?qū)懘祟愇膽⒁獾膯栴}。而寫修改后的感受,正強化了學生的這種意識。這樣 ,就把寫作知識由老師教給學生變成了由學生自己實踐總結(jié)得出,因而也就更能深刻地影響學生。所以,引導學生一遍遍地重寫,應該比簡單地一篇篇地多寫更為有效的多。
四、教師最后總結(jié)講評
這一點是我們語文老師最熟悉不過的了,在此不再贅述。但結(jié)合以上做法需要強調(diào)的一點是,教師在講評中需注意兩個比較:一是學生作文修改前后的縱向比較,二是學生之間作文的橫向比較。經(jīng)過比較練習,那么在比較中把學生實踐所得寫作體會深化、升華。
作文寫作是語文教學的半邊天,而且主體的實踐性特別強。但是,這重要的半邊天現(xiàn)在卻縮成了一小片天,且又被教師統(tǒng)著。因而,拓寬思路研究作文教學是很值得探討的課題。而其中,搞好單篇作文的具體教學則是實現(xiàn)作文整體教學的基礎,是實現(xiàn)作文教學目標的關(guān)鍵,本文正是試圖從此角度探討一些做法,求教于大方之家。