周山東
(中南大學(xué) 公共管理學(xué)院,湖南 長沙 410012)
孝是基于人類自然血緣關(guān)系而產(chǎn)生的,對父母親人的親愛之情、忠敬之行,不僅在歷史上曾經(jīng)發(fā)揮過積極作用,在當(dāng)前,對于促進(jìn)家庭與社會(huì)的和諧,家庭人際關(guān)系的和諧,以及家庭成員人格發(fā)展的和諧仍具有重要的價(jià)值。[1]孝親敬老仍然是現(xiàn)代人注重的美德,但不可否認(rèn)的是,現(xiàn)代人的孝道觀念多少有些局限性,突出表現(xiàn)在狹隘親子觀念、物質(zhì)化孝行,以及厚葬社會(huì)風(fēng)俗等方面。對此,道教的某些孝道觀念,具有一定的反思價(jià)值。
現(xiàn)代人親子觀念的狹隘性,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是為人父母者有把子女視為自己私有的傾向,強(qiáng)行設(shè)計(jì)子女的前途,粗暴干涉子女婚姻,極端的就如魯迅先生所說的:“以為父子關(guān)系,只須‘父兮生我’一件事,幼者的全部,便應(yīng)為長者所有。尤其墮落的,是因此責(zé)望報(bào)償,以為幼者的全部,理該做長者的犧牲。”[2]4二是為人子女者把親人、家人的利益視為至上,缺乏社會(huì)責(zé)任意識(shí)。一些官員把“為家人謀利益”作為最高的孝道表現(xiàn),不惜濫用公共權(quán)力,攀結(jié)權(quán)貴,營私舞弊,違背社會(huì)的公平正義??傊?,在一些人看來,人首先是父母的兒子,父母對子女有養(yǎng)育之恩,所以有權(quán)利干涉子女的生活,子女也有義務(wù)滿足父母的要求,并把其視為人倫的第一義務(wù)。
然而,在道教看來,人不僅是父母的子女,“人亦天地之子也”。[3]406人的生命直接來源于父母,在終極根源上則是來自天地。道教稱天地混一,分而為陰陽二氣,并以天地的物化形態(tài)存在。“天者常下施,其氣下流也;地者常上求,其氣上合也”。兩氣“行于天地上下”,在中央相交相通,“而為中和之氣”。人即是由“中和之氣”所化生的,“中和為赤子,子者乃因父母而生,其命屬父,其統(tǒng)在上,托生于母?!保?]694也就是說,人是通過父母而降生的,他的本命屬于父親,他的統(tǒng)系歸在上天,只不過是從母親的體內(nèi)托生下來的。如此人的“生命生活在一個(gè)兩重化的境界中,它自然地作為人類的存在;同時(shí)它又分享著一種超越人類的生命,即是宇宙的或者是諸神的生命”。[4]95道教從“人亦天地之子”的終極根源強(qiáng)調(diào)孝道,超越了血親觀念的局限,不僅在歷史上極大地提升了儒家孝道的境界,對于反思現(xiàn)代人的狹隘親子觀念亦具有參照意義。
第一,對于為人父母而言,就是要去除“子女為己之私有”的觀念,減少干預(yù),多加指導(dǎo),盡心盡責(zé)為社會(huì)撫育子女。既然人的生命就其終極根源而言,是來自天地;父母是天地神統(tǒng)的具體承載。因此父母的職責(zé)就是保存好,并延續(xù)好“天地神統(tǒng)”,行善去惡“毋使子孫有承負(fù)之厄?!保?]80這里,如果我們把“天地”的概念轉(zhuǎn)換為“社會(huì)”的話,那么每一個(gè)生下來的嬰兒,都是社會(huì)的一份子。父母養(yǎng)育子女是對社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任,不是對子女的施恩,不能希求回報(bào),應(yīng)盡力為子女創(chuàng)造良好的成長環(huán)境。而“子女固然是受領(lǐng)新生命的人,但他也不永久占領(lǐng),將來還要交付子女,像他們的父母一般”,[2]3把責(zé)任一代代地傳下去。這里的責(zé)任,用魯迅先生的話說,就是“健全的產(chǎn)生,盡力的教育,完全的解放”。[2]6所謂“健全的產(chǎn)生”,是指給予子女一個(gè)健康的體魄;所謂“盡力的教育”,就是在理解孩子的世界與成人截然不同的基礎(chǔ)上,給予指導(dǎo),而不是命令,“不但不該責(zé)幼者供奉自己,而且還須用全副精神,轉(zhuǎn)為他們自己,養(yǎng)成他們有耐勞作的體力,純潔高尚的道德,廣博自由能容納新潮流的精神,也就是能在世界新潮流中游泳,不被淹沒的力量”。[2]7所謂“解放”,就是讓孩子成為一個(gè)“獨(dú)立的人”,“一個(gè)堂堂的人”,[2]14一個(gè)對社會(huì)有用的人。為給子女以良好的成長環(huán)境,父母還得“自己背著因襲的重?fù)?dān),肩住了黑暗的閘門,放他們到寬闊光明的地方去;此后幸福的度日,合理的做人”。[2]10
第二,對于為人子女而言,就是不僅要愛敬自己的父母,亦要愛及天下的人和物,要有一種普世的感恩情懷。雖然我們不主張為人父母以施恩的態(tài)度培育子女;但為人子女一定要有感恩的心懷去對待,唯有去除其中的交換關(guān)系,才能恢復(fù)道德的本質(zhì)。這里的感恩,首先當(dāng)然是父母的養(yǎng)育之恩,其次還要感謝天地萬物的造化之恩。如果我們把“天地”的概念轉(zhuǎn)化為“社會(huì)”,把生命的內(nèi)涵拓展為肉體生命、精神生命和社會(huì)生命,那么我們成長過程中所接觸到的一切人與物都值得我們?nèi)ジ兄x。在道教看來,就是要孝及天地,首先要做到的就是順天地之造化,不做“燒山破石,延及草木,折華傷枝”[3]572等傷害天地的事情;其次就是竭盡全力供養(yǎng)天地所化育的萬物,使其隨順時(shí)氣而化生、成長、結(jié)籽、枯萎。一正一反,總的說來,就是按照天心地意治理萬物。其次,就孝的內(nèi)容而言,除了感恩,愛及人與萬物,更重要的是做人,做一個(gè)對社會(huì)有用的人,做一個(gè)“堂堂的人”。就正如周作人先生所說的:“至于恩這一個(gè)字,實(shí)是無從說起,倘說真是體會(huì)自然的規(guī)律,要報(bào)我的恩,那便應(yīng)該更加努力做人,使自己比父母更好,切實(shí)履行自己的義務(wù)?!保?]12
孝行的物質(zhì)化,是現(xiàn)代社會(huì)飽受爭議的又一個(gè)問題。孔子曾說:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬皆能有養(yǎng)。不敬,何以別乎”,[5]14缺乏敬意的“養(yǎng)”與飼養(yǎng)犬馬的“養(yǎng)”無異。因此,盡孝就不應(yīng)該只是物質(zhì)“奉養(yǎng)”,更要從心地上“愛敬”。然而,現(xiàn)代人盡孝更加注重物質(zhì),而忽視了父母的精神需求。在農(nóng)村,常見的是佝僂的老人,獨(dú)自在田間勞作,只能偶爾接到兒女的電話,和逢年過節(jié)子女送來的禮品和錢物;在城市,一些高檔的養(yǎng)老院里,設(shè)施齊全,護(hù)理精心,價(jià)格不菲,但老人被送進(jìn)來之后,卻再也不見兒女來探望。一些人為了盡孝,請人陪老人聊天、看病,甚至還有代為回鄉(xiāng)探親、掃墓等等。
現(xiàn)代人孝行的物質(zhì)化,大致有以下三個(gè)方面的原因:其一,代際居住方式的變化,使子女盡孝“有心無力”。由于工作、學(xué)習(xí)和住房等原因,年輕人很少能與父母住在一起,即便有心親自侍奉和照顧父母,也已變成奢望。除了靠電話和錢物來表情達(dá)意外,已別無選擇。其二,生活壓力增大,年輕人既要忙于事業(yè),又要照料老去的父母,還要養(yǎng)育嗷嗷待哺的孩子,往往分身無術(shù),難以抽出時(shí)間回家盡孝。況且現(xiàn)在年輕人絕大部分人是獨(dú)生子女,都是你忙,我忙,大家忙,即使想請親友代為照看,也常常勉為其難。其三,在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì),能力取向代替了年齡和資歷取向,新生一代明顯優(yōu)于老一代,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展,生活方式的不斷更新,使得上一代很多經(jīng)驗(yàn)失去了對年輕人的指導(dǎo)意義。因而不必象傳統(tǒng)社會(huì)那樣尊敬、恭順老年人以獲取生存和發(fā)展必須的知識(shí)。
可以說,現(xiàn)代人絕大多數(shù)還是有孝心的,以物質(zhì)供養(yǎng)代替精神滿足很多是出于無奈之舉。近年來,“物質(zhì)化孝行”成為電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙,以及街談巷議的焦點(diǎn),這一方面體現(xiàn)了現(xiàn)代人對于孝道義務(wù)的堅(jiān)守,另一方面也體現(xiàn)了現(xiàn)代人對于盡孝的困惑。以道教“孝出自然至心”的觀點(diǎn)來看,或許能有新的啟示:
首先,盡孝是人之基本義務(wù),時(shí)代變了但義務(wù)不能忘。《太平經(jīng)》說:“慈孝者,思從內(nèi)出,思以藏發(fā),不學(xué)能得之,自然之術(shù)”。[3]301也就是說,孝敬父母之情乃是從內(nèi)心萌生,是人之為人先天就具有的,源于子女愛父母之道德感情以及報(bào)恩之道德理性。在人世間的種種愛之中,親子之愛是形成最早的,也是最自然、最符合人的天性的?!白诱呤苊诟福黟B(yǎng)于母,為子乃敬事父而愛其母?!保?]113-114現(xiàn)代社會(huì)養(yǎng)育子女更為不易,所以為子盡孝乃是人之為人的基本義務(wù)。
其次,盡孝最為重要的是心意,形式可以變換。《老子想爾注》云:“臣忠子孝,出自然至心”,[6]183“服色、名字、狀貌、長短,非也,悉耶偽耳。”[6]173也就是說,孝道行為是至真至誠的感情表達(dá),不拘泥于外在的形式。物質(zhì)是孝心的體現(xiàn),但不能代替孝心,心意才是更為重要的。正如70歲的王勤老人在接受采訪時(shí)所說:“兒女在物質(zhì)上對老人的孝敬,根據(jù)自身?xiàng)l件可多可少,做父母的不會(huì)過多苛求和計(jì)較。但如果兒女只讓老人住得舒服、穿得好、吃得香,在精神上不能使老人心情舒暢,就不能算對老人盡了孝心?!保?]不僅如此,在一個(gè)多元化的社會(huì),公眾表達(dá)孝道的方式盡可以多樣。讓不同的人群以最適合自己的方式來表達(dá)孝道,這恰恰是發(fā)自內(nèi)心,源于真情,既是對孝道最有效的傳承,也是社會(huì)的進(jìn)步。如果拘泥于迂腐的傳統(tǒng)孝道觀念,死守“父母在不遠(yuǎn)游”的古訓(xùn),反而讓自己勉為其難,盡孝就會(huì)成為一種負(fù)擔(dān)。
厚葬之風(fēng)古已有之,在現(xiàn)代社會(huì),更有愈演愈烈的趨勢。大操大辦喪事和祭祀活動(dòng),建造豪華墓地,在全國各地非常普遍。在北方,如哈爾濱,2009年,某陵園一個(gè)大約為一平方米左右的雙人墓,最便宜的也要四五千元,而最貴的家族墓,一平方米算下來大約在三四萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了哈爾濱市當(dāng)年售價(jià)最高的高檔小區(qū)住宅的價(jià)格。以哈爾濱市一名普通職工每月工資1500元計(jì)算,在不吃不喝,不花一分錢的情況下,需要攢16年才能買得起。這樣的豪華墓地,購買者不盡都是有錢人,有一些甚至是工薪階層。[8]在南方,如武漢,一位受訪者說:“上世紀(jì)90年代一個(gè)親戚在石門峰買了一個(gè)墓地,只要6880元?,F(xiàn)在同等位置的至少在3萬元以上,價(jià)格漲了差不多五倍?!保?]就是深處偏遠(yuǎn)之地的農(nóng)村,如湖南冷水江市鐸山鎮(zhèn),人死了,遺體要在家里擺放7天左右,每餐要擺10多桌,一宗喪事在4萬元以上,即使家庭貧困的也要花費(fèi)2萬元以上。[10]厚葬已經(jīng)成為社會(huì)的一大惡俗,以致當(dāng)?shù)卣畬壹咏挂膊黄鹱饔谩?/p>
對于厚葬這一惡俗,道教早在《太平經(jīng)》那里就提出了“事死不得過生”的原則加以駁斥。也就是說,為去世雙親治喪及守喪所投入的人力、物力、財(cái)力、心力和精力等,不能超過生前侍奉父母的實(shí)際程度?!短浇?jīng)》雖然采取的是神學(xué)論證方式,但其中有些觀點(diǎn)對于反思現(xiàn)代社會(huì)厚葬風(fēng)俗仍具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
其一,“生者,其本也;死者,其偽也”,[3]53人生前的情形才是根本,死后的情形,純粹是活人假造的,因而沒有厚葬的必要。為什么稱之為假造呢?《太平經(jīng)》稱:事實(shí)上活著的人并沒看見死人真感到稱心如愿的事情到底是什么,“而生人為作知,妄圖畫形容,過其生時(shí)也?!保?]53人死后,魂神歸天,骨肉入土朽爛成泥。況且,人并不能知道死后的情形是什么,也就不清楚對死者應(yīng)盡的職責(zé)究竟該是些什么,所以孝子侍奉雙親,應(yīng)當(dāng)憑借根本來處理,也就是說“以生為本”,“事死不得過生”,更重要的是在生前好好孝敬雙親。以此看來,一些陵園打出廣告“讓兩個(gè)世界的人都有面子”,并不完全正確。實(shí)際上,活人連死后的世界是什么都不清楚,更談何讓死去的父母有面子,所以那些“老人走得風(fēng)風(fēng)光光”的話是假的;倒是讓活著的人有面子是真的。一位房地產(chǎn)商說:“我身邊有不少有錢的朋友,幾乎都花了十幾萬甚至幾十萬元給親人買了墓地,然后再風(fēng)光下葬。說白了,給死人買墓地,其實(shí)就是賺活人的面子?!保?1]
其二,“陰強(qiáng)陽弱厭生人”,[3]52也就說“事死過生”不僅對死人無益,更會(huì)導(dǎo)致死人欺壓活人?!短浇?jīng)》以當(dāng)時(shí)社會(huì)流行的陰陽理論來論證“事死不得過生”,說“生人,陽也;死人,陰也,事陰不得過陽?!保?]49事死過生,純屬是敬陰欺陽,興陰壓陽,強(qiáng)陰弱陽,盛陰衰陽,不僅名為“背上向下”,而且名為“逆氣逆政”,造成鬼神邪物“晝行”祟人、賊殺人、病害人,導(dǎo)致邪氣日多,怪變紛紛,治失政反。如果我們不拘泥于字詞,而是從“事死過生”給活人帶來的災(zāi)難來看,實(shí)際上在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)得到驗(yàn)證。在城市,由于厚葬風(fēng)行,導(dǎo)致墓地價(jià)格飛漲,喪葬服務(wù)收費(fèi)越來越高。為了逝者的安息,背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),在“房奴”后又產(chǎn)生了“墓奴”,引發(fā)了一系列社會(huì)矛盾和問題。墓地資源越來越緊張,造成“死人與活人爭地”的狀況。在農(nóng)村,以湖南新化縣為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),每年正常死亡6000人,按最低每人2.5萬元計(jì)算,年耗費(fèi)1.5億元以上,年土葬占地約200畝,年消耗木材逾1萬立方米。而該縣2008年的稅收收入為1.6億多元,農(nóng)村年人均純收入不足2000元。[10]大操大辦喪事,加重了生者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),嚴(yán)重庸俗化了社會(huì)風(fēng)氣。披麻戴孝,揚(yáng)幡招魂,生者乞求死者庇護(hù),跪、爬等,搞得孝家人整天神情恍惚。有的還制造紙糊的“高樓大廈”、紙馬、紙人,甚至“二奶”等喪葬用品。這些做法的盛行,宣揚(yáng)了封建迷信,腐蝕了年輕一代的心靈。所以《太平經(jīng)》稱:“孝子雖恩愛不能忘親,事之不得過生時(shí)也?!保?]51
其三,“治喪但心至而已”。正是出于厚葬可能對社會(huì)造成的危害,《太平經(jīng)》倡導(dǎo)“上古圣人治喪,心至而已,不敢大興之也?!保?]51古人下葬,用柴草厚裹死尸,埋在野地,不起墳,服喪也沒有固定期限,因?yàn)槭ト松钪八绬收?,天下之兇惡之事也,興兇事者為害,故但心至而已?!保?]51只要盡到對父母的懷念之情,就可以了。古人尚能如此豁達(dá),今人就更應(yīng)該如此了。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增長,土地資源越來越緊張,環(huán)境破壞日漸嚴(yán)重,在這種情況下,今人更要主動(dòng)摒棄厚葬風(fēng)俗,接受文明喪葬觀念,如海葬、火葬、樹葬、花葬等,既寄托對死者的哀思,又為后代節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境,凈化社會(huì)風(fēng)氣,這才是大孝。
[1] 周山東,王利華.論儒家孝道推動(dòng)和諧家庭發(fā)展的三個(gè)向度[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2010(4).
[2] 錢理群.父父子子[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.
[3] 王明.太平經(jīng)合校[M].北京:中華書局,1960.
[4] 伊利亞德.神圣與世俗[M].北京:華夏出版社,2002.
[5] 楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,1980.
[6] 張繼禹.中華道藏(第9冊)[M].北京:華夏出版社,2004.
[7] 老年人最需要子女什么樣的孝心?[EB/OL].[2011-12-27].http://www.69jk.cn/laoren/laorenxinli/226855.html.
[8] 哈爾濱墓地價(jià)格超過房價(jià) 豪華墓每平米3萬[EB/OL].[2009-03-24].http://www.stnn.cc.
[9] 武漢墓地價(jià)格10年漲5倍 群眾直呼死不起[EB/OL].[2009-03-31].http://www.stnn.cc.
[10] 揮金厚葬陋習(xí)當(dāng)除 有的喪事開支高達(dá)10多萬元[N].人民日報(bào),2009-7-28.
[11] “厚葬”不如“厚養(yǎng)”[N].新華報(bào)業(yè)網(wǎng),2009-06-09.