● 蘇 靜
用服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)的理念發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力*
● 蘇 靜
教師領(lǐng)導(dǎo)力成為教育領(lǐng)域的新生話題,作為校長,應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,大膽創(chuàng)新,用服務(wù)性領(lǐng)導(dǎo)的理念發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力,破解傳統(tǒng)學(xué)校管理模式的迷思,采取正確的激勵措施和科學(xué)的管理方法,切實有效地發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力。
服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo);教師領(lǐng)導(dǎo)力
2011年10月,筆者參加了一次有關(guān)“發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力”的校長沙龍,有幸結(jié)識了青島白珊學(xué)校的姜瑜校長。這位剛從加拿大碩士畢業(yè)的年輕校長,對發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力,有著自己獨特的見解。
教師領(lǐng)導(dǎo)力就是一個教師在團(tuán)隊中積極的影響力,它通過這個教師的思想、行為及人格魅力,在課堂內(nèi)對學(xué)生產(chǎn)生積極的影響力,在課堂外對同事以及學(xué)校產(chǎn)生積極的影響力。而發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力,除了教師自身的努力外,很大程度上取決于校長的理念和行動。
首先應(yīng)明確區(qū)分領(lǐng)導(dǎo)力和領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)這兩個完全不同的概念。有領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),未必就有領(lǐng)導(dǎo)力。在一個學(xué)校,往往會有這樣一類教師,他們極其普通,沒有什么職務(wù),卻極有影響力,就像朱永新先生說的榜樣教師。這類教師對同事和學(xué)生所產(chǎn)生的深刻影響,甚至超越了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)。所以,教師領(lǐng)導(dǎo)力是一種影響力,與職務(wù)沒有必然的聯(lián)系。
發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力,很大程度上取決于校長的意識。簡言之,校長應(yīng)有服務(wù)意識,應(yīng)為發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力提供充沛的資源和廣闊的空間。發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力應(yīng)自下而上,而不是自上而下。權(quán)威性和專業(yè)性要有,但更要關(guān)注草根性。校長應(yīng)多用普通教師的成長故事,來激勵其他教師的成長。如果總是不斷強化幾個典型,特別是有領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的典型,會讓其他普通教師感覺很無望。
姜瑜還就 “上海中學(xué)生在全球的PISA測評考試中取得第一名”的信息談了自己的感受,她認(rèn)為這個信息除了帶給國人自豪感之外,更應(yīng)帶給教育者深層次的思考。因為中國教育不可回避的問題之一,就是學(xué)生創(chuàng)新性思維和批判性思維的相對缺乏。而要發(fā)展孩子的思維,首先要有思維水平與之相匹配的教師。作為校長,如果以職務(wù)之便,在等級分明的體制之下,完全采用校長責(zé)任制,那么發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力只能是一句空談。所以,校長應(yīng)是一個服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo),有意識的發(fā)展,規(guī)劃并實施教師領(lǐng)導(dǎo)力,由此帶動教師自發(fā)性的成長,帶動教學(xué)的自制、自信和自強,從而提升教師的專業(yè)化發(fā)展。一旦形成良性循環(huán),教師的發(fā)展便會呈現(xiàn)加速度,即教師本身會產(chǎn)生強烈的自我發(fā)展和成長的意愿,并主動尋求更有效的提升路徑。其結(jié)果就是教師個人的成長帶動了教師團(tuán)隊的成長,最后落實在學(xué)生的全面成長。
領(lǐng)導(dǎo)力應(yīng)當(dāng)區(qū)別于操縱力。發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力,不是為了操縱教師,而是為了教師本人的切實發(fā)展,用英文說就是 “For your benefit.”——為了你的利益,為了你的成長。服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)的最大特點就是把員工的發(fā)展放在第一位。校長不是操縱者,而是引領(lǐng)者,教師則是追隨者,追隨的不是校長的個人魅力,而是團(tuán)隊共有的價值觀、教育信仰和學(xué)校愿景。作為服務(wù)型校長,姜瑜非常強調(diào)對教師要懷有“感恩之心”和“崇敬之心”,她把自己這個校長定位為——服務(wù)者、供給者、推動者和督導(dǎo)者。
首先是服務(wù)者和供給者。校長應(yīng)最大限度地為教師提供發(fā)展所需的資源,既包括圖書、設(shè)備等可視性資源,也包括培訓(xùn)等無形資源,并提供相關(guān)的支持和服務(wù)。這是發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力的先決條件。
其次是推動者。校長不應(yīng)過分強調(diào)權(quán)威,這樣會阻礙大部分教師的成長。如果一個講臺完全被校長占據(jù),所有的理論、模式必須出自校長之口,那么教師便罕有激情,只能應(yīng)聲附和。所以,校長要在適時的情況下學(xué)會“主動示弱”,承認(rèn)自己的不足,以喚醒沉默的大多數(shù),讓大家群策群力,每個人都有機會發(fā)出屬于自己的聲音。這是發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵所在。
最后是督導(dǎo)者。校長的督導(dǎo)體現(xiàn)在對教師不當(dāng)行為的及時判斷和指導(dǎo)修正上。這種督導(dǎo)是善意的,必須以對教師的尊重和信任為前提。校長應(yīng)學(xué)會“保護(hù)自己的時間”,減少無謂的會議和外出,盡可能多地和教師及學(xué)生在一起,以跟上學(xué)校發(fā)展的脈絡(luò),及時發(fā)現(xiàn)和解決問題。這是發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力的有力保障。
對于服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)的定位問題,筆者提到了一個某些校長心有所慮,卻羞于啟齒的想法,那便是:我為教師服務(wù),發(fā)展了教師領(lǐng)導(dǎo)力,他們都能替代我這個校長了,我的職位怎么辦?我該去哪里?姜瑜認(rèn)為,這種想法是制約發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力的一個普遍障礙。一個成功的領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該有足夠的心胸去接納員工的成長。因為一個校長的業(yè)績,就是在一個學(xué)校,在一個組織機構(gòu)里最終目標(biāo)的達(dá)成,這是校長一個人不可能實現(xiàn)的,必須要依靠教師團(tuán)隊。而教師如果只是奴性的發(fā)展,缺乏自主的動力,不能像主人一樣驕傲、自信地來完成工作,就永遠(yuǎn)無法成就學(xué)校的目標(biāo)。所以,一個成功的服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)把視野放在全局,以發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力為己任,而不是患得患失,固步自封。
要發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力,形成教師影響力,就必須倡導(dǎo)“終身學(xué)習(xí)者”的觀念。姜瑜就此觀點現(xiàn)身說法。在加拿大兩年半的碩士課程學(xué)習(xí),姜瑜是通過網(wǎng)絡(luò)和實地學(xué)習(xí)相結(jié)合完成的,她是班里唯一的中國人。讓她印象最深刻的一點,是班里有些50、60多歲的高齡同學(xué),很多都已是管理經(jīng)驗豐富的老校長,甚至已經(jīng)有了博士學(xué)位,但他們感覺這個專業(yè)有吸引力,可以學(xué)到新的知識,于是又回過頭來重新讀碩士。他們的這個選擇完全和學(xué)位、社會地位、個人光環(huán)沒有關(guān)系,就是為了學(xué)習(xí)本身。這一點,讓姜瑜非常震撼。她說:“我的同學(xué),就是我想要的教育產(chǎn)品。在學(xué)習(xí)的過程中,尤其是進(jìn)行小組互動的時候,他們的睿智,思考問題的全面性,創(chuàng)造性的思維,應(yīng)接不暇的招數(shù),讓我佩服不已。而我們的教授很多都年過七十,仍然很認(rèn)真地投入教學(xué)。他們?nèi)娜夥?wù)學(xué)生的意識,發(fā)展學(xué)生的心態(tài),令人感佩。我將來培養(yǎng)的孩子,就希望他們能成為有這樣創(chuàng)新性思維和社會責(zé)任感的公民,成為終身學(xué)習(xí)者?!?/p>
對學(xué)生而言,在學(xué)校的學(xué)習(xí)僅是人生的一小段,但因了這一小段,能讓學(xué)生保持終身學(xué)習(xí)的熱情,這才是學(xué)校教育的使命。而要有這樣的學(xué)生,就要有這樣的教師,要有這樣的教師,就要有這樣的校長。所以姜瑜用自己刻苦的學(xué)習(xí)態(tài)度,傳遞給同事們一個信號:學(xué)習(xí)是很重要的,學(xué)習(xí)是為了應(yīng)用的。談到學(xué)以致用,姜瑜很是自信。她把在加拿大碩士學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行整理設(shè)計,已經(jīng)為全校教師提供了十多場專業(yè)培訓(xùn)。姜瑜做培訓(xùn)的方式很獨特——參與式培訓(xùn),即校長講,教師講,小組合作,人人參與。因為只有給教師展示自我、被認(rèn)同機會,才能提升他的自信心和主人翁意識。簡言之,建構(gòu)“專業(yè)學(xué)習(xí)團(tuán)隊”或作“專業(yè)學(xué)習(xí)共同體”(Professional Learning Community)應(yīng)成為發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力的重要途徑。
服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)還應(yīng)該做一件事,那就是與教師一起繪制學(xué)校的愿景。因為這樣的愿景不是校長的一廂情愿,而是大家共同的使命和奮斗目標(biāo),從而為發(fā)展教師領(lǐng)導(dǎo)力提供不竭的動力源泉。
[1](英)阿爾瑪·哈里斯,丹尼爾·繆伊斯.教師領(lǐng)導(dǎo)力與學(xué)校發(fā)展[M].許聯(lián),吳文合譯.北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.30.17.17.
[2](加)邁克爾·富蘭.學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的道德使命[M].中央教育科學(xué)研究/加拿大多倫多國際學(xué)院組織翻譯,北京:教育科學(xué)出版社,2005.22.
[3]吳穎民.國外對中小學(xué)教師領(lǐng)導(dǎo)力問題的研究與啟示[J].比較教育研究,2008,(8).
[4]操太圣,盧乃桂.教師賦權(quán)增能:內(nèi)涵、意義與策略[J].課程·教材·教法,2006,(10).
[5]Crowthor,F.,Kaagen,S,S.,Ferguson,M&Han,L.DevelopingTeacherLeaders:How TeacherLeadershipEnhanceSchool Success[M].Thousand Oaks,CA:Corwin Press,2002.28.
[6]Pellicer,L.O.&Anderson,L.W.A Handbook for teachers.Thousand Oaks,CA:Corwin Press,1995.16.
*本文為全國教育科學(xué)規(guī)劃教育部重點課題“職業(yè)院校學(xué)前教育師資研訓(xùn)做一體化研究”(課題批準(zhǔn)號GJA104026)階段性成果。
蘇 靜/青島大學(xué)師范學(xué)院小學(xué)教育系
(責(zé)任編輯:陳培瑞)