劉朝華

(楚雄師范學(xué)院，云南 楚雄 675000)

一

“把+N+V+了”句式是把字句中的一種典型形式，這種句式與一般把字句一樣，不僅對動詞有嚴格的限制，而且對動詞與動態(tài)助詞“了”的搭配也有嚴格要求。單音節(jié)動詞，有的能直接與“了”搭配，如“打”、“罵”、“賣”、“脫”、“拆”等，有的不能直接與“了”搭配，如“揀”、“買”、“蓋”、“借”、“爬”等;雙音節(jié)動詞能與“了”搭配的相對來說要自由一些，如“推翻”、“打敗”、“發(fā)表”、“開除”、“表揚”等?？梢姡鞍?N+V+了”句式中，動詞與動態(tài)助詞“了”的搭配并不是整齊的、對稱的，而是一種“扭曲關(guān)系”(SkewedRelations)，即“有時候是規(guī)則的，對稱的，有時候是不規(guī)則的不對稱的?！保?］(P11—12)

單音節(jié)動詞與“了”的搭配主要分為兩種類型:一種是具有“得失”反義關(guān)系的單音節(jié)動詞，表示“失”義的能與“了”直接搭配，表示“得”義的不能與“了”直接搭配，例如“把錢丟了”和“把錢揀了”，前者的動詞“丟”表示“失”義，因此句子是合法的，后者的動詞“揀”表示“得”義，因而句子不合法;［2］另一種是不表示具體動作的單音節(jié)動詞和少部分性質(zhì)形容詞，沈家煊認為，性質(zhì)形容詞也屬于動詞。［3］(P65)這類動詞描述 “事件”的功能不強，但強調(diào)動作行為的結(jié)果，因此可以直接跟“了”搭配，一般來說，雙音節(jié)動詞只要是表示不如意的事情，或者是表示如意的事情，但包含動作行為和結(jié)果義的，大多都能與“了”搭配，如“偏又把瘋丫頭病了”和“把小兒子死了”，如“把小孩丟棄了”和“把小孩救活了”。

本文的目的在于說明，“把+N+V+了”句式是一種典型的把字句構(gòu)式，其句法意義不等于“把”、N、V、“了”幾個成分的簡單相加，而是一種整體意義，表達的是說話者對某個“事件”的“主觀處置”，［4］因此，句式中動詞與動態(tài)助詞“了”的搭配規(guī)律可以從構(gòu)式體現(xiàn)的主觀性上求得解釋。下面分別進行說明。

二

作為把字句中的一個句式，“把+N+V+了”敘述的是說話者主觀感覺中的一個“事件” (event)，這個“事件”在時間上不僅有一個起始點，而且還包含“持續(xù)”和“結(jié)束”的過程。從結(jié)構(gòu)上看，“事件”的發(fā)生由“把”和賓語表示，“事件”的發(fā)展和結(jié)束是通過動詞和動態(tài)助詞“了”來表達。這種句式也像小說一樣，故事情節(jié)的發(fā)生發(fā)展是通過主人翁來完成的，但故事情節(jié)的敘述是由作者來進行的，因此作者的主觀傾向總會灌注在故事情節(jié)中?！鞍?N+V+了”句式描述內(nèi)容的一方面是一個客觀“事件”，另外一方面又是說話者主觀感覺中的一個“事件”，因此對體現(xiàn)“事件”結(jié)果的動詞有特別的要求和選擇。也就是說，只有能體現(xiàn)說話者對“事件”主觀評價的動詞才能進入這個句式中，崔希亮把能進入把字句中的動詞總結(jié)為表示動作、活動、評價、感覺和生理運動等五種類型，［5］這大體也符合 “把 +N+V+了”句式對動詞的要求。

單音節(jié)動詞中，能夠單獨進入“把+N+V+了”句式的主要是包含“去除”語義特征的動詞，［6］吳葆棠、王惠對此都有比較深入的研究。這類動詞常見的有“剪、忘、退、賣、戒、拆、倒、放、殺、放、脫、吐、撤、刮、撕、砍、扔、丟、沖、關(guān)、剝”等，這類動詞不僅表示動作行為，而且還包含動作行為的結(jié)果，因為符合說話者對“把+N+V+了”句式描述的“事件”的主觀評價，所以跟“了”的搭配是自由的。例如:

(1)把房子賣了。

(2)把信撕了。

(3)把衣服當了。

(4)把頭發(fā)剪了。

(5)把溝堵了。

上述例子中的動詞對“事件”的評價是概括的，僅僅是對動作行為本身造成的結(jié)果作一般總結(jié)。而動作的結(jié)果可以從多個角度去看待，有的表示程度，有的表示情態(tài)，有的表示距離，等等，不過，單音節(jié)動詞本身是不能表示具體結(jié)果的，因此，如果要表達說話者對“事件”的具體評價，則需要在動詞后補充動詞性、形容詞性等語法成分。如:

(6)把門關(guān)好了。

(7)把肉切碎了。

(8)把狗打死了。

(9)把樓拆完了。

(10)把次品退回去了。

例 (6)至例 (10)的動詞不添加補充成分也可以與“了”搭配，因為它們包含動作行為的結(jié)果;添加了補充成分之后，動作行為的結(jié)果顯得更具體，因而說話者對“事件”的主觀評價也顯得多種多樣。

有的單音節(jié)動詞包含的語義特征與上面的動詞剛好相反，帶有明顯的“得”義或“非去除”義，［2］這樣的動詞常見的有“揀、買、貼、收、領(lǐng)、填、救、記、蓋、裝、穿、煮、掃、干 (gān)、辦、寫、爬、坐、走、恨”等，這些動詞通常是不能直接跟動態(tài)助詞“了”搭配的。下面幾個句子都是不合法的:

(11)把信寫了。

(12)把大樓蓋了。

(13)把糧食買了。

(14)把錢揀了。

(15)把路修了。

這幾個例子不合法的原因并非是動詞不表示動作行為的結(jié)果，而是不符合“把+N+V+了”句式敘述“事件”的先后順序，因而不能反映說話者對“事件”的評價結(jié)果。沈家煊認為，“自由的結(jié)構(gòu)式代表有界的完整事件”，［7］因此， “把 +N+V+了”結(jié)構(gòu)中的各個成分必然是前后有序、連貫照應(yīng)的。也就是說，成分與成分之間要遵守時間順序原則，“事件”的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)束要按照相同的方向來進行，否則，說話者是無法對“事件”作出評價的。從句法上看，“把+N+V+了”結(jié)構(gòu)中介詞“把”代表“事件”的第一時間狀態(tài)，動詞V代表“事件”的第二時間狀態(tài)，動態(tài)助詞“了”代表“事件”的第三時間狀態(tài)。上述例子中，由于“把”的賓語是先于行為而存在的，［8］而動詞 “寫”、 “蓋”、“買”、“揀”、“修”表示的是對未然事物實施的動作行為，所以，它們與介詞“把”代表的時間是相互矛盾的，因而與表示“事件”結(jié)束的“了”不能搭配。

通常情況，“把+N+V+了”句式描述的是說話者主觀感覺中主體對某某事物所進行的“處置”，因此“事件”的發(fā)生往往是由內(nèi)而外，這就是包含“去除”義的動詞之所以能夠與“了”自由搭配的原因。當然，“事件”的發(fā)生也可以由外而內(nèi)，但這并不是“把+N+V+了”句式所描述的“事件”的常態(tài)，因此動詞往往都需要添加動詞性、形容詞性等成分來突顯“事件”運動的方向。例 (11)至例 (15)通過添加其他成分后，句子就都變成合法的了。例如:

(16)把信寫好了。

(17)把大樓蓋完了。

(18)把糧食買回來了。

(19)把錢揀起了。

(20)把路修通了。

通過添加表示結(jié)果的成分后，“事件”運動的方向變成由外而內(nèi)了。在常態(tài)句式中，“把”的賓語都是現(xiàn)實存在的，或者說有定的，所以動作行為是由內(nèi)而外實施的;上述句子由于添加了補充成分，“把”的賓語變成了主體主觀上認為存在的事物，這樣，幾個成分的時間順序得到了調(diào)整，“事件”的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)束也符合說話者的觀察視角，動詞與“了”的搭配也就順理成章了。

“非去除”義動詞與“了”的搭配還可通過改變“把”后名詞的有定性來完成。從上述情況看，動詞與“了”不能搭配的原因在于已然和未然的矛盾，那么，通過改變“把”后名詞的性質(zhì)，動詞與“了”的時間關(guān)系也會得到協(xié)調(diào)。名詞的有定性一般可通過添加名詞、數(shù)量詞或指示代詞的方式來完成。例如:

(21)把幾封信都寫了。

(22)把那幢大樓蓋了。

(23)把幾百斤糧食買了。

(24)把地上的錢揀了。

(25)把那條路修了。

可見，無論是添加動詞的補充成分還是名詞的修飾成分，其目的都是為了理順“事件”的時間先后順序，調(diào)整主體實施動作行為的方向。只有這樣，“非去除”義動詞才能與“了”形成對稱關(guān)系。

少數(shù)“非去除”義動詞不需添加其他成分也能與“了”搭配，這些動詞與表“去除”義的動詞相比有很多共同特點，如表示動作行為、包含結(jié)果義等，最重要的是這些動詞雖然表示的是“非去除”義，但它們與“把”的賓語在其他語言環(huán)境中常常形成習(xí)慣組合，因此當這些動詞出現(xiàn)在“把+N+V+了”句式中時，“把”后的名詞通常都會被看作是有定的或者主體認為是現(xiàn)實存在的。當這些要素滿足了“把+N+V+了”句式描述“事件”的要求后，動詞與“了”的配合同時也完成了說話者對“事件”的主觀評價。例如:

(26)把禮物收了。

(27)把人救了。

(28)把票領(lǐng)了。

(29)把孩子生了。

(30)把門開了。

三

另一類與動態(tài)助詞“了”能直接搭配的單音節(jié)動詞與包含“去除”義的單音節(jié)動詞是不同的，這些動詞一般不表示動作行為，而只表示動作行為的結(jié)果，這些動詞 (包括部分性質(zhì)形容詞)常見的有“病、傷、死、瘋、瞎、聾、瘟、癱、瘸、禿、啞、腫、爛、斷、裂、坍、塌、破、折(shé)、爆、銹、亂、壞、臭、餿、酸、腥、歪、彎、白、濕”等，這些動詞不能很好的敘述“事件”的發(fā)展過程，但能體現(xiàn)說話者對“事件”的主觀評價，符合“把+N+V+了”句式表達的“說話者對‘事件’主觀處置”的語法意義，因此能與“了”直接搭配。試比較下面幾組句子:

(31)a把腿折了。b把腿打折了。

(32)a把頭發(fā)白了。b把頭發(fā)苦白了。

(33)a把老太太瘋了。b把老太太逼瘋了。

(34)a把嗓子啞了。b把嗓子喊啞了。

(35)a把衣服濕了。b把衣服淋濕了。

例 (31)至例 (35)中，a組突顯的是“事件”的結(jié)果，而b組描述的“事件”不僅有動作行為，還包括動作行為產(chǎn)生的結(jié)果，所以a組和b組表示的“事件”的性質(zhì)是不同的。a組的“事件”有發(fā)生和結(jié)束的過程，但沒有發(fā)展這一環(huán)節(jié);b組的“事件”既有時間起點，也有發(fā)展和結(jié)束的過程?？梢姡鞍?N+V+了”句式如果能夠體現(xiàn)出說話者對“事件”的評價結(jié)果，動作行為則不是必不可少的，而是可以不出現(xiàn)的。這也說明，“把+N+V+了”句式強調(diào)的不是“事件”的客觀性，而是“事件”的主觀性，也就是說話者對“事件”的定性。王惠認為這類句子的“動作”是承語境省略了，只留下表示動作“結(jié)果”的動詞。［5］從“事件”的客觀性來看，這種看法無疑是正確的，但“把+N+V+了”句式表示的是說話者的主觀評價，強調(diào)的是結(jié)果，而且根據(jù)句法結(jié)構(gòu)也找不出有什么省略的地方，因此，不應(yīng)把表示“結(jié)果”的動詞看作是省略了“動作”的形式。

前面討論了“去除”義的動詞一般都帶有“結(jié)果”義，只不過這種“結(jié)果”不具體。實質(zhì)上表示“去除”義的動詞突顯的是動作行為，“結(jié)果”只是一個伴隨義，所以動詞也能跟“了”組合。與之相反，上面的動詞突顯的是“結(jié)果”，而“動作行為”只是伴隨義;我們可以推斷，動作行為不一定產(chǎn)生結(jié)果，但結(jié)果一定經(jīng)歷了動作行為。所以，有的動詞一定要添加表示結(jié)果的成分才能與“了”搭配，而表示“結(jié)果”的動詞一般沒有這個限制，因為有了“結(jié)果”，說明“事件”的發(fā)生是已然的，時間順序是一致的，動作行為的方向是相同的。當然，表示“結(jié)果”的動詞(含性質(zhì)形容詞)也不是都可以與“了”搭配的。例如:

(36)把他們來了。

(37)把花紅了。

(38)把病人活了。

(39)把電影完了。

(40)把成績好了。

上述例子中的動詞“來”、 “紅”、“活”、“完”、“好”不能跟“了”搭配的原因同樣是因為它們不能反映說話者對“事件”的主觀評價。與前面表示“結(jié)果”的動詞相比，這幾個動詞都不具有“違愿”義，有的表示的甚至是“如愿”義，如“活”、“完”、“好”。為什么表示“違愿”的動詞能與“了”直接搭配，而表示“如愿”的就不能呢?這涉及到人們對客觀事物所采取的態(tài)度。通常情況，人們往往會把一個不如意的“結(jié)果”跟某個動作行為相聯(lián)系，而對于一個如意的“結(jié)果”則不追究其產(chǎn)生的原因，比如頭發(fā)的“白”往往跟“愁”聯(lián)系在一起，而“瘋”常常認為是“逼”造成的;對客觀事物的態(tài)度也是這樣，不如意往往就直接進行評價，如意的則需要突出強調(diào)才進行評價。由于“把+N+V+了”句式體現(xiàn)的語法意義是“主觀處置”，所以表示“違愿”義的動詞更適合說話者對“事件”的主觀評價。因此，表示如意“結(jié)果”的動詞需要添加相應(yīng)動作行為的動詞，句子才顯得合法。上面幾個句子通過添加表示動作行為的動詞后，都變成合法的了。如:

(41)把他們叫來了。

(42)把花催紅了。

(43)把病人救活了。

(44)把電影看完了。

(45)把成績搞好了。

四

雙音節(jié)動詞與動態(tài)助詞“了”的搭配比單音節(jié)動詞要自由得多。不過，也有很多雙音節(jié)動詞不能進入“把+N+V+了”句式，比如“屬于、存在、獲得、討厭、進行、幫助、討厭”等。雙音節(jié)動詞進入“把+N+V+了”句式也有一些語義要求，比如表示“違愿”義的動詞比表示“如愿”義的動詞更容易進入句式中，包含結(jié)果義的動詞比不包含結(jié)果義的動詞更容易與“了”搭配。但總的來說，雙音節(jié)動詞進入“把+N+V+了”句式的條件是語義上必須符合說話者對“事件”的主觀評價，因此像表示關(guān)系、存在、性質(zhì)、行為等語義的動詞是不能進入句式中的，因為這些動詞對“事件”的敘述比較客觀，不能反映說話者對“事件”的主觀評判，同時也不符合“把+N+V+了”句式表達的語法意義。

能進入“把+N+V+了”句式的雙音節(jié)動詞大多是表示“違愿”義的，如“逮捕、開除、拋棄、鎮(zhèn)壓、粉碎、暴露、浪費、忘記、推翻、消滅、斷絕、放棄、淘汰、抹殺”等，跟“違愿”義無關(guān)的動詞相對較少，主要有“出版、發(fā)表、放松、加強、養(yǎng)活”等，不過，這些動詞都是包含“結(jié)果”義的。

從語義強度上看，這些動詞可以分為三種類型:第一種是“結(jié)果”義比較明顯的。例如:

(46)把棄嬰養(yǎng)活了。

(47)把力量削弱了。

(48)把機密泄漏了。

例中的動詞都包含了動作行為和結(jié)果兩個語義內(nèi)容，前一個音節(jié)表示動作行為，后一個音節(jié)表示動作行為造成的結(jié)果。這些句子即使不借助動態(tài)助詞“了”也能自立。

第二種類型是“結(jié)果”義不很明顯，但前一個音節(jié)表示動作行為，后一個音節(jié)表示動作行為關(guān)涉的對象，與“了”組合后，“結(jié)果”義也能顯示出來。如:

(49)把時間浪費了。

(50)把書出版了。

(51)把文章發(fā)表了。

這種類型的動詞很少。第二個音節(jié)雖然是第一個音節(jié)關(guān)涉的對象，實際上也是對第一個音節(jié)語義的補充，因此也具有一定的“結(jié)果”義。但是，這類動詞如果不與“了”組合，句子還不能完全自立。

第三種類型是“結(jié)果”義較少的，第一個音節(jié)和第二個音節(jié)在語義上是并列關(guān)系，兩個音節(jié)都表示動作行為。但漢語的雙音節(jié)本身就是一種語法手段，因此前后兩個音節(jié)在語義上相互補充，同時，受類推的作用，第二個音節(jié)往往被看作是第一個音節(jié)造成的結(jié)果，所以，即使是并列關(guān)系的雙音節(jié)動詞常常也包含一定的“結(jié)果”義。例如:

(52)把小偷逮捕了。

(53)把黑山包圍了。

(54)把贓物沒收了。

例子中的動詞都需要與“了”組合句子才能自立，這說明動詞的“結(jié)果”義與第一種類型相比要弱得多。

根據(jù)這三類雙音節(jié)動詞的使用情況可以得出一個結(jié)論:凡是能描述不如意“事件”且包含結(jié)果義的雙音節(jié)動詞，一定可以與動態(tài)助詞“了”搭配;只描述不如意“事件”或只包含結(jié)果義的雙音節(jié)動詞與動態(tài)助詞“了”的搭配則要受到一定限制。下面的句子都是不成立的:

(55)把她討厭了。

(56)把貧下中農(nóng)壓迫了。

(57)把聯(lián)合會成立了。

例 (55)中的“討厭”雖然具有“違愿”義，但描述的是心理性質(zhì)，不包含結(jié)果義，因此需要添加表示結(jié)果的成分句子才合法;例 (56)的“壓迫”是行為動詞，雖然表示的也是“違愿”義，但不包含結(jié)果義，所以也需要添加表示結(jié)果的成分;例 (57)的“成立”表示的是傳承行為，但不表示評價結(jié)果，所以也要通過添加其他成分才能使句子成立。

五

本文討論了“把+N+V+了”句式中單音節(jié)動詞和雙音節(jié)動詞與動態(tài)助詞“了”的對稱和不對稱現(xiàn)象，實際上這種扭曲關(guān)系是受整個構(gòu)式制約的，因此討論動詞與“了”的搭配不能不涉及到句式中的其他成分，從這點來說，扭曲關(guān)系體現(xiàn)在整個句式中。但是，在“把+N+V+了”句式中，只有動詞和動態(tài)助詞“了”的組合才能表示“事件”的結(jié)果，才能體現(xiàn)說話者對“事件”的主觀評價，因此扭曲關(guān)系又是通過動詞和動態(tài)助詞“了”來體現(xiàn)的。值得提及的是，上面討論的對稱與不對稱現(xiàn)象都是以具體名詞為對象，事實上，抽象名詞也常常進入“把+N+V+了”句式中，不過這時的抽象名詞已經(jīng)被說話者看成是表示具體事物了，因此，動詞與“了”的搭配仍然要符合“把+N+V+了”句式對動詞的要求。例如:

(58)把想法擺出來了。

(59)把眼光放遠了。

(60)把問題解決了。

例子中“把”的賓語都是抽象名詞，但通過隱喻的映射，在句子里都被看作是具體事物。由于動詞“擺”、“放”既不表示“違愿”義，也不包含結(jié)果義，因此只能通過補充動詞性成分或形容詞性成分來突顯“結(jié)果”，雙音節(jié)動詞“解決”由于包含了結(jié)果義，所以直接就與“了”搭配。但總的說來，抽象名詞是很少進入“把+N+V+了”句式的。

［1］趙元任.漢語口語語法 ［M］.呂叔湘譯.北京:商務(wù)印書館，1979.

［2］吳葆棠.一種有表失義傾向的“把”字句［A］.中國社會科學(xué)院語言研究所現(xiàn)代漢語研究室編.句型和動詞［M］.北京:語文出版社，1987.

［3］沈家煊.語法六講 ［M］.北京:商務(wù)印書館，2011.

［4］沈家煊.如何處置“處置式”?［J］.中國語文，2002，(5).

［5］崔希亮.“把”字句的若干句法語義問題 ［J］.世界漢語教學(xué)，1995，(3).

［6］王惠.“把”字句中的“了/著/過”［J］.漢語學(xué)習(xí)，1993，(1).

［7］沈家煊.再談 “有界”與 “無界”［A］.北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心《語言學(xué)論叢》編委會編.語言學(xué)論叢第三十輯 ［C］.北京:商務(wù)印書館，2004.

［8］張伯江.論“把”字句的句式語義 ［J］.語言研究，2000，(1).