許榮花 白宗新
(長(zhǎng)江大學(xué) 大學(xué)發(fā)展研究院,湖北 荊州 434023)
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提出,提高質(zhì)量是高等教育發(fā)展的核心任務(wù),是建設(shè)高等教育強(qiáng)國(guó)的基本要求。提高質(zhì)量,首先要有據(jù)以參照?qǐng)?zhí)行的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。所以,菲利普·阿特巴赫指出:“質(zhì)量將繼續(xù)是高等教育考慮的對(duì)象。過去十年來,高等教育質(zhì)量保證計(jì)劃已經(jīng)在世界各地得到了普遍實(shí)施。下一階段的趨勢(shì)是發(fā)展具有國(guó)際參考作用的標(biāo)準(zhǔn)。博洛尼亞進(jìn)程正在帶領(lǐng)歐洲走向個(gè)體的基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn),并使所有參與國(guó)頒發(fā)的文憑和證書具有可比性。”[1]高等教育質(zhì)量主要體現(xiàn)在人才培養(yǎng)質(zhì)量上,因此,本文將對(duì)我國(guó)本科人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建,從制定標(biāo)準(zhǔn)的意義、依據(jù),以及應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系等方面進(jìn)行探討。
其一,制定人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是新形勢(shì)下高等教育改革發(fā)展的需要。近十五年是我國(guó)高等教育規(guī)模大發(fā)展的時(shí)期,高等教育的毛入學(xué)率由1998年的9.76%,到2011年的26.5%,增長(zhǎng)了近17個(gè)百分點(diǎn);高等學(xué)校本??粕谛I?guī)模由340萬人,增長(zhǎng)到3105萬人,已經(jīng)建成世界規(guī)模最大的高等教育體系,這對(duì)我國(guó)人口素質(zhì)的提升起到了很大的作用,為實(shí)現(xiàn)從人口大國(guó)向人力資源大國(guó)的轉(zhuǎn)變作出了重要貢獻(xiàn)。但是,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比、與建設(shè)高等教育強(qiáng)國(guó)的要求相比,高等教育質(zhì)量上的差距仍然很大。當(dāng)前,我國(guó)高等教育發(fā)展已不是為了解決人們對(duì)于高等教育的需求、緩解就業(yè)壓力的問題,而是我國(guó)高等教育還不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾接受良好教育的要求。因此,現(xiàn)階段,提高質(zhì)量是我國(guó)高等教育改革發(fā)展最核心最緊迫的任務(wù),這就需要我們盡快將高等教育的發(fā)展轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量上來。提高高等教育質(zhì)量,最根本的是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
其二,制定人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范高等學(xué)校教學(xué)和管理的重要舉措。提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,核心在于高校切實(shí)遵循人才培養(yǎng)規(guī)律。人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是高校教學(xué)改革的導(dǎo)向,只有科學(xué)的人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),才能引導(dǎo)教學(xué)從知識(shí)教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變。人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承載和體現(xiàn)著國(guó)家教育方針、教育目的和高等教育培養(yǎng)目標(biāo)要求,承載和體現(xiàn)著檢驗(yàn)人才質(zhì)量規(guī)格的根本任務(wù)。人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在教學(xué)過程質(zhì)量、人才質(zhì)量和是否滿足社會(huì)需要幾個(gè)方面,將使得高等學(xué)校的質(zhì)量管理從虛幻、游離、多變轉(zhuǎn)向制度化、體系化,提高高校人才培養(yǎng)的預(yù)見性、科學(xué)性、有效性。
其三,制定人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并實(shí)施縝密的評(píng)估監(jiān)控,是確保人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要保障。標(biāo)準(zhǔn)是在科學(xué)、技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上形成的衡量事物的依據(jù)或準(zhǔn)則。它的產(chǎn)生是社會(huì)活動(dòng)的必然結(jié)果。教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)教育活動(dòng)的水平和效果所作的統(tǒng)一規(guī)定,是衡量教育質(zhì)量的準(zhǔn)則和依據(jù)。[2]嚴(yán)格的人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)管理、質(zhì)量檢測(cè)的重要依據(jù)。20世紀(jì)以來,西方發(fā)達(dá)國(guó)家在基于標(biāo)準(zhǔn)的教育改革背景下,推動(dòng)了教育事業(yè)的發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)代人們對(duì)質(zhì)量的關(guān)注集中在政策性文件或評(píng)估指標(biāo)等質(zhì)量的剛性規(guī)定上,追求制定出統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或指標(biāo)體系。人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以文件的形式加以確立,為有效評(píng)價(jià)和診斷人才培養(yǎng)過程中存在的問題提供了參照系,便于高等學(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)依照?qǐng)?zhí)行,為教育主管部門和社會(huì)評(píng)估機(jī)構(gòu)提供了評(píng)價(jià)學(xué)校教育質(zhì)量的依據(jù),也為學(xué)生的自我評(píng)估提供了標(biāo)準(zhǔn)。教育部《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》中指出,完善本科教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù),建立本科教學(xué)質(zhì)量年度報(bào)告發(fā)布制度。向社會(huì)發(fā)布各高校人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),以及以此為依據(jù)的本科教學(xué)質(zhì)量年度報(bào)告,更能增強(qiáng)社會(huì)對(duì)高等學(xué)校的監(jiān)督檢查,進(jìn)一步完善教育問責(zé)機(jī)制;更能增強(qiáng)學(xué)生、家長(zhǎng)對(duì)高等教育的選擇性,接受明明白白的教育。
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》指出:“樹立科學(xué)的質(zhì)量觀,把促進(jìn)人的全面發(fā)展、適應(yīng)社會(huì)需要作為衡量教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn)”。這就是說,制定人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),要以人為本,人才培養(yǎng)質(zhì)量落實(shí)到人的全面發(fā)展上;要以社會(huì)需要為實(shí),把社會(huì)對(duì)人才知識(shí)和能力的需要,落實(shí)到人才培養(yǎng)的具體過程中去;要以學(xué)科為用,遵循學(xué)科知識(shí)的邏輯體系與生長(zhǎng)規(guī)律,是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的必由之路。
教育的本質(zhì)是人的社會(huì)化,人是教育的著力點(diǎn)。促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展是一切教育工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是衡量教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn)。人的全面發(fā)展,用馬克思主義的觀點(diǎn)來看,指的是人的智力和體力盡可能多方面充分的自由發(fā)展。人的全面發(fā)展的主體是“人”,內(nèi)容是“素質(zhì)”。那么,教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要從人的全面發(fā)展要求出發(fā),規(guī)定人的基本素質(zhì)即德、智、體、美幾個(gè)方面在一定學(xué)習(xí)階段內(nèi)所應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)教育質(zhì)量的高低,就是看在這段教育過程中,人的素質(zhì)得到了哪些提高,提高的程度如何。
高等教育應(yīng)該把培養(yǎng)“人”放在第一位,高揚(yáng)人的主體精神,養(yǎng)成學(xué)生健全的人格。在生產(chǎn)力不斷發(fā)展的情況下,人的需求特點(diǎn)是隨著物質(zhì)需要或生存需要的緊迫性和相對(duì)性逐漸下降,而發(fā)展需要和精神需要的重要性不斷上升。我們倡導(dǎo)以人為本的思想,就是要尊重每個(gè)人的個(gè)性發(fā)展。如果教育不以人為中心,不尊重個(gè)人的發(fā)展,就不可能培養(yǎng)出會(huì)真正尊重他人、努力發(fā)展和完善自我,服務(wù)于社會(huì)的現(xiàn)代公民。教學(xué)方法越好,倘使沒有尊重人的個(gè)性,沒有以人為本的教育思想,就越是容易培養(yǎng)出奴隸,唯權(quán)是聽,沒有獨(dú)立之精神,自由之思想,自己腦袋長(zhǎng)在別人的肩膀上,聽?wèi){他人擺布,成為被唆使的“順民”。[3]高校在培養(yǎng)“人”的同時(shí),也要使學(xué)生成“才”,使學(xué)生成為某個(gè)方面的“專才”。21世紀(jì)是一個(gè)創(chuàng)新的世紀(jì),人才的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家和民族素質(zhì),也決定了這個(gè)國(guó)家和民族在國(guó)際事務(wù)和發(fā)展中的地位和作用。高等學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)人才的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生開展創(chuàng)新活動(dòng)。因此,從人的全面發(fā)展的角度來看,人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)既體現(xiàn)人的基本素質(zhì)德智體美幾個(gè)方面,也反映學(xué)生在獨(dú)立人格、人文素養(yǎng)和創(chuàng)新精神與能力的形成上。
房劍森認(rèn)為:“高等教育質(zhì)量是一個(gè)多維的復(fù)合概念,其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是適應(yīng)性、多樣性和發(fā)展性的統(tǒng)一。高等教育質(zhì)量的本質(zhì)屬性是適應(yīng)性,高等教育質(zhì)量最終要在社會(huì)檢驗(yàn)中體現(xiàn)出來?!保?]制定適應(yīng)社會(huì)需要的人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),就是要根據(jù)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展需要,特別是勞動(dòng)力市場(chǎng)的要求,根據(jù)受教育者的要求來設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)應(yīng)該達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。這是我們?cè)谠O(shè)計(jì)人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的基本的價(jià)值追求。在高等教育大眾化時(shí)代,高等教育不再只是為少數(shù)精英提供非職業(yè)性的教育,應(yīng)該樹立為社會(huì)各行各業(yè)培養(yǎng)從業(yè)人員的職業(yè)教育觀念。高等教育是國(guó)家高級(jí)人才培養(yǎng)的主渠道,社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向?qū)⒅苯佑绊懙綄W(xué)校的社會(huì)定位。黨中央、國(guó)務(wù)院作出了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的決策,這是關(guān)系到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大戰(zhàn)略決策,所謂建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,其核心就是把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略基點(diǎn),走出中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展。這需要高等教育把培養(yǎng)人才的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力作為人才培養(yǎng)的重要目標(biāo)來抓,培養(yǎng)高水平、高素質(zhì)的創(chuàng)新人才。
高校是人才培養(yǎng)的載體,與一般學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)相比建立了一套專門的人才培養(yǎng)機(jī)制,此機(jī)制將知識(shí)的生產(chǎn)與傳播聯(lián)系起來。高校的學(xué)科制度是知識(shí)的生產(chǎn)制度,也是人才培養(yǎng)制度。人才培養(yǎng)是寓于教育層次、人才規(guī)格、學(xué)科類型三個(gè)維度之中。[5]學(xué)科及學(xué)科知識(shí)是人才培養(yǎng)中的重要元素,人才之所以成為人才,是因?yàn)槠湔莆樟四骋粚W(xué)科的知識(shí)體系,并能用于實(shí)踐。因此,按照學(xué)科邏輯培養(yǎng)人才,使之掌握系統(tǒng)的學(xué)科知識(shí)和方法,是我們?cè)谥贫ㄈ瞬排囵B(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)該遵循的原則。但是,所有知識(shí)是否有價(jià)值,最終是由其使用價(jià)值所決定的,學(xué)科知識(shí)也應(yīng)該要達(dá)到學(xué)以致用,為生活做準(zhǔn)備。
高等教育要以加強(qiáng)大學(xué)生文化素質(zhì)教育為切入點(diǎn),融合人文教育與科學(xué)教育,促進(jìn)知識(shí)、能力、素質(zhì)三者協(xié)調(diào)發(fā)展,切實(shí)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要以素質(zhì)為元素,以學(xué)生素質(zhì)發(fā)展為基本內(nèi)容,反映受教育者素質(zhì)發(fā)展變化的程度。同時(shí),社會(huì)服務(wù)是大學(xué)的基本宗旨,社會(huì)對(duì)人才的需求是多方面的,高等教育需要培養(yǎng)會(huì)“做事”和會(huì)“做人”的人。把人培養(yǎng)成社會(huì)歷史活動(dòng)的主體是教育目的的最高價(jià)值追求,這是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的要求和現(xiàn)代文明的趨勢(shì),也是人的發(fā)展的內(nèi)在需求和永恒追求。[6]因此,我們需要改革高等教育的思想觀念和人才培養(yǎng)模式,加強(qiáng)大學(xué)生文化素質(zhì)教育。我們應(yīng)該把學(xué)生素質(zhì)發(fā)展與適應(yīng)社會(huì)需要統(tǒng)一起來,構(gòu)建培養(yǎng)“做事”與“做人”相統(tǒng)一的人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
知識(shí)與能力既不同步增加也不相互割裂,而是有聯(lián)系有區(qū)別。知識(shí)可以轉(zhuǎn)化為能力,大學(xué)生中出現(xiàn)高分低能的現(xiàn)象與忽視實(shí)踐有關(guān),培養(yǎng)能力的主要途徑是實(shí)踐。我們要解決好這兩個(gè)問題:一是對(duì)知識(shí)的看法,真正的知識(shí)是經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證的經(jīng)驗(yàn)的升華,這種知識(shí)能夠指導(dǎo)實(shí)踐。由于科學(xué)的不斷發(fā)展,知識(shí)更新是經(jīng)常的現(xiàn)象,但其中有些被稱為知識(shí)核的基礎(chǔ)知識(shí),有著相對(duì)的穩(wěn)定性?,F(xiàn)代高深的知識(shí)必須建立在這些知識(shí)核的基礎(chǔ)上。大學(xué)教學(xué)是打基礎(chǔ)的教學(xué),因此還必須加強(qiáng)這部分知識(shí)的教學(xué)。二是對(duì)培養(yǎng)能力的看法,傳統(tǒng)教育是忽視能力的培養(yǎng)的,我們認(rèn)為現(xiàn)代大學(xué)教學(xué)應(yīng)以培養(yǎng)能力為主,同時(shí)抓好知識(shí)傳授和非智力因素發(fā)展。[7]知識(shí)的傳授與能力的培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)辯證的統(tǒng)一起來。因?yàn)?,人的能力發(fā)展總是在一定的知識(shí)掌握程度基礎(chǔ)上進(jìn)行的。沒有豐富的、系統(tǒng)的知識(shí),就難以科學(xué)地思維,成功地創(chuàng)新;而較強(qiáng)的能力又是進(jìn)一步吸取知識(shí)、綜合運(yùn)用知識(shí)的必要條件。而且我們的高校培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生注重創(chuàng)造能力的開發(fā)。創(chuàng)造能力是人才培養(yǎng)特色的核心。個(gè)性最核心特質(zhì)表現(xiàn)為創(chuàng)造性的極大發(fā)展,充分發(fā)展大學(xué)生的創(chuàng)造力,既是個(gè)性發(fā)展所追求的目標(biāo),也是教育個(gè)性化的最終目標(biāo)之一。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是賦予質(zhì)量以某種特定內(nèi)涵和價(jià)值觀的基本尺度。[8]教育部《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》中提出:建立健全人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系……會(huì)同相關(guān)部門、科研院所、行業(yè)企業(yè),制訂實(shí)施本科和高職高專專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。鼓勵(lì)行業(yè)部門依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制訂相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。高校根據(jù)實(shí)際制訂科學(xué)的人才培養(yǎng)方案。人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系由教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和人才培養(yǎng)方案組成。教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)家制度的組成部分和根本規(guī)范,對(duì)高等學(xué)校教育教學(xué)改革與發(fā)展將產(chǎn)生極為重要的影響,是指導(dǎo)制定人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)方案的綱領(lǐng)性文件。國(guó)家給出一個(gè)具體完整的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)可以根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)行業(yè)對(duì)人才的特殊需要,制定人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),保證同類專業(yè)人才專業(yè)素養(yǎng)的同一性。所以我們?cè)跇?gòu)建人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要處理好國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與人才培養(yǎng)方案的關(guān)系,構(gòu)成統(tǒng)一的人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。
[1](美)菲利普·阿特巴赫,等.全球高等教育趨勢(shì)——追求學(xué)術(shù)革命軌跡[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2010.
[2]袁振國(guó).中國(guó)教育政策評(píng)論2010[M].北京:教育科學(xué)出版社,2011.
[3]張晉衡.大學(xué)論[M].北京:中國(guó)檔案出版社,2010.
[4]房劍森.高等教育發(fā)展論[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2001.
[5]周泉興.高等教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):特征、價(jià)值取向及結(jié)構(gòu)體系[J].江蘇高教,2004(03).
[6]扈中平.教育目的論[M].武漢:湖北教育出版社,2004.
[7]田建國(guó),周光迅.大學(xué)教育綜合化[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2003.
[8]中國(guó)高等教育學(xué)會(huì).改革開放30年中國(guó)高等教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)專題研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2008.
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年10期