□陳振明 呂志奎等 [廈門大學(xué) 廈門 361005]
從某種意義上說,廈門綜合配套改革是特區(qū)政府治理模式轉(zhuǎn)型。隨著廈門綜合配套改革的全面實施和推進,越來越依賴于政府管理體制機制改革的配套,越來越要求加快政府治理創(chuàng)新。因此,推動公共管理改革創(chuàng)新,提升政府自身的領(lǐng)導(dǎo)力和管理競爭力就成為全面實施綜合配套改革最基本的管理任務(wù)及內(nèi)容?!稄B門市深化兩岸交流合作綜合配套改革試驗總體方案》(以下簡稱《總體方案》)明確指出:“以法治政府和服務(wù)型政府建設(shè)為目標,構(gòu)建‘小政府、大社會、大服務(wù)’的高效行政管理體制,為參與國際、國內(nèi)和密切兩岸交流合作營造優(yōu)越的政府服務(wù)環(huán)境”。這為加快推進廈門特區(qū)行政管理體制改革創(chuàng)新指明了基本方向。按照《總體方案》的戰(zhàn)略部署,以加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主線,力求在行政管理的重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)探索創(chuàng)新、先行先試,構(gòu)建有利于集聚發(fā)展優(yōu)勢、深化兩岸交流合作的行政管理體制機制,進一步提升廈門經(jīng)濟特區(qū)政府的公共管理競爭力。
成立廈門市服務(wù)型政府建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,以推進“五個廈門”建設(shè)為導(dǎo)向,制定服務(wù)型政府建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,明確服務(wù)型政府建設(shè)的時間表、目標系和路線圖,制定廈門市建設(shè)服務(wù)型政府“一年構(gòu)建框架、三年逐步完善、五年全面完成”的發(fā)展規(guī)劃,分布實施、不懈推進、績效評估、持續(xù)改進。以服務(wù)型政府建設(shè),助推“五個廈門“建設(shè)。以滿足公眾需求為導(dǎo)向,在堅持政府負責(zé)的前提下,充分發(fā)揮市場機制作用,推動基本公共服務(wù)提供主體和提供方式多元化,集聚政府、市場、社會力量三方資源,加快建立政府主導(dǎo)、社會參與、公辦民辦并舉的基本公共服務(wù)供給模式。研究制定廈門島內(nèi)外基本公共服務(wù)標準體系,加快建立健全符合廈門市情、比較完整、覆蓋島內(nèi)外、可持續(xù)的基本公共服務(wù)體系,以基本公共服務(wù)標準化逐步推進基本公共服務(wù)均等化,以基本公共服務(wù)均等化穩(wěn)步促進島內(nèi)外一體化發(fā)展。
一是引入政府全面質(zhì)量管理(TQM),把追求卓越質(zhì)量和持續(xù)改進質(zhì)量應(yīng)用于公共服務(wù)提供和生產(chǎn)的方方面面,建立政府部門、企業(yè)、社會組織和公眾參與的公共服務(wù)質(zhì)量協(xié)同監(jiān)管格局;二是建立公共服務(wù)質(zhì)量獎勵制度,設(shè)立廈門“市長質(zhì)量獎”,落實“質(zhì)量強市”戰(zhàn)略,打造“質(zhì)量廈門”品牌,將公共服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進工作與創(chuàng)先爭優(yōu)活動有機結(jié)合起來,對質(zhì)量管理先進、成績顯著的公共組織和個人給予表彰獎勵,樹立先進典型;三是加大公共服務(wù)質(zhì)量管理科技投入,建立一批公共服務(wù)質(zhì)量創(chuàng)新基地;四是建立公眾滿意度評價制度,引導(dǎo)政府部門持續(xù)改進公共服務(wù)質(zhì)量,滿足公眾和社會需求,促進公共服務(wù)標準化、規(guī)范化、品牌化發(fā)展,建設(shè)生活品質(zhì)優(yōu)勢型城市。
依托廈門大學(xué)的品牌資源、教育資源、人才資源和科技資源,以市場需求為導(dǎo)向,不斷開展高水平、實用性的人才教育培訓(xùn)項目,打造人才教育創(chuàng)新基地,集聚教育能力優(yōu)勢和人力資源優(yōu)勢,促進人力資本積累和成長。推動廈門市政府、各區(qū)政府與廈門大學(xué)等高校建立“服務(wù)區(qū)域發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新平臺”,充分發(fā)揮廈門大學(xué)等高校在實施綜合配套改革中的“智庫”作用;充分利用廈門大學(xué)等高校的優(yōu)質(zhì)教育資源,研究制定廈門社會組織和社區(qū)工作人才隊伍教育規(guī)劃,加強對社會組織和社區(qū)工作人員的培養(yǎng)培訓(xùn),建立社會管理和公共服務(wù)人才培養(yǎng)培訓(xùn)基地,對廈門全市現(xiàn)有社會組織和社區(qū)工作人員進行社會管理和公共服務(wù)教育培訓(xùn),使社會組織和社區(qū)工作人員深入學(xué)習(xí)和掌握現(xiàn)代公共管理理念和技能,全面提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì),為全面實施綜合配套改革提供堅強有力的公共人力資源保障,以高素質(zhì)的公共人力資源服務(wù)廈門基層社會管理創(chuàng)新和社區(qū)建設(shè)。
社會組織是社會發(fā)展完善、成熟的一個標志,是政府管理和公共服務(wù)的重要幫手。通過理順政府與社會組織和公眾的關(guān)系,進一步調(diào)動社會組織和公眾參與實施綜合配套改革的積極性,最大限度提高政府動員和吸納社會資源的能力。要以區(qū)為主體,市、區(qū)、街道、社區(qū)四級聯(lián)動,重點打造若干個集中示范點,以強化社會管理和公共服務(wù)職能為導(dǎo)向,圍繞社會組織登記管理、經(jīng)費保障、功能拓展和監(jiān)督評估等領(lǐng)域探索創(chuàng)新、先行先試。大力培育發(fā)展有利于深化兩岸交流合作和實施綜合配套改革的社會組織、行業(yè)協(xié)會、志愿者組織,力爭一年內(nèi)廈門市社會組織管理改革有新突破、服務(wù)功能有新拓展、人員素質(zhì)有新提升、外部形象有新建設(shè),初步形成具有廈門特色的社會組織管理改革路徑。
“五個廈門”的落腳點在“幸福廈門”,最終是為了民眾的幸福。目前,全力推進“幸福廈門”建設(shè)已成為廈門各級政府施政的重要目標?!靶腋B門”的建設(shè)不僅需要關(guān)注民生,還需要制定出一套切實可行的“國民幸福指數(shù)”①指標體系,并保證相應(yīng)的指標信息能夠應(yīng)用到政府決策過程之中,對政府決策結(jié)果產(chǎn)生影響,從而使得“國民幸福指數(shù)”成為監(jiān)控與評價公共政策實施效果的管理工具,以改善政府治理效能,實現(xiàn)幸福治理。國民幸福指數(shù)可以理解為衡量地區(qū)經(jīng)濟、社會、文化、政治、環(huán)境、資源等方面協(xié)調(diào)發(fā)展以及社會經(jīng)濟發(fā)展與人類身心和諧發(fā)展的綜合指標體系。要構(gòu)建“幸福廈門”建設(shè)新框架,出臺“幸福廈門”建設(shè)戰(zhàn)略規(guī)劃,將國民幸福指數(shù)應(yīng)用到政府決策過程和公共服務(wù)型政府建設(shè)過程,將其納入政績考核體系,促使政府不僅關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展,更將政府決策行動的核心置于民眾的需求、關(guān)切和愿望以及經(jīng)濟社會的可持續(xù)性發(fā)展方面。
我們在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前制約廈門區(qū)一級經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一是區(qū)里經(jīng)濟社會管理權(quán)限太少,特別是財權(quán)與事權(quán)不相匹配。要按照充分發(fā)揮市、區(qū)、街道全面實施綜合配套改革的“三個積極性”原則,適時推出擴權(quán)強區(qū)工作,市級各部門向區(qū)機構(gòu)下放經(jīng)濟社會管理權(quán)限,列出市、區(qū)和街道三級各自的權(quán)責(zé)利清單,健全市、區(qū)、街道三級財權(quán)與事權(quán)相統(tǒng)一的縱向行政管理體制。
推進城市公共服務(wù)和社會管理職能向區(qū)、街道下移,通過賦予區(qū)和街道更多的經(jīng)濟社會管理權(quán)限,進一步調(diào)動各級治理城市公共事務(wù)的積極性、主動性和創(chuàng)新性,進一步解放和發(fā)展區(qū)、街道的生產(chǎn)力,增強區(qū)里自身發(fā)展的內(nèi)生動力和活力。通過壓縮和優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,盡可能減少決策層和操作層、公共服務(wù)提供者和公共服務(wù)消費者之間的中間管理層級,將市、區(qū)政府的行政管理職能快速延伸到為企業(yè)和民眾服務(wù)的最前線和最基層,實現(xiàn)從“金字塔式”行政管理轉(zhuǎn)向扁平化行政管理和服務(wù),最大限度地降低行政管理成本。
在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、規(guī)劃建設(shè)、項目投資、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護、市場監(jiān)管、社會管理、民生事業(yè)和社區(qū)建設(shè)等方面,廈門市政府有關(guān)職能部門應(yīng)按照權(quán)責(zé)一致、能放即放的原則放權(quán)授權(quán),進一步擴大區(qū)級行政管理自主權(quán)和決策權(quán),賦予街道辦事處發(fā)展轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟社會事業(yè)的責(zé)、權(quán)、利,形成三級錯位分工、合理分權(quán)、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、運行有序的行政運行機制,使區(qū)級和街道都能發(fā)揮各自的優(yōu)勢和所長,完善“兩級(市、區(qū))政府、三級(市、區(qū)、街道)管理、四級(市、區(qū)、街道、社區(qū))服務(wù)”的城市治理體制。同時,加大市向區(qū)、街道的財政轉(zhuǎn)移力度,提升區(qū)和街道對其轄區(qū)社會管理和公共服務(wù)資源的經(jīng)濟調(diào)控能力。
擴權(quán)強區(qū),市權(quán)下放,區(qū)里和街道擁有更多權(quán)力同時也承擔(dān)更多責(zé)任,要明確區(qū)級政府和街道各自的管理責(zé)任。區(qū)政府的權(quán)力與責(zé)任在市政府的監(jiān)督下必須履行,必須強化監(jiān)督與責(zé)任追究,確保權(quán)力與責(zé)任相對稱,強化行政問責(zé)。
政績考核差別化,是由國家發(fā)展改革委針對全國各個區(qū)域政績考核指標同一性的弊端,考慮到不同區(qū)域、不同地區(qū)除了具有共性功能外,還具有不同的資源稟賦、區(qū)位條件、發(fā)展優(yōu)勢等個性功能,從而按照不同區(qū)域的主體功能定位實施差別化的評價考核。其本質(zhì)是對科學(xué)性、合理性和公正性的回歸,不僅能夠促進地方發(fā)展理念轉(zhuǎn)型,改變GDP至上的發(fā)展模式,有利于激發(fā)各地方政府從速度發(fā)展轉(zhuǎn)向科學(xué)發(fā)展,使政績考核更加全面、合理。
目前,廈門六個區(qū)之間經(jīng)濟同質(zhì)化競爭、重復(fù)建設(shè)問題依然突出。針對這一問題,應(yīng)抓住實施綜合配套改革契機,結(jié)合全市6個行政管轄區(qū)的發(fā)展歷史、發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿?,出臺島內(nèi)外主體功能區(qū)發(fā)展規(guī)劃,針對不同功能區(qū),制定差別化政績評價機制,真正引導(dǎo)和激勵不同轄區(qū)、不同部門尋找適合自己的科學(xué)發(fā)展路徑,以差別化政績考核作為方向盤,推動政府加快轉(zhuǎn)變職能,理順思明、湖里、集美、海滄、同安和翔安6個行政管轄區(qū)之間的競合關(guān)系,形成不同轄區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作、錯位發(fā)展、資源共享、基本公共服務(wù)協(xié)同發(fā)展的體制機制,實現(xiàn)資源優(yōu)勢在不同轄區(qū)間的差異化集聚。
進一步發(fā)揮跨部門協(xié)同工作職能,加強協(xié)調(diào)服務(wù),推動跨部門、跨領(lǐng)域公共問題解決,提升城市管理效能,為深化兩岸交流合作營造一流的軟環(huán)境。在全市綜合配套改革領(lǐng)導(dǎo)小組的指導(dǎo)下,建立廈門行政管理體制改革市、區(qū)、街道三級聯(lián)席會議制度,研究解決行政管理體制改革創(chuàng)新中的重大問題。成立廈門行政管理體制改革工作辦公室(簡稱“體改辦”),負責(zé)組織實施行政管理體制改革創(chuàng)新試驗,協(xié)調(diào)解決改革創(chuàng)新中的重要問題,督促落實行政管理體制改革主要任務(wù),編制廈門行政管理體制改革三年行動規(guī)劃和年度工作計劃,組織行政管理改革試驗項目的立項、論證、審批和評估等工作。同時,負責(zé)組織編寫《廈門綜合配套改革政府發(fā)展年度報告》。
充分借助外部智庫資源,成立廈門行政管理體制改革試驗專家組或?qū)<易稍兾瘑T會(也可與廈門大學(xué)聯(lián)合成立“廈門綜合配套改革發(fā)展研究院”),組織專家學(xué)者對包括行政管理體制改革在內(nèi)的綜合配套改革進行理論和實踐層面的深入研究,加強對行政管理改革事項的跟蹤評估,發(fā)布《廈門綜合配套改革政府發(fā)展年度報告》,將廈門行政管理體制改革創(chuàng)新工作實踐向工作理論轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)從改革實踐到改革理論的飛躍,在此基礎(chǔ)上努力形成一批有高度的實踐成果、制度成果和理論成果,上報國家和省發(fā)改委。
深化行政管理體制不能坐而論道,不能搞得玄而又玄,要實實在在“落地”。尤其要注重“自下而上”的基層創(chuàng)新、群眾參與和“自上而下”的頂層設(shè)計、領(lǐng)導(dǎo)推動相結(jié)合,要激發(fā)“自下而上”的力量來推動,調(diào)動包括黨員干部和普通民眾在內(nèi)的最大多數(shù)人的參與,走出一條有廈門特色的“參與式”綜合配套改革之路。把群眾力量組織起來,這是一種政治方針。出臺廈門行政管理改革社情民意專遞員制度和民主評議制度,定期組織普通黨員干部、群眾對行政管理改革情況進行評議,加強社會民意對行政管理改革的監(jiān)督,讓政府系統(tǒng)內(nèi)部、政府與社會形成一種共識,形成上下內(nèi)外合力推動行政改革、實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的共識。
建立行政管理改革成效評估制度,對行政管理重點領(lǐng)域改革試點的改革成效,廈門行政管理體制改革工作辦公室適時組織有關(guān)部門和專家學(xué)者進行綜合評估。對行政管理體制改革創(chuàng)新工作實行目標管理,納入有關(guān)部門工作目標和黨政干部的考核體系,定期督促檢查。設(shè)立廈門“公共服務(wù)創(chuàng)新獎”,建立“公共服務(wù)創(chuàng)新獎”年度評獎制度,實現(xiàn)以評估促改革,以改革促創(chuàng)新,以創(chuàng)新促廈門跨越發(fā)展。抓好廈門行政管理體制改革創(chuàng)新示范點建設(shè)。及時將改革試驗中涌現(xiàn)的好做法、好經(jīng)驗,上報市綜合配套改革領(lǐng)導(dǎo)小組和發(fā)改委。
注釋
① 國民幸福指數(shù)(Gross National Happiness,縮寫GNH,也稱國民幸??傊担┦窃u價生活質(zhì)量的指數(shù),比國民生產(chǎn)總值更具全面,并注重精神上的感受,是物質(zhì)幸福、精神幸福與健康幸福的統(tǒng)一。
[1]陳振明, 李德國.國家綜合配套改革試驗區(qū)的實踐探索與發(fā)展趨勢[J].中國行政管理, 2008, (11): 78-84.
[2]陳振明, 李德國, 陳文博, 等.設(shè)立國家綜合配套改革試驗區(qū)推進海峽西岸經(jīng)濟區(qū)建設(shè)——廈門設(shè)立國家綜合配套改革試驗區(qū)的可行性研究[J].東南學(xué)術(shù), 2008, (6):67-73.
[3]陳振明, 李德國.廈門建立綜合配套改革試驗區(qū)的方案設(shè)計 [J].福建行政學(xué)院學(xué)報, 2009, (1): 100-107.