羅 軍
廣東省佛山市南海區(qū)西樵人民醫(yī)院麻醉科,廣東佛山 528211
骨科手術(shù)是老年患者常見的外科手術(shù)。由于老年人解剖、生理、病理的特殊性,老年患者的各臟器功能呈退行性改變,并且常常伴有冠心病、糖尿病、高血壓病等合并疾病,對麻醉和手術(shù)耐受性減低,增加了術(shù)后病死率。只有術(shù)前充分估計(jì)與準(zhǔn)備,改善術(shù)前疾病情況,圍術(shù)期密切監(jiān)測與處理,正確實(shí)施麻醉,及時(shí)處理術(shù)中發(fā)生的情況,才能減少麻醉意外及并發(fā)癥的發(fā)生[1]。筆者回顧性分析2006年12月~2010年12月所在醫(yī)院95例老年骨科手術(shù)患者的麻醉處理措施,取得較好的療效,并報(bào)道如下。
所有95例老年骨科手術(shù)患者,其中男43例,女52例,男︰女為0.83︰1;年齡65~89歲,平均 (62.60±10.72)歲。術(shù)前全部患者并存一種以上內(nèi)科疾病,多者數(shù)種,以呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)疾病最多,包括慢性支氣管炎22例次,肺氣腫28例次,肺心病35例次,冠心病37例次,高血壓心臟病31例次,糖尿病27例次,肝功能異常2例次,腎功能異常3例次,心電圖異常64例次(竇性心動(dòng)過緩19例次,心動(dòng)過速23例次,室早14例次,房早26例次,ST-T改變49例次,右束支傳導(dǎo)阻滯23例次)。美國麻醉醫(yī)師學(xué)會(huì)(ASA)分級(jí):Ⅰ~Ⅳ級(jí),心功能Ⅰ~Ⅲ級(jí)。手術(shù)種類:股骨頭粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)19例,人工股骨頭置換術(shù)31例,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)21例,股骨干骨折11例,股骨頸骨折13例。
95例患者的麻醉中,全麻組占53例,硬膜外麻醉組占42例。術(shù)前觀察氣道是否通暢、呼吸運(yùn)動(dòng)等,清理呼吸道、面罩吸氧,保證滿意的通氣。術(shù)前半小時(shí)給予阿托品0.125~0.200 mg,苯巴比妥鈉50~100 mg。入手術(shù)室后開放兩條靜脈通路,一條外周靜脈通路和一條深靜脈通路(鎖骨下靜脈或頸內(nèi)靜脈)。全身麻醉誘導(dǎo)藥物根據(jù)血壓進(jìn)行選擇,血壓正常以咪達(dá)唑侖或依托咪酯、氯胺酮或異丙酚、芬太尼、維庫溴銨。插管后機(jī)械通氣(VT=8~10 mL/kg,f=10~12/min),術(shù)中監(jiān)測血壓、心電圖、呼吸末二氧化碳分壓和脈搏-血氧飽和度(SpO2),監(jiān)測中心靜脈壓(CVP),記錄失血量和尿量,調(diào)整輸血輸液的速度,維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。術(shù)中輸注明膠、羥乙基淀粉注射液或復(fù)方乳酸擴(kuò)容,出血量大于400 mL,輸注紅細(xì)胞懸液和血漿[2]。
1.2.1 硬膜外麻醉 經(jīng)L2~3間隙硬膜外穿刺成功后,向頭端置管3 cm,患者平臥后經(jīng)硬膜外導(dǎo)管注試驗(yàn)量1%利多卡因5 mL,觀察5 min如果無不良反應(yīng),測試麻醉平面后追加左旋布比卡5~8 mL,麻醉平面控制T8以下,局麻藥用量在青壯年的1/3左右。術(shù)中需輔助用藥的占17例,酌情給咪達(dá)唑侖-芬太尼合劑,圍麻醉期常規(guī)吸氧。
1.2.2 全身麻醉 采用靜吸復(fù)合麻醉,麻醉誘導(dǎo)采用靜脈注射丙泊酚或咪唑安定、芬太尼,繼以靜注維庫溴銨行氣管插管,麻醉維持采用靶控丙泊酚復(fù)合液,輔助吸入低濃度異氟醚,用量約為青壯年的1/2左右。
監(jiān)測心率、呼吸、血壓、心電圖、呼吸末二氧化碳分壓、脈搏-血氧飽和度(SpO2)、中心靜脈壓(CVP),記錄失血量和尿量,統(tǒng)計(jì)麻醉效果、麻醉平面、感覺阻滯起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間、疼痛恢復(fù)時(shí)間,觀察鎮(zhèn)痛效果、血流動(dòng)力學(xué)、不良反應(yīng)和術(shù)后各種并發(fā)癥。
應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)的形式表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
麻醉后比麻醉前相比,心率無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;麻醉后血壓明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);麻醉后SPO2降低較明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組麻醉前后心率、血壓、SpO2的變化(±s)
表1 兩組麻醉前后心率、血壓、SpO2的變化(±s)
項(xiàng)目 麻醉前 麻醉后 P心率(次/min) 93.52±15.83 100.71±16.74 >0.05收縮壓(mm Hg) 148.38±25.36 113.63±14.28 <0.05舒張壓(mm Hg) 89.26±13.75 63.46±9.47 <0.05 SpO2(%) 96.53±7.28 87.41±6.83 <0.05
表2 兩組麻醉情況比較
兩組患者的性別、年齡、身高、體重、麻醉前一般情況、合并癥及ASA分級(jí)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。全麻組感覺阻滯起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間明顯快于硬膜外麻醉組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全麻組麻醉效果優(yōu)于硬膜外麻醉組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
本研究組中無一例死亡,兩組患者術(shù)后均無明顯寒顫和術(shù)后頭痛發(fā)生。發(fā)生嘔吐10例,其中誤吸2例,經(jīng)氣管插管后生理鹽水沖洗、對癥治療后治愈。術(shù)中并發(fā)癥血壓下降超過基礎(chǔ)值30%以上者,全麻組有12例,硬膜外麻醉組有17例,給予充分補(bǔ)液,并根據(jù)出血情況適量輸血,必要時(shí)應(yīng)用麻黃素、多巴胺等治療后血壓升至正常;心率減慢至55次/min以下者全麻組有6例,硬膜外麻醉組有9例,應(yīng)用阿托品后均使癥狀緩解;心律失常在全麻組有4例,硬膜外麻醉組有7例。
60歲以上為老年,此時(shí)機(jī)體組織器官功能減退,儲(chǔ)備功能低下,且常伴有重要器官疾病,多見呼吸和循環(huán)系統(tǒng)疾病。圍術(shù)期管理需要妥善處理,應(yīng)做好全面的術(shù)前準(zhǔn)備:(1)伴有呼吸道感染者,術(shù)前必須先控制感染;(2)伴有高血壓者應(yīng)控制血壓至安全水平;(3)伴有肺心病、冠心病者,術(shù)前應(yīng)糾正心肺功能不全;(4)伴有糖尿病者,應(yīng)控制血糖至8.3 mmol/L以下;(5)改善全身狀況,糾正貧血和低蛋白血癥;(6)適當(dāng)供氧,保持SpO2>95%;(7)術(shù)中密切監(jiān)測血糖、血?dú)夥治?、電解質(zhì)等指標(biāo),伴有水電解質(zhì)失衡和酸中毒必須盡可能控制[3]。
老年人血漿清除率降低至消除半衰期延長,故老年人所需的全身麻醉藥用量應(yīng)較青壯年減少,本研究中用量減少1/3~1/2左右。隨著年齡的增長老年人脊柱變形、韌帶鈣化、棘突間隙變窄、椎間孔變窄至閉塞,致使局麻藥在硬膜外腔擴(kuò)散甚廣且易向頭側(cè)擴(kuò)散,加之老年人的蛛網(wǎng)膜絨毛明顯增大,致使局麻藥容易滲透過硬脊膜[4]。故隨年齡增長阻滯每一對脊神經(jīng)所需的藥量逐漸減少,隨后應(yīng)根據(jù)血壓情況和阻滯平面決定追加劑量。
本研究證實(shí),麻醉后比麻醉前相比,心率無明顯變化;麻醉后血壓明顯降低、SpO2降低較明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。全麻組麻醉效果優(yōu)于硬膜外麻醉組,全麻組感覺阻滯起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間明顯快于硬膜外麻醉組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之,為減少老年患者麻醉并發(fā)癥及死亡率,應(yīng)做到以下幾點(diǎn):(1)做好充分的術(shù)前準(zhǔn)備;(2)合理選擇麻醉方法;(3)正確處理麻醉,應(yīng)嚴(yán)格控制平面,應(yīng)根據(jù)藥效學(xué)和老年人藥代學(xué)特點(diǎn),選擇副作用最小的麻醉藥物,嚴(yán)格掌握用藥量;(4)所有操作,如吸痰、氣管內(nèi)插管等操作都應(yīng)嚴(yán)格遵循無菌原則,術(shù)后鼓勵(lì)患者咳嗽排痰;(5)加強(qiáng)監(jiān)測,及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情變化,恰當(dāng)處理,以確?;颊甙踩?,減少并發(fā)癥發(fā)生[5]。
[1] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代,麻醉學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1331-1332.
[2] 屠偉峰.麻醉相關(guān)并發(fā)癥處理學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2005:674-685.
[3] G Edward Morgan Jr,Maged S. Mikhail,Michael J Murray.摩根臨床麻醉學(xué)[M].岳云,吳新民,羅愛倫.第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:794-798.
[4] 盛卓人.重新認(rèn)識(shí)老年麻醉[J].臨床麻醉學(xué)雜志,1993,8(3):158-160.
[5] 陳武榮,莊心良,王紅薇,等.不同全麻誘導(dǎo)藥對重型創(chuàng)傷患者腦氧代謝的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2006,24(3):233-234.