牟素麗,柳忠豪

(山東省煙臺市口腔醫(yī)院,1.牙體牙髓科;2.種植科,山東煙臺,264000)

根管治療是牙髓牙體病的一種有效治療方法,其過程是采用根管治療專用器械通過徹底去除感染的牙髓、牙本質(zhì)和毒性分解產(chǎn)物,經(jīng)過根管沖洗、消毒和嚴密填塞根管,隔絕細菌進入根管再感染,防止根尖周病變的發(fā)生或促進根尖周病的愈合。近年來,根管治療被大多臨床醫(yī)生所采用,但是由于根管的解剖結(jié)構(gòu)較復雜,根管治療中亦存在著一系列問題,如根管鈣化、遺漏根管、細小器械根管內(nèi)分離、近中第二頰根(MB2)根管及C型根管等,給臨床操作增加了困難,根管治療失敗再治療的病例時有發(fā)生。根管手術(shù)顯微鏡(DOM)作為一種新的儀器應用于根管治療越來越引起人們的重視[1-2]。本院對慢性牙髓炎患者應用DOM治療,獲得滿意療效,現(xiàn)報告如下:

1 資料與方法

1.1 一般資料

2011年1月～2011年12月在本院治療的慢性牙髓炎患者346例(均計為單個根管治療),其中男186例,女160例,年齡25～65歲,平均(42.5 ±3.5)歲。將患者隨機分為2組:顯微鏡組(利用根管顯微鏡治療,n=182)和傳統(tǒng)組(運用傳統(tǒng)根管治療,n=164)。牙髓炎診斷依據(jù):自發(fā)性疼痛,陣發(fā)性加劇,呈間歇性發(fā)作;在無外界任何刺激的情況下,患牙發(fā)生劇烈疼痛;早期疼痛發(fā)作時間短,緩解時間較長,隨著病情發(fā)展,晚期則疼痛發(fā)作時間長,緩解時間較短,乃至最后無緩解期。疑難根管包括鈣化不通根管、器械折斷根管、MB2根管、”C”型根管、失敗根管再治療。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。

1.2 儀器與藥品

根管手術(shù)顯微鏡Leica M300;DG-16根管探針(美國);Endo Mirror顯微口鏡(美國);P5多功能超聲治療儀(法國);超聲根管銼 K10、K15、K25、K30(日本);ET20、ET40超聲工作尖(日本);G-G鉆(瑞士);C+銼(瑞士);2%～5%次氯酸鈉;3%過氧化氫。

1.3 傳統(tǒng)根管治療操作方法

①常規(guī)去齲,開髓,尋找根管口;②根管預備:K型銼15～40號,H型銼15～40號;③根管消毒:3%過氧化氫與2%～5%次氯酸鈉交替沖洗;④根管填充,封閉冠部。

1.4 DOM操作方法

1.4.1 鈣化不通根管的處理方法:①隔離患牙,在DOM下探查牙髓腔的情況,充分暴露根管口;②根管預備:根管探針探查根管口,根據(jù)牙本質(zhì)色澤的變化及髓室底溝裂的位置和髓腔的解剖結(jié)構(gòu),進一步確定根管口;③用小號 K型銼探查根管的走向,擴通根管,注意將尖端1 mm預彎;④根管預備好后,常規(guī)封藥,一般用玻璃離子水門汀暫時封閉;⑤1周后復診,若無特殊情況,常規(guī)根管填充,拍X線片留存。

1.4.2 器械折斷根管的處理方法:①從不同方位拍攝X線片,充分了解根管的解剖形態(tài)特點,確定折斷器械在根管內(nèi)的位置,并估算折端器械的長度及其頂端到根管口的距離,分析取出時的阻力方向,結(jié)合患牙治療病史,最終確定折斷器械的性質(zhì);②橡皮圈隔離患牙,修整髓腔口及折斷器械冠方根管,形成由根管口至折斷器械的直線入路;③利用DOM,清理折斷器械所在的根管并適當擴大,使術(shù)者在鏡下能夠清晰觀察到折斷器械的斷端;④用超聲儀器輕輕去除折斷器械旁的牙本質(zhì),使折斷器械周圍形成1～2 mm深的凹槽,用超聲根管銼在折斷器械的側(cè)面輕輕上下滑動,并應用3%過氧化氫與2%～5%次氯酸鈉進行沖洗,從而除去折斷器械周圍牙本質(zhì)碎屑,折斷器械得以松動并被沖洗液沖出牙髓腔;⑤根管填充,封閉冠部。

1.4.3 MB2根管的處理方法:①MB2根管口多位于MB根管口的腭側(cè),MB2與MB的距離為0.93～2.01 mm左右;②開髓時避免破壞髓室底的自然結(jié)構(gòu)而影響MB2根管口的定位,仔細探查這2個根管口之間的縫隙或者凹槽。根管定位: MB2根管口位于近中頰根和腭根(MB-P)連線的近中,與MB-P連線的垂直距離為0.25～0.81 mm,MB-MB2與MB-P連線的夾角為9.99～36.15°;③DOM下,按照MB與其他根管口的位置關(guān)系,應用超聲方法沿MB-P連線的近中側(cè),適當去除附近的牙本質(zhì)約1～2 mm;④用DG-16探針找到根管口;⑤用 K型銼結(jié)合根管潤滑劑擴通根管;⑥根管填充,封閉冠部。

1.4.4 “C”型根管的處理方法:①“C”型根管多發(fā)生在下頜第二磨牙,敞開根管口后,用小號銼進行仔細探查可更準確地了解“C”型根管口的特點;②機械預備與化學預備相結(jié)合法進行完善的根管預備,“C”型根管的峽區(qū)在預備時不可能足夠敞開,側(cè)方加壓針也不易進入到峽區(qū)很深的位置,以避免穿孔的發(fā)生;③預備后用超聲銼加沖洗液進行根管內(nèi)蕩洗,使用小號銼及大量2%～5%的次氯酸鈉結(jié)合超聲沖洗以徹底清理峽區(qū);④顯微鏡下用熱牙膠進行充填,注意根管交通支和根管的峽部;⑤冠部封閉。

1.4.5 失敗根管再治療的處理方法:由于側(cè)支根管、副根管、根尖分歧及根尖分叉等解剖學因素,以及根管發(fā)生側(cè)穿未發(fā)現(xiàn)、根管超填、冠部封閉狀態(tài)欠佳和治療中異物遺留等醫(yī)源性因素,根管內(nèi)微生物感染未得到控制,最終導致根管治療失敗。①再治療之前要仔細檢查,充分分析病情,首次選擇非手術(shù)再治療,然后才是手術(shù)再治療或拔牙;②X線片觀察髓腔及根管形態(tài),必要時拍攝錐束CT(CBCT);③去除原有牙冠部充填物;④顯微鏡輔助下輕輕去除根管口附近的充填物,超聲K型銼去除根管上中段的充填物直至根管中下段;⑤使用超聲銼,沿根管內(nèi)充填物的走向輕輕上下滑動,結(jié)合使用手用銼進行探查,直至達到工作長度;⑥冠部封閉。

1.5 療效評定標準[3]

根管治療后患牙無自覺癥狀、無疼痛、腫脹,無竇道或竇道已閉合,患牙咀嚼功能正常;X線片顯示根尖周透射區(qū)消失、牙周膜間隙正常、硬骨板完整。鈣化根管及原有根管充填物等導致的再治療,主要是判斷根管是否疏通和充填物是否去除干凈;對根管內(nèi)器械分離,以是否完整取出分離器械和根管壁完整;對根管遺漏的則以能否找到遺漏根管;對修補穿孔處則以有無自覺癥狀、X線片證實用MTA完整修補穿孔區(qū)和復診時X線片無暗影。

2 結(jié) 果

顯微鏡組治療成功率均高于65%,而傳統(tǒng)組治療成功率均在30%以下,2組成功率比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。

表1 顯微鏡組與傳統(tǒng)組比較研究(例)

3 討 論

DOM作為一種新的儀器設(shè)備被廣泛應用于根管尤其是疑難根管的治療[4]。其能夠提供充足的光源,可以充分暴露髓腔和根管的結(jié)構(gòu)及形態(tài),能夠顯示根管細微結(jié)構(gòu),便于細微操作,擴大了根管治療的范圍,這樣牙科醫(yī)生在診治過程中可以清楚地看到髓室底和根管的內(nèi)部結(jié)構(gòu),使根管治療術(shù)為可視性,使根管治療過程的可操作性增強,大大提高了根管治療的成功率[5]。DOM在根管治療中的主要應用于鈣化不通根管、器械折斷根管、MB2根管、“C”型根管、失敗根管再治療及顯微根尖手術(shù)等[6]。

本研究通過臨床根管治療的比較研究發(fā)現(xiàn), DOM在疑難根管的療效和成功率方面有了很大的提高和改進,解決了牙科醫(yī)生治療疑難根管的一大難題。但是DOM在臨床廣泛推廣還有難度[7]:一是DOM儀器設(shè)備的價格過高,一般的醫(yī)院沒有普遍引進這種儀器的能力;二是DOM有其自身的缺點:①患者在整個根管治療術(shù)中難以長時間保持固定體位不變,而患者一旦體位發(fā)生改變,手術(shù)視野將會隨之變化變得模糊甚至消失;②對DOM的使用不如傳統(tǒng)方法的小儀器方便,使用DOM增加了治療過程的時間,從而降低了治療工作的效率;③當放大倍率太高、光線過強時,會出現(xiàn)眩暈、惡心的感覺;④在操作過程中往往需要借助顯微專用口鏡進行反射,間接觀察患牙或術(shù)區(qū),這樣又增加了手術(shù)的操作難度。DOM這些問題的存在要求牙科醫(yī)生熟練掌握DOM的操作方法和技巧,這對廣大的牙科醫(yī)生來說是一個新的挑戰(zhàn)。DOM在根管治療中應用越來越廣泛,得到大多牙科醫(yī)師的普遍認同[8]。一些曾需手術(shù)治療的患牙可通過三維根管技術(shù)治療,并達到較好的臨床效果,但不是所有通過傳統(tǒng)根管治療失敗的病例都能以非手術(shù)方式得到有效處理,手術(shù)或拔牙仍是一種選擇方案。

為了對疑難根管進行徹底的治療,本研究組在以后的臨床和研究中,將結(jié)合傳統(tǒng)治療根管方法的優(yōu)點和DOM方法進行改進,以期尋找出一條根管治療的最佳治療途徑和方法,使其方便、高效,為臨床患者減輕痛苦和負擔。

[1] Saegusa H,Watanabe S,Anjo T,et al.Safety of laser use under the dental microscope[J].Aust Endod J,2010,36 (1):6.

[2] Wu D,Shi W,WuJ,et al.The clinical treatment of compli2 cated root canal therapy with the aid of a dental operating mi2 croscope[J].Int Dent J,2011,61(5):261.

[3] 杜凌晨.90例難治性根管病例采用手術(shù)顯微鏡處理的療效觀察[J].中國實驗方劑學雜志,2011,17(3):245.

[4] Alomairy K H.Evaluating two techniqueson removal of frac2 tured rotary nickel-titanium endodontic instruments from root canals:an in vitro study[J].J Endod,2009,35(4): 559.

[5] Wu D,Shi W,WuJ,et al.The clinical treatment of compli2 cated root canal therpy with the aid of a dental operating mi2 croscope[J].Int Dent J,2011,61(5):261.

[6] Tian HY,Feng C,Zhao J,et al.Evaluation of dental oper2 ating microscope and ultrasonic technique in root canal re2 treatment[J].Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi,2008,26 (5):509.

[7] 侯本祥,張 琛,張海英.手術(shù)顯微鏡在疑難根管治療中的應用[J].中國實用口腔科雜志,2011,4(9):513.

[8] Yao L L,Gao Y S,Niu F,et al.Evaluation of the use of dental operating microscope in the management of blocked canals[J].Shanghai Kou Qiang Yi Xue,2007,16(4):395.