孫尚斌，王 麗

（1. 河北大學 政法學院，河北 保定 071002；2. 唐山師范學院 計算機系，河北 唐山 063000）

哲學經(jīng)濟學研究

認識資本主義制度的兩個視角
——《英國工人階級狀況》和《資本主義與歷史學家》比較閱讀

孫尚斌1，王 麗2

（1. 河北大學 政法學院，河北 保定 071002；2. 唐山師范學院 計算機系，河北 唐山 063000）

恩格斯的《英國工人階級狀況》和哈耶克的《資本主義與歷史學家》是兩部研究資本主義制度的重要著作，為人們提供了在對立的兩端中評析資本主義制度的廣闊思維空間。時至今日，它們對人們進一步研究資本主義制度仍具有啟示意義

資本主義制度；社會主義制度；工人階級；工業(yè)革命

作為人類歷史上最后一個剝削制度，資本主義制度從它產(chǎn)生之日起，不同階級、階層的人們就從各自的立場出發(fā)，或是贊美它相對以往社會制度而言所具有的歷史進步作用，論證其合理性、永恒性，或是批判它相對以往社會制度而言對勞動者剝削壓迫日甚一日，從而論證其不完善性、歷史暫時性。恩格斯的《英國工人階級狀況》和哈耶克的《資本主義與歷史學家》為人們提供了認識資本主義制度的兩個對立的視角。通過閱讀它們，可以幫助人們拓展在對立的兩端中思考與評析資本主義制度的廣闊思維空間。

一、《英國工人階級狀況》對資本主義制度的認識

1842年11月，恩格斯來到當時號稱“世界工廠”的英國，在紡織工業(yè)名城、憲章運動的中心曼徹斯特生活了21個月。在這里，他比馬克思更早地接觸和研究了工人運動和社會主義問題。通過研究英國發(fā)達的資本主義經(jīng)濟關系和政治斗爭，考察并參加當時世界上組織得最好的工人階級政治斗爭——憲章運動，鉆研各種社會主義著作和經(jīng)濟學著作，恩格斯獨立地發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟事實是歷史發(fā)展的決定性因素這個唯物史觀基本觀點，并遵循這一觀點，深入考察了英國產(chǎn)業(yè)革命以及工人階級的歷史和現(xiàn)狀，在深入研究官方的和非官方的材料和文件的基礎上，從1844年9月到1845年3月，用了7個月時間完成了《英國工人階級狀況》這部科學共產(chǎn)主義名著的寫作。

1. 通過控訴資本主義制度的罪惡，奠定科學社會主義堅實階級基礎

恩格斯認為：“工人階級的狀況是當代一切社會運動的真正基礎和出發(fā)點。因為它是我們目前社會一切災難的最尖銳最露骨的表現(xiàn)。”特別是為了給社會主義理論提供堅實的基礎，批判對社會主義理論的一切空想和臆造，“研究無產(chǎn)階級的境況是十分必要的。”[1,p278]同時，由于當時的英國已經(jīng)是一個典型的資本主義國家，工人階級的狀況也具有完備的典型的形式，分析和研究它，對德國工人階級以及其他國家的工人階級斗爭具有普遍的意義。

恩格斯在這部著作中闡明了工人階級起源及其在資本主義社會中的地位、作用和歷史使命。他指出：“我主要是描述了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的相互關系以及這兩個階級之間的斗爭的必然性，而對我來說特別重要的是要證明無產(chǎn)階級的這一斗爭是完全合法的，是要用英國資產(chǎn)階級的丑惡行徑來戳穿他們的花言巧語。我寫的這本書，從第一頁到最后一頁，就是對英國資產(chǎn)階級的起訴書。”[2,p278]

2. 通過考察產(chǎn)業(yè)革命的歷史，揭示物質(zhì)生產(chǎn)方式在社會發(fā)展中的地位和作用

工業(yè)無產(chǎn)階級是資本主義大機器工業(yè)的產(chǎn)物。英國工人階級的歷史是從18世紀下半葉蒸汽機和棉花加工機的發(fā)明開始的。恩格斯指出，機器工業(yè)的發(fā)明推動了產(chǎn)業(yè)革命，產(chǎn)業(yè)革命同時又引起了市民社會中的全面變革。英國工業(yè)的革命化，是現(xiàn)代英國各種關系的基礎，是整個社會發(fā)展的動力?！爱a(chǎn)業(yè)革命對英國的意義，就象政治革命對于法國，哲學革命對于德國一樣。而且1760年的英國和1844年的英國之間的差別，至少像ancien regime（舊制度）下的法國和七月革命的法國之間的差別一樣大?！盵1,p296]在這里已經(jīng)蘊含了物質(zhì)生產(chǎn)力的變化是社會生產(chǎn)及其一切社會關系變化基礎的唯物史觀重要原理。

作為產(chǎn)業(yè)革命最重要產(chǎn)物的英國工人階級命運如何，已成為當時全國性的社會問題。因為英國工人階級日益認識到自己的勞動創(chuàng)造了巨大社會財富，而自己卻日益淪為窮苦不堪的赤貧者，他們?nèi)找嫫惹幸笕〉蒙鐣敻恢械囊环?，而這就是問題的關鍵。經(jīng)濟利益推動著英國工人階級考慮自己的命運，關心自己的未來。資產(chǎn)階級對工人階級的殘酷剝削，引起了工人階級的極大憤怒，“這種憤怒經(jīng)過不長的時間（這個時間幾乎是可以算出來的）就會爆發(fā)為革命，和這個革命比起來，法國第一次革命和 1794年簡直就是兒戲”[1,p298]。在這里，恩格斯發(fā)現(xiàn)了工人階級的歷史地位和偉大使命，第一個說明了工人階級不只是一個受苦的階級，而且由于他們所處的經(jīng)濟地位，必定能夠自己解放自己。

3. 通過實地考察工人的生活狀況，論證階級斗爭在資本主義制度下是合乎規(guī)律的

恩格斯運用自己調(diào)查收集的材料，戳穿了種種美化資本主義剝削的偽善，指出盡管現(xiàn)代工人在表面上有某些自由，但卻仍然是整個資產(chǎn)階級的雇傭奴隸。因此，為了擺脫這種非人的狀況，必須去和“資產(chǎn)階級的利益——剝削工人——作斗爭”[1,p500]，否則，就不可能改變現(xiàn)狀。

“工人對資產(chǎn)階級的反抗在工業(yè)發(fā)展開始后不久就已經(jīng)表現(xiàn)出來，并經(jīng)過了各種不同的階段?！盵1,p501]恩格斯通過考察工人階級在不同階段上斗爭形式的演變，認識到在斗爭中，工人的覺悟會越來越高。“資產(chǎn)階級腳下的基地就這樣逐漸地動搖起來，總有一天，資產(chǎn)階級的整個國家的和社會的建筑物將連同它的基礎一同傾覆?！盵1,p548]這是不依人們意志為轉(zhuǎn)移的階級斗爭的規(guī)律。

4. 通過科學認識工人階級的經(jīng)濟地位及其革命本質(zhì)，闡明工人階級的歷史作用

依據(jù)對工人階級的經(jīng)濟地位及其革命本質(zhì)的認識，恩格斯認為工人階級體現(xiàn)了社會的進步和人類的未來。工人階級要想成為國家的主人，他們必須“是有自己的利益和原則、有自己的世界觀的獨立的階級，是和一切有產(chǎn)階級相對立的階級，同時也是國家力量所系并能推動國家向前發(fā)展的階級”[1,p529]。為此，恩格斯堅信未來屬于工人階級，并且針對空想社會主義理論的抽象性和脫離實際的本質(zhì)，提出要在新的更高的基礎上，把社會主義與工人運動結合起來。這一思想是社會主義從空想到科學發(fā)展過程中的一個重要環(huán)節(jié)。

二、《資本主義與歷史學家》對資本主義制度的認識

1.《資本主義與歷史學家》的寫作背景

F. A. 哈耶克（1899-1992）是奧地利裔英國經(jīng)濟學家，于1974年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。但是，他的學術貢獻卻遠遠超出經(jīng)濟學范圍，在理論心理學、政治哲學、法律人類學、科學哲學、思想史等領域，也取得了引人矚目的成就，因此曾被人們稱為20世紀最偉大的古典自由主義學者。

第二次世界大戰(zhàn)結束后，世界分裂為社會主義與資本主義兩大陣營。以哈耶克為代表的資產(chǎn)階級自由主義鼓吹者有感于20世紀50-60年代社會主義陣營處于攻勢而資本主義陣營處于守勢的不利現(xiàn)實，為了抵消社會主義與馬克思主義的影響，建立了以自由主義經(jīng)濟學家為主要成員的學術研究組織——朝圣山學社。

1951年，哈耶克在法國召開了以“資本主義與歷史學家”為主題的朝圣山學社會員學術研討會，探討歷史學家是如何記錄工業(yè)革命歷史的問題。1954年，哈耶克將提交會議的關于工業(yè)革命歷史研究的論文編輯成論文集，以《資本主義與歷史學家》為書名出版發(fā)行。

2.《資本主義與歷史學家》的寫作目的

縱觀《資本主義與歷史學家》，人們不難發(fā)現(xiàn)哈耶克從極端資產(chǎn)階級自由主義立場出發(fā)，提出校正歷史學家對資本主義制度的扭曲認識問題，其目的主要是要扭轉(zhuǎn)歷史記述上對資本主義制度的不利看法，向人們說明資產(chǎn)階級并沒有歷史學家在歷史書中說的那樣壞，他們是社會發(fā)展進步的功臣，是勞動群眾生活狀況改善的救星。

哈耶克之所以要從歷史的角度改變?nèi)藗儗Y本主義制度與資產(chǎn)階級的認識，是因為他清楚地認識到，歷史學家對工業(yè)革命苦難的強調(diào)和描述以及關于工業(yè)革命歷史充滿偏見的敘述，對于人們選擇現(xiàn)實的政治、社會、經(jīng)濟制度產(chǎn)生了非常重大的影響。特別是恩格斯的《英國工人階級狀況》這部著作，在馬克思主義發(fā)展史中占據(jù)著重要地位，它為馬克思用畢生精力著述的、宣判資本主義制度必然滅亡的《資本論》寫作提供了思想啟迪和第一手實證資料。因此，通過重新評價工業(yè)革命的歷史，就會否定恩格斯在《英國工人階級狀況》中對資本主義制度罪惡的控訴，從而動搖甚至鏟除了馬克思主義賴以創(chuàng)立的客觀基礎和現(xiàn)實根據(jù)，進而也就否定了社會主義必然代替資本主義這個人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律。

因此，在《資本主義與歷史學家》的導論中，他強調(diào)“政治輿論一向、并將永遠與人們對歷史事件的看法緊密相關。……然而，人們對歷史事件的看法卻并非取決于客觀事實本身，而取決于他們所能接觸到的關于歷史的記錄和解釋”[3,p1]。為此，他要通過《資本主義與歷史學家》這部論文集集中探討歷史學家為了曲解工業(yè)革命歷史如何刻意地描述工業(yè)革命的苦難、勞動者的繁重勞動和悲慘生活、殘酷的工廠主和罪惡的工廠制度的，以便還工業(yè)革命歷史記錄的本來面目，進而從正確的歷史記錄中獲得有益的啟示，改變?nèi)藗円酝恼斡^念與信仰，走出極權社會主義的“黑洞”，擺脫“通向奴役的道路”。

三、關于認識資本主義制度兩個對立視角的思考

1. 批判資本主義制度是建立科學社會主義理論的前提

早在資本主義制度發(fā)生發(fā)展的初期，社會主義思想的先驅(qū)者就開始對其罪惡和弊端進行直觀的、感性的揭露和批判，研究造成勞動者痛苦生活的原因和探索消除社會混亂和弊病的途徑。到了19世紀上半葉，法國的圣西門、傅立葉和英國的歐文進一步目睹了資產(chǎn)階級啟蒙思想家所鼓吹的“理性和永恒正義的王國”的破產(chǎn)，看到了“由‘理性的勝利’建立起來的社會制度和政治制度竟是一幅令人失望的諷刺畫”[4,p408]，因此這三位空想社會主義者有條件克服以前對資本主義制度批判往往停留在某些現(xiàn)象上的抨擊而缺乏深入分析的不足，把對資本主義制度的批判提高到一個新的階段。人們可以在他們著作中找到對資本主義制度各有側(cè)重的尖銳而深刻的批判材料，有助于人們更加全面地了解資本主義制度的本質(zhì)及其罪惡。但是，由于空想社會主義者的批判是建立在理性和人性論的基礎上，他們或者主張采取局部改良的方法（如圣西門、傅里葉不主張廢除私有制），或者主張采取和平改造的方法（如歐文主張進行共產(chǎn)主義新村的實驗），而堅決反對階級斗爭和暴力革命。因此，他們的批判雖然尖銳而深刻，卻不能找到推翻資本主義、建立社會主義的真正途徑。

馬克思、恩格斯正是在批判地吸取了空想社會主義有益思想材料的基礎上，運用唯物史觀分析社會問題，科學地揭示了社會主義必然代替資本主義的客觀發(fā)展規(guī)律，指出工人階級的政治運動必然會使工人認識到，他們除了社會主義以外，再沒有別的出路；而社會主義只有成為工人階級的政治斗爭目標時，才會成為一種力量。這樣，他們使社會主義學說實現(xiàn)了由空想到科學的飛躍，最終找到了勞動人民推翻資本主義、建立社會主義、實現(xiàn)自身解放的正確途徑。

2. 人類社會發(fā)展總是與一定代價的付出相伴隨的

人類社會始終處在發(fā)展之中，處在從不完善到比較完善的歷史演進過程之中，因而它總是具有不依人的意志為轉(zhuǎn)移的歷史局限性，而這些局限性又由于人的認識局限性、階級的狹隘私利、黨派斗爭的需要和利益集團的操縱而得到放大與強化。

資本主義制度代替封建專制制度是人類社會發(fā)展歷史進程中的一大進步，勞動者也毫無疑問地享受到些許社會進步帶來的普照陽光。但是，作為人類歷史上最后一個剝削制度，資本主義制度仍是建立在生產(chǎn)資料私有制基礎上的；作為人類歷史上最后一個剝削階級，資產(chǎn)階級是以無償?shù)卣加泄蛡騽趧诱叩氖Ｓ鄡r值作為自己一切活動的唯一動機。因此，從它們在人類歷史上出現(xiàn)之日起，不僅承繼了以往社會和階級的某些弊病，而且還孕育了許多“用血和火的文字載入人類編年史”[5,p221]上的新的罪惡和災難，這是任何有良知的人都不能不承認的客觀事實。而承受這些社會弊病和災難的廣大勞動者，從自身利益考量，不斷產(chǎn)生對資本主義制度不滿的情緒，不斷產(chǎn)生改變現(xiàn)實資本主義制度的愿望和行動，從而產(chǎn)生了消除貧富對立的資本主義制度、建立美好的社會主義制度的思潮和運動。

社會主義制度是同資本主義社會現(xiàn)實中通行的原則和制度根本對立的，反映著人類思想中追求普遍利益而不是狹隘的局部利益的努力。盡管社會主義制度是在繼承資本主義文明成果的基礎上產(chǎn)生的，是資本主義的繼承物，但更重要的是，它又是資本主義的對立物，是克服資本主義基本矛盾、革除資本主義固有弊端的新型的社會制度。只有用社會主義制度代替資本主義制度，才能在社會制度層面上根除以往一切社會弊病存在與滋生的土壤，尤其是能夠根除那些由剝削制度所帶來的社會弊病，最大限度地減少人類社會進步所付出的代價，最大限度地使人類社會進步所取得的成果惠及到最廣大勞動群眾身上。

3. 應從多維視角評價工業(yè)革命的歷史

如果僅僅局限于從社會制度層面評價工業(yè)革命的歷史，就會將工業(yè)革命所帶來一切，特別是將工業(yè)革命所帶來的種種不良后果簡單地歸罪于資本主義制度。

盡管工業(yè)革命是適應資本主義經(jīng)濟發(fā)展需要和為了增進資產(chǎn)階級利益而興起的，鞏固與強化了資本主義制度，尤其是工業(yè)革命的種種不良后果與資本主義制度相結合以后，不僅沒有受到社會制度的抑制，反而進一步放大了其負面效應。但是，人們不能不看到，工業(yè)革命是人類社會發(fā)展進程中的必經(jīng)歷史階段，是人類社會經(jīng)濟方式由自然經(jīng)濟向商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟過渡的重要環(huán)節(jié)，是人類社會由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的重要階段，是人類社會生產(chǎn)由手工勞動為主向機器大工業(yè)為主轉(zhuǎn)變的必經(jīng)之路，是人類社會走向現(xiàn)代化，進而走向全球化的一個重要推動力量，并且對于人類還進行了從生理到心理、從肉體到精神、從體力到腦力的重新塑造，改變了人類的生活方式、生產(chǎn)方式、思維方式、意識形態(tài)和社會心理，創(chuàng)造出了不同于以往過去時代的全新人類文明，形成了新的世界政治和經(jīng)濟秩序。正是由于工業(yè)革命的歷史疊加了人類社會發(fā)展進程中的多重變化，在給人類社會帶來廣泛而深遠影響的同時，也使得自己本身的發(fā)展進程呈現(xiàn)出鮮明的復雜性。因此，只有從多維視角評析工業(yè)革命的起因和后果，才能客觀地認識它的實質(zhì)及其對人類社會產(chǎn)生的影響。

[1] 馬克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京：人民出版社, 1965.

[2] 馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社, 1965.

[3] F A 哈耶克.秋風譯.資本主義與歷史學家[M].長春：吉林人民出版社,2003.

[4] 馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京：人民出版社, 1972.

[5] 馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京：人民出版社,1972.

[6] 余其銓.恩格斯哲學思想新探[M].北京：北京大學出版社,1992.

（責任編輯、校對：韓立娟）

Two Perspectives of Understanding Capitalist System—— Comparatively Reading British Working-Class Status and Capitalism

and Historians
SUN Shang-bin1, WANG Li2

(1. Politics and Law College, Hebei University, Baoding 071000, China; 2. Department of Computer Science, Tangshan Teachers Collcge, Tangshan 063000, China)

Engels' British Wrking-class Satus and Hayek's Capitalism and the Historians are two important works on the capitalist system. They provide a broad thinking space for people to evaluate and analyze capitalist system in the opposite ends. They still have enlightenment significance for people to further study capitalist system till today.

capitalist system; socialist system; working class; industrial revolution

2011-10-24

孫尚斌（1965-），男，黑龍江泰來人，博士研究生，唐山師范學院歷史文化與法學系教授，研究方向為中國化的馬克思主義。

A811.1

A

1009-9115(2012)01-0076-04