李建云 汪秀蘭 張 華 蘇麗潔
(天津市海河醫(yī)院,天津 300350)
百草枯(PQ)是一種快速滅生性除草劑,對(duì)人體毒性極大,口服死亡率可達(dá)90%以上,無特效藥治療,成人致死量為20%水溶液5~10 mL〔1〕。多因肺纖維化、臟器功能損傷和呼吸衰竭而死亡。其搶救原則是減少毒物吸收和促進(jìn)排泄。因病情變化快護(hù)理重點(diǎn)是密切觀察患者生命體征,爭取搶救時(shí)間,挽回生命,但常因時(shí)間延誤和過量服用而死亡。因此死亡病例討論有總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提示未來更有效工作之意義。本文就2例百草枯致死的死亡病例進(jìn)行討論,分析護(hù)理過程、措施,提高護(hù)理質(zhì)量。
我院先后收治PQ中毒死亡患者2例,均因與家屬鬧別扭而服用PQ,男女各1例,男17歲,女24歲,口服量1例30 mL,另1例50 mL。就診時(shí)間分別為30 min和3 h內(nèi)??诜缶霈F(xiàn)惡心、嘔吐,嘔吐物和大便均為綠色,頭脹痛,咽痛、腹痛,并有吞咽困難,意識(shí)不清等癥狀,在急診進(jìn)行胃腸減壓引出墨綠色的胃內(nèi)容物,通過毒物分析明確診斷為百草枯中毒。女患者急診洗胃后情況稍穩(wěn)定家屬轉(zhuǎn)院治療,經(jīng)電話追訪得知患者于次日死亡。男患者急診洗胃搶救治療后轉(zhuǎn)入病房進(jìn)一步進(jìn)行綜合治療,住院期間先后咳嗽、咳痰,口鼻出血,嘔出大量血性液體,出現(xiàn)黃疸,肝重度損傷,急性肺水腫和肺出血,消化道出血,經(jīng)反復(fù)搶救無效,入院后第6天因百草枯中毒并發(fā)急性多臟器功能衰竭而死亡。
首先由主管護(hù)士報(bào)告死亡病例的病史及一般資料,所提出護(hù)理問題、采取措施及效果;綜述疾病的動(dòng)態(tài)護(hù)理;報(bào)告搶救過程、死亡原因和時(shí)間以及終末護(hù)理。大家在熟悉死亡病例的病情、了解其死亡經(jīng)過的基礎(chǔ)上進(jìn)行討論。最后由護(hù)理部主任對(duì)討論進(jìn)行分析、提問、總結(jié)。
給患者制定的護(hù)理問題、護(hù)理措施是否準(zhǔn)確恰當(dāng),護(hù)理效果是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo),臨終時(shí)實(shí)施的臨終關(guān)懷模式的護(hù)理是否完善,進(jìn)行討論。
3.1 院前急救 PQ中毒的搶救特別是第一時(shí)間的急救十分重要,所以,應(yīng)從院前入手,早期診斷,早期治療,尤其是洗胃清除體內(nèi)殘余毒物,對(duì)縮短搶救時(shí)間窗,減少毒物吸收是搶救成功的重要環(huán)節(jié),但這兩例病例在院外家屬對(duì)PQ缺乏了解未行院前急救措施而喪失了最佳的搶救時(shí)機(jī)。
3.2 院內(nèi)搶救的過程及護(hù)理措施
3.2.1 清除毒物 兩例病例入院后均在急診進(jìn)行清洗毒物、導(dǎo)瀉、促排以減輕患者重要臟器損害的急救措施。
接診患者后,首先與醫(yī)生一起密切配合,盡快抽取胃液,做毒物鑒定明確診斷,嚴(yán)密觀察患者的生命體征,給予心電監(jiān)護(hù),同時(shí)對(duì)口腔、咽部清洗,讓患者飲用肥皂水反復(fù)漱口吐出,清洗口腔內(nèi)的毒物后立即飲水100~150 mL吞咽下去清洗咽、喉及食管的毒物,清洗時(shí)間比非腐蝕性毒物要長,需要20 min;口腔、咽部清潔后立即予溫鹽水200~300 mL多次洗胃,總量20000 mL,灌液后盡量排出,入量與出量平衡,以免引起水中毒,及增加胃的壓力。因PQ對(duì)食管有腐蝕作用,在置入胃管和拔管過程中護(hù)士倍加小心,動(dòng)作非常輕柔敏捷,有效的防止對(duì)食管損傷。洗胃同時(shí)為保護(hù)胃黏膜給予奧美拉唑40 mg靜脈點(diǎn)滴。
3.2.2 迅速行血液灌流 早期行血液灌流聯(lián)合血流透析清除已吸收入血的PQ是提高生存率的關(guān)鍵。因此患者在急診急救轉(zhuǎn)入病房后當(dāng)天就進(jìn)行了兩次血液灌流治療,第2天聯(lián)合血液透析,達(dá)到最大限度地清除血液中毒物的作用。隨病情演變,逐漸出現(xiàn)多功能臟器的衰竭,考慮給予血漿置換,但因需要大量的血漿及昂貴的費(fèi)用而放棄了這項(xiàng)治療。血液灌流和透析治療期間因應(yīng)用大量的肝素鈉等抗凝劑,造成出凝血時(shí)間延長,血小板降低,出現(xiàn)凝血機(jī)制的損害。為防止有創(chuàng)操作造成出血,對(duì)患者進(jìn)行靜脈取血時(shí)用無菌棉球長時(shí)間按壓,并加壓包扎,但男患者仍出現(xiàn)穿刺點(diǎn)血腫,雖想盡各種辦法仍不能控制,使整個(gè)右側(cè)下肢及右側(cè)肘關(guān)節(jié)處腫脹,增加了患者的痛苦。
3.2.3 藥物治療 為了中和肝素出現(xiàn)的凝血機(jī)制的損害,每日靜脈給予魚精蛋白。針對(duì)肺水腫、肺出血和消化道出血給予了速尿、利止血治療及生理鹽水加腎上腺素胃內(nèi)注入治療,但效果不明顯,仍不斷嘔血及咳血。
3.2.4 病情觀察及護(hù)理 加強(qiáng)呼吸道管理,肺是PQ中毒的主要靶器官,有主動(dòng)攝取和蓄積特性,患者較早出現(xiàn)急性呼吸衰竭,可發(fā)展成為肺纖維化。氧飽和度和生命體征監(jiān)測就尤為重要,針對(duì)此特性制定護(hù)理計(jì)劃:密切觀察呼吸節(jié)律、頻率、保持呼吸道通暢,鼓勵(lì)患者深吸氣,用力咳嗽,減輕呼吸困難癥狀,教患者進(jìn)行腹式呼吸,調(diào)動(dòng)通氣潛力,并協(xié)助排痰等措施,積極進(jìn)行肺功能鍛煉,以減緩呼吸衰竭的發(fā)生。特別要注意合理氧療,防止因用氧不當(dāng)所造成的不必要損害。男患者臨終前SO2降低達(dá)50%以下,為糾正缺氧給予低流量吸氧??谇蛔o(hù)理,每日嚴(yán)密觀察患者口腔內(nèi)黏膜、舌苔的情況,協(xié)助指導(dǎo)患者餐前餐后漱口、刷牙,患者入院第4天咽部疼痛加重,口腔出現(xiàn)潰瘍,用2%碳酸氫鈉洗凈口腔潰瘍面,每4 h 1次,口腔護(hù)理后外敷康復(fù)新,咽痛減輕,潰瘍面減小。消化道護(hù)理,嚴(yán)密觀察血壓、脈搏變化,注意胃腸減壓引出物的量及顏色變化,每日檢測胃液pH值,為了避免出現(xiàn)消化道并發(fā)癥,給患者食用高熱量溫涼流質(zhì)食物,在患者出現(xiàn)消化道出血時(shí)禁食,并給以止血和保護(hù)消化道黏膜藥物治療。對(duì)患者的病情變化嚴(yán)格做好護(hù)理記錄,做好交接班。
3.3 臨終關(guān)懷 男患者剛到醫(yī)院就診時(shí),情緒極不穩(wěn)定。護(hù)理人員對(duì)患者十分關(guān)心體貼,主動(dòng)與患者交流,耐心傾聽其訴說,了解他的內(nèi)心感受,并不斷地安慰患者,使之逐漸平靜,積極配合治療,之后護(hù)士們經(jīng)常有意識(shí)與之討論人生觀,減輕恐懼心理,使其能夠正確面對(duì)和接受死亡,在患者臨終前,流露出很對(duì)不起父母的養(yǎng)育之恩,給父母造成的傷害心理很愧疚,感到有負(fù)罪感,醫(yī)護(hù)人員及時(shí)進(jìn)行心里的疏導(dǎo)解釋,告訴他,每個(gè)父母對(duì)子女的愛都是博大的,將患者的心理負(fù)擔(dān)減小到最低的程度;同時(shí)將患者的愧疚感傳達(dá)給家屬,與他們進(jìn)行溝通交流,指導(dǎo)家屬多給患者予安慰和關(guān)愛,情感上多支持,最終親人之間解除了矛盾,臨終前患者對(duì)父母表示,“下輩子還做你們的兒子”。
3.4 醫(yī)護(hù)人員自我防護(hù) 醫(yī)護(hù)人員在搶救患者的過程中要特別注意做好自我保護(hù),減少與患者分泌物、嘔吐物、排泄物和血液的接觸,為患者洗胃、搶救時(shí)帶防水圍裙、手套、口罩,如不慎被其污染應(yīng)立即進(jìn)行處理,以免造成間接中毒。
3.5 討論效果
3.5.1 通過對(duì)兩例死亡病例的回顧性的討論,促進(jìn)了護(hù)士正確應(yīng)用護(hù)理程序?qū)颊哌M(jìn)行整體護(hù)理。了解了主管護(hù)士是否能運(yùn)用護(hù)理程序從患者身心和社會(huì)文化的需求出發(fā)思考、解決問題,在護(hù)理診斷方面存在的困難。通過討論,區(qū)別護(hù)理診斷、醫(yī)護(hù)合作性問題與醫(yī)療診斷之間的不同點(diǎn),使護(hù)士盡快掌握護(hù)理診斷的同時(shí),學(xué)會(huì)準(zhǔn)確地判斷其中的相關(guān)因素。
3.5.2 通過對(duì)PQ中毒死亡病例的討論,發(fā)現(xiàn)護(hù)理診斷提出的不全面,例如:反射失調(diào),護(hù)理診斷未提出。相關(guān)因素提出的不準(zhǔn)確,如口腔黏膜改變,相關(guān)因素判斷錯(cuò)誤或不全面;焦慮、恐懼主管護(hù)士判斷其相關(guān)因素知識(shí)缺乏,周身不適所致;有感染的危險(xiǎn),相關(guān)因素為穿刺及留置各種導(dǎo)管所致;活動(dòng)無耐力,提出的相關(guān)因素為呼吸困難進(jìn)行性加重。相關(guān)因素的探討和陳述是很重要的,同一診斷,因相關(guān)因素不同而影響到需要采取不同的護(hù)理措施〔2〕。通過這樣的討論分析,訓(xùn)練和培養(yǎng)了護(hù)士的邏輯思維和整體思維。
3.5.3 死亡病例護(hù)理討論是提高護(hù)理人員業(yè)務(wù)技術(shù)水平和護(hù)理質(zhì)量的有效方法。通過死亡病例討論,一方面可以得到一般護(hù)理病例討論的效果,另一方面由于臨終患者病情復(fù)雜多變,護(hù)理工作難度大、險(xiǎn)情大、疑點(diǎn)多,要求護(hù)士必須掌握豐富的??浦R(shí)及搶救技能。此次討論對(duì)提高護(hù)理人員的判斷力及解決問題的能力,有很大的幫助。另外,開展死亡病例護(hù)理討論,是對(duì)護(hù)理質(zhì)量的全面曝光,對(duì)護(hù)士的責(zé)任心是一種有力的促進(jìn)。整體護(hù)理明確規(guī)定了護(hù)士的工作范圍及對(duì)患者所承擔(dān)的責(zé)任。在討論中主管護(hù)士對(duì)患者是否全面負(fù)起責(zé)任,護(hù)理過程中做得如何、效果如何都將作為評(píng)價(jià)的依據(jù)。故死亡病例護(hù)理討論是檢查護(hù)理質(zhì)量的有效方法之一。
3.5.4 推動(dòng)臨終關(guān)懷模式的開展。通過死亡病例護(hù)理討論,總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)護(hù)士做好患者和家屬相關(guān)疾病的宣傳教育、在患者及其家屬面前充分表達(dá)我們的關(guān)懷,消除其恐懼心理。同時(shí)對(duì)患者在臨終期實(shí)施臨終關(guān)懷模式的護(hù)理,給患者提供一種關(guān)懷、幫助,滿足其心理、生理及社會(huì)需求,使之有尊嚴(yán)、舒適地離開人間。通過死亡病例討論使護(hù)士了解臨終關(guān)懷是姑息治療的一部分,主要為臨終患者及其家人提供姑息性和支持性的醫(yī)護(hù)措施。目的是幫助終末期患者了解死亡的事實(shí)。臨終關(guān)懷即不促進(jìn)也不延緩死亡,而是通過心理、精神上的支持以及恰當(dāng)?shù)膶?duì)癥治療使患者臨終前過一種盡可能主動(dòng)的生活并有尊嚴(yán)的走完人生的最后旅途;同時(shí)也向患者家屬提供一個(gè)支持系統(tǒng),使他們能夠正確應(yīng)對(duì)臨終前及居喪期面臨的各種壓力〔3〕,并在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)家屬進(jìn)行隨訪,減輕因失去親屬后的悲痛,幫助其盡快適應(yīng)新的生活,建立新的社會(huì)關(guān)系。這也是我們今后開展臨終關(guān)懷工作的一個(gè)內(nèi)容。
死亡病例護(hù)理討論是一種理論聯(lián)系實(shí)際的有效學(xué)習(xí)方式,發(fā)現(xiàn)優(yōu)缺點(diǎn)及時(shí)糾正,改進(jìn)工作,提高應(yīng)變能力。
〔1〕賈秀云,李誠,將玉蓮,等.急性百草枯中毒19例救治與護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,21(16):34-35
〔2〕鄒恂.現(xiàn)代護(hù)理診斷手冊[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué),中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社,1996.92
〔3〕劉勇,于世英.寧養(yǎng)醫(yī)療服務(wù)與有尊嚴(yán)的死亡[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2011, 31(1):14-16