隨著黨的十八大即將召開和從中央到地方領(lǐng)導(dǎo)班子換屆的完成,中國(guó)的社會(huì)主義改革與發(fā)展即將進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段?;仡欉^(guò)去十年的發(fā)展歷程,我們有理由相信,它已經(jīng)為中華民族的復(fù)興奠定了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
十年來(lái),在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上,中國(guó)書寫了強(qiáng)大與精彩,同時(shí)也伴隨著陣痛和不如意。在歷史的長(zhǎng)河中,十年不過(guò)一瞬間。然而,歷史總是給人以思考和啟迪,道路的選擇具有歷史必然性?;仡欉@段歷史,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),我們會(huì)更好地面對(duì)未來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
《廉政瞭望》2012年第8期
十八大召開前夕,各省市自治區(qū)黨委換屆工作全部結(jié)束,共產(chǎn)生118位1960年(含)后出生的省級(jí)常委,占所有省級(jí)常委人數(shù)的29.28%。其中新疆、西藏各產(chǎn)生7位“60”后常委,內(nèi)蒙古、貴州、安徽、黑龍江分別有6位,山西、吉林和寧夏也都達(dá)到了5名。面對(duì)干部年輕化的趨勢(shì),人們不禁要問(wèn):“60后”省部級(jí)干部人數(shù)日益飆升會(huì)在中國(guó)引發(fā)何種效應(yīng)?
《資治文摘》:2012年第9期
日本“國(guó)有化”釣魚島,將中日關(guān)系中原來(lái)頻繁發(fā)生于民間層面的沖突,上升為國(guó)家和政治層面。這個(gè)高度敏感又被兩國(guó)適度模糊的歷史問(wèn)題迅速升溫,中國(guó)遭遇了自1945年日本戰(zhàn)敗投降之后兩國(guó)間最嚴(yán)峻的“領(lǐng)土威脅”。
但釣魚島風(fēng)波還沒(méi)有發(fā)展到顛覆中日關(guān)系的危險(xiǎn)程度,中國(guó)應(yīng)清晰判斷國(guó)家利益和戰(zhàn)略利益,實(shí)施成功的危機(jī)外交、充分的軍事準(zhǔn)備、政府與社會(huì)共同努力的“三合一”保釣。
《財(cái)經(jīng)》:2012年第23期
作為世界上最大的住房建設(shè)項(xiàng)目,新建的3600萬(wàn)套保障性住房2015年將會(huì)出現(xiàn)在我國(guó)的城市或城鎮(zhèn)之中,屆時(shí)保障性住房數(shù)量將會(huì)占全部住房總量的20%。而住房保障亟須解決“保障誰(shuí)、誰(shuí)來(lái)保、怎么?!钡闹贫冉ㄔO(shè)問(wèn)題。如何使保障房可持續(xù)發(fā)展,需要從住房制度的“頂層設(shè)計(jì)”和法治建設(shè)尋找出路。
《小康》:2012年第9期
經(jīng)過(guò)三年的醫(yī)改,以職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療為主體,城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度為兜底,商業(yè)健康保險(xiǎn)及其他多種形式醫(yī)療保險(xiǎn)為補(bǔ)充的中國(guó)特色醫(yī)保制度體系初步形成,為城鄉(xiāng)居民“病有所醫(yī)”提供了制度保障,這是一張三年醫(yī)改交出惠及全民的中國(guó)答卷。
《決策探索》2012年第16期
公共領(lǐng)域看不到多少儒家的聲音。像法治建設(shè)、政治改革等等,從儒家的理念上看,他們是本該投入的。為天地立心,為生民立命,為萬(wàn)世開太平,不應(yīng)該是掛在嘴上。
我們期待儒家的政治理念對(duì)國(guó)家層面的制度設(shè)計(jì)甚至世界秩序的建立貢獻(xiàn)力量?,F(xiàn)代的民主制度和儒家所推崇的賢能政治之間,可以找到一種“重疊共識(shí)”。如何發(fā)揮精英群體在社會(huì)治理中的作用,尤其對(duì)黨派政治無(wú)法真正展開的當(dāng)下具有一定的意義。儒家提倡一種多元共存、尋求超越民族國(guó)家的利益共同體的天下觀念,也將會(huì)對(duì)改造以聯(lián)合國(guó)為主體的現(xiàn)有國(guó)家間關(guān)系架構(gòu)提供新的思路。
《南風(fēng)窗》:2012年第19期