劉喜發(fā)

（中共南京市委黨校 江蘇 南京 210001）

1941年1月4日，奉命北移的新四軍軍部及其所屬皖南部隊9000余人，從云嶺駐地出發(fā)繞道北上。6日在安徽涇縣茂林地區(qū)，突遭國民黨軍隊的包圍襲擊，除約2000余人突出重圍外，一部被打散，大部壯烈犧牲或被俘。軍長葉挺在和國民黨談判時被扣押，政治部主任袁國平在突圍中壯烈犧牲，副軍長項英、參謀長周子昆在突圍后被叛徒殺害。1月17日，國民政府軍事委員會發(fā)表通告，反誣新四軍“叛變”，宣布取消新四軍番號，聲稱將把葉挺交付“軍法審判”。這就是震驚中外的皖南事變。皖南事變是在民族戰(zhàn)爭中國內(nèi)階級矛盾激化的集中表現(xiàn)，是在國際、國內(nèi)多種因素交互作用下，國共矛盾長期發(fā)展演變的結(jié)果。

一、皖南事變的發(fā)生是諸因素綜合作用的結(jié)果

皖南事變之所以發(fā)生，是許多因素綜合作用的結(jié)果。既有國共矛盾長期演化的深層次背景；又有國際形勢急劇變化，美英遠東政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，蘇聯(lián)加強援華的因素；更與日益壯大的人民武裝力量引起了國民黨頑固派的極度恐慌和仇恨等因素相關(guān)。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，我黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民革命武裝力量相繼改編為八路軍、新四軍，進入華北、華中敵后打擊敵偽，武裝群眾，建立抗日民主根據(jù)地。敵后抗日根據(jù)地的不斷擴大和八路軍、新四軍的蓬勃發(fā)展，對于國民黨企圖在戰(zhàn)后建立獨裁政權(quán)來說無疑是個潛在的致命威脅。從內(nèi)心深處始終視中共為心腹之患的蔣介石，忌恨中共日益壯大，多次告誡其部屬“不患日寇敵軍之侵略”，“所患者惟中共猖獗”。［1］處心積慮地企圖削弱乃至消滅我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量。

華中位于我國最富繞的中東部，它東瀕黃海，西迄漢水，南跨長江三角洲，北至隴海鐵路，包括蘇皖兩省全部和鄂豫各一部分。這一地區(qū)，物產(chǎn)富饒，交通發(fā)達，人口稠密，有上海、南京、武漢、徐州等大中城市與戰(zhàn)略要點，是1927年以來國民黨政權(quán)統(tǒng)治的最基本地區(qū)。華中地區(qū)優(yōu)越的地理環(huán)境和經(jīng)濟條件以及其重要的戰(zhàn)略地位，加上國民黨在華北敵后與我黨爭奪控制權(quán)的失利，促使國民黨頑固派在第一次反共高潮被擊退后，將其反共重心由華北移向華中。而皖南地處華中腹地，在政治上、軍事上和經(jīng)濟上都具有重要的戰(zhàn)略地位，在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期曾是南方革命斗爭的重要戰(zhàn)略支點。1940年5月4日，毛澤東在為中央書記處起草關(guān)于新四軍各支隊發(fā)展方向與任務(wù)致項英、陳毅電中，在明確表示同意陳毅的意見（將軍部移駐蘇南）的同時，提醒他們：“惟請注意皖南力量不要太弱，并須設(shè)置輕便指揮機關(guān)，以便堅持皖南陣地并發(fā)展之”。［2］中共中央高度重視皖南這個戰(zhàn)略支點，蔣介石同樣也深知皖南戰(zhàn)略地位的重要性。陳誠在談到這點時說：“蔣委員長看問題看得很遠的，皖南離開首都很近，如果現(xiàn)在不把它干了，等到抗戰(zhàn)勝利后，共產(chǎn)黨軍隊就威脅南京，后患無窮?，F(xiàn)在抗戰(zhàn)雖然沒有勝利，但是蔣委員長已經(jīng)看到了這個問題，并且作了抗戰(zhàn)勝利后的準備，蔣委員長還在蘇南、蘇北布置了軍事力量，要韓德勤在那里指揮，山東也作了布置。這樣在抗戰(zhàn)勝利后，首都就不會受到共產(chǎn)黨威脅了”。［3］

1940年反共磨擦重心從華北轉(zhuǎn)移到華中以后，國民黨頑固派首先將矛頭對準蘇北。當時蘇北的國民黨軍隊明顯占有優(yōu)勢，不僅有顧祝同的嫡系韓德勤部89軍和獨立第6旅等部約3萬人，還有盤踞泰州的蘇北地方實力派、蘇魯豫游擊總指揮部李明揚、李長江部約2萬人，以及稅警總團陳泰運部約3000人。而新四軍蘇北指揮部陳毅、粟裕所轄的全部兵力僅為3個縱隊7000余人，國共雙方兵力十分懸殊。據(jù)此，國民黨頑固派選擇蘇北地區(qū)作為“懲戒”和打擊共產(chǎn)黨人的首選之地。正如周恩來所說：“蘇北戰(zhàn)爭是他（指蔣介石——筆者注）的陰謀，他原來想先從蘇北下手，后打皖南。因為蘇北我們的力量小，而他有韓德勤、李守維兩個軍在那里。他們企圖北面—壓，南面一打，我們就只有喝水了”。［4］孰料黃橋一戰(zhàn)，韓德勤損兵折將，蔣介石的如意算盤落空，于是決定在皖南動手，圍殲新四軍軍部及直屬部隊。當時，國民黨第三戰(zhàn)區(qū)在皖南新四軍周圍，集結(jié)有第32集團軍（總司令上官云相）的40師、52師、108師、145師，第23集團軍（總司令唐式遵）的144師、新7師第2旅、79師、62師等部共七師一旅70000余人的兵力，而我新四軍皖南部隊只有9000人，戰(zhàn)斗人員不足8000人?？梢?，國民黨之所以選擇皖南地區(qū)動武，很大程度上是由于這里敵我力量過于懸殊，蔣介石、顧祝同等認為有把握將我軍一舉消滅。

皖南事變的發(fā)生，還與當時的國際局勢密切相關(guān)。1940年7月，日軍侵入印度支那北部，其中包括金蘭灣這一重要港口，它距新加坡只有750英里（約1200公里），直接危及到英國通往新加坡、馬來西亞、印度以及荷屬東印度群島的殖民地生命線。美國立即作出了強烈的反應(yīng)，宣布對航空汽油和高烷點的廢金屬實行出口限制，隨后又宣布對日禁運廢鋼鐵。1940年9月27日，德、意、日三國在柏林簽訂了三國軍事同盟條約。11月30日，日本政府發(fā)表聲明，正式承認南京汪偽政權(quán)，同一天，美國政府發(fā)表聲明，稱將繼續(xù)承認合法的按照憲法程序產(chǎn)生的重慶中國國民政府。同時，羅斯福針鋒相對地發(fā)表對華財政援助說明，宣布美國將給予中國1億美元貸款和50架新式戰(zhàn)斗機。原本就打算要在抗日過程中削弱共產(chǎn)黨力量的蔣介石，此時決心利用美國對華政策中的積極調(diào)整，迅速解決多年的“心腹之患”。

1940年12月，面臨德、日法西斯威脅的蘇聯(lián)，為使自己避免腹背受敵、兩面作戰(zhàn)的局面，決定加大對中國國民政府的援助力度。斯大林在召見即將出任駐華武官和蔣介石軍事總顧問的崔可夫?qū)④姇r，明確提出：“您的任務(wù)不僅是幫助蔣介石及其將領(lǐng)們學(xué)會使用我們運送給他們的武器，而且還要使蔣介石樹立戰(zhàn)勝日本的信心。蔣介石有了必勝的信念，就不會同侵略者妥協(xié)?！薄爸挥性谇致哉叩氖帜_被捆住的時候，我們才能避免兩線作戰(zhàn)，如果德國侵略者進犯我們的話?！保?］在國際關(guān)系處于大變動的時期，蘇聯(lián)的支持和援助，使得當時已受到美英等國拉攏的蔣介石更是感到四面受寵，得意非常。蔣介石看到：“蘇聯(lián)援華之前途已轉(zhuǎn)趨積極”。［6］他誤認為利用這個時機“關(guān)起門來打內(nèi)戰(zhàn)，日本人會鼓勵他，英美會不作聲，蘇聯(lián)會不關(guān)心”。［7］1940年10月19日，國民政府軍事委員會正、副參謀總長何應(yīng)欽、白崇禧，發(fā)表致朱德、彭德懷、葉挺的《皓電》，大肆造謠污蔑堅持抗戰(zhàn)、團結(jié)、進步的共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量，并強令黃河以南的八路軍、新四軍于一個月內(nèi)開赴黃河以北，揭開了第二次反共高潮的序幕。

恩格斯在1890年9月21日致約·布洛赫的信中指出：“歷史是這樣創(chuàng)造的：最終的結(jié)果總是從許多單個的意志的相互沖突中產(chǎn)生出來的，而其中每一個意志，又是由于許多特殊的生活條件，才成為它所成為的那樣。這樣就有無數(shù)互相交錯的力量，有無數(shù)個力的平行四邊形，而由此就產(chǎn)生出一個總的結(jié)果，即歷史事變。”［8］正是在這樣的意義上，我們認為，皖南事變的發(fā)生是各方面諸因素綜合作用的結(jié)果。

二、打退頑固派的進攻，體現(xiàn)了我們黨應(yīng)對突發(fā)事件的能力和高超的政治藝術(shù)

1941年1月4日，新四軍軍部及所屬部隊共9000余人，在葉挺、項英率領(lǐng)下，分為三路縱隊踏上了北上的征途。具體行軍路線是由云嶺駐地向南行進，繞道茂林，經(jīng)三溪、旌德沿寧國、朗溪從蘇南北渡。1月6日下午，在涇縣境內(nèi)的丕嶺一帶遭到頑軍40師的阻截與攻擊。1月9日，經(jīng)過3日苦戰(zhàn)的葉挺向毛澤東和中共中央拍發(fā)急電：“今（九）日晨北進，又受包圍，現(xiàn)在集全力與敵激戰(zhàn)，擬今晚分批突圍北進。項英、國平□□□□于今晨率小部武裝上呈而去，行方不明。我為全體安全計，決維持到底?！保?］由于通訊不暢，1月11日，中共中央方才收到中原局轉(zhuǎn)來的葉挺的電報，毛澤東聞訊后十分關(guān)心皖南新四軍的處境，他一方面和朱德、王稼祥一起電示劉少奇、陳毅：“望你們就近隨時幫助他們，并加鼓勵。”［10］同時，電示周恩來和南方局速“向國民黨提出嚴重交涉，即日撤圍，放我東進北上，并向各方面呼吁，證明國民黨有意破裂，促國民黨改變方針?！碑斕煲估?，毛澤東主持召開中央政治局會議，通過了中共中央關(guān)于撤銷項英職務(wù)和將皖南新四軍指揮權(quán)交給葉挺的決定。次日（12日）凌晨中共中央電示中原局并轉(zhuǎn)皖南部隊：“中央決定一切軍事、政治行動均由葉軍長、饒漱石二人負總責(zé)，一切行動決心由葉軍長下。項英同志隨軍行動北上”。［11］1月13日，中共中央以朱德、彭德懷、葉挺、項英的名義發(fā)表抗議皖南事變包圍通電，公開揭露國民黨頑固派破壞抗戰(zhàn)、破壞團結(jié)，圍殲皖南新四軍的陰謀活動，要求國民黨當局“立解皖南大軍之包圍，開放（葉）挺等北上之道路”。［12］

由于蔣介石消滅皖南新四軍的決心已定，盡管中共中央和南方局作出多方面的努力，仍然不能為皖南新四軍解圍。面對數(shù)倍于己的強敵，皖南新四軍在葉挺軍長率領(lǐng)下，奮勇沖殺，血戰(zhàn)七晝夜，終因寡不敵眾，彈盡糧絕而失敗。1月17日，國民政府軍事委員會發(fā)表命令和談話，誣指新四軍為“叛軍”，悍然宣布撤銷新四軍番號，將葉挺交付“軍法審判”，把第二次反共高潮推向頂點。

面對國民黨頑固派的猖狂進攻，中共中央處變不驚，奮起反擊。1月13日，毛澤東、朱德、王稼祥聯(lián)名致電劉少奇、陳毅、彭德懷、左權(quán)、葉挺、項英、饒漱石、周恩來、葉劍英，指出：“同意劉少奇、陳毅十二日電，蘇北準備包圍韓德勤，山東準備包圍沈鴻烈，限電到十日內(nèi)準備完畢，待命攻擊，以答復(fù)蔣介石對我皖南新四軍一萬人的聚殲計劃。如皖南部隊被蔣介石消滅，我應(yīng)堅決、徹底、干凈消滅韓德勤、沈鴻烈，徹底解決華中問題?！彪妶筮€指出：“周、葉正在重慶抗議，我們正用朱、彭、葉、項名義發(fā)出抗議通電，望電達茂林突圍部隊，如無法突圍應(yīng)再堅持十天，可能有辦法。為應(yīng)付嚴重事變，華北準備機動部隊應(yīng)加緊，重慶、桂林、西安、洛陽各辦事處應(yīng)即刻準備好對付蔣介石襲擊。皖南事變應(yīng)公開宣傳?！保?3］同日，毛澤東、朱德、王稼祥在關(guān)于皖南事變中我之對策給劉少奇、陳毅的通報中明確提出：“我全國政治上、軍事上迅即準備作全面大反攻?！?月15日，毛澤東電告周恩來、葉劍英并告彭德懷、左權(quán)、劉少奇、陳毅等：“中央決定發(fā)動政治上的全面反攻，軍事上準備一切必要力量粉碎其進攻?！辈娬{(diào)說：“只有猛烈堅決的全面反攻，方能打退蔣介石的挑釁與進攻，必須不怕決裂，猛烈反擊之，我們《佳電》的溫和態(tài)度須立即終結(jié)?！保?4］在接到毛澤東的電報后，經(jīng)過冷靜思考，劉少奇復(fù)電中央，提出，就全國局面，國民黨尚未投降，仍在繼續(xù)抗戰(zhàn)，對我黨仍不敢分裂，且怕影響對蘇聯(lián)的關(guān)系；華中地區(qū)，在國民黨發(fā)動反共高潮期間，敵偽匪趁機向我進攻，破壞我根據(jù)地，我部隊需要休整，根據(jù)地需要鞏固，韓德勤所在地區(qū)均系水網(wǎng)地帶，易守難攻。因此，他建議“以在全國主要的實行政治上的全面大反攻，但在軍事上除個別地區(qū)之外，以暫時不實行反攻為妥”。目前我黨對皖南事變的政治態(tài)度及處理辦法應(yīng)是：一，向國民黨提出抗議并發(fā)表宣言，提出具體條件。二，如我之條件不能完全答復(fù)，即宣布皖南事變徹底解決前，華中我軍決不再考慮北移并宣布國民黨向我華中進攻，即認為國民黨正式與我軍破裂。三，在全國全世界實行大的政治反攻，宣傳抗議皖南事件，揭露國民黨分裂行為，以孤立頑固派。“如此我在政治上有利，在軍事上穩(wěn)健，可能使蔣何在半年至一年內(nèi)，不敢再向我華中進攻，使我能鞏固華中陣地，以待變化。”［15］

在如何解決皖南事變的問題上，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際要求中共采取息事寧人的政策，對蔣介石作某些必要的讓步，以避免因國共破裂而影響蔣介石抗日。1月16日，季米特洛夫得到中共中央關(guān)于皖南事變的報告。共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團于1月18日和21日兩次開會討論中國局勢問題，隨后指示中共中央要政治解決沖突。季米特洛夫連續(xù)致電毛澤東，反復(fù)提醒中共中央不可主動破裂國共關(guān)系，要繼續(xù)利用日蔣矛盾，集中火力打擊國民黨親日派，不可另起爐灶，以免上親日派的當?？紤]到共產(chǎn)國際的意見和劉少奇等同志的建議，經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡，中共中央改變了擬議中的政治上反攻、軍事上反攻并舉的方針，而決定采取政治攻勢、軍事守勢的方針。

1月18日，中共中央向全黨發(fā)布《關(guān)于皖南事變的指示》，揭露了事變的真相，確定了反對國民黨進攻的方針。要求各抗日根據(jù)地經(jīng)過刊物、報紙、會議、群眾大會，對國民黨親日派和頑固派同謀殲滅新四軍的行動，提出嚴重抗議，要求八路軍新四軍各部隊在政治上、軍事上充分提高警覺性和做好作戰(zhàn)的準備。1月19日，毛澤東與朱德、王稼祥聯(lián)名致電彭德懷、劉少奇等人，對皖南事變后我黨應(yīng)采取的應(yīng)變措施作了原則指示，明確提出：“我們決定在政治上、軍事上、組織上采取必要步驟。在政治上全面揭破蔣之陰謀（但暫時不提蔣名字），見《新中華報》社論及中共發(fā)言人談話，惟仍取防御姿態(tài)，在堅持抗日反對內(nèi)戰(zhàn)口號下動員群眾。在軍事上先取防御戰(zhàn)，必要時打出去，打到甘川去。在組織上擬準備撤銷各辦事處?！保?6］1月20日，中共中央軍委發(fā)布重建新四軍軍部的命令，任命陳毅為新四軍代理軍長，張云逸為副軍長、劉少奇為政治委員、賴傳珠為參謀長、鄧子恢為政治部主任，在鹽城以華中八路軍、新四軍總指揮部為基礎(chǔ)重建新四軍軍部。同日，毛澤東以中共中央軍委發(fā)言人名義對新華社記者發(fā)表談話，全面、深刻地揭露了皖南事變的真相，無情鞭撻國民黨當局的反共陰謀，抗議其反革命暴行，并在談話中提出了取消1月17日發(fā)動命令，懲辦皖南事變禍首，釋放葉挺，交還皖南新四軍全部人槍等12項要求，對國民黨頑固派進行針鋒相對的斗爭。毛澤東在致周恩來、彭德懷、劉少奇電中指出：蔣介石已將我們推到和他完全對立的地位，一切已無話可說。中央決定將各辦事處逐步撤消，人員陸續(xù)撤回，八路軍總部不再向蔣介石呈報任何文電。軍委已于二十日發(fā)表命令、談話，收到望廣泛散播?！澳壳拔覀冊谡紊先∶土夜?，而在軍事上暫時還只能取守勢，惟須作攻勢的積極準備，以便在四個月或六個月后能夠有力地轉(zhuǎn)入攻勢。在準備時期邊區(qū)及晉西北方面不作大的軍事調(diào)動，以免震動。八路人員暫時不發(fā)表反蔣言論”。［17］隨后，我黨在各地發(fā)起了凌厲的政治攻勢。華北、華中各根據(jù)地軍民紛紛舉行集會，發(fā)表通電，憤怒聲討國民黨頑固派的罪惡行徑。在解放區(qū)，通過報告會和大會聲討等形式，對國民黨的倒行逆施進行揭露和譴責(zé)?！缎轮腥A報》從1月16日開始到2月初，陸續(xù)登載中共中央關(guān)于皖南事變的指示、談話和新四軍將領(lǐng)聲討親日派的通電、社論等。在國內(nèi)外輿論的強烈譴責(zé)下，國民黨空前孤立，不得不由進攻“轉(zhuǎn)入了辯護（防御）態(tài)度?！?/p>

1月25日，中共中央和毛澤東致電周恩來，蔣介石已宣布新四軍叛變，我們決不能再容忍。讓步階段已經(jīng)結(jié)束，“如蔣業(yè)已準備全面破裂，我們便是以破裂對付破裂；如蔣并未準備全面破裂，我們便是以尖銳對立求得暫時緩和”?！笆Y以為我們怕破裂，我們須表示不怕破裂”。同時強調(diào)：“政治上取全面攻勢，軍事上暫時仍取守勢”。［18］事實證明，皖南事變后中共采取尖銳對立的政治進攻策略是非常正確的。

皖南事變的真相公諸于世后，在國內(nèi)外引起了強烈的反響，蔣介石在中共猛烈的政治攻勢下陷入前所未有的孤立地位。1941年1月12日，國民黨左派宋慶齡、何香凝、柳亞子、彭澤民等在香港發(fā)起抗議運動，并多次致電蔣介石，反對國民黨當局“圍剿”新四軍，要求國民黨當局“懸崖勒馬”，“慎守總理遺訓(xùn)，力行我黨國策，撤銷剿共部署，解決聯(lián)共方案，發(fā)展各抗日實力，保障各抗日黨派?！保?9］黃炎培、章伯鈞、沈鈞儒、鄒韜奮等準備發(fā)起民主聯(lián)合運動，抵抗國民黨的壓迫。黃炎培說：“不論事情經(jīng)過之是非，當局如此措置絕對錯誤，希望大事化小，小事化無?！保?0］海外華僑聯(lián)合會和著名華僑領(lǐng)軍人物陳嘉庚、司徒美堂等通電全國，譴責(zé)蔣介石，要求制止內(nèi)戰(zhàn)。閻錫山等地方實力派“在此次國共斗爭中都站在中間派地位?！瘪T玉祥說：“新四軍抗戰(zhàn)有功，婦孺皆知，此次被政府消滅，政府方面實無法挽回人民的反對?！保?1］甚至蔣介石部下的政學(xué)系幕僚及某些重要將領(lǐng)，如陳誠、胡宗南、張治中、湯恩伯、衛(wèi)立煌等對蔣介石的反共軍事行動也都不積極。國際上，蘇美英等國也表示對國民黨不滿。蘇聯(lián)駐華大使潘友新和武官崔可夫相繼向何、白提出質(zhì)問；美國總統(tǒng)代表居里當面批評蔣介石的對內(nèi)政策；英國駐華大使卡爾勸蔣介石終止國內(nèi)沖突。國內(nèi)外正義的輿論對國民黨形成一股強大的壓力，使蔣介石在政治上陷入了空前孤立的境地。更讓蔣介石始料未及的是，日軍又于此時在河南發(fā)動了新的攻勢，使國民黨軍隊受到很大損失。蔣介石陷入了四面楚歌之中。為了挽回頹勢，裝飾門面以欺騙輿論，國民黨當局決定于3月1日在陪都重慶召開第二屆國民參政會。會議籌備過程中，蔣介石指令國民黨談判代表張沖等人一定要千方百計地爭取中共參政員出席這屆參政會。針對這種情況，中共中央決定拒絕出席參政會，堅持政治進攻的態(tài)勢，以爭取時局的好轉(zhuǎn)。2月10日，周恩來向民主黨派人士沈鈞儒、鄒韜奮、章伯鈞、左舜生、黃炎培等通報了中共拒絕參加參政會的方針。2月15日，毛澤東、陳紹禹、秦邦憲、林祖涵等中共參政員致函國民參政會秘書處，聲明在中共提出的十二條善后辦法未予采納之前，中共7位參政員“礙難出席”第二屆第一次國民參政會議。2月18日，周恩來將上述公函交送國民參政會秘書長王世杰，聲明中共中央所提十二條未裁奪之前，中共7位參政員不能出席參政會。中共中央這種有理、有節(jié)的態(tài)度，獲得廣大群眾，包括中間勢力的同情。在內(nèi)外壓力之下，蔣介石不得不收斂其反共氣焰，在參政會上表示“以后再亦絕無剿共的軍事”。會后又主動邀請周恩來見面談話，答應(yīng)解決國共間的一些具體問題，國共關(guān)系開始趨向一定程度的緩和。至此，以皖南事變?yōu)轫旤c的第二次反共高潮實際上就被打退了。

打退國民黨第二次反共高潮的斗爭，是抗日戰(zhàn)爭中國共兩黨力量的一次大檢閱，“這次斗爭表現(xiàn)了國民黨地位的降低和共產(chǎn)黨地位的提高，形成了國共力量對比發(fā)生某種變化的關(guān)鍵。”［22］

三、系統(tǒng)總結(jié)應(yīng)對皖南事變的歷史經(jīng)驗，豐富統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策

中國共產(chǎn)黨在應(yīng)對皖南事變，打退國民黨頑固派發(fā)動的第二次反共高潮的過程中積累了寶貴的歷史經(jīng)驗。

第一，高瞻遠矚，運籌帷幄，制定并實施抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略與策略方針，確定發(fā)展華中的方針，是我黨能夠成功應(yīng)對皖南事變的基礎(chǔ)性因素。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，我們黨不僅制定與實施了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略，而且制定了“發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力”的策略總方針。在打退國民黨頑固派發(fā)動的第一次反共高潮，鞏固了華北敵后根據(jù)地后，及時地將發(fā)展目標轉(zhuǎn)向華中地區(qū)。1940年5月5日，毛澤東與王稼祥聯(lián)名致電彭德懷、黃克誠、陳光、羅榮恒、彭雪楓、劉少奇等人，明確提出：“華中為我最重要的生命線”，并為發(fā)展華中作了全面的部署。［23］經(jīng)過皖東北自衛(wèi)反擊戰(zhàn)和黃橋戰(zhàn)役，南下的八路軍部隊和東進的新四軍會師蘇北，實現(xiàn)了發(fā)展華中的戰(zhàn)略目標，也為應(yīng)對國民黨頑固派可能發(fā)動的襲擊準備了陣地。

第二，處變不驚，沉著應(yīng)對，實行“政治上取全面攻勢，軍事上暫時仍取守勢”的方針，［24］堅持“有理、有利、有節(jié)”的原則，是皖南事變后我黨爭取國共關(guān)系主動權(quán)的關(guān)鍵性因素，凸顯了黨科學(xué)判斷形勢與駕馭復(fù)雜局面的高超能力。

皖南事變發(fā)生后，中共中央從全國抗戰(zhàn)的大局出發(fā)，綜合考慮國際、國內(nèi)各方面的復(fù)雜因素，確定了“政治上取全面攻勢，軍事上暫時仍取守勢”的方針和“有理、有利、有節(jié)”的斗爭策略，一方面在政治上發(fā)起了凌厲的政治攻勢。華北、華中各根據(jù)地軍民紛紛舉行集會，發(fā)表通電，憤怒聲討國民黨頑固派的罪惡行徑；另一方面，在軍事不主動進攻，堅守自衛(wèi)立場，并注意緩和與國民黨英美派的矛盾，妥善處理了皖南事變的善后事宜。既成功地打退了國民黨頑固派發(fā)動的反共逆流，又爭得了政治上的極大主動權(quán)，得到廣大群眾的支持和中間勢力的同情，維持了國共兩黨合作抗日的局面。

皖南事變的善后是我黨成功應(yīng)對危機的一個典范。

第三，積極引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，爭取國際輿論和國內(nèi)中間派的同情，孤立國民黨頑固派，是我黨成功應(yīng)對皖南事變的重要政治策略。

皖南事變發(fā)生后，國民黨利用御用的報紙和電臺制造謠言，對新四軍肆意誣蔑，混淆視聽。我們黨對此予以堅決回擊，1月17日，周恩來為《新華日報》題詞：“為江南死國難者志哀！”“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急??？”將皖南事變的真相公諸于世，引起了國內(nèi)外的強烈反響，不論是國統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)、解放區(qū)，以及海外的各界人士都在議論、譴責(zé)國民黨頑固派的罪行。周恩來領(lǐng)導(dǎo)的中共南方局還安排專門人員準備材料，通過種種途徑送給各國新聞媒體駐重慶的記者外，周恩來先后會見了蘇聯(lián)駐華大使潘友新、大使館武官兼駐華軍事總顧問崔可夫?qū)④姟⒂v華大使卡爾和美國總統(tǒng)羅斯福的代表居里，向他們提供了國民黨制造磨擦的若干材料。

蘇聯(lián)駐華大使潘友新于1月25日會晤蔣介石，稱： “蘇聯(lián)政府對于此次之沖突與斗爭，非常關(guān)懷，深恐由此引起內(nèi)戰(zhàn)，因而損失貴國抗戰(zhàn)之力量也。”［25］

2月8日，美國總統(tǒng)特使居里當面向蔣介石表示：“美國政府在國共糾紛未獲解決前，無法大量援助中國，中美間之經(jīng)濟財政各問題不可能有任何進展”。美國的態(tài)度令蔣介石大為震驚，他在日記中寫道：“新四軍問題，余波未平，美國因受共產(chǎn)黨蠱惑，援華政策幾乎動搖?！保?6］英國也以中國內(nèi)戰(zhàn)危險沒有消除為借口，表示要暫緩開放滇緬公路。

蘇、美、英的立場對遏制國民黨頑固派的反共活動起了重要作用。在強大的國內(nèi)國際輿論攻勢和外交壓力下，蔣介石及其高級幕僚都深感“抗戰(zhàn)時對共黨作戰(zhàn)，容易失去國際同情”。［27］蔣介石陷入了四面楚歌之中。

第四，系統(tǒng)總結(jié)打退國民黨頑固派第二次反共高潮的經(jīng)驗教訓(xùn)，豐富和發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策。為其后應(yīng)對各類復(fù)雜局面提供了理論武裝。

打退第二次反共高潮后，為了總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，毛澤東先后為中共中央起草了《打退第二次反共高潮后的時局》和《關(guān)于打退第二次反共高潮的總結(jié)》等黨內(nèi)指示。在這些指示中，一方面，毛澤東對時局發(fā)展趨向進行了分析，指出：“從何白《皓電》開始的第二次反共決議，則是此次反共高潮的退兵時的一戰(zhàn)。時局可能從此走向某一程度的緩和?！保?8］另一方面，毛澤東對打退第二次反共高潮的經(jīng)驗和教訓(xùn)進行了總結(jié)。他指出：“在中國兩大矛盾中間，中日民族間的矛盾依然是基本的，國內(nèi)階級間的矛盾依然處在從屬的地位。一個民族敵人深入國土這一事實，起著決定一切的作用?！保?9］由此決定，盡管發(fā)生了皖南事變這樣大規(guī)模的反共事件，也決不會造成1927年大革命失敗那樣的形勢，重演四·一二事變?！霸谶@種情況下，指導(dǎo)著國民黨政府全部政策的英美派大地主大資產(chǎn)階級，依然是兩面性的階級，它一面和日本對立，一面又和共產(chǎn)黨及其所代表的廣大人民對立?！保?0］實行著既抗日又反共的兩面政策。對此，我黨必須針鋒相對，以打?qū)Υ颍岳瓕@就是革命的兩面政策。

總之，我們黨在打退以皖南事變?yōu)闃酥拘允录牡诙畏垂哺叱币院?，系統(tǒng)地總結(jié)應(yīng)對皖南事變的經(jīng)驗教訓(xùn)，豐富和發(fā)展了黨關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策，為其后應(yīng)對各類復(fù)雜局面提供了理論武裝，也為驅(qū)逐日本侵略者，打敗國民黨反動派，創(chuàng)建新中國打下了堅實的基礎(chǔ)。

［1］［6］中國社會科學(xué)院近代史研究所.胡適任駐美大使期間往來電稿［M］.北京：中華書局，1988.79、88.

［2］［9］［10］［11］［12］［14］［16］［18］［19］［24］中央檔案館.皖南事變（資料選輯）［M］.北京：中共中央黨校出版社，1982.58、128、133、135、142、147、180、192-193、255、192-193.

［3］江蘇文史資料選輯：第10輯［M］.南京：江蘇人民出版社，1982.104.

［4］周恩來選集：上卷［M］.北京：人民出版社，1980.201.

［5］［蘇］瓦·崔可夫.在華使命［M］.北京：新華出版社，1980.36.

［7］胡喬木回憶毛澤東［M］.北京：人民出版社，1994.117.

［8］馬克思恩格斯選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1972..478.

［13］［17］逄先知.毛澤東年譜：中卷［M］.北京：中央文獻出版社，2002.254-255、260.

［15］金沖及.劉少奇?zhèn)鳎荷暇恚跰］.北京：中央文獻出版社，1998.413-414.

［20］［21］皖南事變編纂委員會.皖南事變［M］.中共黨史出版社，1990.204、207.

［22］毛澤東文集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1993.778.

［23］中共中央文件選集：第12卷［M］.北京：中共中央黨校出版社，1991.386-387.

［25］秦孝儀.中華民國重要史料初編——對日作戰(zhàn)時期第三編，戰(zhàn)時外交（二）［M］.臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1981.386.

［26］［日］古屋奎二.蔣總統(tǒng)秘錄：第12冊［M］.臺北：中央日報社，1986.137.

［27］唐縱.在蔣介石身邊八年［M］.北京：群眾出版社，1991.377.

［28］［29］［30］毛澤東選集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1991.778、781、782.